Кандидат в депутаты Государственной Думы VII созыва по Сочинскому одномандатному округу №50 Затулин Константин Федорович уведомив (представив счет на оплату) ОИК об изготовлении агитматериалов на сумму 6 500 рублей за 1000 экземпляров, распространил агит/листовку (формата А4) тиражом в 5000 экземпляров, как указано в самом агит/материале. Следовательно, тираж в 4000 экземпляров, не оплаченный из избирательного фонда кандидата, незаконно распространялся и подлежал изъятию. Распространение печатного материала, изготовление которого не было оплачено за счет средств избирательного фонда избирательного объединения, свидетельствовало о нарушении обязательных требований, предъявляемых к агитационным материалам и влечет ответственность по статье 5.12 КоАП РФ.
19.08.2016 года мною, членом комиссии с ПСГ, было подано заявление об устранении нарушения и привлечении к установленной административной ответственности кандидата Затулина К. Ф., допустившего грубое нарушение требований п. 8 статьи 56 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", прямо запрещающего распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований пунктов 2 - 6, 8 и 10 статьи 54 этого закона.
Помимо этого, пунктом 9 указанной 56-й статьи предусмотрена обязанность ИК, правоохранителей по принятию мер по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления незаконных предвыборных печатных материалов, и их изъятию, и обязанность незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию, о выявленных фактах и принятых мерах.
Однако, окружная избирательная комиссия «Краснодарский край – Сочинский одномандатный избирательный округ №50» полностью устранилась от своих обязанностей по контролю за соблюдением закона при проведении предвыборной агитации. Никаких мер по устранению допущенных нарушений и по привлечению к ответственности кандидата предпринято не было.
Ответ № 01-11/221 (с указанной датой 26.08.2016 г.) за подписью председателя Белоус В. В. на заявление члена с ПСГ, выполнившего работу по контролю за соблюдением закона за отсутствующих членов комиссии с правом решающего голоса, был получен 29.08.2016 года, с нарушением всех законных сроков.
Более того, работники ОИК позволили кандидату сдать подложный печатный агитационный материал, вместо ранее сданного, с цифрами тиража не оплаченного из избирательного фонда. а именно, изготовленного в единственном экземпляре с указанием цифры тиража соответственно счету – 1 000 экземпляров. Таким образом, окружная избирательная комиссия, грубо нарушив закон, уводит от предусмотренной законом ответственности кандидатов от партии власти «Единая Россия».
Самоуправно присвоив себе полномочия всего коллегиального органа – комиссии, Белоус В. В. не предоставив никаких документальных подтверждений в виде акта приема-передачи готовой продукции печатных агитматериалов составленного кандидатом и типографией, голословно делает вывод, что «данный материал до 23 августа 2016 не распространялся». Причем, в ответе указывается что «Белоусом В. В. проведено собеседование с уполномоченным представителем», очевидно заменившее предусмотренную законом ответственность кандидата Затулина К. Ф.