19.09.21 приблизительно в 9.30 мной (ЧПСГ) была просмотрена книга избирателей - в книге нехватало порядка 10 записей с паспортными данными проголосовавших на дому 17.09.21, при этом все остальные графы по данным избирателям были заполнены в полной мере.
На мою неоднократную просьбу предоставить для ознакомления акт к сейфпакетам и заявлениям избирателей на надомное голосование за прошлые дни выборов - получила отказ, мотивированный тем что вскрывать сейф сейчас нельзя и я ознакомлюсь с документами после 20.00. В связи с этим оформила жалобу (прикрепляю).
Акты о проведении надомного голосования за 17.09.21 мне предъявили, число избирателей сходится с реестром.
На основании имеющихся у меня данных, могу предположить, что число заявлений на надомное голосование 17.09.21 меньше, чем число комплектов бюллетеней в сейф-пакете по надомному голосованию за 17.09.21, в связи с чем есть вероятность признать результаты надомного голосования 17.09.21 недействительными

Пришедший на участок избиратель обнаружил, что за него и за его мать в списках избирателей уже стоят подписи: "уже кто-то проголосовал". Он заснял на видео две эти строчки и составил акт на месте. Оригинал акта остался у избирателя, у меня есть копия. Во вложении акт, ссылка на видео: https://youtu.be/Nhz9g1wzUI0

На уик16 избиратель пишет жалобу, потому что в книге списков избирателей напротив ее фамилии отметка, что она просила надомное голосование, хотя она этого не делала и пришла лично.
Что ей заранее звонили и предлагали прийти, даже сегодня, но она отказывалась.
Но все равно пометка о надомном голосовании стоит.
Эта же избиратель возмущена трафаретом при написании своей подписи, что невозможно увидеть состояние записей о соседях, кто не мог голосовать, нет ли там недействительных записей.
Возмущение ещё тем, что говорят о прозрачности выборов, а уже вторые выборы использование трафаретов исключает возможность дополнительного контроля избирателем за записями членов комиссии.

ПСГ УИК наблюдают три дня, фиксируют на видео оглашение явки, механически фиксируют явку.
В первый день механически насчитали 158 человек, когда извлекали в сейф пакет, то зафиксировали превышение в сейф-пакете: на 185 на акте сейф-пакета первого дня.
На второй день не дали акт посмотреть, ни копию, и не дали подписать сейф-пакет и акт. На второй день механически насчитали 120, председатель огласила 64; видимо поняли, что наблюдатели реально работают и стали занижать, чтобы подогнать под реальные цифры.а Есть видео оглашения о количестве.
хотели проверять по книгам - не дают знакомиться с книгами избирателей, только на расстоянии 1,5 метром с чужих рук.
Подавали на это жалобу, в итоге приехал чпрг из ТИК №9 по СПб и подтвердил запрет от УИК, хотя запрет противоречит закону.

Выборгский район, МО Шувалово- Озерки, уик 269
Пока ЧПСГ Кузьки Марина Валерьевна была на надомном голосовании, приехала секретарь ТИК Земскова, составили акт судебного решения о немедленном отстранении ЧПСГ от работы.

17 и 18 сентября не указывали в списках дату голосования избирателей. ПСГ подает жалобу.

Ограничение видеосъемки в помещении для голосования.
Члены УИК 1629 неоднократно выражали устный запрет на съемку, передвигали и заклеивали камеры, требовали повесить на камеры таблички с текстом, утверждённым председателем комиссии Колесовой О. В.

Произошла ещё одна ошибка в Книге со списками избирателей.
Подошла женщина в возрасте, и сказала, что напротив ее имени уже есть отметка, что она проголосовала 17.09.2021.
Это произошло в книге учёта той же, где и у меня была ошибка по адресу Садовая 46 кв 10.
Данные женщины были внесены в дополнительный список и свое избирательное право она осуществила.
Но кто тот человек, кто получил бюллетени для голосования и был внесён в ее строку? Имел ли он прописку по данному УИК?
У меня претензия к этому чпрг, которая вела эту книгу. Она постоянно уходит курить, часто нет на месте, недоброжелательная.
Коллектив избмрательной комиссии много выборов подряд работает вместе, может, лучше когда люди в избирательные комиссиях нащначаются случайным образом? Это более дисциплинирует

19.09.2021
Санкт-Петербург УИК 1496

Конфликт с председателем комиссии разрешился компромиссом: мне позволили встать около урны. Тем не менее участок размещён таким образом, что более одного стоячего наблюдателя не смогут одновременно следить за тем, как опускаются бюллетени.

Сообщает член УИК с ПСГ.
"Мне не дают знакомиться с книгами избирателей. Я подавала жалобу на препятствование деятельности ЧПСГ. Вызвала полицию. председатель вызвал полицию тоже. УИК заседает и принимает решение об удалении меня с участка по подложному обвинению в том, что я якобы вырывала книги из рук.
Я также являюсь избирателем данного УИК, мне не дают расписаться в книге избирателей и, соответственно, проголосовать."

Я член УИК 1116 с правом совещательного голоса в Красносельском районе Санкт-Петербурга. Этой ночью (с 18 на 19 сентября) по трансляции с камер видеонаблюдения было обнаружено, что посторонний человек проник в здание школы по адресу Кузнецова 25к3, где находятся несколько УИК, в том числе 1116.

Утром 19 сентября оказалось, что у сейфа с сейф-пакетами отвалилась пломба, о чём был составлен акт. Сейф-пакеты при этом не проверялись.

Сегодня (19 сентября) мы вместе с другими наблюдателями и ЧПСГ обнаружили, что штепсель от камеры видеонаблюдения повёрнут не в ту сторону, что вчера (вчера можно было пользоваться соседней розеткой, сегодня она уже закрыта частью штепселя), подозреваем, что ночью выключали видеонаблюдение.

Санкт-Петербург, уик 1946
Я избиратель, в 11:10 пришла на участок проголосовать по прикреплению. Увидела, что книга со списком избирателей не прошита, ей не присвоен номер, а листы не пронумерованы. Настойчиво задала вопрос по этому поводу, на что мне было сказано, что они это делают в конце дня. Настояла на том, что не буду голосовать, пока не исправят все нарушения. Через какое-то время на участок подошли два мужчины и зафиксировали нарушения (фотофиксация), стали составлять жалобу. Видимо, передал информацию наблюдатель или увидели по камерам, как я указала на нарушение. При мне книга была пронумерована, прошита.
Все это время член уик за соседним столом ехидно улыбалась каждый раз, когда я говорила о нарушении и об их ответственности. Больше нет слов. Просто стыдно за таких людей.

Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса.
1) Вчера, когда запаковывали сейф-пакеты, акты не были составлены за 18.09, к сейф-пакетам были приложены пустые бланки актов. Лица, присутствующие при голосовании не имели возможность поставить подписи на сейф-пакетах. Наблюдателям запретили фотографировать распечатку бланки актов. Имеется номер сейф-пакета: 79895007.
2) Вчера запретили фотографировать акт со сведениями о ходе голосования. Член ТИКа Семерин запретил фотографировать любые акты.

19.09.21
Санкт-Петербург УИК 1496

11.40 утра

Из-за отсутствия обзора урны с моей позиции, потребовал председателя пересадить меня к урнам так, чтобы я видел, как избиратели помещают бюллетени сбоку, а не со спины. Председатель заявила, что я не могу пересесть, потому что с одного бока от урны расположен стол чпрг, а с другого — место полицейского. Другим аргументом было то, что, пересев ближе к урнам, я увижу бюллетени избирателей и нарушу тайну голосования. Председатель сделала предупреждение, что я мешаю работе комиссии и угрожала удалить меня с помещения.

Не проставлены отметки о надомном голосовании за 17-18 число в книге избирателей

19.09.21
Санкт-Петербург УИК 1496

В 11.20 пришла женщина с мужем. Они не обнаружили себя в книге избирателей, а вместо своих фамилий нашли фамилию некого Сергиенко, который, по их словам, там не прописан. Как оказалось впоследствии со слов избирательницы, человек продал квартиру десять лет назад, а сам уехал жить в дурную страна. Избирательница обещала обратиться в цик.

Женщина пришла голосовать по прописке (совпадет с местом проживания) и увидела, что напротив ее фамилии стоит отметка о надомном голосовании. Заявку она не подавала. К ней домой не приходили.
Но сказала, что месяц назад был странный звонок: "сказали, что из администрации Кировского района. Не представились. Спросили, нужно ли надомное, я ответила, что нет"

Члену комиссии с правом совещательного голоса не дают знакомиться со списком избирателей. Список показывают только из рук комиссии и очень быстро пролистывают. Что-либо рассмотреть невозможно.

19.09.21
Санкт-Петербург УИК 1496

Видимость урн с камер видеонаблюдаюления также можно быть затруднена:

Первая камера располагается непосредственно над урнами и направлена на центр участка, таким образом урны оказывается для нее в мёртвой зоне.

Вторая камера находится в другом конце участка и по состоянию на 10.57, в отличие от первой, на ней не мигают лампочки, что может свидетельствовать о том, что она отключена. Председатель заявила, что у нее нет возможности проконтролировать исправность камеры.

Также вторая камера находится на большом расстоянии от урн. Поскольку урны расположены в тёмной части участка, а избиратели, опускающие бюллетени, спиной перекрывают обзор к урнам, и наблюдателям и камерам сложно зафиксировать возможные нарушения.

Прикладываю фото, сделанное в 7.40 минут утром 17.09.2019. На фото — расстояние от урн до дальней камеры, снимок сделан, стоя к урнам спиной. Расположение урн и камер с того времени не изменилось.

Сообщает избиратель:
Я пришла для голосования на участок, и в списке избирателей увидела подпись напротив фамилии соседки, как будто она проголосовала. Соседка - близкая подруга, на данный момент находится зарубежом и проголосовать никак не могла. Пыталась обратить на это внимание наблюдателя. Члены комиссии начали на меня кричать, что это по ошибке проголосовала ее мама. Но напротив фамилии мамы стоит точно такая же подпись (две одинаковые подписи рядом в списке избирателей). Я так разволновалась, что выскочила из участка. Это очень мерзко