На УИК №1559 остановлен подсчет голосов. Наблюдатель с 20:30 просит показать списки для уточнения числа проголосовавших, комиссия отказывается. По состоянию на 02:00 в УИК приехали кандидаты в депутаты от ЕдРа, высокие чины полиции и представитель ТИК.
Досрочка - вскрытая
Надомка - липовая
В помещении - вброс
Почему не ведется подсчет на УИК 1559? Да потому что на изготовление дубликата списка избирателей надо много времени!
УИК 0921
Процедура подсчёта (после ночной подмены сейфа и фальсификации явки) была грубо нарушена. Ну то есть нарушено вообще всё: не оглашали по книгам списка, не давали ознакомиться с ними, не давали ознакомиться "с рассортированными бюллетенями" (после подсчёта каждой пачки), считали по уголкам, не оглашали бюллетень, не показывали его, не давали доступ к обзору всех своих действий. А коллегу по наблюдению ещё и полицией отвлекли, чтобы не снимать.
Подложный протокол. В списке избирателей выдано 205 бюллетеней, в итоге 209, чтобы сошлись контрольные данные. Выдали на 4 бюллетеня больше чем записей в списке. Это из-за Глюка системы электронных книг. Я свидетель полного успешной выдачи бюллетеня, после которой запись не появилась. Имя избирателя известно. При этом на АРМ председателя была спустя время поставлена отметка о выдачи бюллетеня и только после этого заблокирован ДЭГ.
Процедура подсчёта у завысивших явку в 7 раз и не дававших акт за пятницу тоже с нарушениями. Вообще всё нарушено. Даже считают одновременно (хотя и перекладыванием).
Подано уже куча жалоб, сбилась со счёта, голова квадратная. Ничего не соблюдают.
На УИК 1744 комиссия при подсчете голосов в бюллетенях оглашала фамилии кандидатов, не соответствующие поставленным отметкам. Требование члена комиссии с решающим голосом от партии СР проводить подсчет честно и в соответствие с прописанными процедурами были проигнорированы. Член УИК начал писать жалобу.
Только после звонка из Общественной палаты комиссия согласилась произвести подсчет заново.
Отметки оглашал ПРГ от СР.
УИК 1559
В ТИК подано заявление о несоответствии голосов при подсчете и голосов в УФП
УИК 0908
Фальсификаторы субботнего акта запрещают перемещаться по участку и отгоняют на место (которое в 20 метрах от подсчёта). По книгам не оглашают, хотя п6 ст 68 это требует. Подгоняют, видимо, субботний вброс и сфальсифицированный акт субботы.
В Анапе на УИК 0201 при погашении неиспользованных бюллетеней, ПРГ от КПРФ выявил недосдачу 609 неиспользованных бюллетеней за кандидата и 600 неиспользованных бюллетеней за партию (всего не хватает около 1200 пустых бюллетеней). ПРГ внимательно считал число получающих бюллетени избирателей, поэтому точно знал, сколько неиспользованных бюллетеней должно было остаться в комиссии.
Недосдача обнаружилась при открытии сейф-пакета от 09 сентября.
Подсчёт на участке 0901 с бюллетенями под попой ПРГ Таракановой из администрации Геленджика прошёл с кучей грубых нарушений. Чтобы скрыть вброс на многодневке, полностью нарушили постановление ЦИК, считали всё вместе, не оглашали, не осматривали пакеты и так далее. Подана жалоба. Вброс бюллетеней, не уместившихся под попу Таракановой Марины Валерьевны 1982 года рождения, легализован в отсутствие наблюдателя, удалённой как раз за соблюдение постановления ЦИК (съёмку пересыпания мобильной урны в сейф-пакет). Перевёрнутый мир,
УИК 0902
Комиссия нарушила порядок подсчёта. Строка 4 не внесена, хотя она вносится после работы со списком. А также никто ничего не сделал с фальсификацией явки. Даже сфальсифицированные данные не могут ввести верно. И понятно - когда подгоняют вброс, строку 4 сложно внести сразу и честно.
Статья 68 гласит, когда это делать:
6. После внесения указанных в пункте 5 ... Оглашенные данные вносятся в соответствующие строки протокола об итогах голосования и его увеличенной формы, а в случае использования технических средств подсчета голосов — только в соответствующие строки увеличенной формы протокола:
в) в строку 5 — число бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, проголосовавшим в помещении для голосования в день голосования;
КОИБ на УИК 2754 неисправен: он озвучивал неверные цифры протокола, которые не соответствуют распечатанному протоколу.
11 сентября 2022 года после 20 часов УИК 2630 не ведёт гласный непрерывный подсчёт, как того требует закон.
За подсчётом наблюдает доверенное лицо кандидата: Бахолдина А.И.
Председатель УИК нарушает права присутствующего при подсчёте: требует, чтобы доверенное лицо сидела на местах для наблюдателей, говорит, что определяет места для присутствующих, совершал толчки, намеренно наступил на ногу, чем причинил физическую боль и страдания, потребовал от полицейского чтобы тот удалил доверенное лицо.
Некрасовка, УИК 3440, 2 округ. Номер сейф пакета урны первого дня не совпадает с номером сейфпакета, который реально запечатывался в конце первого дня голосования. Сейфпакет мог быть подменен.
На бюллетенях, признанных КОИБом недействительными, в клетках имеются пометки в виде маленьких точек маркером. Комиссия отказалась принимать жалобу.
Доверенное лицо Сериков Андрей сообщает: на этапе подсчета надомных бюллетеней принесли ящик из военной академии флота, в нем 445 бюллетеней из 445 заявок на надомное голосование военных. Не пересчитывая, их стали опускать в КОИБ. Доверенное лицо отметил, что в бюллетенях проставлено, на его взгляд, 2 типа отметок, проставленных одним почерком. После того, как он указал на это, ему стали угрожать полицией представители УИК и ТИК.
...Подсчет ведется молча, комиссия не оглашает цифры. На 20:36 посчитали и погасили неиспользованные, но число не огласили. Подсчет по кандидатам ведется молча, по уголкам и одновременно по всем. Наблюдателям ограничивают перемещение по участку и не дают для обозрения галочки в бюллетенях. Процедура подсчета не соблюдается
УИК 1939
При подсчете всех цифр выяснится что было выдано 46 бюллетеней, а в уфп и списке избирателей указано - 39. Признаки вброса.
1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».
1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».
1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».
