Председатель комиссии записал члена УИК с совещательным голосом как наблюдателя.Недопускает к подсчету голосов

Председатель УИК 2288 (Ломоносовский район Москвы) держит наблюдателей, ПСГ, ПРГ на расстоянии, с которого невозможен контроль оглашаемых данных из бюллетеня. На компромиссы не идёт. Заместитель поддерживает её.
Работа стоит. Ситуация патовая.
Требования закона об открытом и гласном процессе подсчёта комиссия игнорирует.

Тропарево-Никулино, УИК после подписания протокола не выдает заверенные копии наблюдателям (членам комиссии): якобы нужно сначала съездить в ТИК, утвердить там результаты.
Это нарушение ст. 72 ч. 29 ИКМ, 5.6. КоАП РФ

Участковая избирательная комиссия №2868 не рассмотрела поданные до начала подсчета голосов жалобы, поданные в течение дня голосования.
Наблюдатели отправили жалобу на действия комиссии в ТИК.

Соцработник заполнял бюллетни свои рукой, жалоба на это написана до 19 часов, жалоба не рассматривается, вызвана полиция.

УИК 2281 Ломоносовского района Москвы начал подсчет с оглашения количества избирателей в книгах (положено с погашения неиспользованных).
Я охренел, спросил у председателя в чём дело; оказалось, он открыл инструкцию со второй страницы.
Исправились, делают как положено )

ПРГ пытается препятсвовать осуществлять видеосъемку, и фото ПСГ, он физлицо и не хочет, чтоб его снимали.

Соцработник голосует рукой надомников (есть видеофиксация). Готовится жалоба.

Сообщает член ТИК Головинского района с правом совещательного голоса, что на участке 282 ей не позволили ознакомиться со списком избирателей.

Сообщает член ТИК Головинского района с правом совещательного голоса, что на участке 289 ей не дают ознакомиться со списком избирателей.

При надомном голосовании в квартире избирателя "случайно" оказался соцработник, который провел агитацию. В результате избиратель проставил отметки в бюллетене в соответствии с фамилиями кандидатов на карманном календаре ЕР, который перед этим принес соцработник.
Планируется подача жалобы; обещали загрузить на карту нарушений видео.

В то время, когда выездная группа находилась на выезде, поступило устное обращение о надомном голосовании. Председатель УИК устно по телефону дал указание выездной группе заехать также к новому избирателю.

Избирательница УИК 2827 района Тропарёво-Никулино города Москвы заметила, что несмотря на то, что её супруг проголосовал, в списке избирателей нет отметки напротив его фамилии.

Около входа в участок стоит кандидат Прохоров от "Единой России" и проводит агитацию.

В районе Тропарёво-Никулино были сорваны объявления, информирующие избирателей о выборах 10 сентября 2017 года. Члены ТИК развесили эти объявления вчера - сегодня их уже не было.

Кандидат жалуется на некачественное составление списка избирателей.
Проверил книгу со списками избирателей, обнаружил избирателя 1912 года рождения, зарегистрированного как раз в доме, где живет сам кандидат. Председатель ЖСК подтвердил, что этот человек умер 2 года назад. ОТнес заявление в ТИК, но пока не отдал, потому что в ТИК заявили, что заявление примут, но для исключения из списков справки от председателя ЖСК недостаточно, нужна справка из ЗАГС.

1) С утра распечатывали конверт с бюллетенями, там были подложены бюллетени (число избирателей и бюллетеней не сходилось); 2) в течение часа не были пронумерованы книги со списками избирателей; 3) бабушкам указывали на конкретного кандидата, за кого бы лучше проголосовать; 4) члены УИК пытаются запретить видеосъемку с угрозой, что "если вы через 15 минут не убираете видеокамеру, то ее уберет полиция".

07.09.17 Председатель 287 УИК дала устное распоряжение члену комиссии с правом решающего голоса дежурить на участке, однако ключа от сейфа не предоставила. То есть дежурный ПРГ не имел никакого доступа к документам комиссии, а ещё проще сказать - находился на участке без ничегою Хотя в случае звонка в комиссию от избирателя, изъявившего желание проголосовать на дому необходимо его заявку вносить в реестр. Однако, сам реестр и заявления надомников от ЦСО председатель держит у себя на работе и не дает другим членам комиссии проверить достоверность этих списков.
Жалоба на действия председателя УИК от члена комиссии направлена в ИКМО (ТИК).

29 августа сего года, примерно в 19 часов 10 минут, я распространял агитационные печатные материалы по адресу г. Москва, улица Мичуринский проспект, Олимпийская деревня, дом 11, в 3-м подъезде, когда к самому подъезду подъехал автомобиль «мерседес бенц» серебряного цвета «31» регион, из которого вышла группа молодых людей, в количестве 3-х спортивно одетых атлетичных юношей.
Эта группа направилась внутрь подъезда и стала целенаправленно провоцировать меня, обвиняя меня в незаконности моих действий, угрожая вызовом полиции и прочими неприятностями.
В свою очередь, я не стал дожидаться и сразу же вызвал наряд полиции по телефону.
Один из троицы, одновременно со мной, звонил некоему Александру Всеволодовичу.
В процессе телефонного диалога подъехал ещё один, автомобиль марки «субару», чёрного цвета, из которого вышло ещё 3-е молодых людей, так же провоцировавших меня на конфликт.
В результате уже шестеро человек оказывали на меня психологическое давление - обвиняли меня в незаконности моих действий, при этом удерживая меня силой!
Как только они поняли, что я действительно вызвал полицию, тут же в мой адрес посыпались угрозы расправы: «зря ты так», «надо было по хорошему», «тебе же будет хуже».
Спустя некоторое время прибыл наряд полиции, и появился Александр Всеволодович – кандидат в Совет муниципальных депутатов муниципального округа Тропарёво-Никулино по избирательному округу № 2 – Михайловский А.В, он же - ныне действующий глава Совета муниципальных депутатов района Троппарёво-Никулино.
Г-н Михайловский, едва появившись, стал вводить в заблуждение полицейских, настаивая на моём задержании…
В результате моих переговоров со стражами правопорядка, все участники, включая г-на Михайловского направились в ближайшее отделение полиции пешком. в сопровождении сержанта полиции. Двое молодчиков обязались прибыть на «мерседесе» и «субару» в отделение, однако там их оказалось всего четверо и Михайловский.
Провокации в мою сторону продолжились и в отделении полиции.
Под диктовку г-на Михайловского, один из молодчиков написал на меня заявление в полицию.
Я так же написал заявление о воспрепятствовании мне в осуществлении избирательных прав граждан со стороны неустановленного круга лиц в ведении агитационной кампании, прося привлечь ответственных к уголовной ответственности согласно ст. № 141 УК РФ.

1)В день голосования на территории избирательного округа(в домах, на ручках входных дверей) появилась агитация за партию Единая Россия.
2) Участники выездного голосования получили материальные подарки которые должны быть расценены как подкуп избирателей - поскольку им было указано за какую партию они должны голосовать.