УИК 0914. Попытался ознакомиться со списком лиц в помещении УИК. Я как член ТИК по ст 29 ФЗ-67 имею право знакомиться с ЛЮБЫМ документом по выборам, в ЛЮБОЙ нижестоящей комиссии. Данный список вели на компьютере и секретарь отказалась с ним ознакомиться. Ссылалась на ФЗ-152, который не запрещает знакомиться члену комиссии с документом комиссии, а наоборот, по ст6 п1 пп2 даёт это право делать без согласия субъектов пд.
Подана жалоба и заявление в полицию по ч1 5.6 КоАП
На участке 259 вне помещения проголосовали 540 избирателей (315+220+5). В реестре заявок отсутствуют записи, кто из членов УИК принимал устные или письменные заявления, нет сквозной нумерации. Данные избирателей, проголосовавших вне помещения, не внесены в книги избирателей, т.е. был нарушен ФЗ-67, п.9, п.11, п.13 ст.66.
Требуем устранить нарушения незамедлительно. Таким образом 30% избирателей "проголосовало" вне помещения без реестра, что является грубым нарушением и скорее всего фальсификацией "надомного" голосования. Требуем аннулировать бюллетени в сейф-пакетах из переносных ящиков.
Председатель УИК Лопина О.М. не подпускает меня к документам и к столам членов УИК ближе 2.5 м. Ознакомиться со списками избирателей не даёт с 9 час 05 мин утра. Показывает мне реестр надомного голосования издалека на 5 сек и убирает, что нарушает мои права.
19 сентября 2021 года на УИК 64 года Ставрополя член избирательной комиссии ,а именно Борисенко Дмитрий толкал меня Асанова Дарью в сторону и оскорблял, тем самым мешал мне вести наблюдение за голосованием.
Прошу принять меры по решению этой проблемы.
Согласно п. 3.8. Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд (утверждено постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 01 июля 2021 г. № 13/103-8) место хранения сейф-пакетов должны круглосуточно находиться под видеонаблюдением (видеофиксацией).
На УИК 516 Кирово-Чепецка сейф с сейф-пакетами находится не в помещении УИК, не попадает под угол обзора камеры видеонаблюдения.
Челябинск, улица Котина, 22. УИК 760. Время 11:11. Председатель УИК 760 Коваленко Елена Эдуардовна.
Выявлено нарушение порядка голосования вне помещения: не записаны ФИО, адрес, № телефона лица, подавшего заявление (столбец 7)
Жалоба на действия председателя УИК N1043 Камызякского района Астраханской обл.
С
Являясь членом УИК N1043 Камызякского района Астраханской области с правом решающего голоса, 18.09.2021 г. около 11:30 я был направлен с другим членом УИК на выездное (надомное) голосование для реализации избирателями права на голосование вне помещения. В соответствии с полученной мной выпиской из Реестра заявлений для голосования вне помещения для голосования (далее по тексту - Реестр) мы прибыли для проведения голосования вне помещения в пос. Форпост Камызякского района Астраханской области. В ходе проведения голосования в пос. Форпост было выявлено:
1. Гр. N на месте отсутствует, планирует голосовать 19.09.2021 г. в помещении УИК;
2. Гр. N и N о заявлении от их имени на голосование вне помещения не знали, планировали голосовать в УИК 19.09.2021 г.;
3. Гр. N, на момент нашего прибытия отсутствовал, работал в поле, о заявлении от его имени на голосование вне помещения не знал.
4. Гр. N заявления на голосование вне помещения не передавала, голосовать отказалась.
5. Гр. N и N о заявлении на голосование вне помещения не знали.
По возвращении на УИК около 17:30 я сообщил о перечисленных выявленных нарушениях секретарю УИК, зафиксировал на фото Реестр.
По результатам изучения данной фотокопии Реестра, сделанной после возвращения с голосования вне помещения, выявлено, что записи Реестра под NN80-88 не имеют личной подписи члена УИК, принявшего заявление, в соответствующей графе указано, что 8 заявлений переданы одним человеком по телефону с интервалом в 2 минуты.
Таким образом направление председателем УИК N1043 на голосование вне помещения в пос. Форпост яляется незаконным.
В ОИК Астраханской области направлена соответствующая жалоба, требую признать результаты данного голосования вне помещения 18.09.2021 г. (переносной ящик N1) недействительными, обеспечить привлечение к ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях.
На УИК 2206 город Краснодар 17 и 18 числа было выявлено нарушение предусмотренное пунктом 13 статьей 66 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и постановлением ЦИК России от 01.07.2021 № 13/103-8. В списки избирателей не были внесены паспортные данные и пометки о факте голосования на дому.
Жалоба на данное нарушение уже была подана в УИК 2206, жалобу рассмотрели, но нарушение устранять отказались.
Члену УИК с совещательным голосом Павлу Астафьеву не дают ознакомиться с реестром надомного голосования, председатель отказывается прнимать жалобу
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В ходе проверки Мосгоризбиркома установлено, что жалоба от члена УИК с ПСГ Павла Астафьева принята и занесена в соответствующий реестр. Он также был ознакомлен с реестром надомного голосования. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Я, проживаю в г. Елизово, сегодня 19.09.2021 на избирательный участок №101, обнаружил, что в графе напротив моей фамилии и адреса стоят чьи-то подписи, означающие, что я будто бы получил избирательные бюллетени и проголосовал ещё 17 сентября.
Председатель УИК невнятно пояснила, что одна из работниц допустила ошибку и выдала мои бюллетени другому человеку. Как это возможно, если у каждого избирателя специально обученные люди ОБЯЗАНЫ проверить ФИО и прописку по паспорту?
По моему требованию составлен Акт о нарушении. Отправляю его скан.
19 сентября 2021 года на УИК 64 года Ставрополя члены избирательной комиссии ,а именно секретарь Юлия Витальевна отказывается показывать списки желающих проголосовать на дому избирателей и соответствующий реестр.
Согласно памятке наблюдателя я имею право знакомиться со списками избирателей, реестром выдачи открепительных удостоверений, открепительными удостоверениями и реестром заявлений о голосовании вне помещения (п.п. а п.9 ст. 30 ЗФГ).
Прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
На УИК 2378 Подольска 19 09.2021 11:01 председатель Стеценко Галина Анатольевна препятствует мне ознакомлению со списком в нарушение п29 ст 23 67-ФЗ . Предлагает ознакомление с расстояния 1.5 м
На УИК 2224 Санкт-Петербурга председатель препятствует проведению видеосъемки помещения для голосования.
Председатель комиссии отказывает в ознакомлении со списками избирателей члену с правом совещательного голоса
На УИК №699 в Новозыбкове системой видеонаблюдения зафиксирован вброс. Работники избирательной системы в очередной раз выступили в преступной роли фальсификаторов. Присутствующие в помещении соучастники давились от смеха,наблюдая за нелепой картиной, когда, заминая, бюллетени два члена УИКашли на рекорд по их скоростному запихиванию в урну для голосования.
19.09.2021 председатель комиссии Фокина Светлана Александровна и другие члены комиссии не дают мне, члену комиссии спсг ознакомиться с книгами избирателей, жалобы были поданы и в предыдущие дни голосования мной и моим коллегой, по существу они не рассматриваются.
18 сентября в 9ч.59 мин.член ТИК ТЗР с ПСГ подал жалобу в УИК № 934 на то, что ему не предоставали право ознакомиться с реестром. Как оказалось. что его не, аесть какие -то листки бумаги. Соответственно в списках избирателей отметок о том, что к эти избирателям выехала УИК № 934 тоже нет.
17 сентября в посёлке Клетня Брянской области на избирательном участке №475 зафиксирован массовый вброс. По предварительным данным, в урнах для голосования может находится свыше 300 «лишних» бюллетней.
Произошедшая ситуация поражает цинизмом: воспользовавшись тем, что независимые наблюдатели и член комиссии с правом решающего голоса от Коммунистической партии Российской Федерации отправились контролировать проведение выездного голосования, оставшиеся члены УИК устроили классическую «карусель». За 40 минут на участке успешно проголосовали свыше 300 избирателей, роль которых исполняли сами члены комиссии. Дошло до абсурда: чтобы имитировать явку «избирателей», члены УИК переодевались в подсобном помещении и заходили на участок в новых «нарядах».
Однако вывернутые на изнанку куртки никого не смогли обмануть. В эти минуты члены федерального Центра по наблюдению за выборами - 2021 «Красный контроль», Юристы ЦК КПРФ направили жалобу в Центризбирком и обращение в Генеральную прокуратуру по факту вопиющего нарушения избирательных прав граждан. В избирательном штабе КПРФ отметили, что партия приложит все усилия, чтобы ни один виновный в фальсификации выборов не ушёл от заслуженного наказания.
Утром на второй день голосования 18.09 в 10:00 я обнаружила, что в реестре избирателей на лицевой странице надписи и нумерация книг сделаны карандашом, а многие страницы внутри реестра не пронумерованы вовсе.
Пока я писала жалобу, лицевую сторону ЧРГ исправила, а остальное уже после принятия жалобы.
19сентября 2021 года в 10 часов 10 минут члены комиссии, а именно председатель Виктория Александровна Ахматова и не заместитель Мурат Ильмуратович Чершембеев, запрещали перемещаться, якобы у меня нет прав ходить по участку и снимать их на камеру,а так же прижимали в угол и давили психологически вместе с членами Единой России.
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей право вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования. Кроме того, п. 8 ст. 30 закона гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования. Ограничений на перемещение по помещению для голосования закон не устанавливает.
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в перемещениях по помещению для голосования.
В соответствии с п. 4 ст. 20 закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.