Я Гатчина Надежда Павловна член УИК3158 с прг 29.06.2020г. обратилась к председателю УИК3158 с письменным и устным заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с документами. В соответствии с ФЗ РФ я имею право знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками голосующих, сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей, по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с голосованием, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.
Однако председатель УИК мне отказала в предоставлении возможности ознакомиться с документами. На протяжении всего периода голосования с 25 по 29 июня 2020г. я не имела доступа к документам.
Такие заведомо противоправные действия председателя УИК могут свидетельствовать о намерении создать возможность для существенного искажения результатов голосования, делающего невозможным определение волеизъявление избирателей.
Виктор Азаров, главы округа Мытищи , Московской области агитирует в социальных сетях за принятие поправок.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Наблюдатель обнаружила вброс 7ми бюллетеней. Комиссия данный факт признала.
имеется фото и видеоподтверждение.
Наблюдатель по возвращении с надомного голосования обнаружила бюллетени в основной урне, но не обнаружила записей в списке избирателей. Председатель в разговоре признал вброс, есть аудиозапись. Вызвана полиция
28 июня в период голосования, до дня голосования, в официальном аккаунте Администрации г.о. Химки Московской области в Instagram был размешен пост с сообщением о том что в Химках продолжается голосование по поправкам в Конституцию, в котором присутствуют признаки агитации за поправки. Цитата:
"– Мне очень нравятся поправки, направленные на социальный сектор. Особенно хотелось бы выделить поправку о волонтерстве, так как я сам им являюсь. Если поправки одобрят – мой статус волонтера будет подтверждён. Я считаю, что важно выделять граждан такого статуса, которые совершают хорошие дела для общества."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Председатель УИК 3216 Смаль И.Ю. отказывается предоставить мне копию акта о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного /стационарного ящика и сейф пакета за все дни голосования.
На форуме города Пущино, Московской области избиратели сообщают о том, что мэрия занимается обзвоном предприятий и отдельных людей и убеждают проголосовать, а также о иных способах принуждения к голосованию.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
28 июня члены УИК организовали поквартирный обход с предложением всем желающим проголосовать досрочно на дому. Хотя, как известно, для надомного голосования заявление должно быть подано заранее самим гражданином.
При отказе интересовались тем, собираешься ли придти голосовать, вообще.
Придя на участок 3158 совместно с членом ПРГ, я включила видеосъемку для того, чтобы собрать материал о нарушениях на участках в г.о. Химки для СМИ "ЯНовости г.о. Химки" - несколько членов ПРГ жаловались, что их выгоняют с участков и не дают знакомиться с документами.
Когда я включила камеру, мне несколько раз председатель УИК, заместитель председателя УИК потребовали выключить камеру, хотя не имели права этого делать. Я потребовала обосновать данное требование с ссылкой на закон, закон мне затруднились назвать, начав ссылаться на то, что "УИК не является общественным местом" и так далее. После моего отказа прекратить видеосъемку, председатель УИК направила ко мне полицейского, которому я тоже объяснила, что не прекращу видеосъемку, так как имею полное право.
Тогда через какое-то время председатель УИК "натравила" на меня заместителя председателя ТИК - Балабанова М.А., который в грубой форме с угрозами потребовал прекратить видеосъемку. В итоге меня окружил наряд полиции и по указанию Балабанова потребовал покинуть УИК, что мной и было сделано во избежание столкновения с сотрудниками правопорядка. Помимо членов УИК и ТИК на участке распоряжался наравне с членами ПРГ наблюдатель, который также требовал от меня прекратить видеофиксацию. Считаю, что как наблюдатель он превысил свои полномочия. Также считаю, что мои права как представителя СМИ и как жителя городского округа Химки были нарушены тем, что мне запретили вести видеосъемку. Все действия зафиксированы на видео, которое я прикладываю к настоящей жалобе.
28 июня мною было выявлены нарушения порядка голосования на всенародных выборах по поправкам в конституцию на УИК 1702 города Мытищи.
Все санитарные меры на УИК 1702 были нарушены. зам.председателя Кожокарь Ирина Валентиновна находилась на избирательном участке без перчаток, незащищёнными руками трогала телефон, столы, ручки, книги со списками избирателей и т.д.
Члены комиссии на участке отсутствовали, по словам Кожокарь они проживают недалеко и подойдут, если она их позовёт. Отсутствие членов комиссии привело к тому, что избиратели должны были становится, в очередь за получением бюллетеня нарушая санитарную дистанцию 1,5–2 м. Мне не понятно, с какой целью избирателям выдают персональный комплект с маской, перчатками и ручкой, если в дальнейшем они должны будут стоять в очереди и получать бюллетень из рук члена комиссии, который эти перчатки не носит.
Председатель УИК 1702 Генералов Валерий Геннадиевич накручивает себе рабочие часы, и табель рабочего времени себе и другим членам УИК, незаконно обогащаясь за счёт государства. Сам Генералов на УИКе не появляется, постоянно находясь по месту работы в МФЦ, при этом увеличивая рабочие часы себе и остальным членам комиссии с целью хищения денежных средств выделенных на работу УИК. Генералов не только совершает хищение, но ещё и фальсифицирует документы, что также является наказуемым деянием.
При мне зам.председателя Кожокарь совершила телефонный звонок председателю территориальной избирательной комиссии Тер-Григорьян. Тер-Григорьян уверила Кожокарь что за данные нарушения на УИКе она никакого наказания не понесёт, оплата за сфальсифицированные часы будет произведена в полном объёме, на нарушение санитарных норм наплевать.
Так же хочу дополнить, что 27 июня весь день аналогичным образом накручивалось рабочее время на УИК 1702. В реальности там всё время находился один человек.
В действиях Тер- Григорьян усматривается уголовно наказуемое деяние по статьям «Халатность» и «Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды».
Сотрудник полиции МУ МВД Мытищинское капитан Шевчугова из отдела кадров, дежурившая в школе № 4 заявила, что по её мнению никаких нарушений на участке нет. В нарушение Федерального закона о полиции ФЗ 3 и ст.5 п.4, отказалась представляться и скрыла свой жетон. У Шевчуговой самой на избирательном участке отсутствовала маска и перчатки.
Прошу, принять меры к привлечению Шевчугову к дисциплинарной ответственности за нарушение Федерального закона о полиции ФЗ 3 и ст.5 п.4
28.06.2020 мне, члену УИК 3159 с ПРГ, Кузьминым Н.В., председателем ТИК в го Химки, в телефонном разговоре было сказано, что Кузьмин Н.В. лично запрещает давать мне копии Актов по голосованию до дня голосования, ознакамливаться с ними. Оснований для данного запрета Кузьмин Н.В. не озвучил.
Считаю это нарушением своих прав, как члена УИК с правом решающего голоса.
Страница Администрации г.о. Луховицы ведёт агитацию за поправки
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Мне, члену УИК 3158 с ПРГ, третий день не дают ознакомливаться с документами. Секретарь не подпускает к списку участников голосования, угрожает его порвать, если до него попытаться дотронуться, и ограничивает мои перемещения по участку. Было заседание в ТИКе, приезжал председатель избирательной комиссии Московской области, задала ему вопрос о запрете ознакомления, он сказал, что это нарушение законодательства.
Кроме того, обзванивала надомников. Из одиннадцати человек, которые якобы оставили заявку на надомное голосование, трое даже не слышали о голосовании.
Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 4121 отказали в ознакомлении со списком участников голосования
Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 3189 отказали в ознакомлении со списком участников голосования, актами проведения голосования до дня голосования
Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 3185 отказали в ознакомлении со списком участников голосования, актами проведения голосования до дня голосования
Ж А Л О Б А
на нарушения Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации
27 июня 2020 года в Участковой избирательной комиссии 3158 был нарушены нормы пункта 10.7 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, после составления акта о проведении голосования до дня голосования. По требованию заместителя председателя ТИК города Химки Балабанова М.А., присутствующего при процедуре, секретарь УИК упаковала акт в сейф-конверт вместе с бюллетенями.
Комментарии «Голоса»
Акты должны храниться у секретаря вместе с другими документами комиссии.
В течение всего времени работы комиссии члены с правом решающего и совещательного голоса имеют право знакомиться с документами (включая акты об опечатывании сейф-пакетов) и получать с них копии.
Хранение актов в сейф-пакетах делает невозможной реализацию этого права.
Я 26.06.2020 ориентировочно 9.40-9.50 пришел в УИК 1282, чтобы проголосовать за поправки в конституцию РФ. Сотрудники избирательного участка выдали мне бланк без печати и подписей, соответсвенно сначала на это не обратил внимание. На следующий день пошел голосовать соседом, у него на бланке были подписи и печати.
Я, являюсь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК №3211.
28.06.2020 около 11ч.15 мин я прибыла на свой избирательный участок, предоставила председателю комиссии Шелепиной Т. А., удостоверение члена комиссии с правом решающего голоса на участке №3211 и попросила предоставить мне доступ к рабочей документации. В разговор вмешался, наблюдатель Пашин В.В. и стал в грубой форме требовать, чтоб меня вывели из помещения на основании Решения ТИК г. Химки №36 от 24.06.2020г., но данное решении противоречит Федеральному закону от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – ФЗГ).
Наблюдатель Пашин В.В. стал воспрепятствовать моей работе на участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса и требовал чтобы либо я ушла либо заняла место Наблюдателя. Ознакомится со списком присутствующих дали только на расстоянии, как паспорт показывают голосующие. Председатель УИК Шелепина Т.А. бездействовала. Всё это противоречит моим правам и обязанностям как члена комиссии с решающим голосом.
В последствии мне пришлось уйти, т.к. не могла выполнять свои прямые обязанности.
Между тем ст. 27, ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ ФЗГ декларирует, что все члены комиссии с правом решающего голоса имеют равные права, при выполнении своих обязанностей в период работы участковой избирательной комиссии.
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и незамедлительно выполнить мои требования по доступу рабочим документам и материалам участковой избирательной комиссии №3211 и не препятствовать моей работе на участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса.
от Члена УИК №3211 с правом решающего голоса
Пустовойтенко Оксана Вячеславовна
В соответствии с действующим законодательством первое заседание участковой избирательной комиссии в период общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ должно быть созвано до начала дня голосования. Однако до настоящего времени меня не известили о проведении заседания, хотя необходимые контактные данные были мною предоставлены при выдвижении в состав комиссии.
Прошу сообщить мне имеющуюся информацию о сроках проведения заседания и контактные данные для связи с председателем участковой комиссии.
В случае, если заседание уже было проведено без надлежащего извещения членов комиссии, прошу направить соответствующие материалы в правоохранительные органы для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сообщить мне о принятых мерах.
Избирателю на УИК 2172 Подмосковья дали бюллетень без печати и всего с одной подписью: Бросила бюллетень в урну, а потом пришла домой и рассматривая его фото обнаружила, что бюллетень неустановленной формы.
