Telegram-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:
«УИК 2208, район Коньково
Несмотря на поданную жалобу от наблюдателя, комиссия под председательством Дамаскиной Ю.А. до сих пор продолжает нарушать порядок голосования. Ранее мы писали, что члены комиссии не сверяют прибывших избирателей со списком и сразу направляют их голосовать электронно.»
По сообщению Telegram-канала Московского городского отделения КПРФ на УИК 2206 в районе Коньково избирателя, не осведомлённого ранее о порядке подачи заявления об отказе от электронного голосования, члены комиссии уговорили проголосовать электронно через терминал, несмотря на то, что изначально он искренне хотел проголосовать на бумаге. Жалоба от наблюдателя по факту нарушения конституционного права на участие гражданина в управлении делами государства и, соответственно, избирательного законодательства принята комиссией. «Председатель говорит, что когда они примут решение, её можно будет не прикладывать к протоколу», – сообщил обратившийся.
Официальный Telegram-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:
«УИК 2560, район Дорогомилово
Члену комиссии от КПРФ ограничивали передвижение по помещению участковой комиссии под предлогом, что он обязан встречать избирателей у входа. Он подал жалобу, после чего его и вовсе отстранили от работы. Председатель комиссии поставил ультиматум: член комиссии возвращается к своим полномочиям навигатора или на него подают в суд и лишают статуса члена комиссии.»
На УИК 2935 06 сентября 2024 года в 11ч 45 минут отказались выдавать бумажный бюллетень, лишив меня законного права принять участие в голосовании на бумажном бюллетене, мотивируя это тем что меня нет в каких-то списках. Заявление на выдачу бумажного бюллетеня также отказались принимать.
«Утром пришли избиратели и заявили, что их обязали проголосовать до 9 утра, сообщил наблюдатель с московского участка № 1223. Также по словам молодого человека комиссия некоторое время не подпускала его к переносным ящикам.
При том, что 150 человек на территории участка заявились на надомное голосование из них 90 — пациенты «дома социального обеспечения» (интернат). Когда наблюдатель изъявил желание отправиться на выездное голосование, то члены комиссии стали его отговаривать, а представитель административного кандидата, заявил, что тот занимает его место. После того как, наблюдатель все же настоял на своем, его согласились взять на выезд.
В итоге, когда выездная группа все же доехала до интерната, выяснилось, что где-то потерялись заявления для голосования. Теперь заявления заполняют заново прямо на месте, при этом сотрудники интерната ведут косвенную агитацию за административного кандидата Потапова, напоминая об «общественных мероприятиях с его участием».
Наблюдателю запретили участвовать в надомном голосовании, сославшись на то, что они якобы поедут к избирателям на машине, а в машине места для наблюдателя нет.
При этом выездная группа вышла к 57 избирателям с переносным ящиком для голосования с помощью бумажных бюллетеней.
На территории школы (УИК 1380) висят информационные плакаты только об одном кандидате
(06-09-2024).
Члены УИК и приехавшие члены ТИК Кунцево требуют, чтобы наблюдательница перестала помогать избирателям в заполнении заявлений. Угрожают удалением с участка.
Telegram-канал «Выборы, всем ЦЫК!» сообщает, что врачей московской поликлиники № 131 филиала № 4 из Тропарево-Никулино заставляют голосовать электронно и в конкретное время - строго в 12.00 6 сентября.
Проблема, аналогичная ситуации на УИК 2609.
Кандидат назначил трех наблюдателей на участок для того, чтобы один мог быть в помещении для голосования, а другие могли ходить в это время на надомное голосование. Члены УИК говорят, что так нельзя: якобы наблюдатель, идущий на надомное голосование, одновременно «виртуально» находится и в помещении для голосования. Члены УИК ссылаются на то, что им так сказали в ТИК Кунцево, а также ссылаются на свой реестр присутствующих в помещении для голосования.
п. 4 ст. 30 ФЗ-67 гласит, что «кандидат, зарегистрированный по соответствующему одномандатному избирательному округу могут назначить в каждую участковую избирательную комиссию не более трех наблюдателей , которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования»
Дополнение:
Аналогичное нарушение зафиксировано на УИК 2600
ОИК Строгино в лице председатедя отказывается регистрировать финансовых уполномоченных кандидата по округу №4 Гребенника Андрея Вадимовича.
Ссылается на не предусмотренную законом необходимость отправлять запросы в Минюст и проводить заседание комиссии для регистрации .
УИК 2609
Кандидат назначил двух наблюдателей на участок для того, чтобы один мог быть в помещении для голосования, а другой мог ходить в это время на надомное голосование. Члены УИК говорят, что так нельзя: якобы наблюдатель, идущий на надомное голосование, одновременно «виртуально» находится и в помещении для голосования. Члены УИК ссылаются на то, что им так сказали в ТИК Кунцево, а также ссылаются на свой реестр присутствующих в помещении для голосования.
Из-за этого наблюдатель от кандидата, прибывший для наблюдения, пока второй наблюдатель от того же кандидата должен был ходить на надомное голосование, не был допущен в помещение для голосования.
п. 4 ст. 30 ФЗ-67 гласит, что «кандидат, зарегистрированный по соответствующему одномандатному избирательному округу могут назначить в каждую участковую избирательную комиссию не более трех наблюдателей , которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования»
Члены комиссии запрещают наблюдательнице, назначенной кандидатом К. Коньковым, разговаривать с избирателями. Угрожают, что если наблюдательница продолжит разговаривать с избирателями, ее силой удалят с участка.
Незаконная агитация за ЕР по адресу Рубцов переулок, дом 4 (около УИК 32).
На информационном стенде около входа в Управу района Орехово-Борисово Южное в помещениях которой располагается территориальная избирательная комиссия района Орехово-Борисово Южное размещен АПМ административного кандидата и действующего депутата Степана Орлова, что является нарушением ст.54 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" запрещающей размещать АПМ ближе 50 метров от входа в здания, в которых находятся избирательные комиссии.
Кандидат в депутаты Московской Городской Думы по 15 округу избирательному округу (Северное Измайлово, Преображенское, Гольяново) от КПРФ, Денис Рудых, сообщил о краже 3-ёх агитационных кубов 5 сентября 2024 года.
Рудых подозревает, что его кубы могут незаконно использовать для агитации в дни голосования, то есть для провокации. Кандидат от КПРФ предупреждает, что все его агитконструкции будут демонтированы до открытия избирательных участков.
Ольга Ментюкова, доверенное лицо Дениса Рудых, сняла видеообращение из ОВД Преображенское, в котором она написала заявление о краже. По словам Ольги, Рудых является основным конкурентом административного кандидата, имеет шансы на победу и именно поэтому на него оказывают давление.
Москва, Окружной проезд, 27. Сегодня в личном сообщении watsapp принуждали голосовать в пятницу 06.09.24.
31.08.2024 в Москве на Домодедовской 44 замечена реклама программы "Миллион призов", которая по сути является лотереей, чей объект - голос на выборах в Мосгордуму.
30 августа 2024 года я зашёл в свой личный кабинет на сайте "Mos.ru", чтобы подать заявление о намерении голосовать на избирательном участке посредством бумажного бюллетеня. При попытке подать это заявление я получил от сайта ответ, что доступ к данной услуге для меня закрыт, поскольку для её получения необходимо иметь полную учётную запись (а у меня запись стандартная). Далее, при попытке получить полную учётную запись я получил следующий ответ:
"Повышение уровня учётной записи временно недоступно. Это необходимо для корректного формирования списка избирателей, которым в период выборов с 6 по 8 сентября будет доступна возможность проголосовать в электронном виде. Пожалуйста, повторите попытку после завершения выборов".
Таким образом, я буду вынужден до 2 сентября прийти в территориальную избирательную комиссию и подать заявление лично. Это создаёт мне большие дополнительные неудобства. Отдельно отмечу, что предложение подать заявление ПОСЛЕ ВЫБОРОВ я расцениваю как издевательское. Что же касается голосования электронным бюллетенем, то я такому способу голосования принципиально не доверяю, поскольку его результаты невозможно защитить от фальсификации.
Сотрудников института РАН фактически заставляют принять участие как в самом электронном голосовании в Москве, так и в его тестировании. Пугают тем, что у руководства института будут проблемы.
«На прошлой неделе было собрание на котором директор института сказал, что на него давят из Минобра, чтобы всё сотрудники, которые живут в Москве приняли участие в дистанционном голосовании. Дескать есть доступ к спискам сотрудников и если сотрудники не примут участие в этом голосовании, то у директора будут большие проблемы», — сообщил «ЦЫКу» сотрудник института.
Также на корпоративную почту сотрудников института пришло сообщение о необходимости принять участие как в тестировании, так и в самом электронном голосовании.
