При просмотре видеозаписей выявлено, что в период с 20.00 17 сентября до 08. 00 18 сентября на видеозаписях с УИК 38, 204, 205, 206, 241, 258, 346, 348 обнаружены следующие нарушения: время не соответствует тому, что транслируется: на видео светлое время суток, производятся действия, которые не могли быть произведены ночью, вскрытие сейф-пакетов, внесение записей в книги избирателей после закрытия участков...

19 сентября 2021 года член ТИК Приволжского района обнаружил, что на УИК 595 при голосовании используют плохо опечатанную урну. Размещение пломб не обеспечивало сохранность урны об незаконного проникновения.

На УИК 381 нарушалась процедура проведения голосования вне помещения для голосования: реестр для выездного голосования оформлялся не надлежащим образом, по отдельным выездам выписки не составлялись, определить голосовал или не голосовал избиратель по реестру было не возможно, в реестр были включена избиратели без проставления адреса куда ездила выездная группа.

При проведении голосования на УИК 265 в г. Иваново члены участковой комиссии не спрашивали разрешения избирателя можно ли им вместо него поставить паспортные данные, чем нарушали п.6 ст. 64 Федерального закона № 67 и ч. 7 ст. 81 Федерального закона № 20 " О выборах в Государственную думу"

3 сентября 2021 года Избирательная комиссия Ивановской области приняла решение о "Согласовании перечня избирательных участков и адресов для организации на выборах в ГД РФ мест дополнительной возможности голосования групп избирателей, проживающих в населенных пунктах и иных местах, где отсутствует помещения для голосования и транспортное сообщение с котором затруднено", в данном перечне значилось более 900 таких мест. Несмотря на волну возмущений не обдуманностью данного решения, избирательная комиссия Ивановской области продолжала настаивать даже в судебных заседаниях о насущной необходимости всех, включенных в этот перечень мест. Однако в Графике голосования по адресам (описаниям мест) организации на выборах депутатов Государственной Думы дополнительной возможности для голосования групп избирателей, проживающих в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение затруднено значится только 465 таких мест. , следовательно по более чем 435 адресам, утвержденным в перечне, голосование не решили не проводить. По какой причине отказались от голосования в этих местах и было ли объявлено жителям дополнительно, что в этих местах голосования не будет, представители избирательной комиссии Ивановской области отказались.

18 сентября 2021 года в УИК 586 г. Плёс Ивановской области я обнаружила грубые нарушения в процедуре проведения голосования вне помещения для голосования. которые могут свидетельствовать о преступлениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 141. ч. 1 давление на избирателей и чт. 142 подделка избирательной документации. В частности в списке избирателей отсутствовали паспортные данные лиц якобы проголосовавших на выездном голосовании 17сентября по адресу: Плес, территория Плесского психо-неврологического интерната, в реестре выездного голосования отсутствовали отметки о том, подал ли избиратель заявление на получение бюллетеня и когда это произошло, в списке избирателей отсутствовали паспортные данные избирателей якобы уже проголосовавших 17 сентября, частично отсутствовали подписи членов комиссии о том, что они выдали бюллетени избирателями, в заявлениях избирателей стояли подписи не за получение бюллетеней, а за то, что они хотят проголосовать на выездном голосовании. Так же по форме заполнения реестра и заявлений можно было сделать предположение, что избиратели психо-неврологического интерната не самостоятельно изъявляли желание голосовать на дому, а были включены в реестр по инициативе неизвестных мне лиц, скорее всего сотрудников интерната или членов избирательной комиссии.

19 сентября 2021 года около 9-00 мной, как членом комиссии с правом совещательного голоса избирательной комиссии Ивановской области, на УИК 403 г. Заволжска были выявлены факты незаконной выдачи бюллетеней лицам, которые не обладали активным избирательным правом на данном участке для голосования по одномандатному избирательному округу № 92. Среди тех, кому незаконно был выдан бюллетень для голосования по одномандатному округу был и глава Заволжского района Потанин А.В.
Обнаружив это, я незамедлительно сообщила об этом председателю избирательной комиссии Померанцевой В.А. Однако она никаких действий не предприняла. Поэтому я обратилась с письменно жалобой в ТИК Заволжского района, а именно к ее председателю Смирновой Е.А.
Не смотря на многочисленные просьбы с моей стороны рассмотреть жалобу на незаконное голосование до подсчета голосов и до подведения итогов голосования, не предприняли ни каких мер. Отписку на свою жалобу в ТИК я получила лишь 20 сентября 2021 года в 18.00 по электронной почте, уже после того как отправила жалобу в Избирательную комиссию Ивановской области. Жалоба на заседании комиссии не рассматривалась, я на рассмотрение не приглашалась, хотя являюсь не только заявителем, но и членом комиссии с ПСГ Заволжского района.
Мною было подано заявление в полицию о фактах, свидетельствующих о правонарушении, наказание за которые предусмотрено ст. 5.22 КоАП РФ незаконная выдача и получение бюллетеня. Были ли предприняты какие-то действия со стороны полиции по рассмотрению данного заявления мне не известно.
Перед подсчетом голосов я предприняла еще одну попытку сохранить результаты голосования на данном участке и подала жалобу с просьбой признать бюллетени по одномандатному округу 92, находящиеся в сейф-пакете с незаконно выданными бюллетенями, но избирательная комиссия № 403 отклонила мою жалобу и учла незаконно выданные бюллетени в итогах голосования.

17 сентября 2021 года примерно в 9-00 я, как член комиссии с правом совещательного голоса обнаружила, что в помещении для голосования УИК 216 избирателям из числа военнослужащих, обладающих активным избирательным правом по 91 одномандатному избирательному округу не выдается бюллетень для голосования по данному округу. Об этом свидетельствовало отсутствие подписи избирателя в графе за получение данного бюллетеня и возмущение некоторых из этих избирателей.
Считая, что данный факт является грубым нарушением избирательного законодательства и незаконное лишение избирателей права голоса я подала заявление в полицию по данному факту, а Кан Денис Петрович написал жалобу в УИК 216. О данном нарушение был составлен акт, который приложен к моему заявлению в полицию.
На сколько мне известно, после нашего обращения ситуацию в избирательной комиссии не изменили и продолжали выдавать избирателям по одному бюллетеню, просто в примечаниях в списке избирателей напротив таких граждан стали писать "выдан один бюллетень", что, возможно, могло бы предотвратить незаконное использование бюллетеня, предназначенного военнослужащему- срочнику, другим лицом, но не устраняла нарушение прав избирателей на голосование по 91 округу.
В итогах голосования число бюллетеней выданных по общефедеральному списку и одномандатному округу отличается не сильно, что может свидетельствовать, что не выданные срочника бюллетени были использованы для искажения результатов голосования на данном участке.

Избирательные комиссии Ивановской области скрывают информация о жалобах, поступивших в участковые и территориальные комиссии и не включают ее в итоговые протоколы. Таким образом искажая реальное положение дел на избирательных участка.

При проведение выборов в Государственную Думу Российской Федерации в участковые и избирательные комиссии Ивановской области были поданы сотни жалоб на нарушении при проведении голосования, среди которых были нарушения прав членов комиссии и наблюдателей, нарушения при подсчете голосов, жалобы на плохую организацию хранения избирательной документации, на нарушения процедуры голосования вне помещения для голосования и прочее.
Многие из этих жалоб фиксировали нарушения, которые могли повлиять на установление итогов голосования, а также не позволяли с достоверностью установить волеизъявление избирателей. Однако большинство этих жалоб не было надлежащим образом рассмотрено и информация о них не вошла в итоговые протоколы участковых и территориальных комиссий.
Жалоба на отсутствие информации о поданных жалоб в итоговых протоколах комиссий была проигнорирована Избирательной комиссий Ивановской области. Хотя к этой жалобе были приложены сотни жалоб, информация о которых не вошла в итоговые протоколы избирательных комиссий. Избирательная комиссия Ивановской области не стала рассматривать жалобу по существу, а ограничилась отпиской о том, что информация о жалобах, поступивших в УИКи и ТИКи не вносится в итоговый протокол ОИК.

19.09.2021 17:56:28
На участке 17 сентября в УИКе проголосовало огромное количество людей, которые не имели на это законного права, так как не были там прописаны.
Подана жалоба в ЦИК, ЦИК не рассматривает жалобу уже длительное время.

Я член ТИК Ивановского района с ПСГ. Примерно в 19.15 я прибыл на уик N432. Здесь другой ПСГ Ивановского района Сергеев С. Писал жалобу на проведение выездного голосования. Он ее подал, а затем комиссия быстро признана его доводы не состоятельными. После начала процедуры голосования, ещё до подсчёта неиспользованных бюллетений, двое членов комиссии начали работать со списками избирателей, после моих замечаний они прекратили это делать. В момент, когда председатель доставала неиспользованные бюллетени, я попросил ее пересчитать их перекладкой по одному. Она заявила, что я мешаю им работать и потребовала от полицейского меня удалить с уика. Полицейский пригрозил мне статьей 19.3 и потребовал покинуть участок, я подчинился. Приехавший на этот УИК член тик с прг Пигалкин И.В. не смог попасть внутрь, так как его не пустили. Вызванный им наряд полиции не смог связаться с полицейскими внутри, взял с нас объяснения и уехал. На момент времени 1.15 20.09.2021 комиссия с двумя полицейскими находится внутри уика.

УИК 257 г .Кинешма нарушает процедуру подсчета. Затягивает с началом подсчета, Председатель комиссии Яблокова Елена Ивановна и секретарь Карпычева Анна Дмитриевна покидают помещение для голосования, с кем то советуются. Была совершенна попытка отобрать телефон , у снимающего эти нарушения наблюдателя.

Иваново, УИК 17. При подсчёте голосов стопки с кандидатами и партии считали одновременно, без демонстрации бюллетеней наблюдателям.

17,18,19.09.21 на законные просьбы озвучить данные о явке избирателей на 12:00, 15:00, 18:00 и 20:00 был получен отказ председателем комиссии, что нарушат права ПГС на основании 67 ФЗ.
Так же на территории избирательного участка во все три дня не вывешивалась три не обновлялась какая либо информация о явке избирателей.
Составлена и зарегистрирована жалоба, передана председателю комиссии.

В течении всех дней 17, 18, 19.09.21 на участке УИК 38 г Иваново массово нарушались права наблюдателей законно находящихся на участке. Нам запрещали свободно перемещаться по участку в целях наблюдения, формулировки председателя были следующие - «Я здесь хозяйка и я вам запрещаю». Нарушение ФЗГ: п.9 ст. 30, п. 23 ст. 29. Ответственность: КОАП ч.1 ст. 5,6; УК: ч 1, 2. 18.09 дошло до того, что нам дважды запретили ходить в туалет без представителя члена избирательной комиссии. Так же были зафиксированы случаи закрытия обзора наблюдателям одним из членом избирательной комиссии.
Жалоба направлена, зарегистрирована.

Агитация располагается менее чем на 50 метрах от избирательного участка, сообщает член окружной комиссии с соещательным голосом.

Помещение УИК 38 г Иваново не предназначено для проведения голосования. Оно является проходным, имеет два сквозных выхода один из которых без двери, по периметру помещения имеются двери и входы в различные кабинеты и тех помещения, что находится там наблюдателям неизвестно.
Обе ночи проведения голосования с 17.09 на 18.09 и с 18.09 на 19.09 помещение не закрывалось (и не могло быть закрыто в виду вышеуказанных причин) и не опечатывалось. В связи с чем считаю итоги голосования на участке УИК 38 не могут быть честными, открытыми и хранить тайну голосов избирателей.
Прошу проверить видео записи в вечерние, ночные и утренние часы 17, 18 и 19.09.21 на данном участке.
Составлена заверена и подписана жалоба, направленна председателю избирательной комиссии.

На уике 462 Ивановского района 18.09.21 примерно в 10.00 полицейским был зафиксирован вброс бюллетеней избирательницей. Она была им задержана.
Через несколько минут после этого на участке появился я (Член тик Ивановского района с ПСГ), не зная об этом проишествии, я прошел в комиссию и стал регистрироваться в реестре присутствующих, и увидел сложенные в пачки бюллетени в стационарной урне. Затем полицейский сообщил мне о зафиксированном факте вброса.
Мной была вызвана полиция через службу 112. В это утро на уик приходила только эта избирательница, а судя по спискам, проголосовало 5 избирателей: член уик с прг и ещё четверо, проживающих в соседних частных домах номер 5 и 5А. При этом член комиссии проголосовала почему-то после того, как полицейский зафиксировал вброс, я застал этот момент, не зная ещё что произошло.
Задержанная женщина, по словам некоторых наблюдателей, голосовала днём раньше 17.09 дома, к ней приходила комиссия. Пересчитав неиспользованные бюллетени по одномандатным округам вместе с председателем уика, я выяснил, что не хватает 5 штук, столько же лежало в урне, 4 скрученных в пачку и одна отдельно. Прибывшие полицейские собирались изъять из урны эти бюллетени, но прибывшие члены ТИК Ивановского района (председатель и его зам.) не дали им этого сделать. Они, сославшись на какую-то процедуру, велели членам УИКа их погасить и убрать в сейфпакет, а сейфпакет в сейф УИКа и отправить в воскресенье вечером в тик с остальными документами.
Сейчас ТИК через СМИ распространяет версию о том, что избирательница пришла на участок со своими родственниками. Они, проголосовав, отдали ей свои бюллетени и ушли, а она пошла и бросила их в урну. Хотя полицейский и наблюдатели утверждали, что она была одна. И я, по пути на участок, никого, кроме нее, не видел.
Так же, я и член оик с псг отправились по адресу этих родственников. Там один из них сообщил, что не был на участке и не голосовал, а попросил проголосовать за себя родственницу (есть диктофонная запись).

18.09 с районе 18:10 вечера на участок УИК 38 г Иваново зашёл неизвестный мужчина, закрылся в отдельном кабинете с председателем и несколькими членами комиссии.
Я наблюдатель Середкин АА подошёл к находящемуся на участке полицейскому и попросил проследовать со мной к двери этого кабинета, что бы понять, что за человек находиться там вместе с председателем. Полицейский ответил, что не видел посторонних, но прошёл со мной к двери кабинета. Постучавшись мы открыли дверь и увидели сидящего на стуле неизвестного, подписывающего какие-то документы. Попросили данного человека представится и объяснить, что он делает на избирательном участке, на что мужчина сослался на занятость и сам попросил меня зайти к нему в кабинете что бы со мной пообщаться, я отказался. Через несколько минут он все же вышел из кабинета, представился членом ТИК, я попросил показать подтверждающие его слова документы, но он долгое время отказывался показывать их, а когда все же показал сделал это в течении нескольких секунд, убрав документ обратно в сумку из за чего не я не другие наблюдатели не смогли ознакомится с ними. В течении всего времени пока я пытался добиться от данного мужчина документы, он рассказывал что приехал на участок из за жалобы оформленной штабом КПРФ и я ему нужен для явки в суд свидетелем и он неоднократно просил меня пройти вместе с ним.
Считаю, что главной целью данного гражданина, была вывести меня с участка для дальнейшего общения, подальше от свидетелей.
Претензия составлена, принята и зарегистрирована членами избирательной комиссии, есть видео запись и свидетельские показания данного нарушения на УИК 38 г.Иваново. Прошу принять меры, выяснить что это был за мужчина и какие он производил действия с членами избирательной комиссии без наблюдателей за закрытой дверью.

Придя утром 18.09 (примерно в 7:30) на УИК 38 г Иваново наблюдатели обнаружили уже открытые сейфы, которые днём ранее, а точнее поздно вечером 18.09 были опечатаны.