У нас в УИКе 2632 наблюдалось аномальное голосование вне помещения. Выходили на него Мордвинова И.Н (секретарь комиссии), Дербенева О.М. и Соловей И. течение 4-х дней: 25июня - 128 человек, 26 июня - 130 человек, 27 июня - 129 человека, 28 июня -134 человека.
25 июня 128 человек были пройдены по времени с 11.50 до 14 часов
26 июня 130 человек были пройдены по времени с 12.00 до 14.10 часов
27 июня 129 человек были пройдены по времени с 12.00 до 15.00 часов
28 июня 134 человека были пройдены по времени с 12.10 до 14.05 часов
сканы протоколов прилагаются.
Тратить на голосование 1 человека около менее 1 минуты нереально. Это невозможно чисто физически при обходе 10 многоквартирных домов, 50% без лифтов. Я сообщила об этом председателю УИКа Молодцову В.Н, но он проигнорировал мои подозрения. Для сравнения 01/07 я ходила на надомное голосование и обход по 17 заявкам (половина отсутствовала дома) занял более 1,5-а часов.
До 01/07 я неоднократно обращалась к председателю с доступом к заявкам людей, записавшихся на голосование вне помещения, мне было отказано под разными предлогами. При выкладывании бюллетеней из сейф-пакетов я заметила, что часть лежит пачками и отметки в них очень похожи. Фото прилагается.
Также в книгах к началу моей работы с книгами 25 июня были сделаны пометки карандашом напротив фамилий, на мои вопросы - что это, тоже не были даны ответы. 1/07 я наконец получила доступ к заявкам, и проверила несколько - карандашные галочки в книгах соответствовали людям в заявках.
Также после завершения голосования была нарушена процедура подсчета, и книги, к которым я не была допущена, не были подсчитаны и убраны в сейф до подсчета бюллетеней, что давало возможность изменять данные в книгах. Можно увидеть на видео с камер участка.

Считаю, что процедура подсчёта была проведена с нарушением.

Согласно постановлению ЦИК, сначала бюллетени сейф-пакета пересчитываются, дабы удостовериться, что их не больше, чем нужно и только потом они вводятся в КОИБ. Это делается для того, чтобы убедиться, что их не больше, чем в соответствующем акте. Если больше -- то все бюллетени сейф-пакета признаются недействительными.

На УИК №726 это было строго проделано только для сейф-пакетов переносных урн, но не для стационарных — их сразу ввели в КОИБ.

Таким образом, не было возможности убедиться, действительными, или недействительными следует считать бюллетени любого из сейф-пакетов стационарных урн. А значит и все итоги голосования по УИК №726 нельзя считать достоверными.

Перед вводом упомянутых бюллетеней в КИОБ, я попытался предупредить председателя УИК№726 Елену Вадимовну Нечаеву о том, что сейчас произойдёт нарушение. Однако она сослалась на инструкцию секретаря ТИК Отрадное Марины Юрьевны Карповой и даже дала прослушать фрагмент аудиозаписи, согласно которой специально обращалось внимание, что бюллетени сейф-пакетов стационарных ящиков считать не нужно, а сразу следует ввести в КОИБ.

Председатель УИК после упаковки бюллетеней составления акта по досрочному голосованию 29.06.2020 отказала в выдаче заверенной копии протокола

При подведении итогов голосования сейф-пакеты досрочного голосования вскрывались без сверки номеров с актами, бюллетени в сейф-пакетах не пересчитывались, их количество не сверялись с актами. Информация из актов не была оглашена. Вскрытие пакетов производилось параллельно многими ПРГ, что лишало возможности убедиться в целостности содержимого и отсутствия подмены в момент распаковки.

Книги списка участников голосования пропали из поля зрения в период погашения неиспользованных бюллетеней, с 20:30 до 21:20 комиссия сидела без заданий, на просьбу начать подсчет книг отвечали: "подождите".
В 21:20 начата процедура вскрытия сейф-пакетов без подсчета книг и внесения данных в УФП несмотря на просьбы обратить внимание на все нарушения порядка проведения подсчетов.

Участковая избирательная комиссия №2633
Номер Территориальной избирательной комиссии: 022
Адрес помещения УИК: 121471, город Москва, Гродненская улица, дом 5, ГБПОУ ЗКНО
Я, Герасимова Ольга Николаевна, постоянно в течении 23 лет при голосовании сталкиваюсь с одной проблемой. Мне показывают девичью фамилию. Ее исправляют, извиняются и повторяется до сих пор.

Председатель УИК отказалась предоставлять информацию по количеству проголосовавших представителю СМИ и ПСГ ТИК

Избиратель пришёл на участок, и обнаружил, что в списке избирателей напротив его фамилии уже была поставлена чья-то подпись.

01 июля в 13.15, на избирательном участке N2601, по адресу Москва, Ивана Франко, 28/3, мне и моей жене было отказано в выдаче бюллетеня для голосования по поправкам к Конституции, по причине отсутствия нас в списках для голосования, мы прописаны по адресу с 2012 года. Председатель избирательной комиссии предложил написать некое заявление и подождать решения о выдаче несколько часов. Звонки на горячую линию о голосовании, а также в ЦИК не дали результата, наблюдатель на выборах бездействовал.

Пришел на участок по месту регистрации, в списке избирателей - нет, комиссия отказалась вносить в доп списки - сказали "надо было голосовать дистанционно, пишите жалобу - ждите 2 часа, может мы Вас внесём" Такая же история с женой, за 15 минут прибывания на участке - человек 5, 6 с такой же проблемой. Наблюдатель на участке ни как не фиксировал данные нарушения".

Пришел голосовать в Москве по месту регистрации , в списках меня нет, отказали в голосовании "надо было дистанционно голосовать"

Комиссия не ознакомила меня, ПСГ ТИК Кунцево, с запрошенными документами комиссии и не приняла письменное решение об отказе. Отказали в устной форме, сообщив, что ознакомят с документами только после получения разрешения ТИК. В то же время с других УИКов района Кунцево поступила информация, что ТИК запретил УИКам показывать мне документы, дав указание направлять меня в ТИК.
Копию заявления в УИК и жалобу на неознакомление с документами прилагаю.

По состоянию на 13:00 1 июля на стенде не вывешены требуемые по закону материалы и сведения:
1) текст Конституции РФ
2) текст 1-ФКЗ
3) сведения об общем числе участников голосования в списке, о числе включенных в список и исключенных из него (голосующих по месту нахождения)

Председатель УИК 2607 Григорьева Г.В. сказала, что она разместит материалы, если их пришлют из ТИК.
Я неоднократно обращалась к председателю ТИК Сидоровой О.А. с просьбой распечатать материалы силами комиссии (Конституцию и 1-ФКЗ), но ответа не получила.

Я обратилась к секретарю УИК 2607 Еремину А.С. с просьбой разместить требуемые сведения (об избирателях), но он мне ответил, что соответствующую форму не присылали из ТИК.

В ходе ознакомления с документами УИК 2654 членом ТИК с ПСГ Макеевой в УИК подъехал председатель ТИК Можайского района Трофимов Андрей Николаевич, начал кричать, позвал полицию, и стал инструктировать председателя, что это провокация, что никакие документы комиссии показывать ей нельзя, что никакого направления он Макеевой не выдавал для осуществления ее полномочий.
Однако председатель УИК 2654 не стала обращать внимание на Трофимова и общение с представителями СМИ и ПСГ ТИК осталось конструктивным.
После этого Трофимов разослал указания во все нижестоящие комиссии, чтобы никто не раскрывал Макеевой данные о числе проголосовавших и не давал ознакомиться ни с камими документами, что нужно требовать от ПСГ ТИК направление именно от Трофимова, а если направления нет, то называл это провокацией.
В итоге при посещении комиссий 2651 и 2655 председатели действительно начали требовать от ПСГ ТИК направление от Трофимова и отказывали Макеевой в ознакомлении с документами и получении информации о числе проголосовавших.

28.06.2020. УИК 2662. При попытке сфотографировать внешний вид непрозрачного опечатанного сейф-пакета с бюллетенями (что никак не нарушает тайну голосования), председатель комиссии вместе с остальными членами начали нервничать и кричать, что фотосъемка на УИК запрещена, при этом на мою просьбу сослаться на конкретную статью НПА, ответа получено не было.
Честному и открыто работающему УИКу наоборот выгодно наличие у наблюдателей подобных фотографий, чтобы наблюдатели могли подтвердить 1 июля подлинность сейф-пакетов. Запрет на фотосъемку может означать намерение подменить бюллетени вместе с сейф-пакетом.

27.06.2020. УИК 2651. Комиссия отказалась предоставлять информацию о числе проголосовавших, показывать списки участников голосования, акты о голосовании до дня голосования члену ТИК с ПСГ, требуя от него направление. Комиссия начала скандалить и вызвала полицию с целью удалить ПСГ ТИК и представителя СМИ с участка.

27.06.2020. УИК 2649. При проверке списка участников голосования членом ТИК с ПСГ обнаружилось, что комиссия не проставляет отметку о том, что участник голосования проголосовал в помещении для голосования до дня голосования и не указывает дату и время голосования.

27.06.2020. УИК 2655. Комиссия отказала члену ТИК с ПСГ Макеевой Ольге Владимировне в ознакомлении со списком избирателей, актами о проведении голосования до дня голосования, реестром обращений для голосования вне помещения.

28.06.2020. В списке участников голосования члены УИК 2662 с ПРГ не вносят отметку о том, что участник голосования проголосовал в помещении для голосования до дня голосования и не указывают дату и время голосования. На замечание об этом секретарь комиссии не отреагировала.

Член УИК 726 подал в комиссию заявление с просьбой провести итоговое заседание согласно электоральным процедурам, поскольку на прошлых выборах итоговое заседание почти не проводилось. Однако председатель отказалась принимать и обсуждать это заявление.

Дополнение от отправителя:

Хочу прокомментировать "Комментарии официальных органов": до дня голосования я обратился к председателю УИК№726 с заявлением, чтобы уже в день голосования провести итоговое заседание, как того требует постановление ЦИК. Целью было -- избежать возможного нарушения в предстоящий день голосования, поскольку все члены УИК не хотели полноценного заседания, а хотели завершить подсчёт, вписать данные в УФП, получить копии протокола, доставить документы в ТИК, разобрать участок и разойтись.

Вместо этого председатель УИК№726 отказалась принять моё заявление, что уже является нарушением. И отказалась принять жалобу на непринятие заявления, что также является нарушением.

В результате, написание сообщения #53084, жалоба председателю ТИК Отрадного (и разговор с ним) привели к тому, что моё заявление приняли на УИК №726, а итоговое заседание состоялось в том числе с обсуждением итогов работы и оплаты, так, что возможного нарушения, связанного с отсутствием итогового заседания. действительно удалось избежать.

Однако хочу обратить внимание "официальных органов", что моё сообщение #53084 на карту нарушений было связано с уже совершившимися нарушениями: непринятием заявления и жалобы председателем УИК. Хотелось бы на это обратить внимание и избежать подобных нарушений в дальнейшем