Москва, Раменки, УИК 2785, 1 июля, 14:30 - на страницах в книгах избирателей нет данных о количестве проголосовавших досрочно вне помещения для голосования:
Проголосовав вчера онлайн, вернулась с дачи в Москву, чтобы проверить, не был ли мой бумажный бюллетень использован в так называемом голосовании на дому. От независимого члена ТИК прошла информация, что на нашем участке аж 726 надомников, хотя даже в самые популярные выборы их больше 30-50 не бывает. Не зря сходила.
Пометки о том, что я проголосовала вне помещения для голосования до дня голосования, напротив моей фамилии не было, то есть надомницу из меня, слава богу, не сделали, но увидев пометку о том, что я исключена из списка в силу электронного голосования, женщина с книгой была готова решить эту проблему. Так что я могла бы проголосовать еще раз, если бы сама не сказала, что таки проголосовала онлайн.
Но самое главное: никаких данных о том, сколько человек проголосовало досрочно, на странице не было, а они должны были быть внесены еще до начала сегодняшнего голосования, чтобы не было никакого пространства для «манёвра». Видео прилагаю по ссылке с яндекс-диска
Голосование на УИК 2783 прошли с огромными процедурными нарушениями. Отсутствовало какое-либо информирование о дате, месте и целях голосования в домах, относящихся к УИК.
УИК грубо нарушила порядок, установленный ЦИК и проигнорировала требование заполнить строки о количестве досрочно проголосовавших в книгах избирателей. Достоверность сведений о числе досрочно проголосовавших (1181 избиратель) в ТИК и ГАС "Выборы" вызывают сомнения, т.к. установленный процедурой подсчет комиссией не велся.
После окончания голосования комиссия продолжила грубые нарушения. Члены УИК незамедлительно начала загружать бюллетени в КОИБы, не посчитав данные в книгах избирателей, не погасив неиспользованные бюллетени и не внеся данные о явке в увеличенную форму протокола. Книги избирателей и пачки бюллетени постоянно уносили в другую комнату и обратно.
Один раз председатель УИК Хорошаева Зоя Викторовна принесла пачку из другой комнаты под майкой, и закрыв обзор камере, достала пачку из под майки и начала загружать в КОИБ. В бюллетени вносились пометки ручками прямо в помещении УИК.
Описанные грубые нарушения не позволяют выявить волеизъявление избирателей на УИК 2783, особенно с учетом аномального количества голосующих на дому (более 700) и аномально высокой явки (1400 из 1800), поэтому результаты голосования не должны признаваться, и аннулированы, если будут утверждены УИКом. Председатель УИК 2783 Хорошаева Зоя Викторовна должна быть снята с поста председателя.
Я попытался повторно проголосовать на УИК 2783 в 19:00, поскольку в 13:00 я не смог проголосовать из-за того, что книги списка участников голосования были оформлены с нарушениями. Я указал на это председателю УИК, подал жалобу в ТИК ( в 15:00). Однако за 7 часов нарушение не было устранено.
Председатель УИК 2783 Хорошаева Зоя Викторовна и председатель ТИК Хомяков Виталий Борисович не предприняли никаких действий для устранения нарушения. В результате, я не смог проголосовать, так как мне не была предоставлена правильно оформленная книга избирателей. Систематическое неустранение нарушения (на устранение нарушения потребовалось бы 10 минут) указывают на умысел и, возможно, свидетельствуют о намерении председателя УИК Хорошаевой Зои Викторовны осуществить вброс бюллетеней, о намерении председателя ТИК скрыть возможные фальсификации итогов голосования. На это также указывает завышенное количество избирателей, выразивших желание проголосовать на дому (вне помещения для голосования) (более 700 человек).
УИК 2783 систематически отказывала члену ТИК Трофимову К.М. в ознакомлении с документами, в частности, с реестрами голосующих вне помещения и заявлениями голосующих. Председатели УИК ссылались на прямое указание Хомякова В.Б. о запрете ознакомления с документами Трофимову (по словам К.М. Трофимова).
Я считаю необходимым срочно вмешаться в деятельность УИКа 2783 с целью предотвращения массовых фальсификаций.
Избиратель сообщил что в его доме 108 квартир
А в книге избирателей после квартиры 108 идёт квартира 172 и там указаны ещё избиратели.
Пришел на УИК проголосовать. Обратил внимание, что в книге избирателей не заполнена нижняя часть (подвал): не указано число проголосовавших досрочно. Спросил у члена комиссии (сидела без бейджика), почему не заполнено. Мне в грубой форме член УИК и председатель УИК Хорошаева Зоя Викторовна ответили, что не обязаны отвечать на мои вопросы, закрыли книгу и предложили проголосовать без всяких вопросов. Я указал на то, что данная строка должна быть заполнена в соответствием с инструкциями и порядком ЦИК. После этого члены комиссии и председатель перестали вообще отвечать на мои вопросы. Я подал жалобу сотруднику полиции. Попытался подать жалобу председателю УИК, но она отказалась принять мою жалобу. Я подал жалобу сотруднику полиции на отказ. Потом подал жалобу в письменной форме в ТИК. Председатель ТИК Хомяков В.Б. отказался использовать свои полномочия и авторитет, чтобы устранить нарушение порядка голосования. Жалоба не рассмотрена ТИК до сих пор. Я указал на то, что ситуация срочная, и есть подозрение на готовящиеся масштабные вбросы и фальсификацию итогов голосования, т.к. данные по проголосовавшим досрочно, поданные в ГАС Выборы (1181 человек), явно не соответствуют записям в книгах: они почти пустые, т.е. очевидно, что никаких 1181 человек при 1800+ избирателях в книгах нету. Описание и трансляция выложена в моем фейсбуке.
https://www.facebook.com/maxim.gongalsky
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
Участник голосования может знакомиться со списком избирателей только в той части, где содержится информация непосредственно его участия в голосовании. В настоящий момент не имеется достаточных оснований для вывода о наличии нарушений, допущенных комиссией при ведении списка избирателей. Поступившая в ТИК жалоба об отсутствии сведений о числе проголосовавших досрочно будет рассмотрена в установленном порядке.
С уважением, команда Общественного штаба
Участок 2745 в книгах списка участников голосования отсутствуют любые отметки о досрочном голосовании. Нижняя часть страницы абсолютно пустая.
При посещении помещения для голосования УИК 2783 мне как члену вышестоящей комиссии не предоставили возможность ознакомиться с документами комиссии, отказывают в изготовлении копий актов, чем нарушили мои базовые права члена комиссии и п.3.1 о гласности Порядка о проведении Общероссийского голосования. Персональные данные не запрашивал.
При этом по свидетельствам избирателей в книгах почти нет отметок о проведении надомного голосования, хотя на данном УИК вне помещения для голосования проголосовало более 40% избирателей . Налицо признаки 142 статьи, непредоставление документов ведётся с целью сокрытия фальсификаций
На УИК 2768 (Москва, Мичуринский проспект, 9Б), члены УИК в период с 12:51 до 13:40 вносят неопознанные отметки в книги избирателей ручками в отсутствии избирателей на участке.
Ранее на этом участке было обнаружено аномальное превышение надомного голосования. Явка на надомном голосовании превысила 20% от общего числа зарегистрированных избирателей.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации, предоставленной председателем УИК № 2768, проводилась работа по внесению отметок о голосовании на дому. Нарушений не усматривается.
Благодарим за обращение!
Специально зарегистрировался на голосование не по месту жительству на данный УИК 27. Придя в 10:30 утра 1 июля на участок, обнаружилось, что напротив моей фамилии уже стоит подпись, НЕ МОЯ, представители избирательной комиссии сказали, что я уже приходил голосовать.
На мою просьбу сравнить подпись в их документах и мою в паспорте ответили отказом, сославшись на то, что они НЕ ОБЯЗАНЫ сверять подпись. И единственное, что они сверяют это номер паспорта.
Зарегистрировали жалобу под номером 2 за 1 июля 2020 года на УИК номер 27.
Фото жалобы прикладываю
На начало дня голосования 1 июля 2020 в книги избирателей не внесены избиратели, проголосовавшие до дня голосования вне помещения для голосования, за исключением данных за 25 и частично 26 июня (меньше 50 избирателей из 263).
Происходит нарушение порядка голосования, в результате которого возможно двойное голосование в случае если люди, не внесённые в книги, придут голосовать очно.
По нарушению написана жалоба
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации председателя УИК 2766, факт нарушения не подтверждается. Жалоба принята, ответ заявителю будет дан сегодня. Благодарим за обращение.
У части избирателей, которые приходят на участок, в книге избирателей стоит отметка о том, что они внесены в реестр для голосования вне помещения, хотя подписей о выдаче бюллетеней не стоит.
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
Заявления на надомное голосование подаются как самими избирателями, так и их родственниками, а также службами социального обеспечения.
УИК не осуществляет проверки таких обращений и направляет по каждому адресу переносной ящик. В случае, если гражданин желает проголосовать лично или не принимать участия в голосовании, он вправе отказаться от надомного голосования.
Нарушений не выявлено.
Благодарим за обращение!
При посещении УИК2753 вечером 29.06 и пересчёте в списке избирателей отметок о голосовании вне помещения для голосования, выявил расхождение с количеством проголосовавших на этом участке избирателей вне помещения для голосования. По состоянию на 19:50 количество проголосовавших вне помещения составляло 573 Избирателя, по книгам получалось около 35.
При посещении УИК 2764 (30.06 в период 17:30-18:30 была обнаружена такая же проблема. По состоянию на 18:30 в списке избирателей отметки о голосовании вне помещения были проставлены у менее 60 избирателей. Количество же проголосовавших вне помещения для голосования согласно сведений на 29.06 составляло 607.
Налицо грубейшее нарушение порядка голосования, которое может приводить к тому, что люди могут проголосовать дважды, т.к. о том, что они голосовали на дому, нет никаких отметок в книгах. Необходимо провести полную проверку заявлений и отражения корректного статуса в книгах для соответствующих избирателей на уровне вышестоящей комиссии (на уровне ТИК либо МГИК) и в случае обнаружения фактов двойного голосования аннулировать результаты голосования вне помещения на данных УИКах.
Членов комиссий 2753 и 2764, осуществлявших выезд на голосование вне помещения и не внёсших отметки по избирателям, надо отстранить от работы со списком избирателей и выдачей бюллетеней
29 июня независимый член комиссии в 9:30 вышел на «надомное» голосование с ящиком №1, но сразу после этого параллельно был отправлен ящик №2 (независимому члену комиссии об этом не сказали). По возвращении независимый член комиссии в 11:30 догнал вторую группу и увидел, что в ящике находятся десятки бюллетеней. Группа с ящиком №2 сразу вернулась в помещение для голосования. Но в течение нескольких часов акт о голосовании вне помещения так и не был оформлен. Выходившие с ящиком №2 члены комиссии отказываются говорить, сколько у них было заявлений на голосование вне помещения и предоставлять другие подтверждающие документы.
Председатель ТИК Выхино-Жулебино Марченко О.В. пообещала проверить действия членов комиссии во время голосования вне помещения.
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверила команда МГИК.
По информации председателя УИК №1277, на надомное голосование выходили две группы. Первая, в составе которой был автор сообщения, - в 9.25 (переносной ящик для голосования №1, 15 заявлений, проголосовали 2 человека). Вторая - в 9.45 (переносной ящик №2, 55 заявлений, проголосовали 50 человек). Реестр заявлений на надомное голосование имеется и соответствует количеству проголосовавших.
Запретов проводить голосование вне помещения участка одновременно нескольким группам членов УИК с несколькими переносными ящиками нет. В соответствии с пунктом 10.7 Порядка проведения общероссийского голосования, акт о голосовании вне помещения составляется по окончании времени голосования, а оно еще не наступило на момент появления сообщения на карте нарушений.
Нарушений со стороны членов УИК № 1277 не выявлено.
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Порядок голосования не запрещает организовывать надомное голосование одновременно сразу несколькими группами членов комиссии, если соблюдаются требования об их составе. Тем не менее, по заявлению была проведена проверка, которая показала, что данные в реестре заявлений на надомное голосование соответствует количеству проголосовавших. Также, согласно утвержденному ЦИК порядку голосования, акт о голосовании вне помещений составляется после окончания времени голосования, т.е. после закрытия участков в 20:00. Нарушений в действиях членов УИК не выявлено.
С уважением, команда Общественного штаб
В участковых избирательных комиссиях района мне, как Члену вышестоящей комиссии, отказывают в предоставлении заверенных копий документов участковых комиссий, не содержащих персональных данных. Аргументируют это устным запретом со стороны председателя ТИК.
Такие проблемы были на УИК 2763 (14:43) и 2783 (в 16:25).
При этом ранее сегодня утром проблемы были и с ознакомлением документов в комиссиях 2771 и 2773.
UPD: В дополнение к ранее сказанному хочу сообщить, что у меня имеется аудиозапись общения с председателем УИК 2763, где я отдельно сообщаю, что прошу предоставить копии документов, не содержащих персональных данных. Прошу расценивать информацию от председателя ТИК Хомякова как недостоверную.
Аудиозапись готов предоставить по запросу.
Около 17:20 приехал на УИК2773, предъявил удостоверение члена ТИК, попросил сообщить точное количество проголосовавших вне помещения для голосования. Назвать не смогли, при этом сообщили, что «много и сегодня уехали утром и ещё не возвращались, человек 200 в день». Попросил продемонстрировать реестр голосующих вне помещения для голосования, показали только 5 выписок, с которыми ездили на надомное. Суммарное количество внесённых лиц - несколько десятков, явно не 306.
В книгах со списками отметок о голосовании на дому около 20, из которых половина внесена карандашом.
Во время изучения документов комиссии в помещение УИК 2773 явился председатель ТИК Хомяков В.Б., заявил, что он меня «не уполномачивал» на посещение участковых комиссий и запретил показывать мне какие-либо документы. И ушел. Члены комиссии просят теперь дождаться председателя УИК, а по поводу показа других документов ссылаются на запрет председателя ТИК Хомякова В.Б.
В списках голосования указаны даже те избиратели, которые онлайн выбрали другой избирательный участок. То есть один и тот же человек может проголосовать на участке, где прописан, и выбранном онлайн участке.
Наблюдатель общественной палаты г. Москвы Киселев Александр Владимирович
Председатель УИК 2755 по г. Москве Шаповалов Дмитрий Леонидович
Председатель УИК и два наблюдателя пришли на надомное досрочное голосование к человеку, который не подавал заявку на досрочное надомное голосование. Объясняться (кто они такие и кто их направил) отказались; сказали, что получили из ТИКа сообщение от соцработника, хотя такого не было.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному заявлению была проведена проверка. Заявление от заявителя о надомном голосовании было передано социальным работником, такой порядок разрешен и не является нарушением. В связи с тем, что заявление было получено накануне, члены УИК не перезвонили заявителю для уточнения ее желания. Она была включена в реестр регистрации избирателей, голосующих вне УИК. Когда выездная бригада пришла домой к участнику голосования, она отказалась голосовать и выездная бригада покинула квартиру.Нарушений в действиях сотрудников УИК нет.
С уважением, команда Общественного штаба
УИК 2795 - служебный подлог при оформлении Таблицы начислений дополнительной оплаты труда (вознграждения). Членам комиссии от оппозиционных партий (Ахмедшина Гузаль Хасановна, Харитонова Ольга Виленовна) комиссия установила расчетный коэффициент ниже положенного в соответствии с рекомендованной МГИК расчетной сметой и решением МГИК 99/5 от 27.06.2019 Остальным членам комиссии "накручены" часы работы, суммарно превышающие верхний предел, рекомендованный МГИКом. Члены комиссии, работники госструктур (Жилищник, отдел соцобеспечения, управа) не уходили в отпуск, не являются пенсионерами, тем не менее в рабочее время указано выполнение ими работ от 2 до 6 часов.
В день голосования до 14:00 не было нигде публичной информации (или велось недостатчное по мнению избирательницы информирование) о том, по какому адресу и в каком УИК проходит голосование жителей.
Не опломбированные должным образом урны для надомного голосования на УИК №2702
