Председатель и зам пред закрылись в кабинете с бюллетенями.
Подана жалоба.

Г.Курск, ТИК Сеймский
Я член комиссии ПСГ Калужских Елена Владимировна.
Председатель не приняла мою жалобу на сообщение о непринятии жалобы наблюдателя уик 57.
Свидетель - доверенное лицо кандидата Фурцев Ян

Члены УИК с ПСГ (в основном от "Коммунистов России" и их кандидатов) препятствуют проверке правильности подсчёта члену УИК №59 с правом совещательного голоса Ясавееву И.Г., специально закрывая ему спинами происходящую процедуру подсчёта и погашения голосов, ходят за ним даже когда он меняет место для проверки правильности подсчёта.

Факт подтверждается видео: https://youtu.be/w2pzxjUvEiE

18-го сентября 2021-го года в 15:10 выездной группе было выдано 5 дополнительных бюллетеней вместо двух положенных. Количество надомных избирателей - 5 человек. Председатель, выдавший бюллетени - Тарасов Дмитрий Александрович.
Санкт-Петербург, округ 211, уик 1607.

Во время посещения УИК #442, 19 сентября 2021 г. Около 6 часов вечера мной было установлено, что одним из наблюдателей на данном УИК является Кузнецова Марина Валентиновна. После проверки сайта управы Ховрино, я выяснил, что Кузнецова Марина Валентиновна также является муниципальным депутатом района Ховрино. Так же я обратил внимание, что она производила фактическое управление комиссией - говорила, что делать, консультировала, приказывала членам комиссии. Быть наблюдателем находясь на должности муниципального депутата запрещено согласно ФЗ 67, статья 30, пункт 4.

Я являюсь членом ТИК с ПСГ по Хостинскому району г. Сочи.
Написав жалобу председателю УИК 4540 на незаконное ограничение прав члена избирательной комиссии, зам.пред. Хриштакян Андрей Аикович отказал в рассмотрении моей жалобы и не созвал комиссию, не принял мотивированного решения по существу, в прямом смысле, отказался это делать. Составил жалобу на это его незаконное действие в ТИК Хостинского района.

По распоряжению председателя ТИК г. Новый Уренгой Федорив О. Р. на избирательный участок УИК 618, не пропустили члена ТИК с правом совещательного голоса. В прокуратуру сообщение отправлено.

УИК 2777, Нижний Новгород. Комиссия отказала члену комиссии ПСГ в ознакомлении с реестром заявлений о голосовании вне помещения, ссылаясь на то, что в реестре содержатся персональные данные.

При этом в ответе комиссия сослалась на выдуманную версию выдуманного закона. Закона с таким номером, названием и нормой не существует.
Текст пункта 23 статьи 29 ФЗ-67 содержит запрет члену комиссии на получение КОПИЙ некоторых документов, но при этом явно разрешается ОЗНАКОМЛЕНИЕ с любыми документами комиссии.

Я являюсь членом ТИК с ПСГ по Хостинскому району г. Сочи.
На УИКе 4540 зам.пред. Хриштакян Андрей Аикович отказался предоставить реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования. Аргументировал, что они в сейфе для сейф-пакетов, он опечатан, а сегодня заявлений не поступало, вскрывать до конца выборов не буду. По данному поводу составил жалобу на незаконное ограничение члена ТИК с ПСГ, а именно право на ознакомление с документами выборов.

Член комиссии с правом совещательного голоса сообщил, что на УИК 1024 после 20:00 комиссия начала работу со списками избирателей не погасив неиспользованные бюллетени. ПСГ сделал им замечание, но председатель попросил не отвлекать комиссию. Подана жалоба в ТИК.

Я являюсь членом территориальной избирательной комиссии Хостинского района г. Сочи с ПСГ. Прибыл на УИК 4504 ул.Буковая 10а. Обратился к комиссии, чтобы предоставили мне реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования. Минут 15-20 искали его. Предоставляли выписки из реестра без дат принятии заявлений, различных комплектаций. Реестра так и не предоставили. Я сел писать жалобу. Заняло это у меня час. Когда я уже написал, секретарь предоставила мне реестр. Весь заполнен секретарём на скорую руку, видимо в то время, пока я составлял жалобу. Это можно подтвердить тем, что фамилии в реестре и фамилии в выписке из реестра не сходятся. В реестре все заявления получила секретарь Клобукова Ирина Геннадьевна, а в выписке из реестра разные фамилии, минимум 3.

На УИК 1020 г. Рязань системные нарушения законов о выборах:
- хранение сейф-пакетов в третьем сейфе
- хранение без видеофиксации
- ночное проникновение на УИК

В книгах списки избиратели сожержались пометки карандашем, тумбы опломбированы ненадлежащим образом, позволяющим их вскрытие не нарушая пломбы (не закрытые бобышки верхней крышки, не опломбирована верхняя крышка, которая разъединяется с основной тумбой.

Один из членов избирательной комиссии участка 2187 в 19:30 взял неиспользованные бюллетени со стола и понес в неустановленное помещение, недоступное наблюдателям.
На просьбу вернуть члены комиссии не реагируют.

Утром в книге списка избирателей N 7 и N 8 отсутствовали подписи членов уик, которые выдавали бюллетень. На просьбу предоставить книги на обозрение члены уик встали и попытались скрыться. На просьбу Председателю дать возможность ознакомиться, председатель отказал, мотивировав это тем, что это книги в отношении военных, а это секретные данные. Члены уик говорили, что с книгами можно ознакомиться через фсб. Я начал писать жалобу, с указанием этих нарушений. В ходе ее составления члены уик исправили нарушение, после чего мне дали возможность ознакомиться с книгами. Прошивки книг в ненадлежащем состоянии, видны многократные расшивания, нитка выдергивается легко
Видео большое, не помещается.

Комиссия на УИК 1084 г. Москвы неверно составляла акты о помещении бюллетеней в сейф-пакеты, вместо номеров, указанных на сейф-пакетах, в акты вписана последовательная нумерация - 1, 2, 3 и т.д.
При подаче жалобы в УИК с требованием признать все содержимое сейф-пакетов недействительным комиссия провела заседания и отказала в удовлетворении жалобы.

Данное решение УИК нарушает Постановление ЦИК России от 01.07.2021 N 13/103-8 !!

2021 года на УИК 960 пришел избиратель, чтобы проголосовать. При выдаче ему бюллетеня он увидел в списках избирателей свою маму, у которой стояла отметка о выдаче ей бюллетеня. Он позвонил ей, что бы убедиться, что она голосовала. Однако она ответила, что никто к ней не приходил и на участок она не ходила. Избиратель составил жалобу. ПСГ запросил реестр по надомному голосованию. Первый раз ему отказали, но потом продемонстрировали и в нем он увидел отметку о том, что мама избирателя проголосовала на дому 17 сентября 2021 года. ПСГ написал жалобу и вызвал полицию.

На избирательном участке № 3015 председатель участка 3015 Обухова Анна Викторовна по заявлению члена ТИК г. Солнечногорск Павловской Ю.А. изготовила копии актов об упаковке бюллетеней в сейф-пакеты, однако затем появился неизвестный «толстый» гражданин, дал какие-то указания членам комиссии, после чего председатель отказалась от заверения копий, а другие члены комиссии стали препятствовать проведению видеосъёмки и орать «вы мешаете работе комиссии», после чего попросили полицию вывести члена ТИК г. Солнечногорск Павловскую Ю.А. из помещения избирательного участка.
Внести члена ТИК г. Солнечногорск Павловскую Ю.А. в реестр присутствующих лиц избирательная комиссия № 3015 отказалась без указания оснований отказа.

Приложение: видеозапись произошедшего, 39 секунд.

При получении бюллетеней, обнаружил, что книга выдачи не опечатана как и все другие на участке. Все списки избирателей должны подписываться председателем и секретарем и скрепляться печатью. Наблюдатели от ЕР и общественной палаты требований законов и подзаконных актов не знают, бездействуют. Находился на участке 3024, ул. Лукачева,17 примерно с 17.00 до 18.00. При обращении в ТИК, выслушал грубые слова и нежелание пояснять. Фамилия председателя указана в заявлении.

Письмом ТИК г. Клин № 57/01-06 от 08.092021 за подписью В.А. Калинина председателям участковых избирательных комиссий направлены списки граждан старше 65 лет.
По этим спискам по указанию ТИК составлялись «реестры надомного голосования» и выезжали мобильные группы для голосования вне помещений. При наличии с выездными группами адекватных наблюдателей типичный результат обхода таких списков составляет 4-5 проголосовавших на 50-70 посещённых адресов. Остальные либо не открывают дверь, либо заявляют о намерении посетить избирательный участок лично (либо уже сделали это), либо «ушли на рынок» по сообщению сожителей, либо вовсе являются членами УИК.
Часть 3 статьи 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее ФЗ № 67) декларирует принципы свободности и добровольности для участия гражданина Российской Федерации в выборах.
Как указано в части 2 статьи 66 ФЗ № 67, голосование вне помещения для голосования проводится только на основании письменного заявления или устного обращения избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования.
Таким образом, направление председателям участковых избирательных комиссий неких списков лиц без прямой воли и явного заявления этих лиц является прямым нарушением изложенных выше норм части 3 статьи 3 части 2 статьи 66 ФЗ № 67, ущемляющим свободу и добровольность волеизъявления наименее защищённых слоёв граждан.

Приложение: копия письма ТИК г. Клин № 57/01-06 от 08.092021 на 1 л.