1 сентября на форумах жителей микрорайона "Звездный" Челябинска появилась информации о подкупе избирателей со стороны кандидата Дмитрия Мешкова (ЕР):
"Соседи, добрый день, сегодня примерно к 12 дня в наш микрорайон приедет машина с продукцией Макфа, с оптовыми ценами, в качестве помощи избирателям от депутата, Дмитрия Мешкова, перед выборами, стоять будет возле 4 дома. Точное местоположение и время напишу позднее после того как со мной свяжется водитель".
Спустя 1 час:
"Машина макфы подъехала и ожидает покупателей возле лакомки"
Комментарии «Голоса»
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах
Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
29 августа при приемке избирательных бюллетеней выяснилось, что ивановская типография "Диана" передала в избирательную комиссию Шуи, как минимум, на 3 тысячи бюллетеней больше, чем было реально заказано и оплачено избиркомом.
При этом, на территорию типографии никого не допустили — якобы из-за карантинных мер. Поэтому проверить, сколько бюллетеней типография могла еще допечатать, а потом передать заинтересованным в фальсификации лицам, установить невозможно.
В ряде случаев, количество "лишних" бюллетеней странным образом не совпадает по округам: так, если на округе №7 напечатано больше на 217 бюллетеней по голосованию за "окружных" кандидатов, то на этой же территории напечатано больше на 192 бюллетеня для "партийного голосования". На округе №5 "излишки" составили 66 и 85 соответственно.
О том, для каких целей данные бюллетени были отпечатаны и переданы в шуйский ТИК не уточняется.
В попытках оправдать печать и передачу в ТИК лишних бюллетеней представитель избирательной комиссии Ивановской области прибегает к лжи и оскорблению члена избирательной комиссии, который обнаружил данное нарушение
Классическая «досрочка» в Ивановской области пройдет со 2 по 10 сентября. Таким образом, последний день подачи списков наблюдателей для кандидатов — 29 августа. Однако большинство комиссий области тщательно скрывают решения, в том числе областной избирком, который вызвался публиковать решения комиссий о проводящихся выборах, в связи с тем, что не все организующие выборы комиссии имеют такую возможность.
29 августа координатор проекта «Объединенные демократы» Николай Дьячков направил обращение, где обратил внимание на нарушение прав кандидатов — не все из них могли вовремя оценить потребность в наблюдателях: на разных избирательных участках будут применять разное количество форм досрочного голосования.
Из-за махинаций избиркомов, некоторые кандидаты не смогли подать списки наблюдателей и потеряли возможность иметь второго человека на участке. На членов комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) таких ограничений по подаче списков заранее нет, однако, так можно провести лишь одного человека от кандидата. Иметь двух своих представителей на каждом участке очень важно: зачастую комиссии вбрасывают бюллетени как раз в тот момент, когда единственный наблюдатель отлучается на 5-10 минут с участка. Находиться же всё время на участке с 8 утра до, как минимум, 10 вечера — просто невозможно.
Избирательные комиссии решили проблему просто — уже после последнего дня назначения наблюдателей начали публиковать решения задним числом. Но в веб-архиве Яндекса сохранились копии страниц. Например, избирком города Иваново сделал вид, что опубликовал решения по «досрочке» 21 августа. Кэш страницы за 29 августа говорит о другом — на сайте не было этих решений. На сайте избирательной комиссии Ивановской области решения не опубликованы до сих пор.
Начальная школа №2 города Чебоксары в своем аккаунте в соцсети ВК сообщает, что на линейке в качестве "почетного гостя" и одного из выступавших присутствовал кандидат в депутаты городского совета Артем Владимиров, хотя агитация в образовательных учреждениях запрещена
Комментарии «Голоса»
Педагогическим работникам и другим должностным лицам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений либо отказу от них. (п.3 ст.48 закона “Об образовании в РФ”, п/п б, п.7 ст. 48 ФЗ-67, нарушение может подпадать под ст. 5.10, 5.11, 5.12 КоАП РФ).
Запрещено принуждение обучающихся к вступлению в общественные объединения, в т.ч. в полит. партии, не допускается принудительное их привлечение к деятельности этих объединений и участию в агит. кампаниях и полит. акциях (п.6 ст.34 закона “Об образовании в РФ”).
В государственных и муниципальных образовательных организациях не допускается создание и деятельность полит.партий, партиям запрещено вмешиваться в учебный процесс (п.12 ст.27 закона “Об образовании в РФ”, п.5 ст.9 закона “О полит.партиях”).
Никто не вправе принуждать избирателя к участию (или неучастию) в голосовании, или к голосованию (неголосованию) за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67), это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
п. 2. ст. 48 ФЗ-67: Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Это может подпадать под ст. 5.11 КоАП РФ.
Кандидат в главы Чувашии от ЛДПР Константин Степанов жалуется на целенаправленное уничтожение его агитационных материалов представителями конкурента
Комментарии «Голоса»
Статья 5.14 КоаП РФ «Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал»
Официальный аккаунт Козловской районной газеты "Ялав-Знамя" в соцсети ВК 20 августа опубликовал перепечатку статьи, содержащую признаки агитации и в негативном свете освещающей оппонентов врио главы Чувашии на губернаторских выборах (газета принадлежит правительству республики):
Кандидаты на пост Главы Чувашии пожаловались журналистам на разбалансированность
20 августа на пресс-конференцию журналистов собрали Александр Андреев (КПРФ), Константин Степанов (ЛДПР) и Николай Степанов («Партия пенсионеров за социальную справедливость»). Они сделали заявление о том, что им мешают вести предвыборную кампанию. Однако, отвечая на конкретные вопросы журналистов, ясно аргументировать свою позицию не смогли.
Более того, оказалось, что среди них самих нет единодушия в этом вопросе. К примеру, Николай Степанов сказал, что ему вести избирательную кампанию «никто не мешает».
По большому счету беседа с журналистами свелась к жалобам на «разбалансированность» во всем и сразу вплоть до отсутствия личной жизни.
Прежде всего, кандидаты на пост Главы Чувашии выразили недовольство политикой федерального Центра, назвав произошедшую в начале года смену руководства республики «рокировкой», приведшей к перекосам и перегибам на политической арене региона. Константин Степанов даже оценил действия федерального центра как решения, принятые «по щелчку пальцев».
В выступлениях кандидатов также слышалось возмущение работой Госсовета республики, весной оперативно принявшего закон, который допускает самовыдвижение на должность Главы Чувашии – что, в свою очередь, понижает авторитет партий. Такая позиция по-своему логична: ведь в результате партии потеряли монополию на выдвижение и столкнулись с возросшей конкуренцией на выборах.
Довольно много времени каждый из троих кандидатов уделил условиям предвыборной агитации, называя их «неравными и несправедливыми». В этом ключе прозвучали эмоциональные высказывания, впрочем, не подкрепленные фактами. Например, кандидат от ЛДПР заявил, что его агитматериалы «уничтожают» оппоненты, но не сказал, когда это произошло, каким образом было зафиксировано.
Константин Степанов потребовал снятия ограничений по проведению публичных мероприятий в Чувашской Республике, также не назвав ни одного мероприятия – своего или других участников пресс-конференции, — которое было бы ими заявлено и затем отменено властями.
Ко всему прочему, кандидаты на пост Главы Чувашии громко заявили о давлении на них. Конкретные факты и здесь приведены не были. К тому же, мнения разделились: Николай Степанов, поспешил дистанцироваться от других участников пресс-конференции, подчеркнув, что лично он никакого давления на себя не ощущает.
В результате от встречи осталось двойственное впечатление, вызванное непониманием того, что же все-таки кандидаты хотели донести через журналистов до своих избирателей. Ведь ни от кого из них не прозвучало ни предвыборных планов, ни четкой и ясной программы действий, достойной претендентов на пост Главы Чувашии".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
В соцсетях сообщают, что кандидату в депутаты городского совета Чебоксар Ю.Шакееву неизвестные лица повредили автомобиль - сломали боковые зеркала. Сам он это связывает с начавшимися выборами. Подано заявление в полицию
31 августа 2020 г. в городе Шуя была самовольна демонтирована рекламная конструкция «Коалицию Шуя 2020. Единая Россия, убирайся из города». По сведениям кандидата в депутаты городской думы Сергея Шестухина, возможно, что автовышка, с помощью которой был осуществлен демонтаж, принадлежит Максиму Барабашову, руководителю местного отделения партии «Единая Россия».
Комментарии «Голоса»
Статья 5.14 КоаП РФ «Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал»
На видео, которое опубликовала кандидат в депутаты Ивановской гордумы Ирина Мальцева, видно, что избирательные бюллетени поступили 31 августа в 21:20 в ТИК Фрунзенского района без всяких документов. В начале прием проводился даже без участия лица, которое должно передавать бюллетени из горизбиркома, как комиссию, организующею выборы, то есть в ТИК.
29 августа 2020 года член территориальной комиссии города Шуя с правом решающего голоса Илья Пигалкин не был допущен в типографию при передачи бюллетеней в территориальную комиссию.
На сайте Газеты Козловского района "Ялав / Знамя" (учреждена Министерством цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской республики) размещена агитационная статья, направленная против оппонентов врио губернатора на выборах главы республики.
"«Андреев и Степанов, долгое время трудясь в региональных отделениях партий, прекрасно осведомлены, как успешно монетизировать выдвижение от партий. Снятие ограничений на самовыдвижение разрушило партийную монополию на выдвижение кандидатов, поэтому неудивительно, что именно этот аспект законодательных изменений вызывает такую острую реакцию», — утверждает издание.
С точки зрения СМИ, отказ от честной борьбы и использование грязных методов, к которым прибегают Андреев и Степанов, свидетельствуют о том, что политическая жизнь Чувашии с приходом Николаева на главную должность в регионе переживает ренессанс. Также такой подход говорит о неспособности молодых чувашских политиков принимать стратегически важные для себя решения без указки «сверху».
«Стоит признать, что участники пресс-конференции неспособны договариваться между собой, а ответственность за неиспользование концепции единого кандидата от оппозиции перекладывают на федеральное руководство своих партий, что ставит под сомнение транслируемый ими тезис о собственной самостоятельности как конкурентном преимуществе», — подчеркивает издание".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
На сайте "Редакции мариинско-посадской районной газеты "Наше слово" (учреждена Министерством цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской республики) размещена агитационная статья, направленная против оппонентов врио губернатора на выборах главы республики.
"«Андреев и Степанов, долгое время трудясь в региональных отделениях партий, прекрасно осведомлены, как успешно монетизировать выдвижение от партий. Снятие ограничений на самовыдвижение разрушило партийную монополию на выдвижение кандидатов, поэтому неудивительно, что именно этот аспект законодательных изменений вызывает такую острую реакцию», — утверждает издание.
С точки зрения СМИ, отказ от честной борьбы и использование грязных методов, к которым прибегают Андреев и Степанов, свидетельствуют о том, что политическая жизнь Чувашии с приходом Николаева на главную должность в регионе переживает ренессанс. Также такой подход говорит о неспособности молодых чувашских политиков принимать стратегически важные для себя решения без указки «сверху».
«Стоит признать, что участники пресс-конференции неспособны договариваться между собой, а ответственность за неиспользование концепции единого кандидата от оппозиции перекладывают на федеральное руководство своих партий, что ставит под сомнение транслируемый ими тезис о собственной самостоятельности как конкурентном преимуществе», — подчеркивает издание".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
26 августа в инстаграм-аккаунте администрации Козловского района Чувашии размещена публикация агитационного характера:
"... общим голосованием принято решение поддержать кандидатуру Олега Николаева на выборах Главы Чувашской Республики, а также выступить в поддержку
депутатов от партии Единая Россия всех уровней".
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
Чувашские коммунисты сообщают, что вечером 24 августа в Чебоксарах 18-летнему волонтеру КПРФ, Никите Матвееву, были нанесены побои агитатором от кандидата "Единой России". Как уточняет пострадавший, его обидчик перед случившимся расклеивал листовки оппонента у подъездов.
Волонтёр кандидата-коммуниста сообщает, что у него отобрали листовки, которые зарегистрированы в избиркоме, угрожали убийством, насильственными действиями сексуального характера и нанесли удары по телу.
Краснодарский краевой Комитет КПРФ разместил на своем сайте официальное заявление, в котором обвиняет «Единую Россию» в использовании хитрых технологий, способных обеспечить ее представителям победу на предстоящих выборах.
Так, на Кубани, помимо «многодневного голосования», при помощи работодателей принуждают кандидатов от КПРФ «по своей воле» сниматься с выборов, иначе это может грозить потерей места работы. А в сельских районах, где с трудоустройством большие проблемы, это смерти подобно. Такие случаи зафиксированы в Тимашевском, Кореновском, Брюховецком, Темрюкском и других районах.
В Чебоксарах неизвестные портят баннеры КПРФ
На местном телевидении прошел сюжет, посвященный благотворительной акции партии «Единая Россия» в приюте для бездомных животных. Один из участников - кандидат в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода от партии «Единая Россия» Мария Самоделкина. Полагаем, что в данном случае кандидатом и избирательным объединением нарушен прямой запрет на занятие благотворительной деятельностью в период избирательной кампании, предусмотренный частью 5 статьи 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав».
31 августа в МБДОУ "Детский сад № 13 "Теремок" прошел педагогический совет на тему "Организация работы в ДОУ в 2020-2021 учебном году". Несмотря на то, что агитация в образовательных учреждениях запрещена, на педсовете присутствовали гости - депутат и кандидат в депутаты городского Собрания депутатов города Новочебоксарска Андреева Ираида Алексеева и Катмичев Аркадий Витальевич. Об этом вещает официальный аккаунт детского сада в социальной сети ВК
Комментарии «Голоса»
Педагогическим работникам и другим должностным лицам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений либо отказу от них. (п.3 ст.48 закона “Об образовании в РФ”, п/п б, п.7 ст. 48 ФЗ-67, нарушение может подпадать под ст. 5.10, 5.11, 5.12 КоАП РФ).
Запрещено принуждение обучающихся к вступлению в общественные объединения, в т.ч. в полит. партии, не допускается принудительное их привлечение к деятельности этих объединений и участию в агит. кампаниях и полит. акциях (п.6 ст.34 закона “Об образовании в РФ”).
В государственных и муниципальных образовательных организациях не допускается создание и деятельность полит.партий, партиям запрещено вмешиваться в учебный процесс (п.12 ст.27 закона “Об образовании в РФ”, п.5 ст.9 закона “О полит.партиях”).
Никто не вправе принуждать избирателя к участию (или неучастию) в голосовании, или к голосованию (неголосованию) за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67), это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
п. 2. ст. 48 ФЗ-67: Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Это может подпадать под ст. 5.11 КоАП РФ.
На председателя Орловского областного Совета Леонида Музалевского заявили в прокуратуру о давлении на кандидата в орловский горсовет.
Кандидат в депутаты Орловского городского Совета Андрей Верижников (самовыдвиженец) обратился в прокуратуру на председателя орловского облсовета Леонида Музалевского, якобы тот оказывал на него давление, предлагал деньги и общее покровительство за то, чтобы он снял свою кандидатуру с выборов. Этот заявитель является спойлером Андрея Верижникова (более известного как «Андрей 800 рублей») от Единой России по 22 округу. А по сети, тем временем, гуляет копия этого заявления (имеется в распоряжении редакции). «Орловские новости» попытались выяснить, что же произошло.
Из заявления следует, что Андрею Верижникову позвонили из Липецкого облсовета с просьбой связаться с председателем орловского облсовета Леонидом Музалевским. Вскоре состоялся телефонный разговор, а за ним и встреча возле гостиницы «Русь», где спикер облсовета якобы предлагал ему деньги и общее покровительство за снятие кандидатуры.
«Около 11 часов 30 минут возле гостиницы «Русь» я встретился с Музалевским Л.С., в ходе беседы он пообещал мне покровительство в различных сферах жизни как в Орловской, так и в Липецкой областях. Во время беседы Музалевский Л.С. открыл канцелярскую папку, которая у него была с собой перед встречей и попросил меня посмотреть. Внутри папки лежал один лист бумаги с надписью «сколько нужно, чтобы снять кандидатуру и любая помощь. После этого он закрыл папку и попросил меня подумать», - пишет заявитель.
Дополнение:
1 сентября, секретарь Орловского регионального отделения партии «Единая Россия» выступил с официальным ответом: «Чем ближе выборы, тем сильнее обостряется ситуация на политическом поле. К сожалению, предвыборная кампания зачастую превращается не в борьбу программ партий и кандидатов за умы и голоса избирателей, а в борьбу компроматов. ... Наша встреча действительно состоялась – по его просьбе. Не исключаю, что он хотел получить какие-то обещания или предложения, связанные с его работой или другими аспектами жизни. Каждый человек может питать определенные надежды, это его право. Но недопустимо опускаться до клеветы и ложных обвинений. Оценку этой провокации дадут правоохранительные органы».
Дополнение 2
В сети появилась аудиозапись разговора председателя Орловского облсовета Леонида Музалевского и кандидата в депутаты Орловского горсовета Андрея Верижникова.
Морозов Игорь Васильевич, кандидат в депутаты Думы Томска по Каштачному одномандатному округу №18, действующий депутат, осуществляет попытку подкупа избирателей: в чате школы №11, расположенной в пределах округа №18, должностное лицо (завуч школы № 11) предлагает билеты на аттракционы в Городской сад со ссылкой на помощника депутата, что противоречит требованиям пункта 2 статьи 56 Федерального закона № 67-ФЗ.
