В участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1490
от члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1490
с правом совещательного голоса,
Бухтияровой Юлии Витальевны

Жалоба
о нарушении законодательства о выборах

11 сентября 2020 года в 15 часов 30 минут мною были зафиксированы следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — закон 67−ФЗ): при при выезде на голосование вне помещения по адресу г. Верхнеуральск, ул. Ленина, д.79, кв.15, избирателями Салахутдиновым А. Н. и Салахутдиновой А. К. было сообщено, что они не уведомляли комиссию о желании проголосовать вне помещения (что было зафиксировано на видео). При этом в реестре заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования имеются отметки о том, что данные избиратели предоставили устные и письменные обращения в избирательную комиссию 10.09.2020 в 17:45 по местному времени, обращения принял Доценко С.В (зафиксировано на фото). При этом в УИК №1490 нет письменного заявления от гражданина Салахутдинова А.Н. и гражданки Салахутдиновой А.К, что также зафиксировано на видео. Помимо этого в реестре отсутствуют подписи члена избирательной комиссии принявшего заявления.

В связи с вышеизложенными фактами, я требую признать описанные действия члена комиссии Доценко С.В. неправомерными, направить административное заявление в суд для принятия решения об отстранении члена комиссии от работы. А также признать бюллетени содержащиеся в избирательной урне №2, номера пломб: № 08917970 и № 08917969, номер сейф-пакета: №66251801 недействительными в связи с нарушением ФЗГ: п.2 ст. 66 и п. 3 ст. 3

В соответствии с п. 4 ст. 20 закона 67−ФЗ прошу комиссию рассмотреть настоящее обращение немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.

Члена УИК с ПСГ от кандидата Королева не пускали на УИК 23-56 до 8-00, в его отсутствии вскрыли сейф.

На уик 2059 города Краснодара 11 сентября по подсчетам комиссии число проголосовавших было больше, чем по подсчетам наблюдателей. Со списками избирателей также не дали ознакомиться. Неправильно опечатали сейф-пакеты.

При проведении выездного голосования член УИК 539 (п.Лух, Ивановской области) Смирнов Василий Николаевич заставил пожилую женщину проставить в бюллетени 10 галочек, хотя она хотела и изначально поставила одну галочку.
Сообщают, что это происходит регулярно и члены комиссии при проведении выездного голосования настаивают на том, чтобы избиратели проставили галочки за 10 кандидатов по числу мандатов.
Таким образом при проведении выездного голосования в Лухе не только нарушается тайна голосования, но и оказывается давление на избирателей.

Председатель УИК 710 запретила производить фото и видеосъёмку, на основании того, что члены комиссии с правом совещательного голоса не имеют такого права. Мною была подана жалоба в УИК, на действия председателя.

Дополнено: Получен ответ на жалобу, в котором подтверждается запрет на фото и видеосъёмку

В период моего нахождения в помещении для голосования ко мне были предъявлены требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования. Мне препятствовали наблюдению за работой с книгами избирателей, требовали находиться в определенном месте помещения, основываясь на том, что кандидат в депутаты не имеет прав находиться непосредственно на УИК.
Также у избирательной комиссии есть тайная комната, где расположены документы, в которую в нарушение ст. 30 Закона № 67-ФЗ доступ мне был запрещен.
Более того, 11.09.2020 членами УИК № 110 был произведен пересчет бюллетеней при упаковке в сейф-пакеты, у членов комиссии при этом в руках находились ручки.
Считаю, что действия УИК № 110 нарушают требования закона, поскольку ст. 27 № 67-ФЗ не дает прав участковой избирательной комиссии произвольно ограничивать деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования, а п. 8 ст. 30 указанного закона прямо запрещает устанавливать не предусмотренные законом ограничения, касающиеся наблюдения за проведением голосования.
Ни одна норма закона не устанавливает никаких ограничений на перемещения участников наблюдения по помещению для голосования.
Таким образом, УИК № 110 и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.

УИК № 88. В 7.28 утра нет ни одного члена комиссии!
В 7.40 -- тоже.

На момент открытия участка урна не была опломбирована, переносной ящик тоже

Препятствование работе наблюдателя. Члены комиссии запрещают выходить за границы "специально отведённых мест".

В Азовском районе на участках установили непрозрачные урны. Нарушение зафиксировано сентября 2020 г. на выборах Губернатора Ростовской области

На участке 2024 в городе Ростов-на-Дону препятствуют работе наблюдателей. Запрещают находиться в помещении для голосования, запрещают видеосъемку. Нарушение произошло 11 сентября 2020 года на выборах Губернатора Ростовской области

Члену комиссии с ПСГ участка 3038 Самары председатель комиссии 3038 Алена Владимировна не дает ознакомиться со списком для надомного голосования, оформленный с явным нарушением законов.

Список был записан от одного телефонного звонка, в ячейке передавшего заявление либо отсутствует заполнение, либо написано Сухарев И.Н. (кандидат в совет депутатов от партии Единая Россия) без проставления номера телефона, подавшего заявку. Также данные списки были составлены 10.09.2020, на 12.09.2020.

Дополнение: в соответствии с пп. 2−4 ст. 66 заявления и устные обращения избирателей фиксируются в едином документе — реестре, который должен содержать время обращения, имя избирателя, его место жительства, причину голосования вне помещения, а если заявление или устное обращение передано посредством третьего лица, то сведения об имени и месте жительства этого лица(данный пункт отсутствовал). Каждая запись должна заверяться подписью члена комиссии, принявшего обращение.

11 сентября, в Саратове начались дополнительные выборы в гордуму. Как рассказал «Свободным новостям» кандидат в депутаты от КПРФ Сергей Ярандайкин, он столкнулся с нарушениями сразу на двух участках.

«Вы вечером с моим представителем из окружной избирательной комиссии поехали по участкам, чтобы узнать, как проходит досрочное голосование. На УИК №271 мы прибыли в 18.50. Туда в этот момент вернулись те члены комиссии, которые проводили голосование на придомовых территориях. Мы уточнили, сколько человек сегодня проголосовали. Они сказали, что 67. Мы захотели ознакомиться со списками, но нам сказали, что списки в сейфе. Председатель (по данным с сайта ИКСО, Светлана Асташкина – прим. ред.) покинула участок тайными путями. Мы вызвали сотрудников полиции», - рассказал Ярандайкин.

По его словам, пока он и его представитель дожидались наряда полиции, поступила информация о вбросе на соседнем участке.

«Мы пошли в УИК №272, он находится рядом. Там нам показали списки проголосовавших и пересчитали бюллетени. Оказалось, что проголосовали по спискам 24 человека, а бюллетеней в урне было 34. Туда мы тоже вызвали полицию», - сообщил кандидат.

В итоге, когда приехала полиция на УИК №271, Сергея Ярандайкина на участок не пустили. Полицейские взяли объяснения с члена ТИК. При этом, по словам кандидата в депутаты, члены комиссии не стали перекладывать бюллетени в сейф-пакет, как того требует новое законодательство о трехдневном голосовании.

УИК 3211, Самара: вечером 11 сентября председатель отказалась выдать члену ОИК с ПСГ копии актов о голосовании до дня голосования(в помещении и на дому)

В приложении письменный отказ председателя.

Председатель УИК 707 Ноябрьска, Аридова Елена Олеговна, заявила, что фото и видеосъёмка для членов комиссии запрещена, и что она принимает решение никому не показывать списки избирателей, о чем было в виде устного распоряжения сообщено членам комиссии за книгами списка избирателей

11 сентября На УИК 2058 города Краснодара запрещали ПСГ смотреть списки избирателей, ссылаясь персональные данные.

11 сентября комиссия 707 Ноябрьска незаконно выдала избирателю, прикреплённому к участку по месту нахождения, в особых отметках в списке избирателей у которого указано, что он не обладает активным избирательным правом в округе №7, два бюллетеня: по единому и по одномандатному округу №7.

УИК 616 города Челябинска: не корректно ведется реестр голосования вне помещения для голосования (нет подписи членов УИКа, нет данных третьего лица, которое передало обращение в УИК, голосующие были переданы якобы через соцзащиту.
Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобы. Председатель УИК отказалась принять жалобу и поставить входящую отметку.
Жалоба направлена в ТИК Курчатовского района.

На уик 2059 города Краснодара членам с ПСГ и наблюдателям отказывались показывать списки избирателей и прописку по паспорту, ссылаясь на персональные данные.

144 УИК Иркутской обл пос. Мегет.
Я ПСГ. Попросил список для надомного, председатель комиссии сказала, что он ещë "не отработан" и показала мне листок с напечатанными фио и телефонами, около 10 строк, якобы от агитаторов. Я предупредил, что на надомное должно быть обращение от избирателя. Председатель погуглила и согласилась не использовать список от агитаторов, но принимать заявки от соседей, с указанием фио и адреса этих соседей.

В дополнение.
Председатель проконсультировалась в ТИК и решила обзванивать. По результатам составлен реестр из 4 избирателей, объявлен выезд в 14:30.
Я написал заявление о нарушениях (ещë кабинки без штор под камерами), секретарь сказала решение будет завтра.

В 19:45 11 сентября в комиссию 707 города Ноябрьска, двое неизвестных мне, ранее не замеченных на участке людей с 08:20, внесли два переносных ящика с заполненными бюллетенями, поставили на стол председателя и удалились с участка. При этом в течение дня на вопрос о общем количестве заявок на голосование вне помещения для голосования (надомное), председатель комиссии Аридова Елена Олеговна ответила, что их 40 штук, после 14 часов предъявила 40 заявок, с отметкой о результатах прозвона. По результатам прозвона был составлен реестр на 5 человек, которые подтвердили желание голосовать на дому, из них по факту проголосовало 4 человека, информацию об этом разнесли в список избирателей.
Однако в отношении двух переносных ящиков, прибывших в комиссию в 19:45 предусмотренные ст. 66 ФЗГ процедуры не выполнялись с 08:20 до момента их появления.

Ящики не были выставлены на обозрение, не опечатывались, о выезде не предупреждалось за 30 минут, бюллетени не выдавались, в список избирателей не вносились отметки о выезде комиссии к избирателям из реестра. По прибытию ящиков председатель показала другой реестр примерно на 200 заявок и ровную стопку заявлений.

Комиссия отказалась вносить отметки о проголосовавших вне помещения в список избирателей, бюллетени упаковали в пакеты с наклеенным цифровым кодом, распечатанным на принтере, что не обеспечивает защиты от подмены пакетов. На замечания и разъяснения закона комиссия не отреагировала. В просьбе сфотографировать пакеты отказано. Подана жалоба.