Из социальных служб и администраций спускаются списки для надомного голосования, по которым члены комиссий должны "предлагать" голосование на дому. Закон предусматривает возможность подачи заявок на надомное голосование третьими лицами с соответствующим указанием в реестре голосующих вне помещения (в данном случае социальные службы могут подать заявки, которые действительно к ним поступали, например), но речь идёт именно об обработанных заявках, а не списках, которые должны обзвонить члены комиссий. Они не обязаны этого делать.
В Иркутске на УИКе №689 наблюдатели зафиксировали агитационный материал за кандидата в губернаторы Иркутской области Игоря Кобзева на доске объявлений перед входом в помещение избирательного участка.
Наблюдатели на УИК №1300 в Байкальске сообщили о подвозе избирателей - номер машины зафиксирован. Готовится жалоба в ТИК.
По информации, полученной поздно вечером 11 сентября 2020 года с УИК 855 (Дворец молодёжи) от одного из наблюдателей, списки избирателей данного участка не сброшюрованы. При осмотре списков наблюдатели увидели в них одну непронумерованную пустую страницу. Председатель сказала, что это «технический брак» и убрала страницу. Ящики для голосования в помещении для голосования были размещены таким образом, что с мест для наблюдения невозможно было увидеть, как избиратели опускает бюллетени в урну (они перекрывали обзор телом).
На иркутском УИКе №693 зафиксировано вскрытие урны (что законом запрещено до 20:00) - по свидетельству наблюдателей, бюллетени перекинули в другую урну, которую перенесли в другое помещение под предлогом того, что в предыдущем нет камер наблюдения. Готовится жалоба в избирательную комиссию Иркутской области.
Кандидат КПРФ Бурченков в день тишины 12.09.2020 незаконно без согласования жильцов дома Масленникова, 41 повесил на фасад баннер со своей агитацией
Комментарии официальных органов
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
При этом пунктом 4 указанной статьи установлено, что агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с законом и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, на рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов, могут сохраняться в день голосования на прежних местах.
Описанные в сообщении действия не подпадают ни под одну из категорий исключений, допускающих размещение агитационных печатных материалов, в связи с чем образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.12 КоАП «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».
Для проведения проверки информация передана в территориальную избирательную комиссию Октябрьского района города Самары Самарской области, наделенной компетенцией по контролю за соблюдением установленного порядка проведения предвыборной агитации и принятию мер по устранению допущенных нарушений
УИК 646 Иркутска открылась, но комиссия на работу не пришла. Избиратели подходят, урны закрыты, но никого из сотрудников в УИКе нет.
Кандидат от КПРФ Асеев незаконно в день тишины 12.09.2020, внеся конструктивные изменения в конструкцию автомобиля, с нарушением ПДД припарковал этот автомобиль на Масленникова, д.20 в 30 метрах от избирательного участка № 3017.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
При этом пунктом 4 указанной статьи установлено, что агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с законом и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, на рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов, могут сохраняться в день голосования на прежних местах.
Транспортное средство не подпадает ни под одну категорий объектов, на которых агитационные материалы могли бы сохраняться на своих местах.
Описанные в сообщении действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.12 КоАП «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».
По данной ситуации правоохранительными органами приняты меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, установлению и привлечении лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
УИК 3206 Самары: вышли с урной по списку предоставленному третьими лицами (соцработники, управляющие микрорайоном, старшие по домам) и без проверки перенесенных членами УИК в Реестр заявок для голосования на дому. Первый же избиратель списка по трубке домофона отказался голосовать и сказал, что он никого не вызывал!Составили акт, но без подписи избирателя,- она всех послала и не вышла.
Комментарии официальных органов
«В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет».
На УИК 856 Кургана, избирательные кабинки расположены таким образом, что не обеспечивают тайну голосования избирателей
УИК 796 Кургана, избирательные кабинки расположены таким образом, что не обеспечивают тайну голосования избирателей
При проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0220 (г. Анапа, ул. Астраханская, д. 88) из сейфа извлечены и находятся на избирательном участке бюллетени для голосования, на лицевой стороне которых отсутствует печать участковой избирательной комиссии и подписи членов участковой комиссии.
По данному нарушению подана жалоба председателю УИК
В Братске на УИК 264 избиратель на видео засвидетельствовала факт подкупа избирателей в пользу кандидата И. Кобзева. Направлено заявление в правоохранительные органы.
В Усолье-Сибирском на УИК №1487 зафиксировано нарушение, которое можно было бы назвать курьезом, если бы не его серьезность.
Вечером 11 сентября после завершения первого дня голосования, члены комиссии вместо того, чтобы запечатать бюллетени в сейф-пакет, вырезали из сейф-пакета места для подписи и раздали наблюдателям!
Таким образом было испорчено два сейф-пакета.
Фотофиксацию нарушения прислали наблюдатели от штаба кандидата в губернаторы Иркутской области Михаила Щапова.
Решается вопрос о подачи жалобы.
Досрочное голосование 11 сентября. Краснодар, Участок 2130.
Когда избиратель пришел на УИК, он обнаружил что за него уже проголосовали по книгам избирателей. Комиссия объяснила ситуацию тем, что за избирателя якобы произошла техническая ошибка и кто-то из предыдущих избирателей проголосовал не в той строке. Комиссия настояла чтобы человек проголосовал по дополнительным спискам.
Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна отказывает в ознакомлении с книгой избирателей. Есть подозрение, что на самом деле на этом участке произошла карусель
В избирательную комиссию Челябинской области от члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Бельского Дмитрия Ильича.
Жалоба на незаконное ограничение прав наблюдателя
В 10 часов 30 минут председатель председатель УИК №516 Светлакова Л.В., секретарь УИК №516 Медведева Т.М., а также председатель территориальной комиссии Калининского района города Челябинска Курмаев Андрей Юрьевич забрали у меня книгу избирателей и не давали её в руки, чем препятствовали знакомиться с содержанием.
Между тем, в соответствии с подпунктом «а» пункта 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» наблюдатель вправе «знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования».
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и предоставить мне доступ к указанным документам участковой избирательной комиссии.
Видео по ссылке
https://drive.google.com/file/d/1938pdw2T0md5OL...
УИК 219 города Иваново: в реестр выездного голосования включены избиратели, которые не изъявляли желания голосовать на дом. Реестр составлялся в т.ч. со слов "агитаторов кандидата Кузьмичева".
В реестре отсутствуют необходимые данные о лицах подавших заявку и о тех, кто якобы просил о выездном голосовании (не всегда есть контактные данные)
УИК 94 города Златоуста: члены комиссии ходят подряд по избирателям возрастом 65+ якобы от соцзащиты, однако так же без реестра и с большим запасом бюллетеней. Реестр составляется постфактум по фамилиям фактически проголосовавших людей.
Реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования ведется в печатном виде, заполнен не от руки, без подписей, без фамилий кем был принята заявка.
Я, Галиуллина Римма Галиловна, член комиссии с правом решающего голоса на УИК номер 143, 6-го городского избирательного округа, г. Астрахани.
Сегодня, 12 сентября, до открытия избирательного участка, председатель УИК 143, Загоруйко Ирина Викторовна объявила всем членам комиссии и наблюдателям, что наш участок получит список людей от Центра защиты населения Кировского района для выездного голосования на дому. Получается, что те кто числиться в соцзащите как инвалиды, престарелые, немощные люди, их данные передадут третьим лицам и направят к каждому из них группы людей, да еще и с полицейским, нарушив покой назащищеных людей!
С такими методами, волеизъявление избирателя становиться принудительным! Это раз!
Во-вторых, согласие на передачу персональных данных именно для голосования никто из них не давал!
В-третьих, я пыталась узнать законность действий ЦСПН и Избирательных комиссий, позвонив по номеру 447625, где мне ответила Бицунова Ирина Николаевна, парировав-" Что плохого в том, что ЦСПН позаботились о своих гражданах?" Я с подобным ответом не согласна! Считаю, что это нарушение прав избирателя! Передача данных и навязывание участвовать в выборах! Причем тотально, строго по списку!
УИК 220 в реест выездного голосования включены избиратели, которые не изъявляли желания голосовать на дому, в том числе умершие и те, кто живет по другому адресу. Реестр составлялся со слов "агитаторов кандидата Кузьмичева", "руководителей Тоса".
В реестре отсутствуют необходимые данные о лицах подавших заявку и о тех, кто якобы просил о выездном голосовании (нет контактных данных)
