В АлтГТУ инструктаж агитаторов "Единой России" в рабочее время и в стенах университета проводил начальник управления внеучебной работы И.В. Огнев. Сам Огнев назвал это "рабочим совещанием".

Деятельность политических партий в государственных и муниципальных учреждениях образования запрещена законом (часть 12 статьи 27 федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ.

Ставропольский район Самарской области. Информация от избирателей.
Везде разнарядка на явку. Сельским депутатам "нарезали" план сверху: 18 сентября каждому депутату собрания представителей за руку привести по 100 чел. на участок в крупных селах.

Подана жалоба председателю ЦИК РФ.

"Председателю ЦИК РФ Панфиловой Э.А.
от члена УИК 1573 РД с правом решающего голоса
Атаева Эдуарда Абдуллаевича

Жалоба.
Уважаемый председатель ЦИК . До единого дня голосования осталось восемь дней, в УИК 1573 не проведено заседание, не утверждена смета расходов УИК на подготовку и проведение выборов, не утвержден график дежурств. Сегодня съездил на избирательный участок, участок закрыт, вывешен график дежурств, который не принимался заседанием УИК 1573.
Прошу проверить законность действий председателя УИК 1573 и обязать устранить нарушения, т.е. провести заседание УИК 1573, утвердить смету расход, а также другие необходимые действия при подготовке выборов.
Прошу признать незаконным бездействие председателя УИК 1573.
Атаев Э.А.

10 сентября зарегистрированный кандидат в депутаты ГД РФ Е. Вторыгина провела публичные агитационные мероприятия в коррекционной школе №5 города Новодвинска, тем самым нарушив Закон "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ, запрещающий деятельность политических партий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях (часть 12 статьи 27 этого закона). Информация об агитационных мероприятиях была размещена на сайте информационного агентства «Эхо Севера», (свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435). Агитационный материал из избирательного фонда не оплачен.

Распространение незаконной агитации.

В Гиагинском районе Республики Адыгея активистами политической партии «Родина» выявлен факт распространения квартальными уполномоченными листовок без выходных данных с текстом-подсказкой, за кого голосовать на выборах. Листовка выполнена на хорошей глянцевой бумаге, а в тексте указаны наименование ВПП «Единая Россия» и ее номер в избирательном бюллетене, а также фамилии кандидатов по всем избирательным округам Гиагинского района, поддерживаемых ВПП «Единая Россия», и кандидата в ГД РФ Резника В.М.

Недобросовестное ведение агитации против конкурентов "Единой России".

На территории Республики Адыгея систематически уничтожаются или повреждаются печатные агитационные материалы всех кандидатов и партий, кроме агитационных материалов ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», выдвинутых ею кандидатов в депутаты ГосСовета – Хасэ Республики Адыгея и кандидата в депутаты ГД РФ Резника В.М. Свидетельством того, что это – не стихийные протесты населения, а целенаправленная работа определенных политических сил, свидетельствует тот факт, что везде, где уничтожаются листовки, агитационный материал ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», выдвинутых ею кандидатов в депутаты ГосСовета – Хасэ Республики Адыгея и кандидата в депутаты ГД РФ Резника В.М. остается нетронутым.

Кандидат жалуется на бездействие правоохранительных органов: не пресекается незаконная агитация.

Постановлением ЦИК Республики Адыгея от 30.08.2016 г. № 124/750-6 предвыборный агитационный материал кандидата в депутаты Государственной Думы РФ седьмого созыва Резника В.М. (заказ № 231, напечатано 16.08.2016 г. в типографии ООО «Качество» тиражом 130 тыс. экз.) был признан изготовленным с нарушением требований законодательства. В МВД по Республике Адыгея было направлено представление о пресечении распространения признанного незаконно изготовленным предвыборного агитационного материала Резника В.М. и его изъятии.
Однако правоохранительные органы не принимают мер по выявлению фактов распространения указанного предвыборного агитационного материала и его изъятию. Распространение предвыборного агитационного материала Резника В.М. под наименованием «Владислав Резник: не даю пустых обещаний» в городе Майкопе продолжается.

Кандидат сообщает о многочисленных случаях грубого нарушения принципа равенства кандидатов при осуществлении предвыборной агитации в СМИ, на транспорте, в помещениях госорганов и в помещениях Сбербанка.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 40 указанного Федерального закона, кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в части 5 статьи 40 данного Федерального закона понимается:
б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, если иным кандидатам не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;
г) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов;
е) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях ведения предвыборной агитации, если иным кандидатам для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.
При этом, согласно части 8 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ, за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
Рассматривая правовые нормы, содержащиеся в статьях 39, 40 и 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», во взаимосвязи, следует отметить, что в отношении определенных категорий кандидатов, участвующих в выборах, применяются ограничения, указанные в статье 40 данного Федерального закона. К такой категории относятся кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности.
Резник Владислав Матусович является действующим депутатом Государственной Думы РФ шестого созыва, первым заместителем председателя комитета ГД РФ по финансовому рынку, т.е. кандидатом, замещающим государственную должность. Таким образом, он по должности попадает под действие ограничений, предусмотренных частью 5 статьи 40 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Однако на практике кандидат Резник В.М. неоднократно нарушил указанные ограничения при проведении предвыборной агитации.
Во-первых, размещение материалов о кандидате в депутаты Резнике Владиславе Матусовиче с явными признаками предвыборной агитации началось в республиканских и муниципальных печатных СМИ и на интернет-ресурсах, принадлежащих этим СМИ и органам местного самоуправления («Аргументы и факты. Адыгея», «Адыгея сегодня», «Майкопские новости», официальный сайт администрации МО «Город Майкоп») задолго до установленного российским законодательством срока, что является нарушением требований, указанных в статьях 39. 40, 45, 50, 52 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в статьях 45, 46, 51, 56, 57, 59 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Естественно, что такое досрочное размещение публикаций о Резнике В.М. никак не могло быть обеспечено гарантиями такого же досрочного размещения аналогичных публикаций о других кандидатах, т.к. является незаконным.
Во-вторых, агитационный печатный материал кандидата Резника В.М. размещен в салонах троллейбусов МУП «Майкопское троллейбусное управление» на основании договора об оказании безвозмездной услуги, со ссылкой на часть 8 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ. Однако в отношении действующего депутата Государственной Думы РФ эта норма не действует, т.к. должна применяться норма об исключениях, предусмотренная частью 1 статьи 39 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ. Кроме того, в троллейбусах размещен агитационный материал Резника В.М. формата А4 и А3 в количестве по несколько экземпляров в каждом транспортном средстве, а мне при заключении договора с МУП «Майкопское троллейбусное управление» от 06.09.2016 г. было разрешено разместить лишь по одному экземпляру агитационного материала формата А4.
В-третьих, попытки разместить свой агитационный материал в помещениях, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, любым кандидатом (кроме кандидатов от партии «Единая Россия» и кандидата-самовыдвиженца Резника В.М.) упираются в саботаж или требует длительной бюрократической процедуры согласования, занимающей несколько дней. Я лично с подобной проблемой столкнулся при попытке разместить свой агитационный материал в филиалах Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России», на автовокзале и автостанции г. Майкопа. Например, вопрос по размещению моего агитационного материала в помещениях филиалов Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России» не согласован до сих пор, хотя я обратился к руководству нашего Адыгейского отделения 8620 (Баринову Н.В.) по данному вопросу еще в пятницу 2 сентября. А кандидат Владислав Резник разместил свой агитационный материал в филиалах Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России» еще с июня этого года. О каком равенстве прав кандидатов вообще может идти речь?
Особо подчеркиваю, что кандидат Резник В.М. является по занимаемой должности первым заместителем председателя Комитета ГД РФ по финансовому рынку и сохраняет свои полномочия на период выборной кампании, а ОАО «Сбербанк России» является финансово-кредитной организацией, успешная деятельность которой напрямую зависит от решений, принимаемых этим профильным комитетом Государственной Думы РФ. С учетом того, что Резник В.М. опять баллотируется в Государственную Думу РФ и при этом активно поддерживается партией власти, заинтересованность ОАО «Сбербанк России» в продвижении кандидата Резника В.М. не вызывает сомнений.

Агитация под видом опроса: несоблюдение правил проведения опроса общественного мнения.
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, является разновидностью информирования избирателей. При опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, редакции средств массовой информации, граждане и организации, публикующие (обнародующие) эти результаты, обязаны указывать организацию, проводившую опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку), метод сбора информации, регион, где проводился опрос, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности, лицо (лиц), заказавшее (заказавших) проведение опроса и оплатившее (оплативших) указанную публикацию (обнародование).
В нарушение этих требований редакция республиканской газеты «Советская Адыгея» опубликовала 9 сентября 2016 года заметку под наименованием «Определился лидер рейтинга кандидатов в депутаты Государственной Думы по Адыгейскому одномандатному округу № 1» (http://maikop.bezformata.ru/listnews/adigejskom...), в которой были изложены итоги некоего социологического опроса. При этом, в нарушение части 2 статьи 46 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ, в опубликованном материале отсутствует информация об организации, проводившей опрос, о точной формулировке вопроса, о лице (лицах), заказавшем (заказавших) проведение опроса и оплатившем (оплативших) указанную публикацию (обнародование).

Недопустимое цитирование в агитации.
ВПП «Единая Россия» разместила на баннерах свои агитационные материалы, в которых приводятся цитаты Президента Российской Федерации В.В. Путина.
Использование ВПП «Единая Россия» в целях предвыборной агитации цитат В.В. Путина без указания даты (периода времени) обнародования таких высказываний и наименования средства массовой информации, в котором они были обнародованы, является нарушением законодательства о выборах, а именно части 9 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 10 статьи 55 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Более того, цитирование В.В. Путина в принципе недопустимо, так как он, как действующий Президент Российской Федерации, не имеет права проводить предвыборную агитацию в пользу какой-либо одной партии (часть 8.2 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
Закон требует представления в ЦИК, вместе с экземплярами агитационных материалов, письменного согласия физического лица на использование в агитационных материалах избирательного объединения высказываний этого физического лица. В нарушение этого требования, ВПП «Единая Россия» письменное согласие гражданина Путина В.В. на использование его высказываний в ЦИК Республики Адыгея не предоставляла.

Организация незаконной агитации в воинской части.

Глава муниципального образования «Город Майкоп» Наролин А.В. издал распоряжение от 10.08.2016 г. № 1558-р «О выделении мест для размещения печатных агитационных материалов на территории избирательных участков муниципального образования «Город Майкоп». Одним из таких мест под номером 171 указана военная часть 22179.
Указание на военную часть в качестве места для размещения агитационных материалов является нарушением прямого запрета на ведение предвыборной агитации, распространения любых агитационных материалов, содержащегося в пункте «в» части 7 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Незаконное ограничение права на агитацию, нарушение принципа равенства при агитации.

Глава муниципального образования «Город Майкоп» Наролин А.В. издал распоряжение от 10.08.2016 г. № 1558-р «О выделении мест для размещения печатных агитационных материалов на территории избирательных участков муниципального образования «Город Майкоп». При этом практически по каждому месту размещения печатных агитационных материалов указано, что размещение осуществляется по согласованию.
Подобная приписка является нарушением принципа равенства прав всех кандидатов, являющегося одним из основных принципов обеспечения честных выборов. К тому же, она противоречит и здравому смыслу, т.к. включение того или иного места в нормативный акт органа местного самоуправления, утверждающего перечень мест, предназначенных для размещения печатных агитационных материалов, уже свидетельствует о том, что такое место предварительно было согласовано с владельцем.
Согласно Федеральному закону от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», под использованием преимуществ должностного или служебного положения понимается использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, если иным кандидатам, избирательным объединениям не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях.
В распоряжении главы МО «Город Майкоп» от 10.08.2016 г. № 1558-р «О выделении мест для размещения печатных агитационных материалов на территории избирательных участков муниципального образования «Город Майкоп» подобные обязательные гарантии отсутствуют, что указывает на нарушение законодательства о выборах при подготовке данного распоряжения.

Нарушено право на публикацию бюллетеней для голосования на адыгейском языке (наряду с русским).

В соответствии со статьей 14 Закона РФ от 25.10.1991 г., № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации», при подготовке и проведении выборов в Российской Федерации республики наряду с государственным языком Российской Федерации вправе использовать государственные языки республик. Согласно статье 5 Конституции Республики Адыгея и части 2 статьи 2 Закона Республики Адыгея от 31.03.1994 г. № 74-1 «О языках народов Республики Адыгея», равноправными государственными языками в Республике Адыгея являются русский и адыгейский языки.
В соответствии со статьей 13 данного Закона, при подготовке и проведении выборов используются государственные языки Республики Адыгея. Избирательные бюллетени печатаются на государственных языках Республики Адыгея.
Таким образом, федеральное законодательство допускает изготовление избирательных бюллетеней не только на русском языке. Законодательство же Республики Адыгея прямо требует изготовления избирательных бюллетеней на двух государственных языках республики – русском и адыгском.
Согласно диспозиции правовых норм, изложенных в части 10 статьи 63 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в статье 13 Закона Республики Адыгея от 31.03.1994 г. № 74-1 «О языках народов Республики Адыгея», решение о печати избирательных бюллетеней на государственных языках Республики Адыгея принимается Центральной избирательной комиссией Республики Адыгея. Однако избирательные бюллетени, в соответствии с постановлениями ЦИК Республики Адыгея от 25 августа 2016 года № 123/735-6 и № 123/736-6, были напечатаны только на русском языке.
Таким образом, требования Закона Республики Адыгея от 31.03.1994 г. № 74-1 «О языках народов Республики Адыгея» при подготовке к выборам 18 сентября 2016 года и проведении предвыборной кампании не были выполнены.

Незаконная агитационная деятельность местной администрации.

5 сентября 2016 года, в здании городской гимназии № 22 (м/р Черемушки) г. Майкопа прошла встреча кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации Резника Владислава Матусовича с работниками муниципальных учреждений культуры города Майкопа. Встреча была организована администрацией МО «Город Майкоп».
Кроме самого кандидата Резника В.М, во встрече приняли участие Глава МО «Город Майкоп» Наролин А.В., а также зарегистрированные кандидаты из федерального списка партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от Республики Адыгея на выборах в ГД РФ – министр здравоохранения республики Рустем Меретуков и председатель республиканского комитета по физкультуре и спорту Мурат Хасанов.
В нарушение правовых норм части 7 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также части 7 статьи 62 Федерального закона от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», содержащих запрет на проведение предвыборной агитации органами местного самоуправления, Глава МО «Город Майкоп» Наролин А.В. вел встречу Резника В.М. с избирателями, сам выступал с длинной речью, в которой содержались признаки предвыборной агитации в пользу кандидата в депутаты ГД РФ Резника В.М.

Распространение ложных сведений о конкурентах в агитации "Единой России": избиратели дезинформируются о том, что у партии "Зелёные" и у ряда других партий есть региональные списки по Адыгее, сформированные именно по этому региону (без включения других регионов).

Адыгейское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» изготовило и распространяет свой агитационный материал (заказ № 245, напечатано 20.08.2016 г. в типографии ООО «Качество» тиражом 130 тыс. экз.), в котором, по нашему мнению, содержатся заведомо ложные, порочащие истца сведения.
На второй полосе указанного агитационного материала в заметке «Запрос на перемены» под рубрикой «Кому отдать голос?» написано следующее:
«Важно помнить, что в стране только одна политическая сила, которая является опорой для Президента Владимира Путина, и это – «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Все остальные партии – оппозиция.
Для жителей Адыгеи очень важна не только политическая платформа, но и то, как относятся федеральные партии к республике. Что бы ни обещали нам представители оппозиционных партий, свое реальное отношение к Адыгее они уже выразили. Все они при составлении списков кандидатов объединили Адыгею с соседними субъектами Федерации. Голосуя за любую из оппозиционных партий, вы отдаете мандат депутата в другой регион. И только «ЕДИНАЯ РОССИЯ» проявила уважение к Адыгее, дав возможность проголосовать за «своего» кандидата».
Информация о том, что все оппозиционные партии (по смыслу текста – все партии, кроме партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ») «при составлении списков кандидатов объединили Адыгею с соседними субъектами Федерации. Голосуя за любую из оппозиционных партий, вы отдаете мандат депутата в другой регион. И только «ЕДИНАЯ РОССИЯ» проявила уважение к Адыгее, дав возможность проголосовать за «своего» кандидата», является заведомо ложной, порочащей деловую репутацию истца, и направлена на формирование во время выборов в Государственную Думу Российской Федерации 2016 года негативного отношения у избирателей в Республике Адыгея к любой партии, включая политическую партию «Российская экологическая партия «Зеленые», кроме ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Все политические партии, зарегистрированные в Республике Адыгея и участвующие в выборах 2016 года, прямо обвиняются ответчиком в неуважении к Адыгее и намерении отдать мандат депутата Государственной Думы Российской Федерации в другой субъект Федерации.
В то же время общеизвестным фактом является то, что в составе федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российский Федерации VII созыва, выдвинутого политической партией «Российская экологическая партия «Зеленые», имеется региональная группа № 1 (Республика Адыгея (Адыгея) в составе 5 человек. Ни к какому-либо иному субъекту Федерации Адыгея не присоединена, а фигурирует самостоятельно, отдельным субъектом. Аналогична ситуация и с отдельными региональными группами по Республике Адыгея федеральных списков политических партий «Справедливая Россия», ЛДПР, «Патриоты России» и др.
Распространение заведомо ложной информации в агитационном материале (заказ № 245, напечатано 20.08.2016 г. в типографии ООО «Качество» тиражом 130 тыс. экз.) направлено на снижение, в пользу ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», количества голосов при голосовании 18 сентября 2016 года, которые жители Адыгеи потенциально могут отдать за другие партии.

В Москве проходит праздник: День города.
В местах массовых гуляний граждан в большом количестве размещена агитация только одной партии. Не удаётся увидеть агитационные конструкции других партий, ведущих сейчас активную кампанию.
Государственная организация - Парк Сокольники в Москве (Государственное автономное учреждение культуры города Москвы "Парк культуры и отдыха "Сокольники") заставлен агитационной продукцией партии "Единая Россия".

Налицо явное нарушение принципа равенства кандидатов и партий в возможности вести предвыборную агитацию.

Людей, работающих в бюджетных организациях города ЗАСТАВЛЯЮТ брать открепительные удостоверения и сдавать их "пустыми" по месту своей работу (7.09.2016). Явление носит массовый характер в городе Саров, Нижегородская область.
Люди, в итоге, по 2 часа стоят в очередях за открепительными ради того,чтоб таким путём их фактически лишили права голоса и права на честные выборы.

Сетевое издание Vichuganews.ru сообщило о незаконной агитации в территориальном управлении социальной защиты города Вичуга. В этом здании на стене висит листовка кандидата в депутаты Государственной Думы Смирнова Ю.
Управление социальной защиты является подразделением одного из органов исполнительной власти.
Пункт 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
а) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления..."

Таким образом, размещение агитации проведено с грубым нарушением закона.
К тому же, дом, в котором находится это управление соцзащиты является объектом культурного наследия, а значит размещение агитации в нём запрещено ещё одной статьёй того же закона, а именно пунктом 10 статьи 54.

Пункт 13 статьи 64 ФЗ №67 устанавливает, что зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, доверенным лицам и уполномоченным представителям избирательных объединений, доверенным лицам зарегистрированных кандидатов, членам и уполномоченным представителям инициативной группы по проведению референдума, а также организациям, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления или органов контроля которых являются указанные лица и организации, иным физическим и юридическим лицам, действующим по просьбе или по поручению указанных лиц и организаций, запрещается предпринимать действия, направленные на обеспечение доставки избирателей, участников референдума для участия в голосовании.

Однако, председатель ТИК Троицкого района (представляет партию ЕР) в нарушение этой нормы закона 15 вопросом повестки своего 16 заседания от 6 сентября 2016 года внесла этот вопрос. Под благовидным предлогом повышения доступности избирательных участков, планируется массовое нарушение с целью улучшения показателей по явке.

ФСБ не пускает наблюдателей на участки

Есть такой Центральный военный клинический госпиталь ФСБ. Там образовано 2 избирательных участка "временного пребывания" - 3782 и 3785. ТИК Щукино запросил у администрации госпиталя порядок допуска на эти участки наблюдателей, СМИ, и прочих. Администрация прислала в ТИК ответ.: чтобы туда попасть, наблюдатель должен иметь ДОПУСК К ГОСТАЙНЕ. Или они сами готовы этот допуск наблюдателю сделать, но тогда тот подпадает под кучу ограничений - в частности, становится "невыездным".
Таким образом, они фактически делают свой участок абсолютно закрытым.

Кроме того, ТИК Щукино отказала члену ТИК с правом совещательного голоса в его законном праве на получение копии письма, полученного этой комиссией, от администрации госпиталя. Ознакомиться с письмом ему дали, а выдать и заверить копию - отказались без объяснения причин.

Полностью игнорируются гарантии прав наблюдателей, закреплённые федеральным законодательством, а именно, пунктом 5 статьи 30 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002:
"Доступ в помещение участковой комиссии, сформированной на избирательном участке, участке референдума, образованных в воинской части, закрытом административно-территориальном образовании, больнице, санатории, доме отдыха, местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также в помещение для голосования на этом избирательном участке, участке референдума и помещение, в котором проводится подсчет голосов избирателей, участников референдума, должен быть обеспечен всем членам участковой комиссии, лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, наблюдателям."

Нарушено право члена избирательной комиссии на получение копий, гарантированное пунктом 23 статьи 29 того же федерального закона, так как в письме никаких защищаемых законом конфиденциальных сведений не содержится, а содержится лишь информация о порядке допуска в помещения госпиталя, на которой настаивает его администрация.
Тем самым затрудняется обжалование действий администрации госпиталя.