При просмотре завершения голосования на своем участке 1603 г. Москва через вебкамеру с 21:15 до 21:30 наблюдал распаковку переносных корзин и первой урны. (были сдвинуты столы и на него высыпаны бюлютени).
После этого вернулся к просмотру примерно в 23:10. На видео показывалась комиссия до начала распаковки урн, т.е. урны стояли опечатанные по центру комнаты и шло вялое обсуждение дальнейших действий. Т.е. явная запись вместо процесса подсчета голосов.

На соседнем участке 1604 в 23:00 показывалась также распаковка урн, что должно было быть сделано за 1.5 часа до этого. Одна из камер была отключена.

Скриншоты не фиксировал, поскольку на камерах время не указано, а время виндовс легко оспаривается.

Я, Боровиков В. пришел голосовать на участок, вместе со своей семьей, и обнаружил, что в квартире прописан еще один человек - его отец. Но этого просто не может быть! Он никогда не был зарегистрирован по этому адресу, но в списках числится! он сейчас прописан в Туле! Избирательная комиссия отказалась его вычеркнуть, и посоветовала мне убраться с участка. Когда наблюдатели от партий начали за меня заступаться, председатель комиссии начала визжать что мы все в заговоре. Ко мне подошел гражданин в штатском и сказал, что если я не прекращу задавать вопросы, поеду в участок!! Жалобу мою не пронумеровали, только на копии написали "Принято". Хамили ужасно!

УИК 1456. На участке, внутри здания школы, недалеко у входа, висел плакат с Изображением Медведева и Путина, с гимном.

Участок 996. Москва, ул. Челябинская, д. 9.
На столах в помещении для голосования весь день лежали красивые листки с перечислением достижений и полезных дел партии "Единая Россия", выдвинувшей одного из кандидатов в президенты и двух кандидатов в муниципальное собрание.
Перед вскрытием ящиков для голосования журналы регистрации избирателей не были убраны в сейф, а лежали на столах до конца подведения итогов.
После сортировки и подсчета бюллетеней по выборам президента в 22:30 председатель комиссии тихо записала результаты на черновик и не огласив их удалилась в закрытый кабинет. При этом сказала, что "результаты надо вводить в программу на компьютере, программа сверит цифры". С чем "программа сверит" цифры, и для чего это надо поручать программе, не сказала. В увеличенную форму протокола на стенке результаты внесены не были.
Оставшаяся комиссия упаковала бюллетени за президента и занялась муниципалами.
Однако наблюдателям удалось подглядеть черновик в руках председателя. Через 2 минуты после ее ухода путем сложения 6 цифр наблюдатели пришли к выводу, что из ящиков появилось на 35 бюллетеней больше, чем было выдано.
После этого все стали томительно ждать вердикта таинственной компьютерной программы.
Пока ждали, предупредили полицейского, что если председатель выйдет из кабинета с другими цифрами и не будет пересчета, поднимем шум. Он быстро удалился, видимо звонить начальству.
К 23:30 ждать надоело. Позвонили 02 и заявили о нарушении. И тут, о чудо, компьютерная программа около 24.00 выдала некий результат, председатель комиссии вышла из кабинета и объявила о серьезном расхождении цифр и необходимости пересчета. Это же надо полтора часа 6 цифр складывать! Да еще и с помощью компьютерной программы!
И полиция как раз приехала. Говорят, у вас тут скандал в избирательной комиссии... Отвечаем, скандала нет, никто не скандалит. Нарушение есть, закон нарушают. Заявление написали. Бюллетени за президента распаковали, пересчитали. В результате оказалось не +35, а -4 бюллетеня (ошибка при подсчете по одному из кандидатов). Это нормально, бывает.
Тут удалось ранее написанную жалобу председателю подать. Написала на ней, что жалоба принята, и что приняты меры по исправлению недостатков, а саму жалобу не взяла и в протокол не внесла.
Результат подсчетов оглашен не был, протокол в камеру не показан.
Однако копии мы получили.
Интересно, что должна была выдать компьютерная программа, если бы мы не показали серьезность намерений?

Я член комиссии с совещательным голосом.
1. Подсчет одновремнный, бюл-ни не погашаются,
2. Меня хотели удалить за видео-съемку, люди шикали не снимайте меня, вы не имеете право. ходит какой-то депутат во время подсчета голосов, составляют протокол, в увеличенную форму начали вносить после моего замечания, но сейчас опять прекратили.
3. Подсчитали Прохорова, Жириновского, Миронова. Путина якобы подсчитали - хотя я этого не видел. я требую изначальных протоколов.
Председатель - Гордеева Александра Александровна
наблюдателям все по барабану, все друг друга знают и друг другу помогают.

1) УИК 2835. В избирательном участке 2835 всего 4 дома http://elect.granit.ru/szao2012/izbiratelnye_ko... Утром шел поток похожих внешне мужчин из желтых автобусов с надписью "Дети" - процесс как они выходят из автобусов и затем голосуют по открепительным заснят на видео. К 12 часам из 400 проголосовавших - около 300 по открепительным талонам, из Тулы, Калуги, Мособласти. Участок находится на отшибе, никаких мест, где бы эти люди рядом работали, близко нет. Автобусы поехали с людьми на ул.Рочдельскую (т.е. Красная Пресня), проследили по цепочке. Целесообразно проанализировать видеозаписи голосовавших по открепительным талонам на разных УИК с целью выявления одних и тех же лиц, т.к. могут на практике незаконно выдаваться несколько открепительных талонов одному лицу.

(2) Поймали при мне голосовавшего не за себя в участке 2836, председатель УИК отстранила от работы члена комиссии, выдавшего бюллетень, голосовавшего задержала полиция. Председатель УИК под три видеокамеры на просьбу принять жалобу - отодвинула их, отказалась также и писать н них, мол принять отказываюсь (хотя обязан принять жалобу и расписаться в приемке на копии - т.е. чистая ст.19.1 КоАП РФ - Самоуправство.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обращаю внимание, что правонарушение по ст.19.1 часто имеет место, но при тренингах наблюдателей не учат, какие статьи КоАП РФ можно использовать.

(3) Также на этом же участке 2846 написали заявление по факту административного правонарушения по ст.5.39 (предоставление недостоверных сведений) - человек имеет паспорт с регистрацией по месту жительства в районе данного УИК, а ему предоставляют информацию (термин из ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
) о том, что он, судя по спискам избирателей, такого права не имеет. Поскольку есть событие АПН, но вина в правонарушении, согласно ст.16, 17 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
может быть в действиях ФМС (п.1 ст.16) - тогда АПН по ст.5.39 является следствием АПН по ст.19.7 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
либо в действиях органов, предоставляющих сведения в избирательные комиссии - тогда АПН по ст.5.4 либо ч.2 ст.5.3 , то заодно в заявлении об административном правонарушении были указаны и эти статьи. Такое АПН имеет место часто, однако по нему заявление об АПН почему-то не пишут - считается, что если гражданин предоставил в госорган неполную или недостоверную информацию, то он обычно наказывается, а когда то же делает госорган - то это просто житейская ошибка. Но так порядка не будет никогда, АПН есть АПН. Тем более оно нетерпимо в действиях госорганов, стоящих на страже законов.

(4) Предлагаю инициировать изменения в документах, регламентирующих работу ГАС Выборы, чтобы предотвратить подобные проблемы на будущее.
При обработке сведений, которые имеются в УИК, в масштабах страны можно установить, сколько раз проголосовал один и тот же гражданин (в разных УИКах), поскольку сведения из паспортов имеются в списках лиц, которым выданы бюллетени, имеющихся в УИКах.
При обработке протоколов, чем сейчас и занимаются на уровне от ТИКов до ЦИКа, такой вывод в принципе сделать невозможно.
По базовым правилам кибернетики, автоматизировать надо места, где рождается информация. В ГАС Выборы же как раз этого нет.
Нужно создать систему прямого ввода информации на УИКах, включая сведения о гражданах, получивших избирательные бюллетени. Тогда значительная часть споров отпадет. Больших проблем я в этом не вижу, учитывая те средства, которые вкладываются без того в ГАС Выборы.

Мать, Шилакина Галина Николаевна, прописана по одному со мной адресу, но проживает в другом районе. Она инвалид. Позвонила за три дня до выборов в избирательную комиссию с просьбой проголосовать не по месту прописки, а по месту жительства. Ее открепили (по телефону) и дали возможность голосовать по месту фактического проживания. Однако, когда я пришел на свой избирательный участок, я увидел ее числящейся в списке.
Не уверен, нарушение ли это, но подумал, что, возможно, за нее "проголосуют" второй раз.

4го Марта в районе Строгино, по адресу ул. Твардовского 20, школа 1295, происходило массовое голосование сотрудников строительных организаций (например СУ 155, Космос Тоннель). Сотрудников данных организаций привозили организованными колонами автобусов, после чего они следовали на участок. Местом постоянной регистрации данных граждан являлись различные города страны (Оренбургская область, республика Мордовия и т.п.), в Москве они проживают в основном в общежитиях. Списки избирателей УИК 3186 были изменены 28го февраля (со слов председателя УИК) и в них были включены до 1500 сотрудников сторительных организаций со всей Москвы. Необходимость внесения сотрудников в списки объяснялась непрерывностью работы данных организаций.
Со слов сотрудников организаций, после проведения голосования им была обещана премия.

4 марта 2012г. на избирательном участке № 467 (Хорошевское ш., д. 3 школа № 1244) в списках домов, значились 2 дома давно расселенных и снесенных. 3-я Магистральная д 26 А и 26 Б

Мною была сделана заявка для мамы Шиловой Анны Юрьевны, инвалида 2 группы, для голосования на дому. Целый день я звонила, чтобы пришли с урной, так никого и не было.
На изб пункте сказали, что они были, никто не открыл. Консьерж в подъезде сказал, никто к нам не приходил.
Мне не дали проголосовать за маму. заявка была сделана за день, а потом с утра еще звонила. В нашем подъезде Елена Светлицкая тоже ждала, к ней не пришли.

Урны не опечатана. Пломбы очень маленькие, а бумаги с подписью и печатью нет

Моя мать инвалид, мы заказывали голосование на дом, но никто не приехал, я позвонил на участок, они сказали, что она сама пришла и проголосовала, после того, как я начал возмущаться и сказал, что она вообще ходить не может, они выдали новую версию, что они приходили но им дверь не открыли. Я сам лично постоянно находился дома.

При просмотре вечером трансляции веб-камеры, установленной на УИК 2368 в г. Москве, ул. Кадырова, д. 10, после подсчета голосов за президента, женщина, скорее всего член УИК, сидящая за дальним столиком (вдоль стенки) что-то стирала ластиком в журналах регистрации избирателей. Время просмотра с 0 до 1 часу ночи МСК

На УИК с ПСГ от Миронова были обнаружены недостающие бюллетеней в 06:30, которые были залиты краской или чернилами. Приглашена милиция.

29.02.2012 от членов УИК 2936 поступил сигнал, что в дополнительный список незаконно (нарушен п.6 ст.27 закона "О выборах президента РФ" ) внесены порядка 850 избирателей, якобы сотрудников ОАО «Мостострой». На решение двумя членами комиссии написано "Особое мнение".
2 марта во время проверки избирательного участка на готовность членами ТИК района Хорошево-Мневники, были проверены и дополнительные списки. Комиссией установлено: заявления о включении написаны и подписаны «одной рукой» (группами), география этих граждан очень обширна, сведений о временной регистрации нет, ксерокопий паспортов нет, количество заявлений существенно меньше, чем занесённых в доп. список. Доверенным лицом Зюганова подано заявление в ТИК и прокуратуру района Хорошево-Мневники - результат нулевой (всё типа в поряде), решение ТИКом не отменено.
4 марта автобусы с «ТУРИСТАМ» стояли около участка уже с 6 часов утра. В 8 : 00 - понеслось, потянулись колонны «избирателей». География привезённых граждан, (не один десяток автобусов) также обширна: Химки, Люберцы, Чёрная грязь, Домодедово, 14 км Новорижского шоссе, Торжок, Вышний Волочёк (последние выехали в 4 и 2 часа утра) и тд, причём автобусы с московскими номерами (большинство зафиксировано, позже спали разгружать автобусы вдалеке от участка. Многое заснято видеокамерами, с «Мостотреста» практически никого не было.
У первой «волны» у многих на руках оказались «открепительные», при этом эти же граждане были и в доп. списках. Позже эта оплошность была устранена: перед выгрузкой «десанта», со слов граждан «открепительные» они сдавали бригадирам (все сдали? - «все»). Также многие признались (приехавшие после 10 часов), что уже проголосовали у себя (в Химках, Люберцах и тд), а сейчас поедут голосовать дальше. Временной регистрации у большинства не было. Дежуривший офицер полиции пресечь незаконные действия «карусельщиков» отказался, также как и проверить законность нахождения граждан на данном избирательном участке.
Обращение к Хорошевскому прокурору Ефремову, доверенного лица Зюганова ничего не дало: перевёл стрелки на ОВД. В ОВД дали объяснения – никаких действий для остановки карусели не последовало. Начальник ОВД Пронин проявил образец укрывательства преступных действий угодных власти, хотя можно было хотя бы остановить преступление.
Вячеслав

05.03.12. 07:00. Наблюдателям не выдают копию протокола, председатель отказывается подписывать копию протокола. Он заперся с членами комиссии в офисе, где отсутствуют видеокамеры, с основной документацией,которая находилась в сейфе, т.е. со списками проголосовавших и проч.У наблюдателей нет возможности проверить списки.Председатель с членами комиссии пытается уехать в ТИК. Так же они требуют,чтобы наблюдатели покинули территорию.Председатель комиссии с угрозами преследовал наблюдателей, ударил кандидата в депутаты.

отказ в выдаче бюллетеня. предъявлен загранпаспорт РФ, с указанием гражданства РФ. а также открепительный талон. намеревался голосовать по фактическому месту жительства. из скана удалены персональные данные. подам иск в суд, и жалобу прокурору.

УИК 2615. Приходят люди по дополнительным спискам от организаций. Один из них проболтался, что потом идет на УИК 2614. Людей много, открепительные заполнены одной рукой.

Я член комиссии с совещательным голосом от Прохорова.
Поток людей большой, но мы стоим возле урн, наблюдаем за голосованием и считаем число опущенных бюллетеней
В 17-00 количество бюллетеней по факту и по данным комиссии отличается на 100.
ИК написала, что выдано 1112 бюллетеней, мы посчитали, что в ящики упало 1012, но я не видел, чтобы был вброс еще сотни. наблюдатели по очереди стояли у урны, такое бы мы заметили.
Написали заявление, приехал представитель из ТИК от КПРФ, мы пишем новые заявления на счет этой разницы, но нас игнорируют.

Члены УИК, в первую очередь ее председатель, женщина по имени Татьяна, оказывают беспрецендентное давление на наблюдателей, не позволяя им подойти ближе 3м при подсчете голосов. Татьяна постоянно ставит свои условия наблюдателям, периодически срываясь на истерику. Все это мешает наблюдателям выполнять их прямые обязанности.

Наблюдаю это шоу уже часа 3, вначале Татьяна вообще пыталась удалить наблюдателей за якобы имевшее место неуважение и оскорбление членов УИК, выраженное в подозрении на нечестный подсчет голосов. По этому поводу делал звонок на горячую линию.