Мне, члену УИК 3158 с ПРГ, третий день не дают ознакомливаться с документами. Секретарь не подпускает к списку участников голосования, угрожает его порвать, если до него попытаться дотронуться, и ограничивает мои перемещения по участку. Было заседание в ТИКе, приезжал председатель избирательной комиссии Московской области, задала ему вопрос о запрете ознакомления, он сказал, что это нарушение законодательства.

Кроме того, обзванивала надомников. Из одиннадцати человек, которые якобы оставили заявку на надомное голосование, трое даже не слышали о голосовании.

Общественный контролер обнаружил на УИК 694 в Тамбове Пачку бюллетеней в урне. После обнаружения была попытка устранить его с УИК силами полиции.
Вызвали наряд полиции. Полиция опечатывала ящик, берет объяснения

Наблюдатель с УИК 447 сообщает, что заметил, как один "участник голосования" проголосовал за себя, а затем получил бюллетень для голосования по генеральной доверенности за жену. Карандашом в Книге избирателей отмечены реквизиты доверенности. Есть видео-объяснения ПРГ, которая выдала бюллетень.

При обращении к председателю комиссии мне, члену комиссии (https://varhivah.net/database/uiki-peterburga-n...), отказывают в предоставлении информации о количестве проголосовавших, ссылаются на пункт 5.3 Инструкция по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (утв. постановлением ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1809−7), якобы нормы 67 ФЗ действовать перестали и все что я имею право требовать описано только в инструкции и порядке для данного голосования.
А информация крайне важна хотя бы для сбора статистики и выявления аномалий.

Ж А Л О Б А
на нарушения Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации

27 июня 2020 года в Участковой избирательной комиссии 3158 был нарушены нормы пункта 10.7 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, после составления акта о проведении голосования до дня голосования. По требованию заместителя председателя ТИК города Химки Балабанова М.А., присутствующего при процедуре, секретарь УИК упаковала акт в сейф-конверт вместе с бюллетенями.

На подъезде дома, расположенного по адресу ул Коненкова, 9, висит плакат, где указано место голосования УИК 567 (без адреса).
Данный дом относится к участку 562.

Гражданка не обнаружила себя в списке участников голосования, и ей не дали проголосовать, хотя она предъявила паспорт с регистрацией на данном участке.
Её дети оказались включены в список, а её почему-то не включили.

Избирательница сообщила, что когда она пришла голосовать 28 июня в 19:15, то напротив ее фамилии уже стояла отметка за подписью председателя УИК о том, что она якобы проголосовала на дому от 26 числа. Дежурный член УИК отзвонился председателю, и та пригласила избирательницу прийти "разбираться" на следующий день.

UPD.
На следующий день 29.06.2020 избирательнице позвонила председатель УИК, заверила, что запись в списке сделана по ошибке и пригласила проголосовать. Её внесли в дополнительный лист списка, выдали бюллетень и она проголосовала. Председатель комиссии принесла извинения. Ошибочная запись в списке была вычеркнута.

Я, являюсь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК №3211.
28.06.2020 около 11ч.15 мин я прибыла на свой избирательный участок, предоставила председателю комиссии Шелепиной Т. А., удостоверение члена комиссии с правом решающего голоса на участке №3211 и попросила предоставить мне доступ к рабочей документации. В разговор вмешался, наблюдатель Пашин В.В. и стал в грубой форме требовать, чтоб меня вывели из помещения на основании Решения ТИК г. Химки №36 от 24.06.2020г., но данное решении противоречит Федеральному закону от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – ФЗГ).
Наблюдатель Пашин В.В. стал воспрепятствовать моей работе на участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса и требовал чтобы либо я ушла либо заняла место Наблюдателя. Ознакомится со списком присутствующих дали только на расстоянии, как паспорт показывают голосующие. Председатель УИК Шелепина Т.А. бездействовала. Всё это противоречит моим правам и обязанностям как члена комиссии с решающим голосом.
В последствии мне пришлось уйти, т.к. не могла выполнять свои прямые обязанности.
Между тем ст. 27, ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ ФЗГ декларирует, что все члены комиссии с правом решающего голоса имеют равные права, при выполнении своих обязанностей в период работы участковой избирательной комиссии.
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и незамедлительно выполнить мои требования по доступу рабочим документам и материалам участковой избирательной комиссии №3211 и не препятствовать моей работе на участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса.

от Члена УИК №3211 с правом решающего голоса
Пустовойтенко Оксана Вячеславовна

В соответствии с действующим законодательством первое заседание участковой избирательной комиссии в период общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ должно быть созвано до начала дня голосования. Однако до настоящего времени меня не известили о проведении заседания, хотя необходимые контактные данные были мною предоставлены при выдвижении в состав комиссии.
Прошу сообщить мне имеющуюся информацию о сроках проведения заседания и контактные данные для связи с председателем участковой комиссии.
В случае, если заседание уже было проведено без надлежащего извещения членов комиссии, прошу направить соответствующие материалы в правоохранительные органы для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сообщить мне о принятых мерах.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. Также на участке обнаружено две неопечатанных урны для надомного голосования.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. На участке большое количество голосующих от предприятий по месту нахождения. Проверить списки не возможно, подозреваю незаконное голосование и многочисленные нарушения.

В городе Екатеринбурге сложилась практика принуждения избирателей к досрочному голосованию. В систему контроля активно включились система избирательных комиссий. Практически все участковые избирательные комиссии людям, приходящим с направлениями на бланках предприятий, ставят отметку о факте голосования и заверяют печатью уик. ТИК Орджоникидзевского района ссылается на правовую позицию ИКСО. Что таким образом осуществляется регистрация входящих документов, однако на видео прекрасно видно, что документ не остаётся в комиссии.

Сообщает член комиссии с правом решающего голоса УИК 1371: от него требовали не указывать в особых отметках факт досрочного голосования. Председатель комиссии утверждает, что якобы подписи (члена УИК и избирателя) и особая отметка исключают друг друга.

В нормативном документе ЦИК "Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (постановление ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1809−7)" в пункте 4.7. указано:
"Участник голосования, голосующий в соответствии с пунктом 10.5 Порядка общероссийского голосования, проставляет подпись о получении выдаваемого ему бюллетеня для голосования в списке участников голосования. В указанном списке член участковой комиссии делает отметку «Голосовал до дня голосования», указывает дату и время голосования." Пример отметки приведен в строке 16 приложения № 13 к Инструкции.

Я член псг тик Можайского района г. Москвы 27.06.2020 при ознакомлении с ходом голосования на нескольких участках Можайского района г. Москвы обратила внимание, что только на нескольких участках в книгах напротив проголосовавшего стоит отметка "проголосовал до дня голосования". В соответствии с п.4.7 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общеросийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (постановление ЦИК России от 20.03.2020 № 244\1809-7) такую запись нужно делать. Таких записи точно не было на участках 2651, 2648, 2649) Председатель одного из УИК сказала мне, что запись не делается в связи с устным(!) распоряжением тика (звонок). Представляется странным такаяч несогласованность действий комиссий района и предположение о желании махинаций с подсчетом голосов.

Избирателю на УИК 2172 Подмосковья дали бюллетень без печати и всего с одной подписью: Бросила бюллетень в урну, а потом пришла домой и рассматривая его фото обнаружила, что бюллетень неустановленной формы.

Мой отец, проголосовавший ранее на выездном голосовании на избирательном участке по месту работы, остался в списках избирателей на УИК 573.

Неточность в списке избирателей.
По адресу избирателя прописано несколько человек (примерно 49 г.р.), которых избиратель никогда не видел и не знает.

Избирательница Наталья расписалась и получила бюллетень, пришла в кабинку, там увидела, что на бюллетене уже стоит отметка. Попросила у комиссии выдать нормальный, без отметки. В ответ члены комиссии стали кричать, что Наталья уже проголосовала и ей нельзя выдать бюллетень. Тогда она порвала бюллетень, на что ей сказали, что придётся составлять протокол о недействительном бюллетене. однако в итоге ей выдали новый бюллетень.