Первый вице-губернатор Новгородской области Вероника Минина в сопровождении СМИ проголосовала за поправки в Конституцию. Она объяснила свое решение рядом преимуществ для россиян. Причем это не только социальные факторы. По мнению Вероники Мининой, очень сильная тема — приоритет Конституции перед межгосударственными нормами, а также поправки, связанные с чиновниками и госуправлением.
«Эти поправки для нашей жизни очень важны», - отметила Вероника Витальевна.
Новость опубликована на сайте сетевого издания "53 новости", сюжет вышел на Новгородском областном телевидении. Оба входят в государственный холдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
25 июня года на сайте сетевого издания "53 новости" опубликована новость, которая носит явно агитационный характер, под заголовком: "Мэр Великого Новгорода проголосовал за поправки в Конституцию в своём дворе".
"53 новости" входит в государственный медиахолдинг ОГАУ "Агенство информационных коммуникаций".
25 июня 2020, в первый день досрочного голосования по поправкам в Конституцию председатель Новгородской областной Думы Елена Писарева рассказала, что проголосовала "за" поправки. Председатель областной Думы напомнила о важности поправок, особенно отметив социальный блок.
«Пожалуй, одни из самых обсуждаемых и востребованных поправок в Конституцию — социальные. В центре внимания — семья и защита детей. Говоря о такой расстановке приоритетов, мы понимаем, что государство в первую очередь заботится о нашем будущем. Это поправки, рассчитанные на перспективу, значимые для будущих поколений. И если с одной стороны, нормы о защите семьи и детей — это вечные и непреходящие ценности, близкие и понятные каждому, то с другой стороны, конституционное закрепление этих важнейших постулатов позволит проводить более деятельную политику по поддержке семьи. Таким образом государство берет на себя повышенные обязательства в этой сфере», — отметила Елена Писарева.
Руководитель законодательного собрания также отметила, что заложенные в поправках гарантии востребованы уже сейчас. «В условиях пандемии по инициативе президента Владимира Путина был оперативно разработан комплекс дополнительных мер поддержки семей. Это большой пакет, включающий прямые выплаты на каждого ребенка. Уверена, что и в дальнейшем все предлагаемые поправки по защите семьи будут наполняться реальными шагами и конкретными действиями», — заверила Елена Писарева.
Новость об этом размещена на информационных ресурсах ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций", учредителем которого является Правительство Новгородской области.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
25 июня 2020, в первый день досрочного голосования по поправкам в Конституцию губернатор Новгородской области Андрей Никитин заявил, что проголосовал "за" поправки и объяснил, почему.
«За что вы голосовали?» - спросили главу региона журналисты.
«За будущее. Сегодня важный, может быть, один из самых главных исторических дней последних 30 лет. Мы выбираем будущее страны, мы выбираем те права, возможности, которые у нас будут дальше. И поэтому я голосую за будущее», - ответил губернатор.
"... то, что в Конституции появятся высшего уровня социальные гарантии, позволит, я надеюсь, немножко поменять эту [социальную] политику. Сделать так, чтобы люди во всех регионах, дети во всех регионах имели возможность получать лучшую медицинскую помощь и определенные социальные гарантии. Поэтому для меня это самые важные поправки».
Новость об этом размещена на информационных ресурсах ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций", учредителем которого является Правительство Новгородской области.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В официальном аккаунте Администрации г.о. Химки Московской области в Facebook был размешен видеоролик с сообщением о том что в Химках продолжается голосование по поправкам в Конституцию, в котором присутствуют признаки агитации за поправки, цитата: "надеюсь что внесение поправок позволит нашему государству сделаться еще более социально-экономически сильным государством".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Министр экономического развития и промышленности Республики Карелия Олег Ермолаев опубликовал в ВК агитационный пост, где указал: «По моему мнению, все поправки, вынесенные на голосование абсолютно правильные и полезные. Они вызваны тем, что мы изменились и мир изменился за 30 лет. По поводу обнуления сроков, почему и это я считаю правильным. Наши зарубежные «партнеры» уже давно пытаются создать нестабильность в нашей стране. Сорвать Олимпиаду или опорочить ее результаты, развязать войну у границ России, разместить военные базы НАТО у наших границ, исказить историю Великой Отечественной Войны - все это методы воздействия на наше общество. Ну не нравится им, что мы независимая страна. Особенно давление обостряется в период смены власти. Поэтому только тот факт, что действующий Президент В.Путин может переизбраться, будет являться сдерживающим фактором для недоброжелателей России».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Глава Республики Карелия Артур Парфенчиков опубликовал на официальной странице в ВК агитационный пост, где указал: «Безусловно, предложенные изменения я поддерживаю. Все они одинаково важны для нашего будущего. Более того, многие поправки я назвал бы долгожданными». Страница верифицирована, на неё стоит ссылка на http://gov.karelia.ru/power/executive/leader/.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Мне стало известно от сотрудников школы 18 в Коломне, что завуч школы требует от преподавателей проводить неоднократные обзвоны родителей учеников школы с целью агитации голосовать, а также сбора статистики, кто из родителей уже проголосовал. В частности, 27.06.2020 в чате сотрудников школы в Whatsapp завуч написала сообщение с требованием обзвона родителей учеников и уточнения их явки голосовать, а также потребовала от учителей обзвонить учащихся 11 классов школы, достигших совершеннолетия, и сагитировать их также пойти проголосовать. Сотрудники 18 школы жалуются на давление со стороны упомянутого завуча, принуждающего (-ей) агитировать родителей.
Комментарии «Голоса»
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ)
Жильцы дома 28 по ул. МОГЭС, г. Рязани (УИК 884), рассказали, что в промежутке времени с 17 до 18 часов "во дворе организовано голосование": "Полиция ходит по квартирам и всем предлагает проголосовать. Урна для голосования стоит во дворе. Наблюдателей нет. Полиция вроде как из отдела по работе с несовершеннолетними..." Приехавший на место наблюдатель "Голоса" отметил, что кроме "полицейского поквартирного обхода с агитацией идти на голосование" в процессе волеизъявления граждан не соблюдается тайна голосования и санитарная дистанция.
Комментарии «Голоса»
Организация голосования не входит в число компетенций полиции.
Необеспечение тайны голосования - грубейшее нарушение прав граждан! Комиссии обязаны обеспечивать соблюдение тайны голосования при всех видах голосования.
Глава Ижевска Олег Бекмеметьев занимался агитацией прямо на участке для голосования:
"Вчера на избирательном участке, расположенном в Лингвистическом лицее 22 Глава Ижевска Олег Бекмеметьев принял участие в голосовании по поправкам в Конституции РФ. Он отметил, что для него как человека очень важны поправки, касающиеся семейных ценностей, а как глава города он особенно поддерживает поправки, устанавливающие верховенство российских законов над международными в вопросах суверенитета страны и запрет на двойное гражданство для руководителей страны".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На своей официальной странице в соцсетях губернатор Тюменской области Александр Моор агитирует голосовать за поправки в конституцию.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Псковский депутат Лев Шлосберг сообщает, что «председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов направил 23 июня председателям всех 26 территориальных избирательных комиссий Псковской области странное письмо, которое выглядит как поручение (указание).
В этом письме руководитель государственной избирательной системы сообщает своим подчинённым, что «в рамках подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации необходимо привлечь членов МТИК (молодежных территориальных избирательных комиссий) и волонтеров для сбора заявлений для голосования вне помещения (на дому или на придомовой территории) с помощью телефонной связи».
Игорь Сопов сообщает, что «обзвон будет проходить с 25 июня по 30 июня 2020 года с 09.00 до 16.00, 01 июля с 09.00 до 13.00 по базе избирателей согласно речевому модулю (Приложение 1). Телефонная база будет направлена каждому индивидуально с привязкой к вашему району. Отчет по обзвону направляется каждый день до 18.00 на адрес эл. почты: [email protected] в формате Word согласно форме (Приложение 2).
Для обзвона граждан от районов необходимо по – 3 человека, город Псков и Великие Луки – по 5 человек».
Такое поручение полностью незаконно и, кроме всего прочего, нарушает требования законодательства о защите персональных данных. У меня полное впечатление, что письмо писал не руководитель государственного органа, а сотрудник неформального штаба по организации «обнуления».
Кроме того, Игорь Сопов заботится о позитивной картинке с мест голосования: «Также в период с 25 июня по 01 июня 2020 года будут созданы мобильные бригады для фото и видеофиксации процесса голосования на избирательных участках в социальных сетях. Необходимо наглядно показать безопасность и легитимность проведения голосования.
От районов необходимо по 1 человеку с машиной и качественным телефоном, город Псков и Великие Луки по 2 человека с машиной. Мобильные бригады осуществляют фото и видеофиксацию согласно памятке (Приложение 3)».
К письму Игоря Сопова приложены инструкции на 6 листах. Всё это послано руководителям государственных органов – территориальных избирательных комиссий.
Контактным лицом «по работе мобильных бригад и обзвона» в письме Игоря Сопова названа штатный сотрудник Избирательной комиссии области Анастасия Григорьева.
Как говорится: «А что, так можно было?» (с). Игорь Сопов считает, что да. Я считаю, что нет. Направил обращение (http://shlosberg.ru/?zaprosy_deputata=590) в прокуратуру.
Член Избирательной комиссии Псковской области от «Яблока» Елена Маятникова направила аналогичное заявление в Центральную избирательную комиссию РФ».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Я работаю в ООО "Теплогенерирующий комплекс" , адрес: г. Омск, проспект Мира, дом 5-Б. Так же как и другие работники предприятия, подвергаюсь принудительному участию в голосовании за поправки в Конституцию РФ. Руководители предприятия раздали каждому работнику, печатную заявку участника акции "мой регион" с номером и требуют каждому работнику отчитаться об участии в голосовании за поправки в Конституцию РФ. Основная часть работников в добровольном порядке участвовать в голосовании не собиралась, но сейчас уже почти все осуществили голосование под страхом репрессий и возможной дискриминации со стороны руководителей предприятия.Прошу проверить законность действия руководителей предприятия. Сбор данных по принудительному голосованию работников в ООО "Теплогенерирующий комплекс" , осуществляет, директор по управлению персоналом: Тимошенко Е. Н. Словесное принуждение, я слышал от руководителя отдела сбыта: Шакирзянова А. М. и руководителя группы по взысканию: Макейкина Н. А.Прошу проверить законность действий вышеуказанных должностных лиц.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Губернатор Новосибирской области А.Травников агитирует за поправки к Конституции. Информация выложена на официальном сайте Администрации Новосибирской области
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В помещении ОМВД "Новогиреево" на входе разложены агитационные материалы.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Государственного собрания Республики Саха 25 июня появился пресс-релиз "Народные депутаты принимают участие в досрочном голосовании по поправкам в Конституцию РФ . Материал представляет собой подборку высказываний депутатов в поддержку принятия поправок, без соблюдения принципов объективного освещения.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Официальный портал органов государственной власти Еврейской автономной области используется для агитации за принятие поправок в Конституцию. Публикуются такие материалы, как "МИХАИЛ ЮРКИН: «ЭТО ИСТОРИЧЕСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫВАЕТ НОВУЮ СТРАНИЦУ В ЖИЗНИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА»" и "АРТЁМ ЯНАРОВ: «МЫ ДЕЛАЕМ ВЫБОР, ГЛЯДЯ ВПЕРЕД, СТРОИМ БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СТРАНЫ – РОССИИ. ВЫБОР ОЧЕВИДЕН»".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном информационном портале Республики Саха опубликован материал, в котором министр образования и науки региона агитирует за принятие поправок: "Во-первых, любой совершеннолетний гражданин должен стремиться создавать условия, способствующие всестороннему развитию детей, доступности качественного образования и воспитанию подрастающего поколения в духе патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Во-вторых, весь мир стоит на пороге «большой технологической трансформации», поэтому важно обеспечить поддержку научно-технологического развития, сохранение и развитие научного потенциала. Такую исторически важную роль может выполнить любой из нас в рамках поправок в Основной закон страны".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном портале Забайкальского края размещён пресс-релиз министерства труда и социальной защиты населения региона с цитатой главы ведомства Инны Щегловой:
"В обновленной Конституции предложено закрепить те составляющие, без которых невозможно представить современное социально ориентированное государство. Это, прежде всего, закрепление семейных ценностей – признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания, добавление пункта о защите семьи и материнства. За эти поправки я проголосовала, прежде всего, как мама. А как руководитель ведомства, которое отвечает за социальную защиту граждан и обеспечение жителей края мерами социальной поддержки, я голосовала за поправку, которая закрепляет оплату труда не менее прожиточного минимума и ежегодную индексацию социальных пособий".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Нефтюганского района ХМАО размещён пресс-релиз "Губернатор Югры приняла участие в голосовании" с цитатой губернатора Натальи Комаровой, призывающей жителей региона одобрить поправки к Конституции:
"Гражданская позиция, взаимовыручка – это основание, на котором стоят Югра, Россия. Исторически так сложилось, что югорчане поддерживают друг друга, проявляют гражданскую ответственность. Это касается и важных решений, которые мы принимаем вместе, как одна большая, дружная семья. По Конституции страны Ханты-Мансийский автономный округ – Югра – равноправный, самостоятельный субъект Российской Федерации. С пониманием того, что это положение незыблемо, священно, пришло время укрепить фундамент Конституции. Защитить суверенитет, историческую правду, закрепить социальные гарантии – это приоритеты на будущее".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
