На УИК 139 г. Ставрополя. Председатель комисси Симонова Наталья Анатольевна отказалась озвучивать данные явки на 15:00. Решение по поданному заявлению о проверке явки по спискам (есть в приложении) затягивается уже на 40 минут.
Пришел на УИК, к которому прикрепился через ГОСУСЛУГИ, но за него уже кто-то проголосовал. Позвонил на горячую линию Яблоко, составили жалобу.
Не предоставляют список избирателей второй день подряд. 17.09 вызвали полицию, после этого показали. 18.09 снова не показывают списки избирателей и говорят, что сегодня, как вчера не будет. Препятствуют в фото и видео, оскорбляют, жалобы не рассматривают. В ТИКе также отказали в рассмотрении жалоб.
Избиратель Фокин Андрей пришел голосовать на УИК, куда прикрепился через госуслуги. И обнаружил, что за него уже получили бюллетень и проголосовали. Это сделала некая известная всем Валентина, которая сообщила, что она ошиблась строкой из-за плохого зрения. Комиссия в течение получаса не предприняла мер, чтобы дать ему проголосовать, и за полчаса он не смог дозвониться ни до каких горячих линий и контрольных органов.
Избратель Ольга Безуглова пришла голосовать и обнаружила, что на стационарных ящиках не закреплены крышки, пломбы ничего не скрепляют. Два стационарных ящика для голосования ( из двух) ненадлежаще опечатаны - имеют приоткрывающуюся крышку. Председатель грубит в ответ на указание этого факта. Вызвана полиция.
После этого избратель сообщил о нападении на себя.
Комиссия не давала 17.09 знакомиться со списком избрателей. 18.09 препятствуют фото- и видеосъемке, не принимают жалобы.
Комиссия просит вывести одного из членов комиссии с правом совещательного голоса, т.к. он якобы им "мешает".
Работодатель заставляет избирателя голосовать на выборах. Жалоба подана или будет подана в ближайшее время.
Председатель УИКа не допускает доверенное лицо кандидата на участок. С председателем была проведена устная беседа.
Избирательный Участок 1295. Ящик были опечатаны не должным образом, после направления замечания, опечатали номерной биркой, но так же не должным образом, так как номерную бирку можно удалить не нарушая ее целостности
Ставрополь. Избирательный участок номер 1295. Ящики для бюлитеней опечатаны не соответствующим образом, заявление председателю направлено.
Стационарная урна для голосования не была опечатана. Позже, в процессе голосования они опечатали
Стационарная урна для голосования не была опечатана. Позже, в процессе голосования они опечатали
В настоящее время на территории Ставропольского края, преимущественно на территории города Ставрополя осуществляется распространение прилагаемого к настоящей жалобе материала – «ВЕСТНИК Комитета народного контроля. Общественно-политический и правовой обозреватель. Июнь 2021 год» (на стр. 1 размещены фотографии Ольги Екимовой, Юрия Фунды и Алексея Кулешова). Кто является заказчиком прилагаемого материала заявителям неизвестно. Данных о регистрации организации «Комитет народного контроля» в какой-либо организационно-правовой форме в порядке, установленном законом, не обнаружена.
Указанный материал является агитационным, поскольку является печатным, содержит признаки предвыборной агитации, предназначен для массового распространения среди неопределенного круга лиц в агитационный период с целью побудить избирателей к голосованию за кандидатов Ольгу Екимову, Юрия Фунды и Алексея Кулешова, а также за списки кандидатов, выдвинутые избирательным объединением Региональное отделение Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» в Ставропольском крае на выборах депутатов в Думу Ставропольского края седьмого созыва и на выборах депутатов в Ставропольскую городскую Думу восьмого созыва.
Печатные агитационные материалы не могут изготавливаться и распространяться с нарушением требований, предусмотренных пунктами 6, 7, 9.1 статьи 48 и пунктами 2 и3 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Общие нарушения для трех кандидатов и всех уровней выборов:
Агитация за кандидата, избирательное объединение, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, запрещается. Агитационный материал не содержит выходных данных об источнике оплаты, изготовителе и тираже.
Агитационный материал не был представлен до начала распространения в соответствующую комиссию.
В соответствии с пунктом 9.1. статьи 48 Закона N 67 использование в агитационных материалах изображений физического лица допускается только при использовании избирательным объединением изображений, выдвинутых им на соответствующих выборах кандидатов (в том числе в составе списка кандидатов), включая кандидатов среди неопределенного круга лиц (при условии оплаты их изготовления и представления в комиссию). Таким образом, совместный агитационный материал, содержащий фото кандидатов Ольги Екимовой, Юрия Фунды и Алексея Кулешова выдвинутых на различных уровнях, изготовлен с нарушением указанной нормы.
Поскольку прилагаемый агитационный материал не был уведомлен до начала распространения в соответствующую комиссию, то и, соответственно, согласия физических лиц, фотоизображения которых содержатся на страницах 2, 6 и 7, не представлялось.
Агитационный материал на странице 6 содержит информацию о конкурсе чтецов, организованном Комитетом народного контроля - Алексеем Кулешовым и Юрием Фундой. На фотографиях, посвященных этому событию, изображены несовершеннолетние лица, что нарушает требования пункта 6 статьи 48.
В нарушение статьи 56 и авторских прав фотографии архитектурных памятников - Ставропольский государственный историко-культурный и природно-ландшафтный музей-заповедник им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве, монумент Ангел-Хранитель, театр драмы им. Лермонтова, Александровская площадь, здание Железнодорожного вокзала и др., в агитационных печатных материалах изображены без согласия правообладателей и без указания их названия и имени автора и составляют на указанных фотографиях основные элементы изображения.
Страница 8 агитационного материала посвящена центру социально-правовой помощи «Ангел Хранитель, содержащая призывы жителей Октябрьского района получить квалифицированную помощь юриста.
Как указано выше, страница 8 агитационного материала посвящена центру социально-правовой помощи «Ангел-Хранитель», директором которой, согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, является Кулешов Алексей Викторович, а его заместителем, согласно сведениям агитматериала Ольга Екимова. В нарушение данной статьи в представленном агитационном материале содержится информация о благотворительной деятельности Кулешова А. в отношении жителей Октябрьского района города Ставрополя, выраженная в оказании юридической помощи, что также подтверждается информацией о «просвещении», «информировании» ТОСов Кулешовым А.В. Данный факт необходимо расценивать как прямой подкуп избирателей, что запрещено п. 2 ст. 56 Федерального закона N 67-ФЗ и является основанием для отмены регистрации кандидата в соответствии с пп. "г" п. 5 ст. 76 Закона N 67.
Кроме перечисленных общих нарушений законодательства, данный агитационный материал содержит и конкретные нарушения в зависимости субъекта нарушения.
Жалоба направлена в избирательную комиссию Ставропольского края; в ТИК Ленинского района города Ставрополя; в ТИК Октябрьского района города Ставрополя; в ТИК Промышленного района города Ставрополя с просьбой:
1. Признать агитационный материал «ВЕСТНИК Комитета народного контроля. Общественно-политический и правовой обозреватель. Июнь 2021 год» (на стр. 1 размещены фотографии Ольги Екимовой, Алексея Кулешова, ) незаконным и запретить его распространение.
2. Направить в ГУ МВД России по Ставропольскому краю представление о пресечении распространения данного незаконного агитационного материала
3. Направить в Прокуратуру Ставропольского края, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, и иные органы данную информацию для выявления лиц, причастных к изготовлению и распространении данного незаконного агитационного материала
4. Направить в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю информацию для изучения на предмет наличия приготовления преступления организованной группой лиц по предварительному сговору.
5. Направить в Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу представление о проверке газеты «ВЕСТНИК Комитета народного контроля. Общественно-политический и правовой обозреватель» на соответствие требований, предъявляемым к средствам массовой информации, не зарегистрированным в установленном порядке и привлечь к ответственности виновных лиц (приложение на 24 л.).
В Предгорном муниципальном округе ставропольского края в ст-це Суворовской установлены баннеры в местах с нарушениями: у здания аптеки Панацея, на пересечении улицы кооперативная и ул. Левчишина, у здания магазина пятёрочка по ул. Кооперативная.
Баннеры установлены с изображением кандидата в думу края Роева Н.И, в местах предназначенных для парковки автомобилей и велосипедов, что создаёт аварийные ситуации для движения автотранспортом средства. Факт установления баннера Роева зафиксирован органами полиции 03.09.21г.
Просим обратить внимание и принять меры, к устранению допущенных нарушений. Собственники зданий согласия на установление не давали и не могут дать, так территория общего пользования.
«Директор филиала СГПИ в Ессентуках заставляет студентов участвовать в избирательной кампании в вузе» — с таким заявлением обратились в «Блокнот» обеспокоенные родители учащихся. Однако выборы, по мнению собеседников редакции, иллюзорны. Студентам и педагогам, как уверяют родители, дают понять, что голосовать нужно за определенную партию.
В Ставропольском крае происходит абсолютный правовой беспредел. 03.09.21 в 10:00 я кандидат от партии Пенсионеров Мирзоев Юрий Сергеевич должен был участвовать в дебатах, транслируемых телеканалом Россия24. Приехав в Ставрополь в 9:20 узнаю, что дебатов не будет, в это время будет транслироваться Дальневосточный форум.
Закон, право, жеребьевка и просто уважение к людям - это не про выборы. Подготовил жалобу в ЦИК (в ней все описал подробно).
В городе Железноводск, Ставропольского края осуществлено неоднократное давление на кандидата в местную городскую Думу Михаила Сергеева. В связи с давлением и угрозой сноса его кафе Мимино, он свою кандидатуру снял. С одномандатного округа 5 Железноводска.
Давление на него оказывал лично глава города Моисеев Евгений Иванович.
Я этого так не оставлю.
Обращение в прокуратуру готовится.
ТИК Октябрьского района Ставрополя признала незаконным и подлежащим уничтожению агитационный материал кандидата по 9 округу в гордуму Ставрополя от партии "Единая Россия" Александра Кочерги. Об этом сообщает его конкурент, кандидат от КПРФ Сергей Владимиров, чью жалобу удовлетворила ТИК.
По словам Владимирова, Кочерга в своих агитационных материалах незаконно использовал высказывания в свою поддержку председателя УИК, директора школы №20, госпожи Пряхиной. После того, как ТИК уведомила Кочергу о поступлении соответствующей жалобы, агитационный материал продолжали распространять.
"10 000 экземпляров агиток в печь!" — написал Владимиров в фейсбуке
30 июля на сайте Ставропольского государственного медицинского университета размещена статья «Открытие молодежного избирательного штаба», которая содержит признаки агитации в пользу партии «Единая Россия». При этом само мероприятие также имеет признаки вмешательства политической партии в работу учебных заведений Ставропольского края и применения административного ресурса над студентами. Далее текст статьи целиком:
«29 июля на базе Ставропольского государственного аграрного университета состоялось открытие молодежного избирательного штаба. Основной задачей этого общественного объединения является повышение электоральной активности молодежи края, обобщение и анализ наиболее значимых для молодежи вопросов.
В молодежный избирательный штаб Ставропольского края вошли молодогвардейцы, бойцы студотрядов, представители Союза молодежи Ставрополья, добровольцы Единого волонтерского штаба Ставрополья, члены молодежного этнического совета края, молодые ученые и члены других общественных организаций края. На собрании присутствовали председатель Координационного Совета ВОО «Молодая Гвардия Единой России» Д.А. Давыдов, начальник управления по молодежной политике аппарата Правительства Ставропольского края Е.С. Басович и молодые кандидаты в депутаты.
В составе штаба предстоит работать и представителю СтГМУ - председателю совета молодых ученых и специалистов Ставропольского края доценту А.А. Хрипуновой. Также на мероприятие были приглашены активисты студенческих профсоюзных объединений, в частности, гостем мероприятия стал секретарь студпрофкома, студент 3 курса лечебного факультета СтГМУ В. Литягин.
На собрании члены молодежного избирательного штаба обсудили тему: «Пространство подготовки новой власти: зачем молодежи идти в политику?», а также провели мозговой штурм по внесению предложений в народную программу «Единой России».
1.Членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 394 было отказано моему наблюдателю в возможности выехать вместе с ними к избирателям, изъявившим желание проголосовать досрочно вне помещения для голосования. Что является нарушением прав наблюдателя, предусмотренных статьей 30 Федерального закона 67-фз.
2.На избирательных участках (УИК № 394, № 403) назначенным мной членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям отказывают в ознакомлении со списком избирателей, показывают только подписи избирателей в списке, мотивируя тем, что такие инструкции получены от территориальной избирательной комиссии города Ессентуки.
3.Членами участковых избирательных комиссий избирательных участков № 394, № 403 реестр на голосование вне помещения для голосования (выписки из реестров) были не составлены в соответствии с требованиями избирательного законодательства, выезд по адресам избирателей осуществлялся на основании информации некого «Колл-центра»,что Ряд избирателей (избирательный участок № 394) утверждали, что не просили проголосовать вне помещения для голосования.
4.При проведении голосования на придомовых территориях участковыми избирательными комиссиями избирательных участков № 394, № 403 отсутствуют информационные материалы о кандидатах, списках кандидатах, что создает препятствия в осуществлении избирательных прав граждан.
5.В помещении избирательного участка №403 после завершения досрочного голосования и закрытия помещения избирательного участка 12 сентября 2020 года вместе с членами комиссии осталась кандидат по этому округу Зевакина, присутствие которой на избирательном участке является незаконным. Указанную информацию может подтвердить наблюдатель Борлаков М.
