Ставрополь. УИК 139. Председатель Симонова Наталья Анатольевна и секретарь Прокопенко Ирина Юрьевна отказались предъявить акты о выдаче бюллетеней, так же они признают, что за предыдущие дни в них не было отметок о принятии неиспользованных бюллетеней
Ночью производили махинации с избирательном участке и чтобы это скрыть - закрыли видеокамеру шваброй!
Видеозапись с избирательного участка №1085 в Пятигорске, где неизвестный закрывает шваброй одну из камер наблюдения.
18 сентября. УИК 1080, Пятигорск. Не предоставлены акты выездного голосования за 17 и 18 сентября 2021 года. Не соответствие количества проголосовавших. Отсутствие реестра бюллетеней при выездном голосовании.
Место нарушения: Ставропольский край, город Ставрополь, УИК №83
Дата нарушения: 18.09.2021
Время нарушения: 20:10
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки момента переноса бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакеты.
С МЕСТА СЪЕМКИ, КОТОРОЕ ОБОЗНАЧИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УИК ФАКТ ПЕРЕНОСА БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ СТАЦИОНАРНЫХ ЯЩИКОВ В СЕЙФ-ПАКЕТЫ НЕ ВИДНО.
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.
Место нарушения: Ставропольский край, город Ставрополь, УИК №83
Дата нарушения: 18.09.2021
Время нарушения: 19:40
Нарушаются мои права ознакомления с книгой списка избирателей.
В соответствии со статьей п. 22, ст. 29, ФЗ №67 нарушены мои права, как члена избирательной комиссии. Мне не был предоставлен доступ для ознакомления с книгой списка избирателей.
Председатель участковой комиссии № 83 Шишкин Николай Александрович не предоставил доступ не к одной книге. Председатель перелистывал и переворачивал книги не дав время для ознакомления, ознакомиться не было возможности. Сотрудники полиции бездействовали и не реагировали на мои устные жалобы. Прошу принять меры.
Книги я руками не трогал
Личные данные не переписывались и закрывались листочком.
Подана письменная жалоба в прикрепленных файлах
Добавлена ссылка на правонарушение
На УИК 139 г. Ставрополя. Председатель комисси Симонова Наталья Анатольевна отказалась озвучивать данные явки на 15:00. Решение по поданному заявлению о проверке явки по спискам (есть в приложении) затягивается уже на 40 минут.
Пришел на УИК, к которому прикрепился через ГОСУСЛУГИ, но за него уже кто-то проголосовал. Позвонил на горячую линию Яблоко, составили жалобу.
Не предоставляют список избирателей второй день подряд. 17.09 вызвали полицию, после этого показали. 18.09 снова не показывают списки избирателей и говорят, что сегодня, как вчера не будет. Препятствуют в фото и видео, оскорбляют, жалобы не рассматривают. В ТИКе также отказали в рассмотрении жалоб.
Избиратель Фокин Андрей пришел голосовать на УИК, куда прикрепился через госуслуги. И обнаружил, что за него уже получили бюллетень и проголосовали. Это сделала некая известная всем Валентина, которая сообщила, что она ошиблась строкой из-за плохого зрения. Комиссия в течение получаса не предприняла мер, чтобы дать ему проголосовать, и за полчаса он не смог дозвониться ни до каких горячих линий и контрольных органов.
Избратель Ольга Безуглова пришла голосовать и обнаружила, что на стационарных ящиках не закреплены крышки, пломбы ничего не скрепляют. Два стационарных ящика для голосования ( из двух) ненадлежаще опечатаны - имеют приоткрывающуюся крышку. Председатель грубит в ответ на указание этого факта. Вызвана полиция.
После этого избратель сообщил о нападении на себя.
Комиссия не давала 17.09 знакомиться со списком избрателей. 18.09 препятствуют фото- и видеосъемке, не принимают жалобы.
Комиссия просит вывести одного из членов комиссии с правом совещательного голоса, т.к. он якобы им "мешает".
Работодатель заставляет избирателя голосовать на выборах. Жалоба подана или будет подана в ближайшее время.
Председатель УИКа не допускает доверенное лицо кандидата на участок. С председателем была проведена устная беседа.
Избирательный Участок 1295. Ящик были опечатаны не должным образом, после направления замечания, опечатали номерной биркой, но так же не должным образом, так как номерную бирку можно удалить не нарушая ее целостности
Ставрополь. Избирательный участок номер 1295. Ящики для бюлитеней опечатаны не соответствующим образом, заявление председателю направлено.
Стационарная урна для голосования не была опечатана. Позже, в процессе голосования они опечатали
Стационарная урна для голосования не была опечатана. Позже, в процессе голосования они опечатали
В настоящее время на территории Ставропольского края, преимущественно на территории города Ставрополя осуществляется распространение прилагаемого к настоящей жалобе материала – «ВЕСТНИК Комитета народного контроля. Общественно-политический и правовой обозреватель. Июнь 2021 год» (на стр. 1 размещены фотографии Ольги Екимовой, Юрия Фунды и Алексея Кулешова). Кто является заказчиком прилагаемого материала заявителям неизвестно. Данных о регистрации организации «Комитет народного контроля» в какой-либо организационно-правовой форме в порядке, установленном законом, не обнаружена.
Указанный материал является агитационным, поскольку является печатным, содержит признаки предвыборной агитации, предназначен для массового распространения среди неопределенного круга лиц в агитационный период с целью побудить избирателей к голосованию за кандидатов Ольгу Екимову, Юрия Фунды и Алексея Кулешова, а также за списки кандидатов, выдвинутые избирательным объединением Региональное отделение Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» в Ставропольском крае на выборах депутатов в Думу Ставропольского края седьмого созыва и на выборах депутатов в Ставропольскую городскую Думу восьмого созыва.
Печатные агитационные материалы не могут изготавливаться и распространяться с нарушением требований, предусмотренных пунктами 6, 7, 9.1 статьи 48 и пунктами 2 и3 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Общие нарушения для трех кандидатов и всех уровней выборов:
Агитация за кандидата, избирательное объединение, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, запрещается. Агитационный материал не содержит выходных данных об источнике оплаты, изготовителе и тираже.
Агитационный материал не был представлен до начала распространения в соответствующую комиссию.
В соответствии с пунктом 9.1. статьи 48 Закона N 67 использование в агитационных материалах изображений физического лица допускается только при использовании избирательным объединением изображений, выдвинутых им на соответствующих выборах кандидатов (в том числе в составе списка кандидатов), включая кандидатов среди неопределенного круга лиц (при условии оплаты их изготовления и представления в комиссию). Таким образом, совместный агитационный материал, содержащий фото кандидатов Ольги Екимовой, Юрия Фунды и Алексея Кулешова выдвинутых на различных уровнях, изготовлен с нарушением указанной нормы.
Поскольку прилагаемый агитационный материал не был уведомлен до начала распространения в соответствующую комиссию, то и, соответственно, согласия физических лиц, фотоизображения которых содержатся на страницах 2, 6 и 7, не представлялось.
Агитационный материал на странице 6 содержит информацию о конкурсе чтецов, организованном Комитетом народного контроля - Алексеем Кулешовым и Юрием Фундой. На фотографиях, посвященных этому событию, изображены несовершеннолетние лица, что нарушает требования пункта 6 статьи 48.
В нарушение статьи 56 и авторских прав фотографии архитектурных памятников - Ставропольский государственный историко-культурный и природно-ландшафтный музей-заповедник им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве, монумент Ангел-Хранитель, театр драмы им. Лермонтова, Александровская площадь, здание Железнодорожного вокзала и др., в агитационных печатных материалах изображены без согласия правообладателей и без указания их названия и имени автора и составляют на указанных фотографиях основные элементы изображения.
Страница 8 агитационного материала посвящена центру социально-правовой помощи «Ангел Хранитель, содержащая призывы жителей Октябрьского района получить квалифицированную помощь юриста.
Как указано выше, страница 8 агитационного материала посвящена центру социально-правовой помощи «Ангел-Хранитель», директором которой, согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, является Кулешов Алексей Викторович, а его заместителем, согласно сведениям агитматериала Ольга Екимова. В нарушение данной статьи в представленном агитационном материале содержится информация о благотворительной деятельности Кулешова А. в отношении жителей Октябрьского района города Ставрополя, выраженная в оказании юридической помощи, что также подтверждается информацией о «просвещении», «информировании» ТОСов Кулешовым А.В. Данный факт необходимо расценивать как прямой подкуп избирателей, что запрещено п. 2 ст. 56 Федерального закона N 67-ФЗ и является основанием для отмены регистрации кандидата в соответствии с пп. "г" п. 5 ст. 76 Закона N 67.
Кроме перечисленных общих нарушений законодательства, данный агитационный материал содержит и конкретные нарушения в зависимости субъекта нарушения.
Жалоба направлена в избирательную комиссию Ставропольского края; в ТИК Ленинского района города Ставрополя; в ТИК Октябрьского района города Ставрополя; в ТИК Промышленного района города Ставрополя с просьбой:
1. Признать агитационный материал «ВЕСТНИК Комитета народного контроля. Общественно-политический и правовой обозреватель. Июнь 2021 год» (на стр. 1 размещены фотографии Ольги Екимовой, Алексея Кулешова, ) незаконным и запретить его распространение.
2. Направить в ГУ МВД России по Ставропольскому краю представление о пресечении распространения данного незаконного агитационного материала
3. Направить в Прокуратуру Ставропольского края, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, и иные органы данную информацию для выявления лиц, причастных к изготовлению и распространении данного незаконного агитационного материала
4. Направить в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю информацию для изучения на предмет наличия приготовления преступления организованной группой лиц по предварительному сговору.
5. Направить в Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу представление о проверке газеты «ВЕСТНИК Комитета народного контроля. Общественно-политический и правовой обозреватель» на соответствие требований, предъявляемым к средствам массовой информации, не зарегистрированным в установленном порядке и привлечь к ответственности виновных лиц (приложение на 24 л.).
В Предгорном муниципальном округе ставропольского края в ст-це Суворовской установлены баннеры в местах с нарушениями: у здания аптеки Панацея, на пересечении улицы кооперативная и ул. Левчишина, у здания магазина пятёрочка по ул. Кооперативная.
Баннеры установлены с изображением кандидата в думу края Роева Н.И, в местах предназначенных для парковки автомобилей и велосипедов, что создаёт аварийные ситуации для движения автотранспортом средства. Факт установления баннера Роева зафиксирован органами полиции 03.09.21г.
Просим обратить внимание и принять меры, к устранению допущенных нарушений. Собственники зданий согласия на установление не давали и не могут дать, так территория общего пользования.
«Директор филиала СГПИ в Ессентуках заставляет студентов участвовать в избирательной кампании в вузе» — с таким заявлением обратились в «Блокнот» обеспокоенные родители учащихся. Однако выборы, по мнению собеседников редакции, иллюзорны. Студентам и педагогам, как уверяют родители, дают понять, что голосовать нужно за определенную партию.
