Представитель кандидата Александра Шафилова сообщает, что в некоторых бюллетенях (38 штук) отсутствовала фамилия кандидата. В остальных бюллетенях был полный список кандидатов. Два избирателя, получившие бюллетени, заметили отсутствие кандидата и пожаловались комиссии. Им заменили бюллетени.
Комиссия проверила все бюллетени, изъяла те, в которых нет кандидата Шафилова, составили акт об этом.
Комментарии официальных органов
Комментарий Избирательной комиссии Самарской области:
Проведенной с участием представителя ТИК Ленинского района города Самары Самарской области проверкой в УИК избирательного участка № 2902 выявлены избирательные бюллетени неустановленной формы в количестве 38 штук из первоначально изготовленного тиража избирательных бюллетеней, ошибочно попавшие в число бюллетеней, переданных в УИК. Они переданы в территориальную избирательную комиссию, о чем составлен акт.
В случае обнаружения при подсчете голосов иных избирательных бюллетеней, в которых текст не соответствует утвержденному территориальной избирательной комиссией решению, данные бюллетени будут признаны бюллетенями неустановленной формы. Такие бюллетени опечатываются отдельно и при подсчете голосов не учитываются.
Напротив ф.и.о. избирателя в списке стоит подпись (т.е. якобы он уже проголосовал).
При проведении выборов на избирательном участке № 11/02 по выборам депутатов Воронежской городской Думы по одномандатному избирательному округу № 7происходит нарушение избирательного законодательства при голосовании вне помещения для голосования.
При выезде комиссии к избирателям 12.09.2020 было установлено, что избиратель Никулов А.С. (адрес: ул. Просторная, 11) не проживает по данному адресу и скончался более 20-ти лет назад, другие люди не проживали более 2-х лет по адресам из реестра для голосования вне помещения (ул. Костромская, д. 23, кв. 3, ул. Костромская, д. 21, кв. 1), а также были включены в реестр избиратели, которые не заявляли ни в письменной, ни в устной форме на УИК 11/02 о желании голосовать на дому и говорили, что придут сами. То есть список голосующих на дому был предоставлен неизвестными лицами, в избирательной комиссии не был проверен членами комиссии с правом решающего голоса. При голосовании вне помещения присутствовала член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты, которая и сообщила про нарушения по указанным адресам.
При ознакомлении с реестром по прибытии урны для голосования вне помещения пометки в реестре о нарушениях также увидели наблюдатели других кандидатов и политических партий.
Возможно, у меня на руках есть доказательство фальсификации выборов по району Марьино. Я был добавлен в чат в вотсапе, скорее всего по ошибке. Переписка видна на приложенных скриншотах. В методичке, которую прислали, чётко указано, что со значительным отрывом победили Андреева и Архицкий. Методичку не могу прикрепить в данной форме. Свяжитесь со мной, если она вам нужна
Я пошёл наблюдать за правильностью выборов, а не рекламировать их, а тем более врать, что знаком с депутатами
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
Вообще заявление было проверено Мосгоризбиркомом. На представленных скриншотах нет признаков нарушения избирательного законодательства.
С уважением, команда Общественного штаба
13 сентября я явилась на избирательный участок № 30 и обнаружила, что по моему адресу Балашиха. спортивная 7-162 включен ранее прописанный член моей семьи. С 2018 года он зарегистрирован по иному адресу.
Председатель комиссии Шилова отказала мне произвести фотографирование адреса в списке избирателей, никак это не мотивировала, запретив в одностороннем порядке. Полиция наблюдала за всем со стороны. В моем присутствии внесла в список избирателей изменения, путем записи напротив фамилии избирателя о то, что он исключен. Мною оформлена жалоба в ИК по г/о Балашиха.
Владимир, УИК 394
Членами участковой избирательной комиссии заполняются таблицы количества числа избирателей с разбивкой по возрастам.
Действующее законодательство не разрешает членам УИК вести такую статистику, более того полагаю, что сбор таких данных невозможен в отсутствии согласия избирателя на обработку его персональных данных.
Указанные статистические данные не имеют ценности для избирательной комиссии, поскольку ей важно общее количество проголосовавших лиц, в с связи с этим указанная статистика имеет ценность только для третьих лиц и сбор такой информации в их интересах недопустим.
Мною, Губаревой Викторией подана жалоба в УИК № 394 с целью прекратить сбор статистики по проголосовавшим избирателям. На жалобу поступила отписка от председателя Мовляновой О, в которой она сообщила что данную статистику УИК ведет для информирования Избирательной комиссии Владимирской области, что не является правдой.
На УИК пришли двое - один из уполномоченный ЦИК Татарстана, не представился, говорил с наблюдателями. Когда узнал, что его собеседник - ПСГ от КПРФ, он заявил, что к КПРФ особое отношение, так как они провокаторы. Вел себя агрессивно по отношению к независимым наблюдателем. Оказалось, что это Хрисофос Руслан Альбертович - ПСГ ЦИК Татарстана от КПРФ.
Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд сообщил о том, что сегодня около 11 утра на УИК 1024 во время голосования на участке депутата Государственной думы РФ, кандидата в депутаты Рязанской областной думы, лидера рязанской ЛДПР Александра Шерина председатель УИК Газизова Эльвира Хамзаевна (вместе со всем составом УИК) проигнорировала два нарушения:
1. Когда Александр Шерин расписывался в списке избирателей его снимало несколько камер одновременно, в том числе молодой человек со смартфоном с близкого расстояния – в тот момент, когда список избирателей был развёрнут так, что все персональные данные были видны. Наблюдатель от «Новых людей» сделала замечание, комиссия не отреагировала.
2. Вместе с избирателем Александром Шериным на избирательном участке присутствовала группа неустановленных лиц (без нагрудных знаков), в том числе молодой человек со смартфоном, не являющихся на данном участке субъектами избирательного права – никто из них больше не голосовал, не был вписан в список присутствующих в качестве наблюдателя или представителя СМИ. Тем не менее, они ходили по участку, осуществляли фото- и видеосъемку, активно общались. Комиссия на это никак не отреагировала.
На заявлениях на голосование вне помещения не проставлены паспортные данные избирателей, однако голосование вне помещения уже проведено.
На всех этих УИКах реестры заявок составлены некорректно, а именно, некоторые избиратели не выказывали просьбы на голосование вне помещения.
Председатель отказывается знакомить псг с книгами избирателей, не дает свериться с актами досрочки.
Лица, учавствовавшие в подвозе избирателей на 20 округе Иваново, прокололи колесо у автомобиля, который принадлежит члену ТИК Фрунзенского района. Ею были зафиксирован многочисленные подвозы избирателей на УИК 219-222.
Пришла рассылка от кандидата в депутаты гор совета Советского района города Новосибирск - Валерия Стрельникова
На УИК №3524 (Геронтологический центр "Здоровье") не были допущены члены комиссии с правом совещательного голоса, по причине отсутствия у направляемого члена ПСГ пройденного теста на COVID-19. Кандидат в депутаты ульяновской городской думы шестого созыва Долотова Е.Н. (КПРФ) написала жалобу в ТИК №1 Заволжского района города Ульяновска о том что с 11.09.2020г. по 13.09.2020г., просит результаты голосования признать недействительными и результаты досрочного голосования на участке №3524 отменить.
ТИК №1 Заволжского района города Ульяновска постановил в удовлетворении жалобы Долотовой Е.Н. отказать.
Звонят, представляются из штаба коммунистов, предлагают прийти на избирательный участок 1462 и проголосовать за кандидатов от КПРФ Барышникова и Переводову. Явные нарушения закона о запрете агитации в день голосования и использование моих персональных данных. Непонятно, откуда взяли мой номер телефона.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
Не было представлено никаких фактов, подтверждающих нарушение: уточнений о принадлежности к какой-либо конкретной организации или иных данных, позволяющих идентифицировать лиц, ответственных за него. Проверить факт нарушения невозможно.
С уважением, команда Общественного штаба
Члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса было отказано в проставлении подписи при запечатывании сейф-пакетов. Имеется видеозапись.
1. 13.09 при проведении надомного голосования член УИК с ПРГ Голодников Юрий Витальевич занимался агитацией за кандидата Андрееву. Двое ПСГ были свидетелями
2. На участке 13.09 этот же ПРГ помог проголосовать слепому мужчине, поставив вместо него галочку.
3. Лапшина Раиса Федоровна - избиратель - не вызывала комиссию на дом, однако была внесена в реестр по просьбе соцработника Бацуновой Ларисы Владимировны. Жалоба в УИК написана.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
По заявлению была проведена проверка, которая не подтвердила факт нарушения. В ходе голосования член УИК только ответил на вопрос избирателя, не агитируя голосовать за одного из кандидатов. Во втором случае, Голодников В.Ю. по просьбе избирателя зачитал информацию о кандидатах, напечатанную в бюллетене. После этого избиратель попросил члена комиссии показать квадрат напротив выбранного кандидата и сам сделал отметку в бюллетене. Женщина, о которой идет речь в третьем случае, подала заявление на надомное голосование, но забыла об этом. Заявление было подано через соцработника. Такой способ подачи заявления на надомное голосование разрешен законодательством.
С уважением, команда Общественного штаба
13.09.2020,16:04
Сообщает ПСГ УИК: час назад подано две жалобы. Председатель дал устный ответ, письменный обещал после 20 часов.
В распоряжении ярославских СМИ оказалась видеозапись, демонстрирующая, как одна из высокопоставленных сотрудниц правительства региона занимается «мобилизацией административно-зависимого электората».
Во время видеоконференции заместитель директора департамента культуры Ярославской области Юлия Серова обращается к некому Сергею Михайловичу: «Сергей Михайлович, прошу проработать с вашими коллегами и сотрудниками, поблагодарить их за то, что они готовы проголосовать за Коваленко и попросить их проголосовать в пятницу, 11 числа, не дожидаясь 13 числа».
12.09 председатель УИК заранее не сообщила о предстоящем выезде на надомное голосование и о количестве заявок, что лишило наблюдателей и членов комиссии псг права принять участие в выезде. Вечером выяснилось, что заявок было 120. Группа надомного голосованя выехала около 13 ч. и вернулась почти в 20. За 7 часов обошли 120 человек - 3,5 минуты на человека.
Избиратель сообщает, что ему позвонил начальник, спрашивал, почему не проголосовал до сих пор.
Избиратель думает, что это члены УИК передали информацию начальнику. Избиратель опасается, что его уволят.
