УИК 3343 Советского района. Перед началом подсчёт голосов сотрудники полиции грубым образом выгнали из здания УИКа кандидата от округа №5 от КПРФ Сафронову Ольгу на улицу и закрыли УИК. Внутри остался ЧСГ от кандидата, на которого оказывается давление всей комиссии и полицейскими, мешая ему снимать видео и делать фото съёмку.
13.09.2020, 17:14
Наблюдатель зафиксировала на видео, аудио и фото некорректное составление реестра на надомное голосование. Было написано две жалобы. Сегодняшнее надомное голосование частично отменили (не поехали к оставшимся двум избирателям), за предыдущие два дня отменять не хотят.
УИК 2584. Время 20:16. Член комиссии с правом совещательного голоса Наталья Заморская сообщает о том, что после вскрытия КОИБ туда моментально добавили бюллетени по досрочному голосованию, не дав их посчитать, несмотря на требование об отдельном подсчете этих данных.
11 сентября членом с ПСГ была подана жалоба, что в переносную урну проголосовали два гражданина республики Казахстан. По жалобе решения не было принято, она не была зарегистрирована, по словам членов УИК "Она уехала в ТИК". В жалобе содержалось требование аннулировать урну. Сейчас комиссия хочет вести подсчет голосов из этой урны. Новую жалобу на происходящее комиссия отказывается принимать.
Наблюдателей держат на дистанции от столов, где производится подсчет, за линией на расстоянии 2,5 метра, также находиться на расстоянии требуют ПСГ УИК и от кандидата. Ровно такая же ситуация на других участках города.
В списке избирателей по некоторым графам результаты ставятся карандашом, по сути ведется подсчет до окончания голосования.
Один из кандидатов в президенты Татарстана и председатель комиссии запрещают съемку подсчета голосов, закрывают обзор для наблюдателей. ПСГ планируют удалить с участка по решению суда (хотя члена УИК можно только отстранить по решению суда).
Дополнение: 13.09.20 20:58
Вся комиссия решила снять члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, так как проводили видеосъемку при подсчете голосов и мешали проводить нечестные выборы. Хотели сначала даже по данной жалобе без суда. А потом суд был очень быстро быстро уже назначен на 23:00 13 сентября 2020
УИК 241 Мичуринск, Тамбовской области: запрещают фото и видео съёмку представителю СМИ
Избиратель сообщает, что днем приходила на свой участок 4032 и увидела, что напротив её данных стоит подпись, и все выглядит так, будто бы она проголосовала досрочно 11 сентября. Но она не голосовала. Со слов избирателя, аналогичная ситуация у ее соседки, которая тоже досрочно не голосовала. Члены комиссии предложили ей расписаться в пустом "бюллетене", где вообще не было её данных (видимо, имеется ввиду дополнительный список). Голосовать заявитель не стала.
13 сентября 2020 г на УИК 1465 района Марьино г. Москвы
К 8:55 8 избирателей проголосовали очно, двоих из восьми не было в списках избирателей. Они сообщили, что на общероссийском голосовании их также не было в списках.
В 9:00 выездная комиссия отправилась на надомное голосование. Пометка «на дому»/«вне помещения»/«выехала комиссия» графе особых помет напротив фамилий надомников не была поставлена, что является нарушением п.9 ст.66 67-ФЗ.
Около 11:30 стало известно, что соцработник района Марьино Тарасова Елена Николаевна подала заявление на надомное голосование ЗА свою подопечную Н.Н. Стародубову, вероятно, подделав её подпись. Об этом уже сообщали в записи ID56791.
Около 11:47 председатель УИК А.М. Клинин отчитывался о явке по домам по телефону предположительно сотруднику управы района Марьино.
Около 12:50 избиратель сообщил выездной комиссии, что уже проголосовал очно. Заявление на надомное голосование его принудила подать соцработник района Марьино по имени Валентина (см. приложенный файл). Это стало возможным из-за нарушения комиссией порядка проведения надомного голосования и непроставления отметки «на дому»/«вне помещения»/«выехала комиссия» перед выездом комиссии. В случае, если бы отметка была поставлена, избирателю не выдали бы бюллетень до возвращения выездной комиссии. Складывается впечатление, что члены УИК 1465 в курсе этой агитации со стороны соцработников района Марьино и покрывают их, не ставя отметок, как раз на такой случай, который произошёл с данным избирателем.
Около 13:10 на надомном голосовании избирательница Куракина Л. Г. заявила, что подавала на надомное, но, оказалось, за неё уже проголосовали на ДЭГ. См. приложенное видео и запись ID56655
Около 15:30 ПСГ УИК 1465 Филатов Даниил Витальевич и Малых Артём Сергеевич задали вопрос ПРГ: на каком основании произошло нарушение п.9 ст.66 67-ФЗ и не была сделана пометка «на дому»/«вне помещения»/«выехала комиссия» напротив фамилий надомников до отбытия комиссии? Председатель УИК А.М.Клинин и секретарь УИК Татьяна Николаевна Фроликова заявили об инструкции МГИК делать одну помету после возвращения выездной комиссии, а не одну «на дому»/«вне помещения»/«выехала комиссия» до выезда комиссии и вторую «проголосовал»/«не проголосовал» после, как это предусмотрено 67-ФЗ. На просьбу получить заверенную копию этой инструкции ПСГ получили файл, который вы можете найти в приложенных. На нём отчётливо видно большое расстояние между пометами «Вне помещения для голосования» и «проголосовал», что говорит о том, что это две отдельные пометы.
Около 17:45 ПСГ Малых А.С. зафиксировал, что троих избирателей, голосовавших по ДЭГ не исключили из списка, один избиратель пришел голосовать на участок, но оказалось, что он был вычеркнут из списка вместо своего родственника, его пришлось вписать в дополнительную книгу. Родственника, подлежащего вычеркиванию, вычеркнули.
На участке 2546 по выборам в городскую думу города Нижнего Новгорода в бюллетенях был вычеркнут кандидат Комраков Алексей Валерьевич. Члены УИК не предоставили документа, который бы удостоверял, что такой бюллетень действителен. Была показана слепая ксерокопия с неразличимыми
текстом, подписью и печатью. Заявляю о нарушении своего права как избирателя на демократическую и законную процедуру выборов и на действия УИК на участке голосования N2546. Также жалуюсь на незаконное снятие с выборов Комракова А. В. и незаконный отказ в регистрации кандидатом А. Садомовского. Требую отмены результатов выборов на этом участке, как нечестных и противоречащих закону.
Заявителю не дают нормально ознакомиться со списком избирателей - при ознакомлении список листают так быстро, что он не может рассмотреть содержание списка.
В списке избирателей карандашом проставляется число проголосовавших.
На УИК 6008 Краснодара от избирателя поступила информация о том, что за его близких родственников заполнена строка в книге избирателей о том, что якобы они проголосовали, хотя эти люди физически не могли проголосовать.
Председатель УИК 623 Баранова Галина Ивановна, председатель ТИК Ломоносовского района Топчян А А. И член ТИК Пирогов Иван ограничили ЧПСГ УИк 623 и ТИК в праве на съемку, указав на определенное место (у стены на расстоянии около 7 метров).
Избирателю позвонили на мобильный телефон от имени кандидата Сысоева Александра (декана факультета физкультуры) и звали голосовать на выборах. При дальнейших расспросах бросили трубку. Сама избирательница прописана и голосует на территории УИК 1414.
Перед помещением комиссии находится группа граждан, проводящая опрос по т.н. "народному бюджету". Всех, кто идет на выборы, перед голосованием просят пройти на этот опрос. Всем бюджетникам при этом проставляют отметки в специальной книжечке с логотипом Единой России, которую им выдали на работе. По словам кандидата, проведение опроса обсуждалось на заседании областной комиссии, и было принято решение, что перед голосованием вести людей на опрос нельзя (самого решения на руках нет). На некоторых УИКах это решение выполнено, на данном - нет. Подана жалоба в УИК, в жалобе отказано.
Сергей Бурцев, кандидат в гордуму Краснодара от КПРФ:
«Удалили за 15 минут до конца подсчёта голосов наблюдателя на участке 6006, основание «неправильно заполненные заявления на участие членом комиссии с ПСГ от КПРФ» (ранее он наблюдал весь день).
На участке 6007 хотят удалить членов с ПСГ, ждут полицию.
На участке 6005 была попытка удаления наблюдателя, председатель отклонила, наблюдатель остался»
УИК 521 Москва: Документы по надомному голосованию в 13.50, протоколы тестирования коиб в день голосования запрещены в 8.40, документы не предоставлены.
Примерно в 16:40 мск избиратель на участке обратила внимание, что урна для голосования опеачтана только одной стяжкой, что позволяет приоткрыть урну и сделать вброс. Председателю комиссии было указано на это нарушение, однако он ответил, что урна опечатана правильно.
Избиратель пришел на участок и ему сказали, что его в списке нет и отправили в допсписках. После него пошла голосовать жена, она спросила, правда ли его нет в списках, ей сказали, что да. После чего, при получении бюллетеня она заметила, что нвместо ее мужа расписались и поставили паспортные данные. Причем паспортные данные фальшивые, а вместо подписи стоят инициалы.
