В территориальной избирательной комиссии Верхнеуральского района разгораются нешуточные страсти. Глава района Сергей Айбулатов вынуждает уволиться секретаря комиссии Гульбаршин Сайфитдинову. В ход, по словам женщины, помимо уговоров и предложений перейти на другие должности, идут угрозы. Необходимость увольнения при этом чиновник объясняет тем, что секретарь ТИК «не влилась в политическое поле». За защитой своих прав Сайфитдинова обратилась в областную избирательную комиссию и Центризбирком РФ.

Председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова на заседании комиссии обрушилась с критикой на избирательную комиссию Челябинской области, которая отказалась защищать секретаря ТИКа Верхнеуральского района Гулю Сайфитдинову от давления со стороны главы района Сергея Айбулатова. Этой ситуации глава ЦИК посвятила около 10 минут своего выступления.

По словам Эллы Памфиловой, она лично обсуждала ситуацию с председателем облизбиркома Сергеем Обертасом, который «почему-то не захотел оказать поддержку» Гуле Сайфитдиновой. «Это не добавляет авторитета избирательной комиссии Челябинской области. Там, где были нарушения, ТИКи защищают, а где действительно нужно защитить людей, ничего не делается. Недопустимо, когда главы администраций пытаются формировать избирательные комиссии», — заявила Элла Памфилова.

Председатель УИК 1452 пыталась препятствовать перемещению наблюдателей и представителей СМИ по помещению для голосования, запрещала видеосъемку и отказывалась предоставить документацию для ознакомления. Звонок в ТИК не решил ситуации: председатель ТИК встал на сторону комиссии.

Более того, когда приехавший на этот участок представитель СМИ встал рядом с ящиком для голосования, председатель УИК вызвала полицию.

Прибывший наряд полиции после ознакомления с законодательством посоветовал председателю, если она тревожится за целостность урны, поставить рядом с корреспондентом сотрудника полиции, чтобы он предотвращал повреждения урны, но корреспондента не трогать.

После настоятельных требований председатель УИК показала сейф на другом этаже здания школы и акт передачи бюллетеней из ТИК.

Участковая избирательная комиссия № 1659 приняла решение по жалобе члена УИК с ПСГ на нарушения при подсчёте голосов.
Комиссия признала факт допущенных нарушений, пришла к выводу о необходимости внимательного изучения порядка подсчёта голосов, но решила не производить повторный подсчёт. В решении указано, что это сделано с согласия заявителя.

Представитель СМИ, находящийся в УИК 1399 Кировского района Екатеринбурга подал жалобу на ограничение фото- и видеосъёмки. Причиной подачи жалобы стал тот факт, что место работы секретаря УИК оборудовано не в общем зале, где находятся и работают все члены УИК, а в отдельной комнате. С места, выделенного для фото- и видеосъёмки, невозможно ни увидеть, ни заснять действия секретаря. В эту комнату представителя СМИ вообще не допускают, хотя секретарь работает с документами имеющими самое прямое отношение к проведению голосования.

Участковая комиссия жалобу приняла, но рассматривать её по существу не стала. УИК приняла решение передать жалобу в ТИК. Копию этого решения заявителю выдать отказываются. Отказ обосновывают тем, что он якобы не аккредитован, хотя все документы были представлены корреспондентом утром, и со стороны комиссии не было никаких замечаний на отсутствие аккредитации до подачи жалобы.

Тем самым грубо нарушен ряд положений закона.
Нарушен принцип гласности, зафиксированный в пункте 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Нарушен порядок рассмотрения жалоб, предписанный пунктом 4 статьи 20 того же федерального закона.
Нарушены права представителя СМИ, гарантированные как вышеупомянутым федеральным законом, так и законом "О средствах массовой информации" (пункты 1, 2, 4, 6 статьи 47).

Избирательная комиссия участка 1685 рассмотрела жалобу, поступившую от члена УИК с ПСГ, и вынесла решение по ней.
В решении указывается, что отказ в голосовании незарегистрированному избирателю был законным.
На другие вопросы, поставленные в жалобе, комиссия ответа не дала, порекомендовав обратиться "в соответствующие органы".

На УИК 808 Рязанской области, где проходят выборы депутата Думы Шиловского района, один из представителей СМИ активно пытается вмешаться в ход голосования, нарушая закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и явно выходя за рамки полномочий журналиста. Имели место провокации требования к организаторам выборов по изменению процедуры. Считаю данные действия недопустимыми, мешающими свободному волеизъявлению граждан.

По сообщению представителя СМИ, на УИК 808 Рязанской области один из двух стационарных ящиков для голосования непрозрачный, что нарушает п. 10 ст.61 67-ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав... и установленные ЦИК РФ Нормативы технологического оборудования для участковых комиссий (утв. пост. ЦИК от 29.01.2014 № 214/1405−6)

Время, 7:57, УИК 808. Дверь заперта. Представителей СМИ не пускают на участок, дверь заперта, голос из-за двери сообщает, что участок откроется в 8:00. За окном видно полицейского, никаких действий он не предпринимает. В 8.04 представителей СМИ пустили. Такие действия комиссии грубо нарушают права представителей СМИ, так как они не могут присутствовать при опечатывании урн

UPD: При повторном осмотре этого бюллетеня обнаружилось, что в нём 6 галочек.
Шестая отметка найдена напротив фамилии кандидата, над которой избиратель сделал неприличную надпись. Поскольку число отметок превышает 5, комиссия признала этот бюллетень недействительным в соответствии с пунктом 17 статьи 68 (фед. закона № 67-ФЗ).

В Шумихинском районе Курганской области при проведении подсчёта голосов на дополнительных выборах депутатов Птичанской сельской Думы участковая избирательная комиссия № 1049 допустила нарушение закона. Выборы проходили в пятимандатном округе, и избиратели могли проголосовать за 5 кандидатов (поставить от одной до пяти отметок).
Бюллетень с пятью отметками в квадратиках против фамилий кандидатов был признан недействительным из-за надписи (неприличной), сделанной избирателем вне квадратиков.

Закон же предписывает считать недействительными только те бюллетени, в которых количество отметок в квадратиках превышает допустимое число (в данном случае 5), либо в квадратиках вообще нет отметок. Никаких других оснований для признания бюллетеня недействительным закон не предусматривает (см. пункт 17 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

Ответ ТИК Люберецкого района изобилует нарушениями:
1) ТИК Люберецкого района не наделена полномочиями осуществлять контроль за соблюдением избирательных прав граждан на территории Люберецкого района и не может рассматривать жалобы. (С чего бы это??? Прямое нарушение статьи 30 ФЗ №20-ФЗ от 22 февраля 2014 г. Возложение дополнительных полномочий ОИК на ТИК не отменяет полномочия ТИК по контролю за соблюдением избирательных прав граждан).
2) ТИК Люберецкого района сначала отказывается рассматривать жалобы, а затем смело делает выводы, что кандидат Воробьёв А.Ю. ничего не нарушал.
3) На жалобу поданную в день выборов ТИК Люберецкого района может смело отвечать на следующий день и даже открыто об этом заявлять. (Прямое нарушение п.2. статьи 98 ФЗ №20-ФЗ от 22 февраля 2014 г.)

Участковая комиссия № 3934 рассмотрела поступившую от представителя СМИ жалобу на незаконное использование данных избирателей.
Комиссия сочла, что нарушений закона нет, и отказала заявителю.

Данное решение УИК №3934 заявитель обжаловал в Ульяновскую городскую избирательную комиссию.

UPD: Ульяновская ГИК рассмотрела жалобу и отказала в её удовлетворении. При рассмотрении жалобы комиссия ссылалась на порядок работы со списками избирателей, предусмотренный законом. Фактические обстоятельства работы со вторым экземпляром списка избирателей не отражены в Постановлении Ульяновской ГИК.

UPD: комиссия ещё раз пересчитала все пачки бюллетеней с соблюдением требований закона: перекладыванием, с демонстрацией отметок.

На избирательном участке 3037 сортировку бюллетеней ведут одновременно несколько членов комиссии без оглашения отметок в бюллетенях.
Подсчёт рассортированных бюллетеней тоже провели с нарушением закона: "по уголкам", без демонстрации отметок.

UPD: Комиссия участка 3038 провела повторный подсчёт голосов, с соблюдением требований закона.

На избирательном участке № 3038 был нарушен порядок подсчёта голосов.
Сортировку бюллетеней, извлечённых из ящиков для голосования вели параллельно несколько членов комиссии.
Подсчёт рассортированных бюллетеней также вёлся одновременно в нескольких стопках (за разных кандидатов).
Тем самым нарушены требования пунктов 14 и 18 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, в которых требуется, чтобы сортировка шла с оглашением каждого бюллетеня, и одновременное оглашение двух бюллетеней не допускается; а подсчёт рассортированных бюллетеней должен производиться строго последовательно, "одновременный подсчёт бюллетеней из разных пачек не допускается".

В распоряжении Новостей ТВК оказалась видеозапись с избирательного участка в Богучанском районе. На записи видно, что члены избирательной комиссии постоянно подходят к урне для голосования и бросают туда бумагу, похожую на бюллетени.

Подсчёт голосов в УИК 2123 Фрунзенского района Санкт-Петербурга был сорван из-за вмешательства посторонних лиц.

Сообщает член УИК с ПРГ.
Около 01 ч 50 минут 19 сентября 2016 года, в то время как я начал производить гласный подсчёт голосов, поданных по партийным спискам в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, на территорию участка №2123, находящегося в школе №363 по адресу ул. Димитрова д.15, к.3, прошли двое мужчин плотного спортивного телосложения, направляемые женщиной средних лет, в которой я узнал знакомую мне ещё с выборов 2012 года предположительно представительницу ТИК №29 – только у представителей правоохранительных органов и избирательных комитетов есть право проходить на территорию избирательных участков после окончания голосования. Двое мужчин вплотную, на расстояние менее полуметра, приблизились ко мне и прервали процесс подсчета голосов, подавая угрожающие реплики в мой адрес: «Ты кто такой?» «Предъяви документ!» «Пойдём поговорим как мужчины!» Эти фразы повторялись многократно в течение примерно пяти минут. Я трижды громко обратился к присутствовавшему сотруднику полиции в форме ГИБДД с просьбой установить личность проникнувшей на избирательный участок во время работы комиссии, на мои просьбы сотрудник полиции не отреагировал.
Воспользовавшись вынужденной остановкой подсчёта голосов, председатель УИК №2123 Марцелева Элеонора Сергеевна отдала распоряжение членам комиссии, находившимся тут же, складывать в мешки как посчитанные, так и не посчитанные ещё бюллетени, после чего скрылась с ними, не выдав заверенные копии протоколов голосования членам комиссии и наблюдателей, несмотря на предварительные неоднократные уведомления, а увеличенная копия протокола председателем комиссии не заполнялась.
В 02 ч 01 мин мною был совершен звонок на номер полиции 102, описано происходящее с просьбой вызвать наряд полиции. Примерно до 02 ч 15 мин указанные двое мужчин оставались в школе №363 у входа на избирательный участок №2123. К приезду наряда указанные двое мужчин скрылись из поля моего зрения, так же как и направлявшая их действия женщина. Прибывшим сотрудником полиции Куликом Тарасом Валерьевичем был составлен протокол о происшествии.
Свидетелями происшествия были член УИК №2123 с правом совещательного голоса от «Партии Роста» Лавина Елена Геннадьевна, член УИК №2123 с правом совещательного голоса от Партии «Яблоко» Марусин Антон Владимирович, а также все находившиеся в помещении члены избирательной комиссии и наблюдатели.
Предварительные итоги, опубликованные на сайте избиркома, не соответствуют подсчётам, которые я вёл гласно и последовательно в присутствии членов комиссии.
ВЭБ-камеры, установленные на участке, зафиксировали происходящее.
Подана жалоба в ТИК (не удовлетворена), дано разъяснение в прокуратуру, готовится жалоба от имени члена ТИК№29 Евгения Прокопенко по поводу происшедшего.

От ПСГ ТИК Щукино: муниципальные выборы на данном участке аннулированы решением самой УИК "в связи с ошибкой".

6.10.2016г. Судебный беспредел, был подтвержден Степновским районным судом Ставропольского края.
На мою жалобу по отношению к решению мирового судьи (копия в сообщении опубликована), районный судья ответил следующее "Согласно постановлению избирательной комиссии Ставропольского края от 17.09.2016г. №230/2424-5, материал "Дорогие односельчане" признан агитационным и незаконным. Таким образом доводы Ф.ДЮ. опровергаются письменными доказательствами по делу".
Проще, сказать для суда оказалось важнее указание избирательной комиссии (которая на момент своего определения не имела данных моего статуса), чем статья закона.
ОТНЫНЕ! на основании вывода по решениям судов Степновского района Ставропольского края, ЗАПРЕЩЕНО ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ О ПАРТИЯХ В СМИ - в любом случае это можно расценивать как агитацию. А пункт 2.1 ст. 48 закона о правах избирателей №67 можно вычеркнуть. Степновские суды ее не признают!

Сообщает член избирательной комиссии, ранее подававший заявления о нарушениях в прокуратуру:
"Председатель 23 ТИКа уволен. Рассмотрением моего обращения из прокуратуры Фрунзенского района займется и.о. председателя ТИКа 23 СПб Ирина Бокова. Возлагаю большие надежды на Ирину Бокову. Выражаю глубокую благодарность компетентным руководителям в расследовании и в отстранении от должности председателя ТИКа Тимура Шокина."

Результаты голосования на участке 1669 (село Гоцатль Хунзахского района) в Дагестане были отменены после того, как избиратели разгромили избирательный участок, возмутившись якобы массовым вбросом бюллетеней.

Э.А. Памфилова, председатель ЦИК: "Во время голосования группа людей прорвалась на избирательный участок номер 1669 и разгромила его под предлогом того, что якобы производился массовый вброс бюллетеней в пользу одного из кандидатов. В результате драки был поломан стационарный ящик для голосования, порваны и разбросаны бюллетени. Результат волеизъявления избирателей на указанном участке определить невозможно, в связи с чем они были признаны недействительными".

По сообщению Э.А, Памфиловой, председателя ЦИК, отменены итоги выборов на участке № 123 в Республике Адыгея, поскольку невозможно с достоверностью определить волеизъявления избирателей.