УДАЛЕНИЯ ЧЛЕНОВ КОМИССИИ С ПРАВОМ РЕШАЮЩЕГО ГОЛОСА ПРОДОЛЖАЮТСЯ.

К члену участковой избирательной комиссии (УИК) с правом решающего голоса от
КПРФ Павлу Миронову председатель УИК обратился с просьбой подписать пустой протокол об итогах голосования.
Он отказался.

Его удалили из состава избирательной комиссии. В решении указали в качестве причины, что он передавал данные о явке кандидату от КПРФ.

Миронов пишет жалобы на грубое нарушение его законных прав.

ПОДГОТОВКА К ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ

Наблюдатель от КПРФ Наталья Дорохова обнаружила предварительно подписанный протокол о результатах голосования на УИК 3305 в Самаре (см. фото).

Источник: https://twitter.com/NatalyaDorohova/status/6430...

Несмотря на то, что это не предусмотрено законом, УИК решил удалить своего члена с правом решающего голоса (хотя имеет право лишь отстранить его от работы комиссии).

Решение не является мотивированным, так как в нём не описаны действия члена комиссии, нарушающие закон. Формулировка "некорректное поведение и провокация срыва избирательного процесса" не содержит описания действий члена комиссии, а является оценочным суждением об этих действиях.

Таким образом права члена комиссии грубо нарушены и по существу, и по процессуальным признакам.

Такой грубый характер нарушений понятен, если вспомнить реальную причину недовольства действиями члена комиссии: он указал председателю на нарушение закона.

Партия ЯБЛОКО сообщает в твиттере о грубом нарушении порядка работы с бюллетенями досрочного голосования: эти бюллетени уже в 7:15 были обнаружены в ящике для голосования.

К тому же, на настоящий момент списка досрочно проголосовавших нет.

______________________________

Наш комментарий.

Законный порядок работы с этими бюллетенями грубо нарушен, так как по закону (пункты 13-14 статьи 65 ФЗ-67 от 12.06.2002) осмотр и вскрытие конвертов с бюллетенями досрочного голосования, извлечение бюллетеней и их опускание в ящик для голосования должны проводиться в присутствии лиц, имеющих на это право.

Источник: https://twitter.com/YablokoRu/status/6429778858...

Свидетельство вбросов - расхождение явки по данным комиссии №580 и подсчётам наблюдателей. А также доказательство: полная видеозапись дня голосования, согласно которой, по данный наблюдателей, ~220 избирателей пришли на участок и проголосовали в урну, а по данным ГАС “Выборы” 343 (стационарный ящик без досрочного голосования).

Рассказывает ПСГ Иванова М.:
"Явку комиссия сообщила только один раз в 10 утра, назвала цифру 14 человек в помещении для голосования (+18 досрочно), на этот момент она совпала с подсчётом наблюдателей.
Официальные данные на 10:00 - 1,49% (34 избирателя),
12.00 - 3.41% (78),
15.00 - 6.70% (153),
18.00 - 9.89% (226).
По официальным данным всего проголосовали 366 изб, и выходит, что за последние 2 часа с 18 до 20 проголосовали 140 человек (38%)!

Подсчет по видео дает на 10:00 - 14 (+18 досрочно=32),
12.00 - 65 (+18 досрочно=83),
15.00 - 153 (+18 досрочно=171),
18.00 - 185 (+ 18 досрочно + 5 вне помещения + 7 за пропущенные полчаса на видеозаписи=215).
Всего на 20:00 по видео проголосовали 198 (+ 18 досрочно + 5 вне помещения + 9 за пропущенные 44 мин видео = 230). См. на картинке распределение явки по видеоподсчёту.

Приписано (и вброшено) предположительно 137 бюллетеней"

Участковая избирательная комиссия участка 1201 нарушила предписанный законом порядок подсчёта голосов.

Проверив пломбы и вскрыв переносной ящик для голосования, член комиссии извлекла все бюллетени и немедленно стала вводить их в КОИБ.

При этом не были выполнены действия, требуемые пунктом 12 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ и предписанные пунктом 5.1 "Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — КОИБ 2010...", введённой в действие Постановлением ЦИК от 06.07.2011 № 19/204−6.

Вышеупомянутые закон и инструкция требуют, чтобы извлечённые из переносного ящика бюллетени были пересчитаны (с сохранением тайны голосования) и их количество было сопоставлено с числом заявлений избирателей, содержащих отметку о получении бюллетеня при голосовании в этот переносной ящик.
Только после того, как комиссия убедилась в том, что число извлечённых бюллетеней не превышает соответствующего числа заявлений можно приступать к опусканию этих бюллетеней в КОИБ.
(Если же бюллетеней оказалось больше, чем заявлений, то они должны быть признаны недействительными, соответствующим образом оформлены, и только после этого опущены в КОИБ).

При проведении контрольного ручного пересчёта избирательная комиссия участка 1202 нарушила порядок сортировки и подсчёта рассортированных бюллетеней.

Не проводилась сортировка с оглашением отметок в каждом бюллетене, хотя этого требует пункт 14 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Участковая избирательная комиссия участка 1202 допустила отклонение от предписанного порядка работы с КОИБом при подсчёте голосов.

Бюллетени досрочного голосования были опущены в КОИБ до того, как КОИБ был переключён в режим "Переносной". Таким образом, бюллетени, содержавшиеся в переносных ящиках для голосования КОИБ учёл как бюллетени избирателей, проголосовавших в помещении для голосования (а не как бюллетени избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования).

Участковая комиссия избирательного участка 583 допустила отклонение от законного порядка проведения подсчёта голосов.
Действия по подведению итогов были начаты до завершения времени голосования: члены комиссии начали заполнять итоговые строки в книгах списка избирателей. Устные напоминания наблюдателей председатель комиссии сначала отверг, и наблюдатель подал жалобу на нарушение порядка подсчёта.
Когда председатель УИК (с помощью наблюдателей) убедился в том, что в первую очередь должны быть проведены все действия с неиспользованными бюллетенями, комиссия прекратила работу со списком избирателей, подсчитала и погасила неиспользованные бюллетени законным порядком, а затем перешла к работе со списком избирателей.

Порядок подсчёт голосов регламентируется статьёй 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ - последовательно, пункт за пунктом этой статьи.
Пункт 3 - подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней,
Пункты 5-7 - работа со списком избирателей.

Хроника работы УИК 588
26 апреля около 18 30 я пришел на УИК 588 в качестве ПСГ. Приняли нормально, председатель и секретарь согласились с моим намерением проводить съемку общего плана. Со слов председателя, на 19 30 примерно, проголосовавших «около 300». Визуальный подсчет не велся.
К закрытию на участок явились двое мужчин, зарегистрировались; на вопрос от кого не отвечают. Началась эпопея удалений. Удален Александр Коваленко, Иван, Владимир Егоров. Удаленные дают интервью у входа в помещение для голосования. Там настоящая пресс-конференция: выступают как против так и в поддержку удаленных.
Участок закрывают. Приступают к удалению Артема, который в отличие от Коваленко, тихо вел себя. Обвинения огульные и абсурдные.
Теперь я один.
«Почему Вы снимаете? Кто разрешил? Прекратите видеосъемку!» Прекращаю снимать. «Последнее предупреждение!» Хватаюсь за эту соломинку, заверяю, что не буду ничего снимать. Оставляют.
Время 20 50. Председатель объявляет «перерыв» в работе комиссии. Все члены (кроме меня, конечно) приглашены в комнату, куда они удаляются вместе со списками избирателей и оставшимися бюллетенями. Столы пусты.
Время 21 00: члены возвращаются на свои места. Зачитывается решение о моем отстранении и мне назначается место между двумя мужчинами, которые начинают со мной разговор, почти полностью парализующий мою способность следить за работой комиссии. Все же замечаю, как в 21 30 на участке появляется Вильданов.
Часа полтора беседую с мужчинами. Интересуются сколько платит мне Ильин и «волосатый». Объясняю, что наблюдатели волонтеры, что это вроде как хобби. Успеваем пройтись по широкому кругу тем, начиная от ядерного оружия до вопросов детского воспитания (в рудиментарной форме, конечно). Осуждают мое хобби, потому что свобода для народа может привести к развалу страны. Возражаю в том смысле, что демократическая форма еще не обязательно меняет характер власти. (Не доказал ли я это в тот же день, добившись от двух председателей УИК провести решения в первом случае о моем отстранении, во втором случае, об удалении Егорова, не просто зачитыванием решения председателем, но и поднятием рук ПРГ?)
Около 22 00: идет подсчет. 22 45. Подсчет завершен. Мужчины уже покинули помещение. Теперь могу наблюдать за действиями комиссии. До 23 40 председатель и секретарь потеют над контрольными соотношениями. Молодой человек по имени Сергей (телефон давать отказался) помогает руководству комиссии справиться с возникшими трудностями. Отправлена итоговая телефонограмма. Число выданных бюллетений 414.
27 апреля 01 40: подаю жалобу в ТИК на перерыв в работе комиссии. Около 07 00 покидаю ТИК , не надеясь дождаться заседания.

Головкин Михаил Викторович, наблюдатель на участке 590 г. Железнодорожного, представитель СМИ на участке 587 на выборах 26 апреля.

На участке 590 около 14:45 прошёл первый вброс (4-6 бюллетеней одной пачкой).
http://rusfolder.com/43546558
http://rusfolder.com/43546559
Председатель и "местные" наблюдатели сначала согласились, что был вброс, но после разговоров с неизвестными людьми наотрез отказались признать факт вброса, отказались опечатать урну, попытки просить голосующих в оставшуюся урну были пресечены двумя рослыми спортивными мужчинами. Составленное заявление согласились подписать только наблюдатели "Голоса".

Во второй половине дня перешёл на участок 587 в той же школе №1, здесь присутствовал в качестве журналиста. В 19:55 в помещение вошли двое рослых мужчин, закрывавших лица от камеры, которых председатель позднее представила как наблюдателей. Минут 10 они провели возле её стола, затем встали у дверей, периодически угрожая разбить камеры снимавшим и делая прочие агрессивные заявления; стоявшие в марте несколько представителей полиции не вмешивались. Примерно в 20:17 вышла председатель и объявила, что все независимые наблюдатели удалены по бредовым причинам, включающим явную ложь (типа, "ставил галочки в бюллетенях" наблюдателю, не отходившему от наблюдательских стульев). Акты о нарушении датированы задним числом.

Бенефис председателя:
http://rusfolder.com/43546556

Амбалы у стола серкетаря и у других членов комиссии (снято время на часах на стене):
http://rusfolder.com/43546561
http://rusfolder.com/43546564
http://rusfolder.com/43546566
http://rusfolder.com/43546567
http://rusfolder.com/43546569
http://rusfolder.com/43546553

Акты об удалении:
http://rusfolder.com/43546825

С 18 час. в качестве представителя СМИ я присутствовала в участковой избирательной комиссии (УИК) участка № 576.
В связи с тем, что в первой половине дня на этом участке произошло несколько вбросов, независимые наблюдатели с самого начала подсчета голосов следили за тем, чтобы процесс осуществлялся в строгом соответствии с законом. В частности, член комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) не позволил начать подсчет с книг, собрать их в одну, не пересчитывая, но настоял на пересчете неиспользованных бюллетеней одним членом комиссии, а не всеми сразу.

Т.к. было очевидно, что никакие соотношения не сойдутся, а бюллетени понадобятся для подгонки результатов, начиная с приблизительно 22 час. с участка удалили всех независимых наблюдателей: 5 представителей СМИ, одного наблюдателя, 1 члена комиссии ПСГ. Под надуманными предлогами!

К полуночи подсчитаны были только неиспользованные бюллетени, половина из них была погашена, все независимые наблюдатели удалены.
С инициативой удаления наблюдателей приезжал лично господин Вильданов.

Участвовал в процессе сотрудник Мособлизбиркома, не имевший права это делать. По телефону звонили из ТИКа и кричали в трубку: удаляйте всех побыстрее! Кричали так, что было слышно мне, сидевшей у противоположной стены.
Правда, музыки не было ни на этом, ни на соседних участках.

Комментарий.
Комиссией, организующей выборы является территориальная избирательная комиссия города Железнодорожный, исполняющая полномочия избирательной комиссии муниципального образования (ИКМО). А избирательная комиссия субъекта федерации (Московская областная избирательная комиссия) на данных выборах не является вышестоящей ни для ТИК, ни для УИК и отдавать распоряжения членам ТИК и УИК председатель МОИК не имел никаких полномочий.

Участковая избирательная комиссия 585 участка отказала члену комиссии с правом совещательного голоса в его законном праве проверить правильность подсчета по книгам списка избирателей.
Нарушен порядок подсчета голосов.
Член комиссии, которому отказали, пишет жалобу.

Члену комиссии участка 581 не дали осуществить закреплённые в законе права. При подсчёте голосов допущен целый ряд грубых нарушений.

Не дали ознакомиться с подсчётом по списками избирателей: их продемонстрировали на расстоянии 5 метров, что не позволяет действительно произвести проверку подсчёта по книгам избирателей.

Когда считали бюллетени за кандидатов, считали по уголкам, не перекладывая и не давая возможности видеть отметки в бюллетенях. Ссылки на закреплённую в законе процедуру не помогают.

Отметки в бюллетенях оглашают слишком быстро, перекладывают очень быстро. В некоторые моменты наблюдатели видели, что председатель оглашает 2 отметки, хотя в бюллетени их отмечено больше. Таким образом осуществляется прямое искажение волеизъявления избирателей.

Более 1000 бюллетеней, внесенные как погашенные, были на самом деле неучтёнными (неустановленной формы) - без подписей членов участковой комиссии и печати этой комиссии.

При подсчете неиспользованных бюллетеней оказалось, что они все неустановленной формы: не подписаны, печати не проставлены.

Члена комиссии с правом совещательного голоса комиссия избирательного участка 590 отстранила от работы, затем сотрудники полиции силой выдворили его из помещения для голосования.
Всё это было сделано в 20:35 до начала подсчёта голосов, который по закону должен начинаться немедленно после закрытия избирательного участка, то есть в 20 часов.

Таким образом, грубо нарушены права члена комиссии и порядок подсчёта голосов.

Подсчёты по книгам списка избирателей идут с нарушением процедуры.
Наблюдатель сообщает: "члены комиссии пишут карандашом в списке избирателей, активно рисуют и стирают".
Комиссия полностью запрещает вести видеосъемку процесса подсчёта.

Нарушается ряд пунктов статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, так как этот закон требует, чтобы при подсчёте все действия комиссии были доступны обзору, а пункт 11 статьи 30 этого закона закрепляет право представителей СМИ вести фото- и видеосъёмку процесса подсчёта голосов.
О праве наблюдателей также вести фото- и видеосъёмку напоминает Постановление ЦИК от 03.10.2012 № 143/1085−6.

За 3 минуты до окончания времени голосования пришли лица спортивного и угрожающего вида. Они были зарегистрированы, но не сообщили, кем они направлены в избирательную комиссию Таким образом, на подсчёт голосов прибыли люди, статус которых неясен.

Подсчёт бюллетеней проходил с нарушениями.
1. Работа со списком избирателей была начата до подсчёта и погашения неиспользованных бюллетеней.
2. УФП не заполнялась после каждого этапа подсчёта.
3. Непосредственный подсчёт бюллетеней производился без оглашения, загибанием уголков.

Данные действия комиссии создают сомнение в законности её действий и могут быть препятствием для установления действительного результата волеизъявления избирателей. Они нарушают статью 68 ФЗ-67.

На избирательном участке 1939 подсчёт голосов избирателей идёт с нарушением требований закона. Рассортированные бюллетени подсчитываются одновременно в нескольких пачках, без перекладывания и демонстрации отметок в каждом бюллетене ("по уголкам").

Тем самым нарушеются требования пункта 18 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, который требует:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» ... При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается."