Сегодня, 25-го июня, я с 7:45 находился на УИК №1369 в статусе члена УИК с ПРГ. Дважды - с 10:00 до 12:30 с переносной урной №1 и с 14:30 до 15:00 с переносной урной №3 - я принимал участие в надомном голосовании. В первом случае было выдано 17, во втором - 4 бюллетеня. При возвращении на участок я увидел полную переносную урну №2, в которой, по словам председателя УИК Машковой Александры Вячеславовны, находится 97 бюллетеней, собранных в рамках надомного голосования другими членами УИК. Доступ к реестру этих избирателей мне не был предоставлен и по состоянию на 20:00 этого дня его формирование не завершено. Отказ в предоставлении доступа к заявлениям на надомное голосование и реестру мне, как члену УИК с ПРГ - грубое нарушение процедуры голосования.
Прошу выяснить происхождение бюллетеней в этой урне. По словам председателя комиссии, голосование проводили избиратели согласно спискам, присланным из Районной Управы Кузьминки, что также противоречит закону.
Прошу аннулировать все бюллетени в сейф-пакете №59772499 (туда после закрытия УИК в 20:00 упакованы бюллетени из урны №2). Виновных в возможной фальсификации прошу привлечь к ответственности согласно ст. 142 УК РФ.

Урна для выездного голосования на УИК 5014 в Москве "опечатана" простыми стяжками и в обратную сторону (видео в приложении).

На участке мной, наблюдателем было установлено нарушение учёта избирателей, зарегистрировавшихся для электронного голосования.
(1) Не все избиратели, изъявившие желание проголосовать электронно были исключены из книг.
(2) Кроме того два избирателя, включённые в списки, явились на участок, пытаясь проголосовать на участке оффлайн.
(3) В детальном списке "открепившихся" избирателей, который направил ТИК, присутствуют избиратели, относящиеся к другому УИКу, не хватает избирателей, вычеркнутых в книгах. Местонахи и ДЭГ считаются открепленцами.

Член комиссии с правом решающего голоса УИК 1153 сообщает, что членов этой УИК не информируют, когда состоится досрочное голосование на пром. предприятии "Салют".

25.06.2020 г. В помещении избирательной комиссии при мне один из сотрудников комиссии ставил подписи (более одной) в журнале, где расписываются избиратели. Наблюдатель был занят разговорами с третьим лицом и допускал такое поведение членов УИК. Зафиксировать нарушение не удалось, но если будет возможность, прошу сверить реестр с волеизъявлением граждан. Когда они заметили, что я смотрю на них, они среагировали настороженно.

По сообщению наблюдателя, в УИК 1418 в Москве поступил объемный Реестр избирателей, подлежащих исключению (предположительно, в связи с ДЭГ). Во-первых, такой реестр не предусмотрен нормативными актами. Во-вторых, вместо исключения из списка члены комиссии делают в списке около этих фамилий карандашные отметки.

Журналист и ведущий Дождя Павел Лобков смог проголосовать по поправкам в Конституцию дважды — на своем участке и дистанционно с помощью электронного голосования.

Секретарь участковой комиссии № 141 в Москве Наталья Ерофеева пояснила «Закону», что журналист «Дождя» Павел Лобков проголосовал один раз. Также Ерофеева добавила, что напротив фамилии Лобкова не стояло пометки, что он голосует дистанционно.

На УИК 2210 голосование вне помещения для голосования сначала проводилось одним ПРГ в присутствии одного наблюдателя. Кроме того, один бюллетень был выдан по копии паспорта, еще один — по фотографии паспорта в смартфоне.

Сообщает член УИК с решающим голосом: Голосование выездное 25.06 на предприятии (поликлиника дкц 1) , на участок отправлен 1 прг и 1 набл. , в акте расписались два прг. Я — член с прг — отправилась вслед на выездной участок, подпись в акте не моя.
Ещё из нарушений: голосование по ксерокопии паспорта (фамилия проголосовавшего по копии у меня есть), До того как я пришла, на участке выдавали бюллетени, не проверяя паспортные данные и не сверяя фото.

На УИК 153 в книгах участников голосования, полученных из ТИК, есть пометки о том, что люди будут голосовать дистанционно, и от тех же людей есть заявления о надомном голосовании.

Председатель не провел собрания членов УИК 142. Не привлек к дежурству, мотивируя это заботой о ПРГ УИК.
Не утвердил график дежурства, не привлек к приемке избирательных бюллетеней. И приглашает членов УИК работать на выборах только 1 июля. До этого момента ждет на участке как гостей.

Во вложении ответ члену УИК от председателя УИК 142 Силинского от 24.06.2020

23 июня на собрании участковой избирательной комиссии и после окончания работы по оформлению бюллетеней для голосования я решил ознакомиться с актами фиксации заявлений о надомном голосовании, которые принимала комиссия во время дежурств. Ориентировочно в 20:30 в рабочей папке УИК (в которую подшиваются в файлах все ключевые документы комиссии) мной были обнаружены два листа формата А4 с 78 записями предположительно избирателей - в списке были указаны, но без оглавления вот такие данные:
- порядковый номер (1-78)
- номер участка УИК (1498)
- ФИО (при этом список отранжирован по фамилии)
- дата (предположительно дата рождения, на беглый взгляд самая "молодая" дата была 1954 год)
- адрес
- номер/номера телефонов

Список заканчивался на фамилии на букву "Л" (при этом не было возможности понять, все ли граждане с фамилиями, начинающимися на "Л" были в этом списке отражены).

я задал вопрос Лалак Елене Юрьевне (член УИК 1498 с правом решающего голоса), которая в этот момент работала с этой папкой, что это за документ и что мы, как комиссия должны с ним делать. Лалак ответила, что документ передали из ТИК и это список, по которому мы (комиссия) должна будем обзвонить граждан и пригласить для голосования, а если они откажутся, то предложить прислать к ним на дом выездную комиссию.

Я обратил внимание всей комиссии, что УИК не занимается обзвоном граждан и выездное голосование организуется на основе личных заявлений граждан и попросил сообщить, кто именно в ТИК передал эту бумагу в нашу комиссию и кому именно. Лалак ответила, что она не знает, и нам потом скажут что именно делать с этим списком. Я сообщил всем присутствующим, что это нарушение законодательства.

После этого в учительской, где происходила работа с папкой, начался хаос, члены комиссии выбегали и забегали снова, в какой-то момент я обратился к секретарю УИК 1498 Беляковой Ирине Владимировне с тем же самым вопросом (кто, кому, когда и с какими указаниями был передан указанный список), на что получил ответ, что список был передан не из ТИК а из Управы (района Марьино), но кто передал и кому именно она либо не знала, либо решила не говорить. Я заявил, что пока мы не разберемся во всех вышеперечисленных вопросах, комиссия не должна расходиться, спустя какое-то время появилась председатель Мацуева Юлия Игоревна, которая сообщила, что связалась с ТИК и те сославшись на ошибку (этот список не предназначался для нашего УИК) сказали его уничтожить, что она и сделала, разорвав список.

Как такое возможно? Я прописан, и проживаю совершенно в другом районе Москвы. Мне пришло СМС сообщение что я якобы написал заявление проголосовать по адресу: На общероссийском голосовании Вы выбрали УИК №1132 в Москве. Заявление от 19.06.2020.

Прибыл на участок №138 для прикрепления по месту нахождения.
Однако программное обеспечение на участке не работало. Было предложено подождать полчаса.

Я член избирательной комиссии №1267 о Москве, ВАО, районе Сокольники.
Отправил иск в суд следующего содержания:

ИСК о преступлениях главы 24 КАС

— Занимающая место председателя участковой комиссии №1267 Рыбалкина Елена Сергеевна сокрыла от членов избирательной комиссии начало работы избирательной комиссии и присвоила полномочия комиссии;
— Самовольно, без тайного голосования комиссии внесла в систему ГАС «Выборы» ложную информацию о секретаре и заместителе председателя комиссии;
— Тайно от комиссии единолично и самовольно с 15-00 16.06.20 правит список избирателей;
— Самовольно и тайно от комиссии распорядилась финансовым обеспечением, предназначенным на обеспечение деятельности комиссии.

Должностные лица территориальной избирательной комиссии Сокольники совершили халатность и, возможно, подстрекательство, тем, что бездействием и молчанием отказали отстранить Рыбалкину Е.С. от должности во порядке ст 239 ч. 5 КАС и 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» статьи 64 части 12.

Судья обязан(а) объявить частные определения о преступлениях и выплатить мне, члену избирательной комиссии, пострадавшим компенсацию морального и материального.

Создал блог на тему УИК #1267: https://uik1267.livejournal.com

Сотрудников "Мосэкомониторинга" принуждают к голосованию.
Москвичей - записываться на "мос.ру" на электронное, а подмосквичей и иногородних решили обязать прикрепиться через "мобильный избиратель" к определенному участку около работы и голосование будет проходить там досрочно личным порядком в рабочее время.

Сергей Колосков, зам.председателя УИК 3110, сообщил на своей странице в фейсбуке:

«Просто для понимания всей прелести происходящего.
Пока что никто не собирается переносить голосование 22.04. Со среды (25 марта) членов УИК гонят в специальные колл-центры по 5 часов в день обзванивать "потенциальных надомников" и уговаривать их записаться на процедуру.
Цифры на примере нашего участка такие:
- всего у нас примерно тысяча избирателей, из которых обычно приходят человек 200-400;
- надомников у нас обычно 2-4 человека, это реально больные или очень пожилые люди;
- в новом списке на обзвон 600 человек - это примерно в 2 раза больше, чем все активные избиратели нашего участка.
Да, участие в обзвоне обещают оплатить очень хорошо и отдельно от обычной сметы комиссии.
Хождение по квартирам тоже в планах имеется, но ближе к дню голосования.
Это какой-то позор ™»

UPD: сообщение от Юрия Джибладзе с цитатой из первоисточника удалено — размещена информация от первоисточника

1. Я как ПРГ уика 2211 не был оповещён о первом заседании после назначения участковой комиссии 2211 района Коньково г. Москвы.
2. Это заседание проводилось в моё отсутствие в неизвестный мне день в неизвестном мне месте.
3. Мне не дали ознакомиться с документами этой комиссии, в частности, финансовыми документами.
4. Не было заключительного заседания комиссии на выборах 8 сентября 2019 г., председатель просто сказал всем, что де мол можете идти домой.

Председатель комиссии Резниченко Ольга Владимировна совершила служебный подлог, завысив отработанные часы членам УИК. Указанные в документе часы не соответствуют графику дежурств членов УИК. Я отказался подписывать таблицу начислений в таком виде, готов писать жалобу в компетентные органы.

Я была членом избирательной комиссии с ПСГ на участке 3331 в Москве, поселок Мосрентген дом 38.
Это не нарушение, но на мой взгляд, важная информация в любом случае.
У нас проголосовало 497 человек, из них 29 (двадцать девять) не были внесены в списки избирателей при наличии прописки именно по этому участку. Все необходимые заявления были заполнены. Но люди были удивлены и недовольны. Из 29 человек только один был прописан недавно, остальные - несколько лет.
Общее число избирателей на участке - 2460 человек.

Приложено особое мнение касательно голосования на дому к протоколу об итогах голосования. Во время надомного голосования было замечено, что некоторые избиратели не имеют уважительных причин для надомного голосования, которые перечислены в ФЗ-67, п.1, ст.66. Один из избирателей отказался ответить на вопрос о том, сам ли он подавал заявление на надомное голосование. Т.к. все заявления подавались социальными работниками, я считаю, что имело место превышение полномочий с их стороны - они подавали заявление на надомное, когда избиратели об этом не просили и в этом не нуждались.