На избирательном участке № 388 места для наблюдателей расположены, за колонами таким образом, что с них не виден ни зал голосования, ни столы, где выдаются бюллетени, практически не видны урны для голосования. Таким образом зал для голосования не приспособлен для наблюдения за выборами.
Наблюдал по видео ход выборов на учасатке. В 20-00 МСК видео отключили. В 21-00 включили видео, шёл подсчёт голосов, больше всего слышал "Зюганов" Наблюдателей - не видел. Потом включил комп в 21-30 и 20 минут наблюдал как две женщины, члены комиссии оформляли какие-то документы Наблюдателей -0. Затем оключили эту картинку и включили в записи ход голосования.
На избирательном участке № 404 места для наблюдателей были расположены так ,что с этого места вообще не было видно стационарных и переносных ящиков для голосования, не была предоставлена возможность зафиксировать нарушения закона на фотокамеру и видеокамеру. наблюдателю от КПРФ. Списки для голосования не были прошиты, скреплены печатью и подписями двух членов УИК, а были просто скреплены канцелярскими «крокодилами». Не была предоставлена наблюдателям возможность ознакомится со списками избирателей, реестрами избирателей для голосования вне помещения для голосования.
Избирательные участки №№ 406, 393, 394, 382, 381 не были приспособлены для организации нормального голосования, т.к помещения для голосования имеют небольшую площадь, очень тесны, невозможно организовать соответствующее нормам закона наблюдение за ходом голосования. Места для наблюдения расположены так, что с них практически ничего не видно, в особенности при наплыве избирателей, а на участке № 406 места для наблюдателей вообще вынесены из зала голосования.
Я , Нижегородцев Сергей Михайлович наблюдал за ходом выборов в интернете, на уик 349. В 19.53 местного времени веб. камеры бвли отключены. Я обратился в ТИК Бийска , меры не приняли , нагрубили.Ситуация с камерами - это профанация 100%.
Видеокамера №2 средств видеонаблюдения на избирательном участке №405 была расположена на расстоянии порядка 10 метров от стационарных ящиков для голосования. При этом на пути камеры все время голосования на участке находились избиратели, которым в это время выдавались бюллетени. Т.е при этом отсутствовало видеонаблюдение за стационарными и переносными ящиками. На замечание председателю УИК об этих нарушениях она сообщила, что такое расположение видеокамеры выполнено по распоряжению ТИК. На таком же расстоянии от ящиков для голосования находились наблюдатели, отсутствовал какой-либо контроль за происходящим у ящиков для голосования. Председатель на замечания представителя СМИ, обещала эти нарушения устранить но ничего сделано не было.
По сообщениям наблюдателей от ЛДПР на участке № 405 ,в нарушение избирательного законодательства предоставлялась возможность проголосовать на избирательном участке избирателям по месту временной регистрации, при этом они писали заявления в день голосования, а не так как предусмотрено законом за три дня до голосования (29.02.2012 г.). После вмешательства доверенного лица кандидата в Президенты В.Жириновского А.Сысоева нарушения закона было прекращено.
На участке № 405 вне помещения для голосования проголосовало безпрецедентно большое количество число избирателей - 205 человек. Наблюдателям не предоставлялась возможность ознакомится с выписками из реестра избирателей которым предоставляется возможность проголосовать вне помещения для голосования, как и с заявлениями избирателей о предоставлении им проголосовать вне помещения для голосования.
На избирательных участках г. Ессентуки № ,382, 389,405, 406,415 в нарушение избирательного законодательства в помещении избирательного участка не находились сейфы с бюллетенями и избирательным документами. Сейфы находились в других помещениях, без возможности наблюдения за действиями председателей УИК при работе с бюллетенями. Написаны соответствующие жалобы по этому поводу, но жалобы незаконно не были приняты как председателями УИК, так и в ТИК
Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.
Нигде не нашла информацию, что избирателей как-то отдельно учитывали считываем неких кодов с карточек. На видео видно, что у одного избирателя что-то не сработало, подошел - возмущался, а член УИКа, понимая, что камера его снимает, что-то все подпрятывал под списками. А урну не было видно вообще.
Председатель избирательной комиссии российского посольства в Испании Дмитрий Якушев отрапортовал: явка российских граждан, проживающих в Испании, на выборах президента РФ значительно превышает показатель по активности избирателей на выборах в Госдуму в декабре прошлого года, сообщил председатель избирательной комиссии российского посольства Дмитрий Якушев.
"Предварительные подсчеты показывают, что активность россиян на президентских выборах значительно выше, чем на состоявшихся 4 декабря выборов в российскую Госдуму",- сказал Якушев.
По его словам, избирательные участки по проведению выборов президента России открыты в посольстве в Мадриде, в генеральном консульстве России в Барселоне, а также в почетных консульствах РФ в Севилье и Лас-Пальмас-де-Гран-Канарии.
Ни на одном из избирательных участков, по мнению следящих за ходом выборов наблюдателей, нарушений не отмечено.
На выборах в Госдуму РФ в голосовании в Испании приняли участие 1,121 тысячи человек.
Российский премьер Владимир Путин побеждает по итогам голосования на выборах президента России на участках в Испании, сообщил РИА Новости председатель избирательной комиссии российского посольства Дмитрий Якушев.
В Испании в голосовании приняло участие в 2,5 раза больше россиян, чем на думских выборах в декабре, уточнил Якушев.
После подсчета всех голосов предпочтения избирателей в Испании распределились следующим образом: за Владимира Путина проголосовали 1,201 тысячи избирателей (41,5%), за Михаила Прохорова - 1,089 (37,68%), за лидера коммунистов Геннадия Зюганова - 335 (11,59%), за бывшего спикера Совета федерации Сергея Миронова - 143 (4,91%), за Владимира Жириновского голоса отдали 122 избирателя (4,22%).
"Голосовали на выборах активно. Замечаний со стороны наблюдателей нет, все прошло организованно", - сказал дипломат.
Избирательные участки по проведению выборов президента России были открыты в посольстве в Мадриде, в генеральном консульстве России в Барселоне, а также в почетных консульствах РФ в Севилье и Лас-Пальмас-де-Гран-Канарии.
Ранее, 2 и 3 марта, досрочное голосование прошло в Малаге, Бургосе, Бильбао, Сан-Себастьяне, в котором приняли участие свыше ста человек.
По данным российского посольства, на консульcком учете в Испании состоят 1,5 тысячи россиян. При этом число проживающих в Испании россиян, не состоящих на консульском учете, точному подсчету не поддается и может составлять несколько десятков тысяч человек.
ria.ru, 05.03.12
Я, Евтихова Лариса Фёдоровна. Голосовала в Севилье (Испания). У меня большие сомнения по поводу перечисленного выше. Пришла голосовать в 11 часов. В России в это время "наплыв" избирателей на всех участках. В Севилье подобные мероприятия тоже никто на вечер не откладывает и если уж до обеда не сподобились, то после обеда не жди, есть дела поважнее, чем выборы президента. Поинтересовалась, уж не единственная ли я? -Нет, ответила девушка за столом, - Вы четвёртая! Спросила, а где узнать о результатах голосования по данному участку. Сказали, что нигде, что избирком даст общий отчёт по Испании или "МОЖЕТ БЫТЬ" наблюдатель напечатает "ГДЕ-НИБУДЬ"! Спросила - а кто наблюдатель, как с ним связаться - лишь плечами пожали.
О нарушениях. Со мной подошла супружеская чета из Башкирии. Предъявили действующие российские паспорта. Им сказали, что такие паспорта не годятся, нужны загранпаспорта! И не дали им бюллетени. Интересненько получается! Избирательный участок находится в почётном консульском представительстве России, то есть по факту, на территории России, хоть и в Испании. Башкиры спорить не стали, сказали что поедут за загранпаспортами.
О самом избирательном участке. Вообще-то севильское почётное представительство находится в самом центре Севильи, в трёх минутах ходьбы от площади, где собирается большинство русскоязычных по выходным. Тут же и "наш магазин", где всегда полно народу... В довольно просторном помещении "представительства" прекрасно бы поместился тот избирательный участок размером 3 на 3 метра (если не меньше), а в магазине даже рады были бы (в предвкушении наплыва покупателей)... Но, не знаю из каких соображений под избирательный участок была снята эта комнатушка на окраине Севильи в самом что ни на есть безлюдном даже в будние дни районе (максимально повысить явку?). Собственно, за чертой города, в новом офисном центре, где в выходные ни души. Я минут десять блуждала в поисках нужного адреса и спросить было не у кого. Заметив у ворот одного здания патрульную машину бросилась к ней. Ура! Испанский полицейский довёл до нужного входа, где красовалось скромное объявление чёрным по белому размером в два принтерских листка. Комнатушка к тому же располагалась на 7-м этаже, в вестибюле хоть и много лифтов, но кнопки к ним оказались с другой стороны (за углом)... спросить опять не у кого, вот и поднимались пешком с передышками в виду преклонных своих лет... Потом я ещё более получаса ждала автобус и всё смотрела, не подойдёт ли ещё кто проголосовать...Нет. Никто не подошёл. Так что сомневаюсь я насчёт "активности" по Севилье. И хотелось бы посмотреть протокол. И кто же, наконец, тот наблюдатель, которого не было?
Я перед выборами и во время выборов просмотрел все участки в г-к. Анапе, на всех участках камеры были направлены под стол комиссии ближайшего стола, было очень отчетливо видно, что у членов комиссии по две ноги!!! А в с. Джигинка Анапского района урны были наполнены с раннего утра, видимо особо сознательные граждане начали голосовать с 00.00 четвертого марта!
В Генеральную прокуратуру РФ,
Территориальная избирательная комиссия Киселевского избирательного округа,
ЦИК РФ
От Пушкарева Сергея Васильевича,
Проживающего: 652715 Киселевск ул. Восходная,2
З А Я В Л Е Н И Е
4 марта 2012 года я был наблюдателем от политической партии ЛДПР на УИК № 401 на выборах президента РФ. Мною, я считаю, были зафиксированы следующие нарушения:
В зале для голосования находились два стационарных ящика для голосования. Ящики были непрозрачные. Они находились по обе стороны стола, за которыми были места для председателя, заместителя председателя и секретаря УИК № 401. Стационарные ящики находились на расстоянии восьми метров друг от друга. Над стационарным ящиком № 2, который находился ближе к наблюдателям, примерно на расстоянии 10 метров, вверху была установлена видеокамера.
Стационарный ящик № 1 находившийся от наблюдателя на расстоянии 14-15 метрах обзор видеокамеры не было. Считаю, что это было сделано преднамеренно. Так как следить за обеими урнами для голосования было невозможно. Особенно не было возможно следить за ящиком для голосования № 1, так как его обзор перекрывал избиратель, получающий бюллетень у члена комиссии. Что происходило у этого стационарного ящика, наблюдатели видеть не могли.
Места для наблюдателей были определены так, что они не могли выполнять свои прямые обязанности следить за честностью голосования.
Председатель УИК Хрянина не представила возможность наблюдателям визуально осмотреть списки избирателей после окончания работы с ними членами УИК с правом решающего голоса.
Списки избирателей не были сшиты в одну книгу и не были опломбированы печатью до подсчета бюллетеней избирателей. Председатель УИК 401 унесла списки избирателей из зала для голосования, где должен производиться подсчет бюллетеней, спустившись по лестнице вниз, унесла их в помещение. Я сделал замечание председателю, что списки избирателей должны находиться в сейфе в зале, где велся подсчет голосов.
Когда с ящика № 2 высыпали бюллетени на два сдвоенных стола, то члены УИК с правом решающего голоса, стоявшие плотным кольцом напротив столов, стали сортировать бюллетени в пачки. Наблюдателем невозможно было контролировать, как велся подсчет голосов.
Когда шла сортировка бюллетеней в пачки, секретарь принесла и высыпала на стол охапку бюллетеней и бросила их в центр стола. Не возможно было понять - откуда взялись эти бюллетени! Стационарный ящик № 1 к осмотру комиссии по сохранности пломбирования не предъявляли. Находящиеся в нем бюллетени на стол не высыпали.
На мое требование обеспечить наблюдателем возможность видеть сортировку и подсчет бюллетеней, председатель УИК Хрянина не реагировала, Мы видели только спины комиссии и падающие со столов бюллетени.
Никто из наблюдателей не имел возможности убедиться - за кого проголосовал избирателей в конкретном бюллетене, в какой стопке были голоса, поданные за кандидатов в президенты РФ. Ни один бюллетень не был представлен к осмотру наблюдателям во время подсчета голосов.
В списке, вывешенном в зале для голосования, членов УИК № 401 числилась фамилия В.В. Ишин. Однако в решении ТИК Киселевского округа от 03 02 2012 г. № 23/55 в списке УИК данное имя не значилось. Однако этот человек активно участвовал в выездной комиссии с переносными урнами № 1 и № 2 к избирателям, голосовавшим вне помещения, что является грубым нарушением.
После моего протеста, Ишин сразу «заболел» и при подсчете голосов не присутствовал.
Грубейшим нарушением прав избирателей было то, что после окончания процедуры подсчета голосов избирателей, секретарь УИК принесла в зал голосования списки избирателей из кабинета, который был этажом ниже. Она при наблюдателях стала перелистовать подписные листы и стирать записи, неизвестных лиц, сделанных карандашом. Никаких предварительных записей в подписных листах не допускаются. Только после этого она сброшюровала списки избирателей в одну книгу и поставила печать.
Считаю, что голосование на избирательном участке № 401 нельзя считать прозрачным, честным и справедливым. УИК № 401 было сделано все, чтобы наблюдатели не могли контролировать голосование и подсчет голосов избирателей. Прошу проверить правильность подсчета голосов, проверить подлинность подписей избирателей и их паспортных данных в списках избирателей в УИК № 401. Считаю, что прокуратура обязана провести проверку фактов многочисленных нарушений и проявить инициативу признания незаконным голосование на избирательном участке № 401.
Наблюдатель Пушкарев С.В. 9 марта 2012 г.
УИК 1133 г. Кулебаки. Урна для голосования поставлена в угол помещения рядом с кабинками, а не в центре помещения напротив веб-камеры №2 как рекомендует Рабочий блокнот. Стенки урны непрозрачные. На жалобы в УИК,ТИК получен отказ. В выписку реестра голосования на дому включались люди по списку, который получен из администрации. Выписки многократно корректировались. Окончательный реестр составлен задним числом после того как все группы вернулись в УИК. С выпиской реестра член УИК был ознакомлен только через 3 часа после просьбы об ознакомлении с ней. Выдачу бюллетеней производили 6 членов УИК. Явка избирателей составила: по спискам, которые были у членов УИК от КПРФ и СР 50-55процентов, а в целом по участку 72 процента.
Наблюдатель от КПРФ. Жалоба подана в 12 часов дня. Ответ получен по окончании голосования. Есть копия жалобы, заверенная УИК № 2986 (район Щукино, ул. Живописная, дом № 32).
Есть отдельно изложенное особое мнение члена
УИК с правом решающего голоса от "Яблако"
заверенное УИК.
Основное: Списки избирателей от предприятий "временно пребывающих на территории УИК с непрерывным циклом работ". Всего 17 предприятий.
Нужна юридическая помощь для дальнейших действий.
Общая численность более 800 чел. По открепительным удостоверениям проголосовало
202 человека. Есть заверенная копия протокола.
От жителей на УИК 2986 список на 318 человек.
Жители дома 32 корпус 2 по ул. Живописная.
На участке№ 66 столы для подсчета голосов установили так чтобы небыло видно на веб камерах подсчета белютней,видно было только ноги и ножки стола.Многие жаловались что за ич родственников проголосовали.Неизвестные люди пытались влезть в комиссию УИКа-которых никто и не знает.Все отражено на записях веб камер.
Зафиксированы грубые нарушения!
Списки избирателей не были сброшюрованны и нумеровались только после закрытия избирательного участка. Незаконное удаление с применением силы, члена комиссии с правом решающего голоса и представителей сми. Председатель Клюка А. И. отказывалась принимать жалобы. Запрещали фото и видео съемку. Нарушали права наблюдателей, членов комиссии и представителей сми, не разрешали свободно передвигаться по участку. Под угрозой удаления не подпускали к спискам избирателей. Также были зафиксированы фиктивные наблюдатели с поддельными документами от Прохорова.
1. Попытка отправиться с ящиками для голосования на дому женщинами, не являющимися членами УИК.
2. Массовое голосование по открепительным сотрудниками Управы района и муниципальных предприятий района. Среди голосующих замглавы управы, сестра одного из кандидатов в муниципальных выборах. Вопрос - почему представители местной власти не хотят голосовать на местных выборах? Либо это признак неоднократного голосования. Требуется расследование.
3. Тотальное незнание закона членами комиссии, многократные нарушения процедуры (практически все были пресечены).
Подробное видео с этими и другими нарушениями здесь: http://realizacia.livejournal.com/53147.html
А видео с лицами чиновников кто-то удалил из моего канала ютуба! Но видео все равно есть на руках и не только у меня!
Председатель ИКМО г. Бийска И.И. Илларионов "не видит нарушений" в нарушении ст. 7 Кодекса Алтайского края "О выборах, референдуме и отзыве депутатов..."
Не опечатаны избирательные урны.
Участок номер 64. Председатель участка: Кимельфельд С.Я.
Я - Хашем Уля, как представитель СМИ, была наблюдателем на участке 64 по Мещанскому району на выборах 4 марта.
1. Нарушение ФЗП п.12 ст.66 и тайны голосования.
Участок был не подготовлен к проведению выборов, во первых его размер и форма затруднял процесс наблюдения, найти на участке место, с которого можно было одновременно обозревать место выдачи бюллетеней, кабины и ящики для голосования (нарушение ФЗП п.12 ст.66) было не возможно. Наблюдателям предложили очень символичное место, это школьная раздевалка, отгороженная от общего пространства железной решеткой. С восьми утра и до пяти часов вечера, все помещение было заполнено очередью с голосующими. Толпа народа образующаяся в следствие очереди заняла все пространство участка, огибая своими зигзагами кабинки для тайного голосования. Права избирателей на тайное голосование были нарушены и не смотря на многие нарекания в толпе голосующих, жалобу по этому вопросу написал только один избиратель (от наблюдателей была подана одна коллективная жалоба).
2. Голосование по открепительным.
В 8:05 на участке по комментарию зам председателя появилась "группа организованных товарищей" с открепительными талонами. У большинства голосующих по открепительным прописка была в городе Чехове. В 8:10 на участке 9 человек в очереди с открепительными, один проголосовавший, к 8:13 в очереди уже 31, дальше бдительный контроль утрачивается, очередь превращается в толпу, заполняющую всю территорию участка. У большинства голосующих по открепительным прописка была в городе Чехове.
3. ФЗП п6 ст 27.
В 10:00 пришла группа людей от предприятия ЗАО Данвеста, которые должны были быть занесены в список избирателей (ФЗП п6 ст 27) по личному письменному заявлению поданному не позднее, чем за ТРИ ДНЯ до голосования, ДАТЫ НА ЗАЯВЛЕНИЯХ НЕ БЫЛО, поэтому считаю это одной из форм фальсификации, тк это давало им возможность проголосовать второй раз по месту их прописки. Наджи ЛН - член комиссии с ПСГ указала им на это нарушение закона и написала жалобу.
В 10:40 пришел голосовать Академический ансамбль песни и пляски внутренних войск МВД России - примерно 25 человек , включенные в список избирателей на избирательном участке номер 64 по решение УИК 64. По ФЗП п6 ст 27 "Избиратели, находящиеся в местах временного пребывания, работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены), а также избиратели из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, не имевшие возможности получить открепительное удостоверение, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования", на основание этого считаю УИК 64 не было основания включать их в список, с учетом, что у всех молодых людей была московская прописка, так же не было ни одного личного заявления.
4. Дополнительные списки.
На нашем участке массово (человек 500) проголосовали "военные" (никто их военного билете не видел) по дополнительному списку избирателей (по причине секретности), у всех у них была прописка в паспорте, в том числе Большая Лубянка дом 2. Голосовали они только по Президентским бюллетеням, несмотря на наличие прописки.
Мне кажется, что это прецедент, который достоин внимания, он имеет, как юридический аспект, так и политический аспект. С одной стороны граждане с половинчатыми правами, с другой не прозрачность системы, непонятные "гос тайны", так как все данные этих людей все равно записываются в книгу, то очевидно секретность утрачивается, поэтому почему их нет в книге в основном списке и они проходят по доп спискам не понятно. Конечно сомнение вызывает один из адресов прописки Б.Лубянка 2 - Здание органов госбезопасности и правомерность их голосование на участке 64 (в смысле территориальной принадлежности).
Такой способ голосования давал гражданам возможность проголосовать многократно, так как толпа и наплыв людей был слишком большой, и проверить в доп списке голосовал тот или иной гражданин или нет возможности не было.
В день выборов Андрей Евгеньевич Клычков, руководитель Фракции КПРФ в Мосгордумме был на участке номер 64 и вместе с нами пытался добиться признания такого голосования недействительным.
Так же член ЦИКа с ПСГ Сергей от кандидата в президенты Зюганова, требовал объяснений по этому вопросу и требовал показать документы, но его всячески игнорировали.
5. Нарушение порядка голосования вне участка.
Еще один момент это то, что выездные ящики ездили по монастырям и подворьям, проголосовавших таким образом монахов было 140 человек. Избиратель (участник референдума) имеет право проголосовать вне помещения для голосования при наличии уважительных причин для голосования вне помещения для голосования (состояние здоровья, инвалидность); иные причины не предусмотрены и не могут приниматься во внимание. Одно из мест посещения выездного ящика номер 3 было Подворье Свято-Троицкой Сергиевой лавры (Москва), которое находилось по адресу Москва, 2-й Троицкий пер., 8/10. Этот участок по другую сторону Садового кольца и никак не может принадлежать к УИК 64. Так же проголосовавшие там 4 человека были мирянами - работник книжного магазина, помощник управляющего, пьяный водитель и еще один сотрудник из обслуживающего персонала, голосовали они по регистрации, заявления за три дня написано не было.
6. Мной были зафиксированы нарушения во время подсчета голосов и в работе комиссии на протяжение всего дня. (УФП на участке появилась только 8.27 утра (должен висеть к моменту голосования ФЗП, п. 10 ст. 66 УФП ). В реестр присутствующих нас отказывался вносить секретарь комиссии (несмотря на ссылку на норму закона - РБ ч. 2, прил. 3, схема 2), в итоге это сделала председатель в 13.30, по неоднократному и настоятельному требованию всех общественных контролеров. Начался подсчет голосов по муниципальным выборам, до того как выдали протокол по президентским.)
В 5:53 мы покинули УИК 64 имея на руках заверенную копию протокола. И повезли наши жалобы в ТИК, где столкнулись с председателем участка: Кимельфельд С.Я., которая приехала туда за протоколом по выборам депутатов муниципальных Собраний, которого у них на участке не было.
Имеются фото и видео материалы демонстрирующие множественные нарушения в том числе:неприспособленность участка (толпы народа, люди ставят галочки на коленях, стенах), видео демонстрирующие не компетентность комиссии (председатель комиссии говорит, что не может ответить на жалобы, тк НЕ ЗНАЕТ законов и другие подобные моменты демонстрирующие их не подготовку и не способность к данной работе), так же имеется фото карты-территории УИКа 64, которая висела в помещение для голосования, где видно, что ни Б.Лубянка дом 2, ни 2-й Троицкий пер., 8/10 не входят в территорию УИКа 64.
