я работаю в ГБУ ЦСПСиД "Палитра" ДТСЗН г. Москвы. Неоднократно в рабочем чате от непосредственного руководителя зав. Отдела комплексной помощи семьям с детьми Флоринской М.А. было пересланы сообщения от руководства о необходимости записаться на ДЭГ, дать данные трёх друзей, кто подаст заявление на ДЭГ, последнее сообщение стало призыв проголосовать в первый день голосования.

Я, Понкратов Денис Олегович, член избирательной комиссии с правом совещательного голоса УИКа 2279 пришёл на участок за день до голосования и обнаружил, что сейф стоит вне помещения для голосования, в отдельной комнатке, закрытой от камер видеонаблюдения.
Председатель УИКа неоднократно препятствовала вхождению меня в эту комнату. На мой вопрос, почему сейфы там, ответила, что ей позвонили из города и приказали. На моё требование вернуть сейф в комнату голосования, на меня стали кричать члены комиссии и пытались вытолкать из участка. Звонил в ТИК, члены комиссии при этом громко кричали и перебивали, так что ничего не было слышно. Я передал трубку председателю, она вроде успокоилась. В ТИКе мне порекомендовали заглянуть в сейф и убедиться, что там всё в порядке. Меня пустили в эту комнатку, передо мною зашла председатель и закрывала собою открытую дверь сейфа. Тут же закрыла дверцу второго маленького сейфа, стоящего на столе. Внезапно, на меня начали орать, требовать удалиться с участка, начали толкать и тащить за руки. Прекратили после моего страшного крика. Вызвали полицию, которая переписала мои паспортные данные и попросила выйти из участка.

Член комиссии с правом совещательного голоса Людмила Прейман пришла 16 сентября на УИК 2191, чтобы заранее подать документ о назначении. Председатель документы забрал, но при этом сказал, что член комиссии не может присутствовать при работе комиссии до дней голосования.
Также председатель не принял письменное уведомление о видеосъемке, под предлогом того, что на это надо спросить разрешения у всех членов комиссии. Затем была вызвана охрана, чтобы выпроводить Прейман из здания.

На входе в предприятие Global snack, Черноголовка, 3-й проезд, 10. Висит следующее объявление, которое фактически обязывает рабочих голосовать. Так же висит агитация исключительно за "Единую Россию".

Председатель УИК Равенцов Александр Владимирович отказал члену комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с документами комиссии — под предлогом того, что "есть указание знакомить комиссию с документами комиссии только с завтрашнего дня". Также члена комиссии с правом совещательного голоса не допустили в помещение для голосования

Сотрудников муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа (МТТП НГО) принуждают голосовать 17 сентября 2021 года. Об этом сообщают работники предприятия, уточняя что с ними проводит беседы руководство предприятия, а так же на предприятии вывешены объявления о том, что голосование обязательно. Жалоба (устная) с фотографией объявления (через соцсеть) направлена в избирательную комиссию Кемеровской области.

16.09.2021 в интервале 16:30-17:00 явился по адресу УИК 2140 (улица Кржижановского, дом 4А), чтобы отдать направление на назначение меня членом УИК с ПСГ и получить удостоверение члена УИК (или хотя бы расписку на копии направления).

Человек, представившийся секретарём комиссии, отказался принимать направление и сказал приходить завтра (17.09.2021).

Также задал уточняющий вопрос: "Когда 17.09.2021 начнётся тестирование КОИБ?"
Получил ответ: "С 08:00".

Данный ответ не соответствует регламенту и вводит в заблуждение, так как к 08:00 КОИБ уже должен быть протестирован.

16 сентября 2021 в 14:15 в УИК 3437 мной, членом УИК с правом совещательного голоса, было выявлено 19 заявлений о голосовании вне помещения для голосования с указанием паспортных данных (серии и номера).
Порядок голосования вне помещения для голосования описывается в статье 83 Федерального закона от 22.02.2014 № 20−ФЗ (ред. от 04.06.2021) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
В соответствии с п. 10 ст. 83 20−ФЗ, голосование вне помещения для голосования проводится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 81 20−ФЗ.
Ст. 81 20−ФЗ регламентирует общий порядок голосования или, другими словами, последовательность действий при проведении голосования, в частности п. 6 и п. 7 ст. 81 20−ФЗ устанавливают следующий порядок действий при выдаче избирательных бюллетеней избирателям:
1.Избиратель предъявляет паспорт (или заменяющий документ)
2.Избиратель получает бюллетени
3.Избиратель сам (или член комиссии с решающим голосом по согласию/просьбе избирателя) проставляет серию и номер своего паспорта (или заменяющего документа)
При использовании выявленных заявлений, избиратель после предъявления паспорта и получения бюллетеней не сможет проставить серию и номер своего паспорта (как того требует закон), так как они уже проставлены.
Таким образом, выявленные заявления не удовлетворяют обязательному порядку, описанному в п. 10 ст. 81 20−ФЗ.
Председателю я сообщил, что, по моему мнению, основанному на указанных нормах закона, выявленные заявления:
-запрещено использовать при голосование вне помещения для голосования;
-необходимо рассматривать как устные обращения и по прибытии членов комиссии к избирателю подтверждать их новым письменным заявлением;
-необходимо погасить путём отрезания левого нижнего угла и закрашивания паспортных данных (серии и номера), сделав их дальнейшее использование невозможным.

Председатель отказалась устранить нарушения. Оформлена жалоба в ТИК Войковского района.

В Сочи в ходе оперативных мероприятий в рамках уголовного дела по подделке документов – сертификатов о вакцинации – задержана активистка Наталья Брусова, одна из организаторов независимого наблюдения за выборами.

Об обыске в доме Брусовой днем сообщили координатор предвыборной кампании кандидата в Госдуму от "Яблока", бывший руководитель образовательных проектов ликвидированной "Открытой России" Татьяна Усманова и лидер краснодарской территориальной группы партии "Яблоко", муниципальный депутат Александр Коровайный.

"К Наталье Брусовой, координатору наблюдения из Сочи, пришли с обыском. Подробностей пока нет, как и связи с ней. Наталья обучила порядка 100 человек, которые должны были быть (и будут!) на участках 17-19 сентября", - написала Усманова в телеграмм-канале.

Официальные структуры новость не комментируют, в УМВД Сочи Кавказ.Реалии также отказались разглашать подробности оперативных мероприятий.

"Наталья Брусова уже вторые выборы занимается наблюдением, в этот раз она была одним из основных организаторов по наблюдению в Сочи. Больше двух месяцев вместе с другими активистами она проводила обучение наблюдателей и в онлайн-формате и очно, проявила себя. Это молодая девушка, где она работает, честно говоря, не в курсе", - рассказал Кавказ.Реалии кандидат в депутаты от "Яблока" Александр Коровайный.

Собеседник назвал странным, что активистку задержали за день до начала выборов. "Даже если что-то и было (хотя я в этом сомневаюсь, потому что знаю Наталью как честного и принципиального человека), в любом случае сейчас это связано с предстоящими выборами", - добавил Коровайный.

27 августа на сайте администрации Ненецкого автономного округа был размещен пресс-релиз под названием «С 1 сентября дополнительное образование для всех детей НАО станет бесплатным»». Пресс-релиз носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ партии. Также отмечается вовлеченность госслужащего (губернатора) в скрытую агитацию.

Жителям Калининского района Челябинска сегодня привезли продуктовые наборы. Избирателям доставили продуктовые наборы с фото кандидата на дополнительных выборах депутатов Совета Калининского района Сергея Кукарина.

16.09.2021 в УИК 687 мною были обнаружены заявления избирателей со вписанными паспортными данными (серия и номер паспорта). Ст. 83 ФЗ-20 О выборах в ГД регулирует порядок голосования вне помещения для голосования, то есть действия выполняются последовательно. П. 10 гласит: "Голосование вне помещения для голосования проводится с соблюдением требований, предусмотренных статьей 81 настоящего Федерального закона." П. 6 и 7 ст. 81 говорят о том, что бюллетени выдаются по предъявлении паспорта. П. 4 ст. 83 говорит: "В письменном заявлении (устном обращении) избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования должна быть изложена причина, по которой избиратель не может прибыть в помещение для голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, адрес его места жительства." То есть никаких паспортных данных там не должно быть в момент подачи заявления. Далее, про выдачу бюллетеней и дозаполнение заявлений п. 11: "На письменном заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель указывает серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и удостоверяет получение каждого избирательного бюллетеня своей подписью. С согласия избирателя либо по его просьбе указанные сведения могут быть внесены в заявление членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса." То есть паспортные данные заполняются в момент выдачи бюллетеней, чтобы нельзя было за избирателя проголосовать по таким заявлениям. Более того, паспортные данные вносятся избирателем или членом УИК с ПРГ, а не соц. работником, например, как сейчас на заявлениях. В связи с этим прошу аннулировать заявления, составленные с нарушением, и переписать по их данным соответствующие закону заявления. Во время голосования вне помещения есть возможность получить подписи соответствующих избирателей или лиц, которые будут оказывать им помощь.
Была подана жалоба в ТИК Останкинского района.

На УИК 2387 нечитаемая информация о кандидатах. Меньше 1мм (10 пунктов — примерно 1.3мм). Избирателям, особенно пожилым, очень тяжело будет прочитать эту информацию.

Перетолчин Виталий Владимирович, депутат Законодательного собрания Иркутской области, председатель комитета по законодательству о государственном строительстве и местном самоуправлении Законодательного собрания Иркутской области 16 сентября, в нарушение запрета на проведение агитации лицом, замещающим государственную должность (пункт б части 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"), опубликовал видеообращение в личном аккаунте социальной сети Инстаграм с выражением предпочтения партии Единая Россия.

Я член УИК 1966 с правом совещательного голоса. Председатель и другие члены комиссии отказывают мне в ознакомлении с документами, касающимися выборов: актом передачи списка избирателей, актом передачи бюллетеней, реестром заявок на надомное голосование и всеми другими документами.

16 сентября на сайте государственного СМИ был размещен пресс-релиз партии «Единая Россия» под названием «ГЛАВА НАО ЮРИЙ БЕЗДУДНЫЙ ПОДДЕРЖАЛ ИНИЦИАТИВУ «АРКТИЧЕСКОЙ РЕНОВАЦИИ»». Пресс-релиз носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ партии. Также отмечается вовлеченность госслужащего (губернатора) в скрытую агитацию. При этом с момента старта избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы материалов иных политических партий на сайте СМИ не размещалось.

По моей просьбе ознакомиться с реестром для надомного голосования мне было отказано Козимировой Ириной Викторовной, председателем УИК №157. Она мотивировала свой отказ, что я тем самым увижу личные данные избирателя.

По моей просьбе ознакомиться с реестром для надомного голосования мне было отказано. Как пояснила секретарь Головко Ирина Кузьминична, все документы находятся в сейфе. Ключ от сейфа унесла с собой председатель Гулина Ирина Юрьевна.
Также на УИК №150 отсутствует график дежурств. И не понятно, каким способом они принимают заявки для надомного голосования?

16.09.2021 в 19:55 председатель УИКа 1487 Миронова Анна Александровна отказала мне в доступе к реестру избирателей для надомного голосования. Я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса, перед этим, в 19:25 было принято решение партии о моем назначинии, я был внесен в список присутствующих. Мою жалобу на этот счет отказались принять, мотивируя отказ окончанием рабочей смены (20:07), и попросили покинуть УИК. При этом председатель и другие члены комиссии продолжили работу на участке.

В четверг, 16 сентября, председатель УИК 2226 г. Москвы Игнатенко В.Н. в грубой форме отказала мне в ознакомлении с документами комиссии ( в частности, с заявлениями на надомное голосование). Свои действия Игнатенко мотивировала тем, что избирательная комиссия - это команда, и каждый в ней должен исполнять её указания. Принцип коллегиальности председателю УИК неведом. Член ТИК района Коньково Корчагина подтвердила правоту председателя. Считаю, что стоит разъяснить председателю УИК 2226 и членам ТИК Коньково принцип коллегиальности работы комиссий и содержание ст. 5.6. КоАП РФ.

Дополнение: Прикрепляю особое мнение