Сейф-пакеты с бюллетенями досрочного голосования запечатаны таким образом, который не обеспечивает недоступность бюллетеней; фактически находящиеся в сейф-пакетах бюллетени можно без особых проблем вытащить или положить в пакет в любой момент просто руками.
Избиратель сообщает, что после голосования экзит-пол проводится в очень навязчивой форме: после отказа отвечать продолжают задавать вопросы.
По информации корреспондента сетевого издания в пятницу 13 сентября "Молния" при входе в администрацию Оханского городского округа лежала агитационная газета кандидата Дмитрия Махонина "Патриот Прикамья". В том же здании располагается ТИК Оханского ГО.
Вчера в Соликамском педагогическом колледже студентов заставили голосовать на УИКе при колледже. Кто-то из них даже голосовал по ксерокопии паспорта.
УИК 2829: вчера вечером ПСГ УИК не дали расписаться на сейфпакете и не дали копию акты: ""Зачем вам это надо?"".
Председатели УИК 2829 и 2828 заявили ПСГ УИК от кандидата Айтакова, что якобы их направления липовые, и вообще на них нужна печать.
УИК 0352, Березники, Пеомский край. Установлен факт одновременного проведения голосования в помещении для голосования и на придомовой территории. Председатель территориальной избирательной комиссии городского округа «Город Березники» Афанасьева в устном общении пояснила, что она в нарушение пункта 1.5 «Порядка досрочного голосования...», утвв. Постановлением ЦИК # 260/1916 – 7 от 24.07.2020 г. «под свою ответственность» разрешила проведение такого одновременного голосования, и дала понять, что прекращать подобное нарушение закона не собирается.
19:00 Дополнено: После устных переговоров с председателем ТИКа, нарушение было устранено, параллельное голосование на участке и в палатке прекращено.
Часть комиссии с основным списком ушла на придомовую территорию. Оставшаяся часть комиссии вносит пришедших избирателей в дополнительный список.
При проведении досрочного голосования на придомовых территориях голосование в помещении для голосования одновременно проводиться не может.
Работодатель требует от сотрудника бюджетной организации данных о количестве проголосовавших на выборах. У автора сообщения есть скрин из чата, где работодатель указывает на это.
Сотрудников департамента образования города Перми принуждают к участию в голосовании и требуют назвать ещё 2 человек, которые примут участие в голосовании. Собранные списки якобы отправляют Сериковой Л.В. (начальник департамента образования г. Перми) В случае неявки указанных лиц на избирательный участок угрожают лишением премии.
В Перми на бюллетене по выборам губернатора Пермского края обнаружена точка в квадрате.
В ТИК Индустриального района Перми обнаружили 14 бюллетеней с точками, попавшими в квадрат для отметок избирателей. Они были заактированы. Бюллетени предназначены для участка с КОИБами, которые заработают только в воскресенье. Отметка, скорее всего, типографская. Участковые комиссии бюллетени еще не получали, т.е. непосредственно исказить чью-то волю еще было невозможно.
Паблик «Подслушано Избирком»:
– Данные бюллетени были выявлены в ходе предусмотренной законом передаче избирательных бюллетеней участковым избирательным комиссиям и проводимом при этом их поштучным пересчете и выбраковке (ч. 13 ст. 56 № 68-ПК). Это – обычная процедура, которая направлена на выявление полиграфического брака. В ТИК Индустриального района в одной пачке бюллетеней при поштучном пересчете было обнаружено 14 бюллетеней с точками краски в различных местах на лицевой части бюллетеня: в квадратах напротив различных кандидатов, в пустых пространствах и месте постановки печати комиссии.
По информации типографии «Мастер-знак», изготовившей данные бюллетени, «При их производстве на печатный вал попала капля краски, которая впоследствии отпечаталась на различных местах бюллетеня. Бюллетени, изготовленные с таким браком, были уничтожены в типографии по специальному акту при передаче бюллетеней от типографии. Однако небольшая часть попала в одну из уже упакованных пачек бюллетеней, которые и были выявлены участковой избирательной комиссией при поштучном пересчете».
При этом незамедлительно после выявления таких бюллетеней избирательной комиссией - они были уничтожены, о чем в четким соответствии с законом был составлен соответствующий акт (публикуем его копию), который был подписан всеми присутствовавшими на процедуре передачи бюллетеней.
По сообщениям корреспондента Ура.ру, а также депутата ЗС Пермского края от ЛДПР Александра Григоренко в Кизеловском городском округе, где происходят довыборы в Городскую Думу по 14-му округу и где идет кандидат от ЛДПР Талех Алиев, с работы 31 августа уволили двух сторожей с очистных сооружений в Северном Коспашском поселении.
Григорий Соловей, который является пенсионером МВД и его пенсионерка-жена, подрабатывали агитаторами на Алиева. «Я три года подрабатывал сторожем, договор заключали каждый месяц. Летом я решил подработать еще агитатором. Видимо, это кому-то не понравилось, и я лишился работы», — рассказал он корреспонденту URA.RU. Он пояснил, что ему позвонили 31 августа и сообщили, что по прямому указанию мэра Кизела Андрея Родыгина с ним и его супругой не продлят договор. А уже 1 сентября на его место устроили других людей, которые близки к кандидату «Единой России». Он также пояснил журналисту, что его семья лишилась дополнительного дохода около 17 тысяч рублей, которые необходимы для оплаты ипотеки: «У меня погибла дочь. Я оформил ипотеку для внучки на себя. Сейчас помогаем ей».
Депутат Александр Григоренко добавляет, что до этого давили на других работников котельной, чтобы они отказались от участия в агитации за Алиева, затем угрожали увольнением работнице местного ДК. Он связывает это напрямую с действиями главы Кизела Андрея Родыгина: "местного главу и "Единую Россию", видимо, настолько припекло, что они уже не стесняются в средствах. Подобного беспредела я не видел на выборах уже давно".
Родыгин объясняет свои действия тем, что сторожей уволили поскольку мэрия заключила договор с охранным агентством.
Позвонил специалист из отдела социальной защиты Мотовилихинского района г.Перми с телефона +79082529242 и поинтересовался пойду ли я голосовать на выборы. Состоялся примерно такой разговор:
- А вы пойдёте на выборы?
-А почему вы, соцзащита, этим интересуетесь?
- Нас попросили... Так вы пойдёте?
- "Я подумаю об этом завтра".
Спустя некоторое время координатор Движения "Голос" в Перми перезвонил по этому номеру и специалист подтвердила, что она по указанию "свыше" обзванивала родителей многодетных семей и опрашивала о том, пойдут ли они голосовать.
Комментарии «Голоса»
Пункт 3 статьи 3 ФЗ 67. Интерес исполнительной власти к планам конкретного гражданина принять участие в выборах является формой скрытого давления на избирателя в лучшем случаем или подготовкой к фальсификации - в худшем. Осуществление такой деятельности муниципальным служащим из отдела социальной защиты является еще и нарушением бюджетного законодательства, поскольку явно не относится к функциям этого органа.
В актовом зале Администрации Дзержинского района Перми член территориальной избирательной комиссии района от КПРФ Александр Русов обнаружил печатные материалы имеющие признаки предвыборной агитации. Это специальный выпуск газеты "Комсомольская правда. Пермь и Пермский край" от 18 августа отпечатанный тиражом 500 тыс. экземпляров. На 2-3 страницах выпуска, на газетный разворот, напечатано интервью с кандидатов в губернаторы и врио главы региона Дмитрием Махониным "7 неудобных вопросов Дмитрию Махонину". На первой полосе "Развиваем Прикамье" на фоне карты региона обозначены различные объекты и проекты, в открытии или инициировании которых за последнее время Махонин принимал участие. Слоган "Развиваем Прикамье", используется в одном из маскировочных агитационных проектов (https://vk.com/razvivaemprikamye ) в кампании врио губернатора.
В целом, выпуск безусловно создает положительный образ врио губернатора, который является кандидатом на текущих выборах. Выпуск, естественно, не оплачен из избирательного фонда кандидата. КПРФ намерена подать жалобу в избирком на распространение этой газеты.
На протяжении нескольких дней газета раздается на улицах Перми, что подтверждает видео пермского штаба Алексея Навального.
На видео из Администрации Дзержинского района Перми также видны и другие агитационные печатные материалы (плакаты) сложенные на столе.
Дополнительные выборы депутата Законодательного собрания Пермского края ранее, ещё в апреле, были отложены из-за коронавируса, а действия по их проведению были возобновлены с 21 августа. Однако, майский закон, установивший дополнительные формы досрочного голосования, не может применяться в отношении избирательных кампаний, назначенных до его принятия. Поэтому никого трехдневного голосования не может быть на таких выборах, а сами отложенные избирательные кампании должны проводиться по старым правилам.
На сайте губернатора и правительства Пермского края размещена информация о встрече врио губернатора Пермского края и кандидата на проходящих выбора в главы региона Дмитрия Махонина с членами его общественного штаба поддержки. Встреча прошла 20 августа в рабочем кабинете. Сопредседатели штаба рассказали о направлениях его деятельности.
Штаб поддержки главы Пермского края был создан в начале августа подается как сугубо общественная инициатива. На сегодня он объединяет около 200 человек – это руководители территорий, предприятий, депутаты разного уровня, почетные граждане и заслуженные ветераны, представители некоммерческих и профсоюзных организаций, лидеры общественного мнения.
Данный общественный штаб является очевидно предвыборным проектом. На пресс-конференции посвященной открытию штаба было заявлено, что он был создан для поддержки кандидата-самовыдвиженца, чтобы обеспечивать связь между главой региона и избирателями. СМИ комментировали создание штаба как предвыборного.
Данная встреча свидетельствует об использовании кандидатом в губернаторы Дмитрием Махониным преимуществ служебного положения: для размещения информации о встрече с членами предвыборного общественного штаба используется сайт государственного органа власти, встреча происходила в рабочем кабинете и в рабочее время.
Администрации Еловского, Чернушинского, Чайковского, Куединского городских округов отказали кандидату в губернаторы региона Александру Репину в проведении агитационных мероприятий в форме митингов на свое территории под предлогом того, что в соответствии с указом врио губернатора Дмитрия Махонина (также кандидата на предстоящих выборах) "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" любые массовые мероприятия с численностью более 5 человек запрещены. Введенный указом запрет на проведение публичных мероприятий ограничивает права кандидатов и избирателей на участие в предвыборной агитации.
Комментарии «Голоса»
Свод рекомендуемых норм при проведении выборов Венецианской комиссии Совета Европы (принят на 52-й сессии 18-19 октября 2002 года) гласит, что основополагающие электоральные принципы могут быть гарантированы лишь при соблюдении «основных прав человека, и в частности свободы слова, собрания и объединения, без которых невозможна подлинная демократия».
Право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование прямо установлено статьей 31 Конституции Российской Федерации.
Статья 55 Конституции устанавливает, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом, ведение ограничений, вызванных чрезвычайными обстоятельствами, может вводиться лишь федеральным конституционным законом, с учетом требований и гарантий, установленных статьей 56 Конституции.
Конституционный Суд РФ также неоднократно отмечал (Постановления КС от 18.05.2012 № 12-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 10.02.2017 № 2-П, от 17.03.2017 года № 8-П, от 18.06.2019 № 24-П), что право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование - является одним из основополагающих и неотъемлемых элементов правового статуса личности в России. Конституционный Суд России указывает, что данное право — не только одна из форм мирного конструктивного общественного диалога, но и значимое проявление социально-политической свободы личности. Оно входит в систему демократических институтов, способствующих выявлению и формированию воли и интересов граждан Российской Федерации (Постановления КС от 13.05.2014 № 14-П, от 18.06.2019 № 24-П). Об этом же гласит и п. 1 ст. 2 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», который называет целью публичного мероприятия свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам жизни страны (в том числе политическим).
Гарантированное Конституцией России право на участие граждан в мирных собраниях, безусловно, является одним из способов высказывания своего отношения к политической ситуации и формулирования новых требований со стороны общества. Такие акции, проходящие в период избирательной кампании или накануне ее начала, должны рассматриваться как неотъемлемая часть предвыборной дискуссии, без которой проведение подлинных свободных демократических выборов невозможно
1) нарушение пункта 3.2. Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ утв. Постановлением ЦИК РФ от 20.03.2020 г. 244/1804-7 (далее -Порядок). Мне воспрепятствовали представители УИК 2510 знакомится со списком участников голосования с другими документами (актами, реестрами) по причине персональных данных, таким образом проверить подписи и лиц не удалось;
2) нарушение пункта 3.3. Порядка: сообщение о принятии Протокола об итогах голосования от вышестоящей ТИК мною не получено; и председатель УИК2510 в нарушение п.59 и 66 Памятки не предложила наблюдателя проставить свои подписи и проехать вместе в ТИК025 для доставки документов голосования;
3) нарушение пункта 6.2. Порядка: отсутствовал полный текст Конституции и Закон о поправках ФКЗ-1 от 14.03.2020 г. на участке УИК2510;
4) нарушены 24 пункта из 69 "Золотого стандарта по наблюдению в день голосования" Памятки общественного наблюдателя разработанной общественной палатой и утвержденной решением ОП РФ от 23.03.2020 г. 29-С:
отсутствовал список лиц, присутствующих в помещении для голосования (наблюдателей), у якобы наблюдателей отсутствовали Бейджи, наблюдатели являются родственниками членам УИК2510 и ни разу не подошли к столу подсчета голосов, не запросили документов, отсутствовали на участке половина; члены УИК2510 работают каждые выборы в одном и том же составе и вступили согласно списку в разные партии и общественные движения , жители села Таборы о которых не в курсе; и многое другое;
5) постоянно члены УИК и их родственники - наблюдатели запрещали вести фото и видеосъемку в нарушение пунктов 14 и 28 Памятки и 3.2. Порядка и отлучались от помещения (уходили домой на обед, курить, заполняли какие-то документы за кабинками);
6) заместитель председателя УИК2510 Якушева Л.Г. была признана фальсификатором подписей по материалам проверки КУСП 985 ОТ 08.04.2019 г. (подделала подписи в договорах на жилье Путина В.С.) и все еще находится в избирательной комиссии и работает специалистом в территориальном отделе по решению вопросов с.Таборы.
В течение дня голосования председателю УИК поступали телефонные звонки, после которых она просила членов комиссии вычеркнуть из списка голосующих озвученного гражданина. Такая процедура по ходу дня голосования происходила неоднократно.
Со слов председателя, она исключала из списка граждан, которых просила исключить ТИК, в связи с голосованием на другом УИК (гражданином написано заявление). Никаких документальных подтверждений основания исключения граждан из списка мне предоставлено не было. К примеру, если бы гражданина "забыли" вычеркнуть, то у него возникла бы возможность повторного голосования на данном УИК.
В течение дня был случай, когда работник ТИК просил исключить гражданку Наговицыну Е.В., так как: "она не успевает доехать на ваш УИК и проголосует по заявлению на другом УИК.
Подала жалобу на членов УИК в связи с тем, что в список был необоснованно включен избиратель (без открепительного, без прописки в этом районе, без временной регистрации). Сейчас идет подсчет голосов. Есть копия с подписью председателя. До этого уже звонила на ГЛ; ей порекомендовали писать жалобу. Говорит, что успела зафиксировать только один такой случай, но на самом деле она видела больше таких случаев.
УИК 3230 в 20:00 участок не закрыли и не начали подсчет. На участке появилась дама, которая называет себя наблюдателем, но таковым не является, командует.
