В нарушение п.11 ст.75 (суды и органы прокуратуры обязаны организовать свою работу (в том числе в выходные дни) таким образом, чтобы обеспечить своевременное рассмотрение жалоб) Ковернинский районный суд не работает, а телефон, который указан для связи, не отвечает и через некоторое время включается факс. Также молчат телефоны областного суда.
Корреспондентов газеты "Гражданский голос" на участок №1086 сначала не допустили, а затем удалили в нарушение ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ... ", пункта 1 статьи 30 ФЗ-67.
В ответ на поданную жалобу избирком сослался на пункт 6 статьи 3 ФЗ-67, где говориться не о представителях зарегистрированного в РФ СМИ, а об иностранных гражданах и организациях.
Представители СМИ будут подавать жалобу в Территориальную избирательную комиссию Ковернинского района.
С избирательного участка №1087 удаляют корреспондентов газеты "Гражданский Голос", комиссия незаконно ссылается на отсутствие направления на конкретный участок и какие-то другие документы, которые не имеют отношения к выборам.
В мотивировочной части решения комиссия ссылается на п.6 ст.3 67-ФЗ "Иностранные граждане, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лица без гражданства, иностранные организации не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме."
Пункт 52, статьи 2 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ..." утверждает, что представитель СМИ - лицо, имеющее редакционное удостоверение. Требование иных документов - незаконно.
Это подпадает под ст. 5.6 КоАП РФ.
Будет подана жалоба в комиссию и в полицию
С УИК № 1079 незаконно удален представитель СМИ газеты "Гражданский голос". В мотивировочной части решения комиссия ссылается на п.6 ст.3 67-ФЗ "Иностранные граждане, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лица без гражданства, иностранные организации не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме."
Также комиссия ссылается на противозаконное сообщение пресс-службы ЦИК РФ 12 сентября 2014 года, где в частности указывается:
"Участие некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, а также представителей учрежденного ею средства массовой информации в избирательном процессе является нарушением духа и буквы требований Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
С учетом изложенного, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации обращает внимание избирательных комиссий всех уровней, что в период подготовки и проведения выборов, назначенных на 14 сентября 2014 года, осуществление наблюдения на избирательных участках представителями организаций, признанных Министерством юстиции Российской Федерации иностранными агентами, может привести к дискредитации института наблюдателей, а также к созданию условий для дестабилизации демократического процесса формирования органов публичной власти".
Готовятся документы для подачи на привлечение членов УИК к административной ответственности по ст. 5.6. КоАП РФ.
Участок 24/02
В 8 часов утра несброшюрована книга для дополнительного голосования (есть фото). Кое-как её сшили потом с двумя листочками по объёму, и к 20 часам в ней были записаны 15-20 человек.
Явка избирателей была маленькой. Секретарь постоянно писала какие-то списки.
Проконтролировать, в каком виде её сшили потом уже правильно, я не могла, так как в 22 часа 30 минут меня (я член комиссии с совещательным голосом) незаконно удалили с участка , написав решение комиссии, что я мешаю работе. Я всего лишь требовала, чтобы погасили неиспользованные бюллетени (501 шт.) Всего получали на участок 1120 бюллетеней.
Написаны заявления в ТИК и в полицию. Также на выезде машина с нашим наблюдателем привезла в своей урне мало бюллетеней, а вторая машина без контроля ездила по улицам, приехав на участок уже в девятом часу вечера.Она привезла наполовину заполненный переносной ящик.
Крым, Керчь, избирательный участок 127.
ПОВТОРНАЯ ЖАЛОБА.
Полученный письменный ответ на мою жалобу, показывает, что никакой проверки моей жалобы не проводилось. Была простая переадресовка тому, на кого была жалоба. Разумеется, виновный (председатель участковой избирательной комиссии Л. И. Левицкий) вину за собой не признал, проверку по жалобе не провел, а отделался ложью, что заявления от моей матери Р.Г. Воробьевой о голосовании на дому не поступало. Такое заявление БЫЛО.
Более подробно об этом событии, которое уже было упомянуто в жалобе. Двое сотрудников с избирательного участка разносили приглашения и проверяли наличие избирателей (их фамилий я не спросил, но можно поднять документы в избиркоме и узнать, кто был ответственен за наш дом). Они зашли в квартиру, убедились в наличии двух живых избирателей, спросили о том, прописан ли в квартире еще кто-нибудь достигший избирательного возраста. Прекрасно понимая, что мы живем в уже новой стране, где действуют уже другие избирательные законы, я спросил о возможности для мамы голосовать на дому. В течение нескольких последних лет к маме всегда приезжали с урной домой, причем без всякого заявления с ее стороны, а как я узнавал, исключительно по причине преклонного возраста (кстати, у нее еще и инвалидность 2 гр.). Мама также сообщила, что уже год, как не выходила из квартиры на улицу, поэтому и прийти на избирательный участок сама не сможет. Сотрудники избиркома уверили меня и маму, что отметку о голосовании на дому они сделали, и урна к маме обязательно приедет.
Но все это не главное. Суть поданной жалобы совсем в другом, что можно документально проверить. Воспользовался ли кто голосом моей матери кто-то другой или нет? Для этого надо поднять документы со списками избирателей, где они ставят свои подписи в получении бюллетеней, и выяснить было нарушение при выдаче бюллетеней или нет. Проверять надо как в списках для тех, кто голосует на дому, так и в общих списках. Вполне возможна и двойная выдача бюллетеней. Кроме этого, проверку должен проводить не тот на кого жалоба, а нейтральный человек. А то получается не проверка жалобы, а издевательство какое-то.
На повторных выборах главы Запорожского сельского поселения Темрюкского района в пос. Ильич на избирательном участке 4944, председателем которого является Ощепкова С.Б., секретарь Егорова Е.Г., произошло грубое нарушение закона, а именно - был сделан вброс бюллетеней, исчисляющийся сотнями. На избирательный участок фактически пришло около 200 человек, проголосовавших на дому - около 100, проголосовавших досрочно 86, а в итоге после вскрытия урны количество проголосовавших оказалось 705 человек.
В 14:00 5 октября 2014г. был уже подписан протокол о результатах выборов.
На досрочном голосовании больше половины бюллетеней были подделаны, а именно: в списках избирателей проголосовавших досрочно указаны фамилии людей, которые умерли, в данный промежуток времени вообще отсутствовали в Краснодарском крае или просто отказались прийти на выборы, чем и воспользовались нечистоплотные члены комиссии.
Вот один из примеров. Неганов Роман Валентинович проживает в Москве, его мать Неганова Т.М. проживает в Керчи, а бабушка Неганова Л.А. пять лет назад умерла, а в итоге они всей дружной семьей проголосовали досрочно!
И таких проголосовавших сотни, под вымышленными данными паспортов и подделанными подписями.
Такие же махинации происходили на избирательных участках в пос.Батарейка (уик 4946) и ст.Запорожская (уик 4943)
Выборы губернатора 14.09.14. Анализ числа избирателей проголосовавших вне помещения для голосования.
Таблица представляет собой ряд официальных данных из общих результатов выборов с целью показать, что нарушение выборов было не только в досрочном голосовании, а в организованном властью фальсификации с использованием, допускающим законом, голосования вне помещении для голосования.
На многих участках число проголосовавших вне помещения (см. табл.) было порядка тысячи. Число переносных ящиков для голосования по закону о выборах не более трёх. Так что как не дели, но с одним ящиком, где заявлений более 1000, надо обойти порядка 500 человек.
Если начали ходить с самого утра до закрытия участка, т.е. 12 часов, то на каждую квартиру приходится менее 2 мин. За это время надо дойти до нужного подъезда, добиться его открытия через домофон, дойти до квартиры, дождаться, когда со слабым здоровьем жилец её откроет, принесёт свой паспорт, вместе с членом комиссии заполнят Заявление (№ паспорта, имя инвалида, сделают подписи два члена комиссии и хозяин – избиратель, наконец, проголосует). Да, на каждое из перечисленных действий тратится более 2 мин. А если подъезд закрыт на замок или код, то войти в него можно будет, если повезёт, минут через 20.
Списки так называемых избирателей не могущих прийти в помещение для голосования были составлены заранее с помощью социальных работников, с учётом предыдущих посещений выборов – он был огромен и передан до дня голосования в каждую УИК.
В большей части никто из членов комиссии по квартирам не ходили, а заполнили заявки и проголосовали они сами. В этом можно убедиться, если проанализировать в Заявлениях указываемое время посещения и подлинность подписей избирателей.
Чтобы отвести всякие особые оговорки, что в УИК было большое число членов избирательной комиссии, приведены данные – школа и число членов комиссии.
Как можно видеть из таблицы, адреса УИК наиболее отличившиеся числом проголосовавших вне помещения для голосования, находятся в центральной части города Нижнего Новгорода, в которых проще всего власть могла бы контролировать нарушения свободного и достоверного голосования. Но, очевидно, что власти нужны противоположные – не демократичные выборы.
Поражают своим рвением угодить власти и небольшие города (Бор, Вача, и др.), где как бы больше половины избирателей голосовало на дому.
Даже в Самаре, где опытный фальсификатор выборов губернатор Меркушкин, и то не допускалось более 428 голосований дома.
Скромнее выглядят города Курск и Новосибирск.
Из табл. видно, что перебор с бесконтрольностью не только в досрочном голосовании, а в числе проголосовавших вне помещения для голосования в день выборов. Кстати, подняли шум о каком-то якобы большом числе досрочников. Фактически же это число гораздо больше, т.к. было дано указание УИК его скрывать (не проставлять в графе специальные отметки в списках избирателей, т.к. избиратели не знали и не требовали об этом, и в протоколах записывать приемлемые значения).
Всё большее число населения не ходит на выборы, т.к. не верит в них. Есть десятилетней давности разработки, в которых предлагаются меры контроля за достоверностью результатов голосования каждым избирателем (например, см. в Интернете Б.А. Макаров "Россия, Особенности национального голосования").
Конкретные действия:
1) Обратиться в суды с фальсификацией голосований на дому.
Проверка подлинности подписей избирателей в Заявлениях.
2) Широко среди населения распространить информацию о
фальсификаторах (указать председателей УИК, где были правонарушения), призывать проявлять гражданскую позицию и не участвовать в досрочных выборах, что бы это не стоило, не поддаваться подкупам.
Другие материалы по нарушениям выборов в Нижегородской области.
Депутат фракции ЛДПР в ГД ФС РФ Александр Курдюмов направил обращение Генпрокурору РФ Юрию Чайке -http://www.golosinfo.org/ru/articles/1035
Депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Александр Тарнаев проинформировал Генеральную прокуратуру, ЦИК, Следственный Комитет и МВД России - http://kprf.ru/activity/elections/134900.html
В помещении для голосования избирательного участка № 2114 увеличенную форму протокола (УФП) об итогах голосования начали заполнять с утра.
Закон не требует этого.
Требования федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ к заполнению УФП изложены в статье 68 "Порядок подсчета голосов избирателей, участников референдума и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией". В соответствии с этой статьёй числа в УФП необходимо начинать вносить после закрытия участка.
По этому нарушению в территориальную избирательную комиссию Перемышльского района была направлена жалоба по электронной почте.
Жалоба была незамедлительно рассмотрена на заседании ТИК.
Решением ТИК участковой избирательной комиссии участка 2114 разъяснены нормы закона и предложено устранить нарушение.
Что и было сделано.
https://twitter.com/bhraanti/status/51861409678...
https://twitter.com/efedin_ru/status/5187191987...
На участке № 2110 с числом избирателей 2674 имеется только 2 стационарных ящика для голосования.
На участке № 2114 имеется 1 стационарный ящик для голосования при числе избирателей 596.
В то же время, нормативы технологического оборудования для участковых избирательных комиссий рекомендуют для участков с числом избирателей более 2000 устанавливать 4 стационарных ящика для голосования.
(Указанные нормативы утверждены Постановлением ЦИК от 29.01.2014 № 214/1405-6,
см. Приложение 1 пункт 6.)
По этому поводу в территориальную избирательную комиссию Перемышльского района Калужской области была направлена жалоба по электронной почте.
ТИК Перемышльского района в точном соответствии с нормой закона, предписывающей рассматривать жалобы, поступившие в день голосования немедленно, эту жалобу рассмотрела на заседании безотлагательно.
Позиция ТИК, изложенная в решении, состоит в следующем: количество стационарных ящиков было определено решением УИК, оно соответствует потребностям избирателей, и нарушений закона здесь нет.
На участковой избирательной комиссии избирательного участка 2114 реестр заявок на голосование вне помещения изготовлен с отклонением от нормы закона. В этом реестре не предусмотрено место для внесения данных о месте жительства лица, при содействии которого избиратель передал заявку.
В то же время в пункте 3 статьи 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержится следующая норма:
"Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица.".
Таким образом, внесение адреса лица, передавшего заявку, является обязательным.
По допущенным нарушениям направлена по электронной почте жалоба в ТИК.
На избирательном участке №1098 Королёве наблюдателям и иным лицам, имеющим на это право согласно федеральному закону, не выдали копию протокола, несмотря на соответствующие требования в течение продолжительного времени. Участковая избирательная комиссия получала указания от вышестоящей комиссии.
Сначала предприняла попытку взять бюллетени и незаметно для наблюдателей покинуть участок, так и не выдав копии протокола.
Затем была получена команда "взять наблюдателей измором".
В результате, в 6 утра приехала полиция и выгнала наблюдателей с участка, которые копии протокола так и не получили.
Наблюдатель от партии КПРФ на избирательном участке №1097 в Королёве зафиксировал, что опечатывание ящиков для голосования произошла около 7 часов утра. Также до 8 утра в опечатанных стационарных ящиках для голосования уже лежали бюллетени досрочного голосования.
Из федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ (статья 64), следует, что урны опечатывают непосредственно перед открытием участка, а бюллетени опускают уже после 8 часов утра.
Наблюдатель подал жалобу (до 8 часов). Комиссия её рассмотрела на заседании, проголосовала "отказать" единогласно и потребовала, чтобы наблюдатель забрал своё заявление.
При этом протокола заседания не велось, решение комиссии в письменно виде не выдали.
В 7:40 наблюдатель хотел зафиксировать видеокамерой нарушение: заснять ящик для голосования с бюллетенями и часы на стене, однако ему в этом всячески препятствовали.
Вечером, во время установления итогов голосования, после подсчёта голосов за кандидатов, процедура была прервана на 2-3 часа (что недопустимо) под тем предлогом, что "висят" ГАС "Выборы".
По данным подсчёта комиссии, сообщает наблюдатель, по выборам депутатов у партии "Единая Россия" - 190 голосов,
"Яблока" - 113,
"КПРФ" - 89.
Введённые же в ГАС "Выборы" цифры совсем иные.
"Единая Россия" - 288,
"Яблока" - 0,
"КПРФ" - 92
Таким образом, наблюдатель фиксирует фальсификацию итогов голосования на участке №1097 в Королёве (ст. 142.1 УК РФ).
Член избирательной комиссии с решающим голосом №2218 сообщает, что после передачи списков досрочно проголосовавших из ТИКа и из ИКМО выяснилось, что 72-летняя лежачая избирательница якобы посетила на досрочном голосовании обе вышестоящие комиссии
выдача двух бюллетеней одному избирателю подпадает под ст. 5.22 КоАП РФ,
Избиратель сообщил, что 12 сентября в школе № 46 кандидат в депутаты (городской думы) Панковец передал конфеты учителю 1-го класса, а тот раздавал детям с указанием, что имярек - "хороший дядя", за которого надо голосовать.
В субботу 13 сентября на здании муниципального органа образования (памятник культурного наследия) были расклеены агитационные плакаты в пользу партии "Единая Россия", полиция отказывалась принимать меры (приняли меры после подачи письменного заявления, но КУСП все равно не выдали)
Кандидат сообщает, что 13 сентября, после окончания досрочного голосования избирателей, руководство ТИК г. Жуковский с документами закрылось в кабинете, куда не впускают ни кандидата, ни членов комиссии с совещательным и решающим голосом.
При этом статья 30 ФЗ-67 отчётливо позволяет находиться вышеперечисленным лицам во время всех этапов работы избирательной комиссии с документацией.
14.09.14 в 13.15 придя на УИК №343 для участия в выборах, увидел: в помещении нет установленных ранее видеокамер, а также очень холодно.
Здесь же председатель УИК Прытков Д.А.пояснил мне, что видеокамеры переданы на ЕГЭ и надо обратиться в ТИК .
На мои письменные обращения 14.09.14 в 22.22 в Пролетарскую ТИК г.Рыбинска и 16.09.14 в 12.04 в ИК Ярославской области - ОТВЕТА НЕТ .
Поясните пожалуйста : почему у нас так ?
Наш комментарий:
В данном случае налицо нарушение сроков рассмотрения заявления о возможном нарушении законодательства. По таким обращениям, поступившим в день голосования или следующий за ним день, ответ должен быть дан, согласно ФЗ-67 (пункт 4 статьи 20), немедленно.
Что касается непригодного по температурному режиму помещения, то согласно ФЗ-67 (пункт 16 статьи 20), государственные органы, органы местного самоуправления обязаны содействовать избиркомам, предоставляя им необходимые помещения, а также безвоздмездно предоставлять техническое оборудование (в данном случае это могли бы быть обогреватели).
Массовый вброс за ЕР - из 77 досрочно проголосовавших- 75 "как под копирку" за 3 кандидатов ЕР ( Они же в итоге и победили)
Наш комментарий:
по-видимому, речь идёт не о "вбросе", а о контролируемом досрочном голосовании, возможно - принуждении к голосованию за определённых кандидатов.
Так, опираясь на данные ГАС "Выборы" и согласно приложенной копии акта об отдельном подсчёте бюллетеней досрочного голосования, делаем вывод, что
кандидаты Баранова, Григорович, Калинина от избирателей, проголосовавших досрочно, получили 97,40%, 98,70%, 97,40% голосов соответственно,
а от избирателей в день голосования - 35,40%, 33,25%, 32,05% голосов соответственно.
Препятствование свободному осуществлению избирательных прав граждан карается статьёй 141 УК РФ (до 5 лет лишения свободы)
Грубые нарушения порядка подписания протокола об итогах голосования, а также прав наблюдателей и порядка выдачи заверенных копий протокола об итогах голосования.
На просьбы наблюдателей выдать итоговый протокол, отвечающий требованиям закона, председатель комиссии пояснила, что ничего не должна. «Вам выдадут копию, в которой будет подпись секретаря и печать», - безапелляционно сообщила Е.Попова.
Пояснения, что, помимо этого, в итоговом документе должны находится фамилии, имена и отчества всех членов комиссии с правом решающего голоса и их подписи, дата и время подписания протокола и заверение председателя комиссии, остались без ответа.
«Вам секретарь готовит протокол, вы его получите так, как он его подготовит», - поставила точку в вопросе Елена Николаевна. И, взяв с собой членов комиссии, отправилась в ТИК, сдавать бюллетени.
Источник: "Жуковские вести" http://zhukvesti.info/articles/detail/35638/
