Москва, Ховрино Во всех заявлениях, поданных на надомное голосование, предзаполнены паспортные данные

При надомном голосовании дают проголосовать соседям, которые не подавали заявки на надомное голосования. Была написала жалоба, но председатель принудил отозвать жалобу.

Еще одна информация об источнике принуждения: Департамент культуры мэрии Москвы. Требуют от избирателя фото с бюллетенем, за кого голосовать также информировали на работе.

На участке есть только 1 сейф. Председатель УИК хочет разместить пустые бюллетени в том же сейфе, что и сейф-пакеты. Член УИК с правом совещательного голоса планируется обратиться в ТИК

На участке коибы, но резервный стационарный ящик невозможно закрыть и опломбировать, тк в нем нет вертикальных металлических стяжек (в таком виде его собрали без направляющих). Соответственно ящик нельзя использовать так как нельзя гарантировать его целостность. Ситуация соответствует участку 2615

Согласно Постановлению ЦИК от 14 июня 2021 года резервный стационарный ящик должен быть опечатан до начала голосования.

На участке коибы, но резервный стационарный ящик невозможно закрыть и опломбировать, тк в нем нет вертикальных металлических стяжек (в таком виде пришел из тика). По этой причине он не используется.

Председатель УИК препятствует работе ПРГ от КПРФ, в устной форме требовала от него сертификат о тестировании РЦОИТ, сертификат о вакцинации, говорила что ей нужно узнать где-то может ли она допустить его на участок.

УИК 2205 Москва: сейф с сейф пакетами находится вне помещения для голосования и не под камерами.

УИК 2205, Москва, Волгина 11.
1) 15 сентября при дежурстве на УИК 2205 я заметил в реестре голосования вне участка члена нашего УИК с ПРГ, внесён он был по представлению соц
службы, факт так же зафиксирован коллегой ПРГ, сотрудником школы, дежуревшей со мной в этот день, о чем она сообщила председателю комиссии Дудкиной Светлане Андреевне. 17 сентября член комиссии, который был в реестре пришёл работать на участке, с его слов, никаких заявлений и просьб о голосовании на дому он не подавал. При этом из реестра он пропал.

Второй переносной ящик для голосования вне помещении унесли без выписки из реестра со всеми полями. Жалоба прилагается.

17.09.21 в 15:10 на УИК 2305 пришла избирательница 1933 г.р.
Однако у членов УИК было заявление, заполненное социальным работником избирательницы. Свою подпись избирательница не признает и говорит, что никакого заявления не подавала.

Считаю нарушением и прошу разобраться в ситуации. В данный момент начинаю процедуру жалобы в УИК.

По возвращении с надомного голосования выявлена замена пломб на переносном ящике (номер другие).

Добрый день!

Ситуация следующая. К моему дедушке (зарегистрированному в ЦАО, Пресненский район, но сейчас временно проживающему в районе Митино г. Москва) приходил некий соц. работник , якобы от пожилой соседки живущей в том же доме (точную дату он не помнит, но это было до 13 сентября) и предложил ему зарегистрировать его на предстоящие выборы, попросил его паспорт. Дедушка показал паспорт и соц. работник записала его данные. Человеку 91 год, он уже не очень ориентируется в законности действий, его легко обмануть. Наивный, как и многие другие старики.
Сегодня, 17 сентября, как выяснилось к нему приходили люди из "комиссии" с ящиком и бюллетенем. И он проголосовал.
Насколько я знаю, для того чтобы проголосовать не по месту прописки, избиратель должен подать специальное заявление, чтобы ему разрешили проголосовать по месту жительства. Мой дедушка не подавал такого заявления. Он вообще не планировал голосовать. Не изъявлял желания голосовать "на дому". Из чего я делаю вывод, что некий "соц. работник" подала за него такое заявление. Его склонили к голосованию. Это манипуляция. Его голос не может быть учтен.

УИК 1629, женщина бюджетник, утверждает, что с неё требуют фото-отчет о факте голосования, пыталась зарегистрироваться электронно, но ее нет в электронном реестре избирателей. Пришла на участок и требует выдать бюллетень, хотя подавала заявление на электронное голосование, получив отказ от системы.

В заявлениях на надомное голосование заранее вписаны паспортные данные избирателей, вопреки закону

Заявления для проведения надомного голосования содерржат заренее проставленные паспортные данные, вопреки закону

Председатель комиссии 2897 Власова Ольга Львовна не предупредив за пол часа о том что готовится к выезду группа надомного голосования

Неоднократные случаи фотографирования акта опускания бюллетеня "для работы". Один из избирателей озвучил для какой - Роспотребнадзор требует отчетности сотрудников.

Отсутствует стенд с решениями комиссии.

Москва, Черёмушки, УИК 2386, не дают ПСГ снимать (хотя она подавала уведомление о видеосъёмке), отказываются убирать стикеры с адресами из книг, не подпускают близко к переносным урнам (к которым есть вопросы про опечатывание).