Член уик с правом совещательного голоса Евгений Новиков сообщает, что на уик 2331 выявлено фальшивое заявление на надомное голосование с указанием паспортных данных избирателя. Избиратель, с её слов по телефонному звонку, заявления не подавала, находится в другом городе, прикрепилась оместу нахождения
17.09.2021 Во время надомного голосования, предположительно, избирателю были выданы два бюллетеня одного вида выборов, и избиратель таким образом проголосовал дважды.
Мне, Соловьеву Илье Сергеевичу, являющемуся членом комиссии с правом совещательного голоса, председателем УИК 2710 Маркарян Кристиной Нурадиновной была выдвинута устная претензия о том, что я нарушаю и не имею право стоять за членами с ПРГ в момент выдачи бюллетеней.
При этом я сверяю данные паспорта избирателя с книгой избирателей.
Мною была подана заявка на дистанционное голосование, которая была зарегистрирована в дит. 17.09.2021 сделала 3 попытки проголосовать дистанционно, системой мне было отказано. Пришла на УИК 248, просила оказать содействие в решение моего избирательного права. Членами УИК и ТИК мне было отказано. Никто из членов УИК даже не попробовал решить мою проблему!
Женщина пришла на участок #1429 и обнаружила что зарегистрирована в ДЭГ (сама она не регистрировалась). По ее словам, вероятно, ее зарегистрировали на работе, а также ее просили проголосовать в обязательном порядке сегодня (17.09).
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
УИК 2910
Председатель УИК отказывает ПСГ УИК в выдаче копии акта о надомном голосовании. Председатель позвонил в ТИК района Куркино , там предложили отказать в выдаче акта.
Участок 2907.
Обнаружено, что не вычеркнуты избиратели (4 человека), которые зарегистрировались на ДЭГ.
17.09.2021 примерно около 17-00 На УИК 35, предположительно, вброс бюллетеней на надомном голосовании , есть аудиозапись, как члены комиссии обсуждают методы фальсификации надомного голосования.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Информация о нарушении не подтвердилась в ходе проверки Мосгоризбиркома. Голосование и работа УИК осуществляются в штатном режиме. Нарушения отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
На УИК 2131 члены УИК не препятствуют в процессе голосования нахождение в кабинке 2-х лиц одновременно. При этом условия п. 10 ст. 64 67-ФЗ не соблюдаются.
16.09 посетил участок, места для наблюдателей оборудованы так, что с них не видно избирательных урн, точнее видна одна из трех, вид перегораживается кабинками для голосования. На замечание, что с мест ничего не видно, председатель комиссии Курятник О. Г. сослалась на неудобство помещения для голосования и отказалась исправлять этот недостаток, хотя места для ПРГ организованы там, откуда урны обозреваются. Согласно п. 11 ст. 61 ФЗ-67, ящики для голосования должны находиться в поле зрения членов участковой комиссии и наблюдателей.
Мной подано (и удовлетворено) через mos.ru заявление на участие в ДЭГ.
Номер заявления: 0001-9000003-087901-0467522/21.
По состоянию на 18.00 17.09.2021, я не исключён из списка избирателей по месту жительства, что открывает возможности для двойного голосования за меня кем-либо. Нарушение заметила голосовавшая обычным образом жена.
Подать к.л. жалобу лично в УИК ТИК не представляется возможным (нахожусь на карантине по COVID).
Электронное голосование - ещё один (более мощный) способ фальсификации выборов в РФ.
Принуждение к голосованию на дому моих пожилых родственников: недостоверные сведения и шантаж (давление на жалость) со стороны соц.работника, просьба прислать фото паспорта и тд
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
2 вброса на участках в переносные урны. Есть видео и фото, обратились в полицию.
1) 17.09.2021 Было два выезда на надомное голосование, оба раза комиссии выезжали без реестра участников надомного голосования.
2) Жалоба на отсутствие реестра надомного голосования ,поданная в УИК, на 18:30 не принимается и не ретистрируется.
Как и на УИК 3487, находящейся в том же помещении, бюллетени в переносной урне в УИК 2867 лежат слоями, слой голубых бюллетеней и слой зеленых. Каждому избирателю выдается по 1 бюллетеню каждого типа. Таким образом, бюллетени должны лежать в урне попарно. Вопреки законам физики, они лежат двумя отчетливыми слоями — слой голубых (минимум 10) и слой зеленых.
11 сентября я дежурил на своём избирательном участке 2196 по адресу Москва, Балаклавский проспект, 32А. Новый председатель комиссии пришёл на участок и предложил мне обзванивать список, состоящий из примерно 500 людей, который был в файле excel на ПК, выданном в ТИК, и предлагать им надомное голосование. Все это было мотивировано тем, что «надо обезопасить стариков во время ковид-19». Откуда в этом файле были данные по адресам, телефонам домашним и мобильным, датам рождения и ФИО - не известно. Замечу, что две другие комиссии, которые находятся в этом же здании, занимались точно таким же обзвоном. Список состоял в основном из людей старше 50 лет, а председатель просил отчитаться по результатам обзвонив ему лично и заодно заполнять данные в этой таблице(согласие/не согласие на надомное голосование)
17го сентября в УИК 1929 по состоянию на 18:00 нет реестра надомного голосования в бумажном виде, с подписями (заверяющими каждую запись) лиц, принимавших заявления на надомное голосование (требование ст. 66 ФЗ 67). На мою просьбу показать реестр надомного голосования председатель Наумова Ольга Владимировна ответила, что реестр они ведут электронно и распечатывать не будут; повторила она это и до выезда на надомное голосование, и после. Мною написана жалоба на нарушение порядка голосования вне помещения в 17:00. По состоянию на 18:00 нет мотивированного решения по существу вопроса.
На видео избирательница говорит, что с работы её в добровольно-принудительном порядке направили голосовать как госслужащую.
До этого она просила у комиссии справку о том, что голосовала. В итоге просто отметила кандидата и сфотографировала бюллетень.
Отсутствует правильно оформленный реестр заявлений голосований на дому. Из 76 заявлений на голосование вне помещения 55 с паспортными данными, из этих 55 - 35 написаны одной рукой из совета ветеранов (подала заявления Рыкунова) Председатель отказывается считать эти заявления негодными, заносит их в реестр. На голосование вне помещения в том числе ушли заявления с паспортными данными.
В УИК обратился избиратель, подавший заявление на прикрепление для голосования. Несмотря на то, что избиратель зарегистрирован на территории 37-го округа по довыборам в Мосгордуму, ему по решению председателя комиссии были выданы только бюллетени по выборам в ГосДуму, что является ограничением избирательного права.
На участок пришел избиратель, который ранее подавал заявку на электронное голосование, но у него возникли тех. проблемы. Комиссия внесла избирателя в дополнительный лист, выдали бюллетень.
