УИК 2979 провела заседание по жалобе члена ТИК с правом совещательного голоса Шатова Е.
На заседании рассмотрена неправильная организация голосования вне помещения. Комиссия признала ошибку и приняла решение об отмене голосования по переносному ящику. Бюллетени из этого ящика признаны недействительными.
На УИК 163, г. Балахна, ул. Дзержинского, д.21 14.04.19 в 10-30 обнаружена листовка с агитацией за кандидата Александра Алексеева от партии «Единая Россия»
Около 16 часов на УИК 24-61 к председателю пришла женщина. Председатель пригласила ее в рабочее помещение, где женщина достала из сумки паспорт, а председатель со стола какую-то бумагу. В открытую дверь их действия были виды. Я обратила на это внимание наблюдателя от КПРФ. Он быстро отреагировал, пошел к дамам с вопросами - кто это и на каком основании находится на территории УИК. Оказалось - уборщица помещения УИК, пришла за зарплатой. После разъяснения, кто может присутствовать в день голосования в помещении для голосования, уборщица ушла, председатель продолжила заниматься делами участка.
На УИК 2461 на информационном стенде отсутствует список членов УИК. После замечания недочет устранен
После жалобы агитацию и выдачу социальных карт прекратили.
Сообщает представитель Общественной палаты Удмуртской республики.
Спасибо за информацию. Провели проверку. Разместили информационную табличку для людей с ограниченными возможностями рядом с кнопкой вызова, расположенной слева от входа в здание школы. Нажатием на кнопку можно вызвать волонтеров - они будут дежурить в холле до закрытия избирательных участков и помогут тем, кому сложно подняться на второй этаж.
Следователь Пуркин Фурмановского межрайонного Следственного отдела СК России по Ивановской области отказал расследовать факты незаконного доступа к персональным данным кандидатов на дополнительных выборах в Плесском городском поселении на том основании, что якобы в соответствии с выборным законодательством доступ к документам избирательной комиссии в том числе содержащим персональные данные имеют доступ все желающие, что не соответствует действительности.
При проведении проверки факта незаконного доступа к персональным данным кандидата Пуркин не выяснил кто и при каких обстоятельствах предоставил данные кандидату Блесткину, а ссылается на решения суда, предметом рассмотрения которого не была законность доступа Блесткина к документам избирательной комиссии. Таким образом Пуркин проигнорировал сообщение о преступлении.
УИК № 587 рассмотрела жалобу о нарушении секретаря областной комиссии и пришла к удивительным выводам.
В своём решении комиссия установила, что секретарь УИК Светлана Новикова вопреки закону ознакомила секретаря облизбиркома Веру Зубову с персональными данными в реестре присутствующих лиц.
Но Избирательная комиссия Ивановской области не является вышестоящей комиссией на этих выборах и её члены не имеют права доступа к документам УИК.
В своём решении УИК ссылается на объяснение лиц, присутствовавших во время обжалуемого нарушения в 8:30. Это объяснение подписано: двумя наблюдателями от общественной палаты, двумя наблюдателями и двумя членами УИК от кандидата «Единой России» Андрея Чистова, тремя наблюдателями от кандидата «Единой России» Людмилы Метельковой, и ещё четырьмя представителями кандидатов «Единой России».
В соответствии со статьёй 30 Закона о «Об основных гарантиях избирательных прав...» №67-ФЗ кандидат и общественная палата вправе назначить в каждую комиссию не более двух наблюдателей, которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования.
В соответствии со статьёй 29 этого закона кандидат может назначить только одного члена этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Таким образом, участковая комиссия зафиксировала и указала в своём решении ещё пять грубых нарушений Федерального закона, однако «пришла к выводу о том, что вопросы защиты персональных данных и рассмотрение информации об их распространении не входят в компетенцию избирательных комиссий» и отказала заявителю «ввиду отсутствия нарушения избирательного законодательства».
Также сотрудниками полиции были взяты объяснения с наблюдателей, ставших свидетелями незаконной фотосъёмки секретарём облизбиркома.
Полиция Октябрьского района г.Иваново ответила на сообщение о незаконной печати бюллетеней для довыборов в Плес. Она считает, что это всего лишь "ненадлежащее исполнение обязательств по договору" и гражданин, собщивший в полицию об уголовном преступлении должен обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Какой суд в РФ рассматривает вопросы не исполнения государством своих обязательств перед гражданами?
После появления на карте нарушений сообщения об отсутствии решения конференции Приволжского МО ЕР о выдвижении Л. Метельковой, А. Чистова, В. Ширгаева избирательная комиссия Ивановской области запросила в плесской комиссии решении на основании, которого зарегистрированы представители Единой России. Председатель избирательной комиссии С.А.Клочева представила документ под названием "решение конференции", подписанное якобы 19 декабря Соловьевой Э. А. На вопрос, почему решение конференции отсутствовало в регистрационных документах кандидатов, С. Клочева пояснила, что это решение лежало у нее на работе в какой-то в отдельной папочке, доступа к которой у
других членов избирательной комиссии не было.
Иных документов, свидетельствующих о том, что 19 декабря состоялась конференция Приволжского МО ЕР представлено не было. При этом руководство и члены плесской ячейки партии Единая Россия заявляют, что конференции по выдвижению кандидатов от ЕР на плесские выборы не проводилась.
В УИК 1348 в городе Лосино-Петровском сотрудник избирательной комиссии Московской области решил помочь участковой комиссии провести погашение неиспользованных бюллетеней. Этот факт отметили наблюдатели и написали об этом в социальной сети.
Через несколько минут сотрудник ИК МО получил по телефону разъяснение от секретаря ИК Московской области Кудрявина И. В., что право на подсчёт и погашение бюллетеней есть только у членов избирательных комиссий с правом решающего голоса.
После этого сотрудник ИК МО сразу же прекратил работу с бюллетенями.
Сообщает избиратель:
"Кандидатам от Единой России можно всё, особенно , если ты действующий председатель Совета Депутатов и Секретарь Лосино-Петровского политсовета Партии "Единая Россия""
В помещении УИК 1348 наблюдатели обнаружили стол, на котором были разложены агитационные брошюры кандидата от Единой России. Члены участковой комиссии не видели в этом проблемы, так как кандидат, в пользу которого агитировали эти брошюры, баллотируется по другому округу.
Через 15 минут после обнаружения агитации на участке (и публикации сообщения об этом в соцсетях) в УИК прибыл представитель избирательной комиссии Московской области, разъяснил членам участковой комиссии незаконный характер размещения агитации и посоветовал убрать брошюры.
Участковая комиссия тут же устранила нарушение: брошюры были убраны.
Около УИК 3478 замечен подкуп избирателей.
Сотрудники полиции задержали человека, который получали деньги в одной из машин, стоявших рядом с участком. В машине находились 3 человека. Один из них (тот, который передавал деньги) успел скрыться. Водитель и человек, получавший деньги, остались на месте. Человек, получавший деньги, задержан и препровождён в отдел полиции.
Цель подкупа уточняется. Несколько наблюдателей (от ЕР и других партий) говорят, что подкуп проводился в пользу Справделивой России.
Комиссия извлекла вброшенную пачку из ящика и погасила её.
В подсчёте голосов вброшенные бюллетени участвовать не будут.
На УКР 5120 (время 6:19 часов мск) список участников - это одна стопка непрошитых листов. Сказали, что будут сшивать в конце, и вообще им так удобнее.
Кроме того, на информационном стенде нет образца заполнения бюллетеня и и самого вопроса референдума.
UPD: нарушение оформления помещения ликвидировано: вывешены образцы заполнения бюллетеня и вопрос референдума.
Комментарии «Голоса»
Пункт 13 статьи 17 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" №67-ФЗ содержит следующие требования:
"Участковая комиссия вправе разделить первый экземпляр списка избирателей, участников референдума на отдельные книги. Каждая такая книга не позднее дня, предшествующего дню голосования, должна быть сброшюрована (прошита), что подтверждается печатью соответствующей участковой комиссии и подписью ее председателя."
Сорским районным судом и избирательной комиссией приняты решения об отстранении от работы члена УИК 122, выдавшей избирательный бюллетень повторно одному и тому же избирателю.
Члены избирательной комиссии перед выездом на надомное голосование на 11 заявлений избирателей собирались взять 20 бюллетеней "на всякий случай". После замечания наблюдателя взяли 12 бюллетеней.
Согласно п.9 ст.66 67-ФЗ, число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней).
После возвращения членов группы надомного голосования выяснилось, что они дали проголосовать 12 избирателям, один из которых не подавал заявление заранее.
По жалобе наблюдателей все бюллетени в переносном ящике были признаны недействительными.
На УИК № 3 Абакана пришли две девушки-волонтера и председатель комиссии поставил их рядом с КОИБ для помощи избирателям в опускании бюллетеней.
После замечания наблюдателя о недопустимости присутствия не указанных в законе лиц в помещении для голосования председатель комиссии отправил волонтеров домой.
В 10:00 Преседатель Избирательной комиссии Республики Хакасия Чуманин Александр Владимирович на канале Информационного центра сообщил, что оба участка в Черногорске начали работу в 6:00, что не соответствует действительности.
Как пояснили в УИК 127 и ТИК Черногорска, поскольку заявлений от работников угольного разреза о голосовании с 6:00 до 8:00 не поступало, избирательный участок решено было не открывать досрочно.
При этом члены комиссий ссылаются на п.17 ст.17 67-ФЗ, в котором говорится об избирателях в местах временного пребывания.