Отделение КПРФ в Пугачеве Саратовской области обратилось вчера с жалобой в полицию. Поводом к заявлению послужили "черные PR-технологии", направленные против оппозиции.
Как сообщили в правоохранительных органах, неизвестными лицами в массовом порядке по почтовым ящикам была разложена агитационная газета "Жизнь политическая", в которой опубликована статья, дискредитирующая и оскорбляющая коммунистов.
В нарушение действующего законодательства в печатном материале отсутствуют номер и дата выхода издания, сведения об издателе, номер свидетельства о регистрации СМИ и название типографии.
Аналогичный случай был зафиксирован на днях в Базарном Карабулаке и Красноармейске.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении требований закона при поведении и определении круга лиц, допущенных к участию в совместных агитационных
мероприятиях (дебатах) в эфире региональной
телерадиовещательной кампании
На основании части 5 статьи 58 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в совместном агитационном мероприятии – дебатах, проводимом на канале региональной государственной организации телерадиовещания, участвуют исключительно региональные группы кандидатов, то есть непосредственно сами кандидаты, включенные в такие региональные группы.
Лица, указанные в части 6 статьи 55 указанного Федерального закона, - кандидаты, уполномоченные представители и доверенные лица политической партии, - вправе представлять соответствующую политическую партию и выступать от ее имени только на совместных агитационных мероприятиях – дебатах, проводимых на канале общероссийской государственной организации телерадиовещания (на федеральных телеканалах).
Буквальное толкование части 5 статьи 58 и части 6 статьи 55 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» исключает возможность участия в дебатах в эфире региональных телерадиокомпаний кого-либо иного, кроме как самих кандидатов, включенных в региональную группу кандидатов.
Это также подтверждается положениями части 6 статьи 57 данного Федерального закона, в соответствии с которым региональные телерадиокомпании обязаны предоставлять политическим партиям эфирное время путем предоставления этого эфирного времени соответствующим региональным группам кандидатов.
Согласно части 3 статьи 46 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, в период избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в целях выдвижения федеральных списков кандидатов и (или) содействия избранию включенных в них кандидатов.
08 ноября 2011 года в эфире телеканала ВГТРК «Поморье» в совместном агитационном мероприятии от ВПП «Единая Россия» принял участие Э.А. Белокоровин, не являющийся кандидатом в депутаты Государственной Думы Российской Федерации, но замещающий должность министра промышленности, транспорта и связи Архангельской области.
В начале и при завершении программы ведущий совместного агитационного мероприятия представил Эрнеста Белокоровина как секретаря Регионального отделения Партии «Единая Россия». Также в ходе телевизионного эфира при синхроне Э.А. Белокоровина в титрах он был обозначен в качестве секретаря политического Совета Регионального отделения Партии «Единая Россия».
На седьмой минуте совместного агитационного мероприятия, транслируемого в прямом телевизионном эфире, Эрнест Белокоровин в прямой речи допустил следующее высказывание: «Вспомните кризисные годы, 2008 год. Единственным оплотом у нас был, когда предприятия лихорадило. А я как Министр промышленности, транспорта и связи хочу сказать, ведь у нас Северодвинск стабильно работал, делал ту же Приразломную, делая военно-промышленные заказы». Таким образом, выступающий сослался при проведении предвыборной агитационной деятельности на свою должность, замещаемую им как областным государственным служащим, чем нарушил требования части 3 статьи 46 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Таким образом, Э.А. Белокоровин, региональное отделение ВПП «Единая Россия» в Архангельской области, филиал ФГУП ВГТРК «Поморье» в лице его руководителя – директора Николаева С.В. нарушили законодательство о выборах,
- допустив к участию в совместном агитационном мероприятии лицо, не имевшее право участвовать в совместном агитационном мероприятии – дебатах;
- нарушили принцип равенства участников совместного агитационного мероприятия – дебатов, представив лицо, выступающее от регионального отделения ВПП «Единая Россия» по должности, которое не предоставляет ему право на участие в дебатах;
- нарушили право региональной группы кандидатов федерального избирательного списка, зарегистрированного Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, на получение эфирного времени в полном объеме, отведенного на проведение совместного мероприятия, полагающегося в соответствии с частью 9 статьи 58 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» при неявке или в связи с неучастием представителя от региональной группы кандидатов другой политической партии;
- нарушили право граждан на получение объективной и достоверной информации в соответствии с требованиями законодательства о выборах об участниках совместного мероприятия – телевизионных дебатах, в том числе в каком качестве они участвуют в указанных дебатах;
- допустили факт использования Э.А. Белокоровиным, представляющим региональное отделение ВПП «Единая Россия», преимуществ должностного и служебного положения при проведении предвыборной агитации.
08 ноября 2011 года нами были направлены заявления в Избирательную комиссию Архангельской области и филиал ФГУП ВГТРК «Поморье» о недопущении указанных нарушений. Однако ни Избирательная комиссия Архангельской области, ни филиал ФГУП ВГТРК «Поморье» не предприняли никаких действий для предотвращения нарушений действующего законодательства.
На основании изложенного, Избирательной комиссии Архангельской области предложено:
1. По факту нарушения средством массовой информации – филиала ФГУП ВГТРК «Поморье» требований законодательства о выборах, выразившимся в:
- незаконном допуске к участию Э.А. Белокоровина в совместном агитационном мероприятии – телевизионных дебатах в прямом эфире филиала ФГУП ВГТРК «Поморье» в качестве секретаря политического Совета Регионального отделения Партии «Единая Россия»;
- незаконном представлении ведущим дебатов Э.А. Белокоровина в качестве секретаря политического Совета Регионального отделения Партии «Единая Россия»;
- незаконном представлении Э.А. Белокоровина в сопровождающих его синхрон титрах в качестве секретаря политического Совета Регионального отделения Партии «Единая Россия»;
- незаконном нарушении прав региональной группы кандидатов федерального избирательного списка, зарегистрированного Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, на получение эфирного времени в полном объеме, отведенного на проведение совместного мероприятия, полагающегося в соответствии с частью 9 статьи 58 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с отсутствием уполномоченного в соответствии с федеральным законодательством участника от региональной группы другой политической партии;
- незаконном введении в заблуждение избирателей и доведении до избирателей недостоверной информации о должности участника дебатов, представляющего региональный список от ВПП «Единая Россия», и осуществляя полномочия по которой он был допущен к дебатам;
провести проверку и возбудить административное производство в отношении филиала ФГУП ВГТРК «Поморье» и его должностных лиц по признакам установления в их противоправных действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьями 5.5 и 5.8 КоАП РФ;
поручить члену Избирательной комиссии Архангельской области, уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях, составить протоколы об административных правонарушениях по указанным фактам.
2. По факту нарушения гражданином Э.А. Белокоровиным требований законодательства о выборах в части использования преимуществ своего должностного или служебного положения при проведении им предвыборной агитации, выразившимся в:
- незаконном участии в совместном агитационном мероприятии – телевизионных дебатах в прямом эфире ФГУП ВГТРК «Поморье» в качестве секретаря политического Совета Регионального отделения Партии «Единая Россия»;
- незаконном использовании при осуществлении предвыборной агитации указания на свою должность как министра промышленности, транспорта и связи;
провести проверку и возбудить административное производство в отношении гражданина Э.А. Белокоровина по признакам установления в его противоправных действиях признаков составов административных правонарушений, предусмотренного статьей 5.8, 5.11 и 5.45 КоАП РФ;
поручить члену Избирательной комиссии Архангельской области, уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях, составить протоколы об административных правонарушений по указанным фактам.
3. По факту нарушения права региональной группы кандидатов федерального избирательного списка, зарегистрированного Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, на получение эфирного времени в полном объеме, отведенного на проведение совместного мероприятия, полагающегося в соответствии с частью 9 статьи 58 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» при неявке или в связи с неучастием представителя от региональной группы кандидатов другой политической партии, - обратиться в филиал ФГУП ВГТРК «Поморье» с требованием восстановить нарушенные права региональной группы кандидатов федерального избирательного списка, зарегистрированного Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
4. Рассмотреть настоящее заявление на ближайшем заседании Избирательной комиссии Архангельской области и принять по нему решение комиссии посредством голосования.
О нарушении требований законодательства и нарушении прав гражданина на проведение публичного мероприятия, а также согласовании мест проведения пикетирования
03 ноября 2011 года представлено в мэрию города Архангельска уведомление о проведении с 08 по 14 ноября 2011 года с 09 по 18 часов пикетирования с количеством участников по 3 человека на одно место пикетирования. В качестве цели публичного мероприятия мной указана – осуществление пикетирование в поддержку политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
Был получен ответ от 03.11.2011 года за подписью заместителя мэра города – руководителя аппарата В.С. Гармашова, в котором на основании того, что заявленные в уведомлении места проведения публичных мероприятий уже согласованы для проведения иных мероприятий другим организатором, отказано в согласовании проведения пикетирования. В ответе предложено «в целях обеспечения охраны общественного порядка … изменить указанные места пикетирования и проинформировать мэрию города о принятии (непринятии) предложения о переносе мест проведения публичных мероприятий».
Однако одновременное проведение публичных мероприятий в форме пикетирования, даже организованное различными лицами, никак не может нарушить обеспечение общественного порядка.
Кроме того, указанное выше предложение мэрии не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования», согласно которому именно на орган исполнительной власти возложена обязанность обоснованно предложить новые места для проведения публичных мероприятий, которое организатор публичного мероприятия мог бы принять или не принять в соответствии с подпунктом 2 пунктом 4 статьи 5 названного Федерального закона. Таким образом, орган исполнительной власти – мэрия города Архангельска не выполнила в полной мере возложенные на нее обязанности, чем нарушила права гражданина на проведение публичных мероприятий.
В случае повторного нарушения прав гражданина Российской Федерации на организацию и проведение публичных мероприятий, заявитель будет вынужден оспаривать действия (бездействия) и решения должностных лиц, нарушающие эти права, в прокуратуру, а также обращаться в иные правоохранительные органы с требованием проведения проверок и привлечения виновных лиц к ответственности, установленной законодательством.
В соответствии со статьей 5.38 КоАП РФ воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере до одного минимального размера оплаты труда; на должностных лиц - от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.
Поскольку публичные мероприятия проводятся в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, воспрепятствование в реализации моих прав на проведение публичных мероприятий также влечет воспрепятствованию избирательных прав. Указанные противоправные действия подпадают под признаки состава уголовного преступления, предусмотренного статьей 141 УК РФ.
Размещение агитационных материалов в «Самарской газете» о партии «Единая Россия» и ее кандидатах указывает на незаконное использование бюджетных денежных средств:
- в части объективности и достоверности предоставляемой избирателям агитационной информации, что нарушает доступ других кандидатов в депутаты к СМИ - изданию «Самарская газета»;
- спецвыпуски «Самарской газеты» содержат агитационный материал исключительно партии «Единая Россия» и лиц, которые вошли в предвыборный список кандидатов в Госдуму и губдуму от названной партии, издаются и распространяются за муниципальный счет или иные бюджетные средства, распространяются по почтовым ящикам бесплатно;
- материалы спецвыпусков не содержат сведений об оплате издания за счет средств избирательных фондов «Единой России» или кандидатов этой партии.
Точно не вспомню, но не менее чем за неделю до официального начала агитации на улицах города появились плакаты за "Единую Россию". лично видел появление их на ул. Транспортной. Можно проверить даты вывешивания их по накладным в рекламных агентствах.
По телевидению во время интервью на отвлечённую тему, работники ТВ в кадр брали символику "Единой России", вечернее время, 1й канал, 14 ноября.
Источник - региональный телеканал "ВОЛГА"г.Нижний Новгород.Ведущий телеканала Сергей Зайцев намеренно в своих анонсах пропагандирует,глупо подражая Питерскому журналисту Леонтьеву,приоритет партии "Единая Россия"! Достаточно одного-двух просмотров данной программы и становится понятно,ЧТО и КАК г-н Зайцев пытается довести до телезрителей. А ген.дир. телеканала г-н Резонтов молчаливо соглашается с той грязью, которую выплескивает на нас с телеэкрана его подчиненный... Стыдно должно быть, г-н Резонтов, за таких своих бездарных,продажных журналюг. Поймите,что не все измеряется в деньгах.
Обход по дворам соц.работниками и агитация голосовать за "Единую Россию". Прозвон по телефону работниками администрации района членов УИК от партий ЛДПР, "Справедливая Россия". Предложения сложить свои полномочия и отказаться от участия в выборах, в случае несогласия вход идут угрозы увольнения самих работников и членов их семей. Непосредственно этим занимается зам.главы администрации по соц.вопросам Коротких Н., а также главы сельских поселений с. Воздвиженка, с. Борисовка, с. Дюсметьево, с. Наурузово и т.д.
В окружную избирательную комиссию по одномандатному избирательному округу №7
Копия: прокурору Изобильненского района.
от: зарегистрированного кандидата в депутаты Думы Ставропольского края пятого созыва по одномандатному избирательному округу №7 Зубова Владимира Михайловича
Жалоба на неправомерные действия кандидата в депутаты Завгороднего А.В. в дополнение жалобы поданной 11.11.2011года.
Зарегистрированный кандидат в депутаты Думы Ставропольского края пятого созыва по одномандатному избирательному округу №7 Завгороднев А. В. проводит на территории избирательного округа предвыборную агитацию с нарушениями требований федерального законодательства п.2 ст.45 ФЗ №67 о предоставлении полной и достоверной информации избирателям, тем самым препятствует свободному волеизъявлению избирателей на выборах.
Так, указанная информация о выдвижении кандидата Завгороднева А. В., в изготовленной и распространённой им агитационной продукции, и наружной рекламе являются необъективными, и недостоверными тем самым умышленно вводят избирателей в заблуждение, а именно:
1. информационный бюллетень от 12.10.2011г 25 000 экз;
2. памятка автомобилисту от 30.10.2011г, 2 000 экз;
3. агитка от 13.10.2011г 5 000 экз, заказ № 449;
4. агитационный плакат форматом А-4 от 13.10.2011г. заказ №448 3 000 экз;
5. агитационный плакат форматом А-3 с изображением кандидата Завгороднева А.В. от 13.10.2011г заказ №450, 3 000 экз;
6. карманный календарь от 19.10.20011г 2 000 экз; заказ №11
7. наружные агитационные рекламные щиты;
8. баннеры.
Таким образом, все выше перечисленные способы предвыборной агитации по смыслу закона являются грубыми нарушениями это:
- умышленное сокрытие логотипа партии «Единая Россия», от которой он выдвинут,
- умышленное сокрытие информации, что он выдвинут партией «Единая Россия».
- вместо логотипа партии «Единая Россия» под фоном флага стилизованного под логотип партии «Единая Россия» имеется надпись «4 декабря ВЫБОРЫ НОВОГО ДЕПУТАТА ДУМЫ Ставропольского края»,
- вместо указания партии «Единая Россия», от которой он выдвинут, имеется надпись «кандидата в депутаты Думы Ставропольского края от жителей Изобильненского округа №7», тогда как он - не самовыдвиженец . (Основание: Постановление ОИК №7 от12 октября 2011 года №4/17).
- на агитационном плакате форматом А-4 от 13.10.2011г. заказ №448, имеется следующая надпись «кандидатом от жителей нашего округа ЗАРЕГИСТРИРОВАН Алексей ЗАВГОРОДНЕВ Генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»».
Своими действиями Завгороднев А. В. умышленно скрывает достоверную информацию о своей партийной принадлежности, и какой партией он выдвинут, чем грубо нарушает права избирателей на полную и достоверную информацию о кандидате, тем самым препятствуя свободному волеизлиянию избирателей.
Избиратели при прочтении заведомо ложной информации во всех агитационных материалах, например, на агитационном плакате форматом А-4 от 13.10.2011г. заказ №448 3 000экз указанно, что кандидатом от жителей нашего округа, зарегистрирован Алексей Завгороднев (т.е. его выдвинули жители округа №7 а не партия «Единая Россия»), а также Генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», всё это Завгороднев А.В. делает сознательно, для привлечения дополнительных голосов в свою пользу.
Таким образом, кандидатом Завгородним А. В. допущены факты намеренного искажения вышеуказанной информации, которой умышленно вводят избирателей в заблуждение с целью побуждения их голосовать за него.
В соответствии с п.2 ст.45. ФЗ-№67 от. 12.06. 2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» информация должна быть заведомо не искаженная и соответствующая истине.
Как отмечал КС РФ в Постановлении от 30 октября 2003 г. N 15-П, единственное и неоспоримое качество информации по ее содержанию - объективность и достоверность, т.е. информация должна быть заведомо не искаженная и соответствующая истине. Это требование к содержанию информации носит универсальный характер, а потому не только не противоречит, а, наоборот, сопутствует подлинно свободным выборам, способствуя их реализации.
По смыслу п. 7. ст. 56 ФЗ №67 от.02.06.2002г. комиссии контролируют соблюдение установленного порядка проведения предвыборной агитации, агитации при проведении референдума и принимают меры по устранению допущенных нарушений.
На основании вышеизложенного прошу агитационную деятельность кандидата Завгороднего А. В. по умышленному введению избирателей в заблуждение в корыстных целях признать незаконной, и принять решение о его снятии с выборной компании.
P.S жалоба подана:
- в окружную избирательную комиссию по Изобильненскому одномандатному округу №7 вх №01-05/105 от 14.11.011г.
- прокуратуру района 14.11.2011г
- в ЦИК КПРФ 14.11.2011 18:04:52
- Ставропольское отделение КПРФ 14.11.2011 18:04:52
В г. Копейске участились факты размещения агитационных материалов, направленных на разжигание межнациональной розни. Так в очередной незаконно была повешена растяжка «За русских» без выходных данных. Подобный слоган в г. Копейске активно использует ЛДПР.
14 ноября 2011 уничтожены агитационно-политические материалы партии "Справедливая Россия" вместе с рекламными конструкциями. Повреждены все 10 городских тумб на центральных улицах города Архангельска с рекламой партии Справедливая Россия. Пробиты и разорваны принты, разбиты стекла пластика, в некоторых сломаны внутренние крепления и разбита электропроводка подсветки.
Избирательная комиссия Воронежской области не усматривает нарушения в том, что на сайте Правительства Воронежской области размещена ссылка в виде эмблемы на сайт партии Единая Россия.Об этом был получен ответ на жалобу из ИКВО
На территории Щелковского муниципального района распространялись агитационные материалы кандидата от КПРФ Еремейцевой Н.Н., не оплаченные из средств избирательного фонда кандидата.
1 ноября 2011 Член ТИК Мытищинского м.р. с правом решающего голоса от КПРФ Щетинин А.С. стоял у здания Администрации города Мытищи с плакатом и агитировал голосовать против Путина В.В.
Агитационные материалы партии ЛДПР расклеивались в г. Долгопрудном в неположенных местах
На территории города Королев Московской области, на Калининградской улице, 10 ноября 2011 года распространялся печатный материал под названием «Голосуй за любую другую партию – измени ситуацию», содержащий признаки агитации, предусмотренные ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а именно, призыв голосовать за Всероссийскую политическую партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
На материале изображена эмблема Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и указано «Голосуй за любую другую партию – измени ситуацию».
В списках кандидатов от партий ЛДПР, Правое дело, КПРФ, «Яблоко», "Справедливая Россия" есть кандидаты с криминальным прошлым.
Жалобу подали МООО Ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов
http://www.izvestia.ru/news/506354
С 31 октября 2011 года по 06 ноября 2011 г. на территории Воскресенского муниципального района Московской области распространяется печатный материал от 27 октября 2011 г. в газете «Искра ТВ», в которой был опубликован материал кандидата Фролова Н.А. от КПРФ, подпадающий под агитационный материал, на материале не было указано выходных данных.
В номере 30 (47) от 31 октября 2011г. информационной еженедельной газеты «Согласие и правда», в частности, в следующих статьях: на второй полосе - «Едро, ответь!», на третьей полосе - «Ряды сторонников КПРФ растут», на пятой полосе - «Голубые воришки?», «Время убирать «ЕДРО»!, на шестой полосе - «Сельская культура сегодня», на восьмой полосе - «КПРФ действует в интересах народа», «Поздравляем!».
В соответствии с п. 2 ст. 49 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» агитация в средствах массовой информации разрешена с 05 ноября 2011г., однако данный номер газеты выпущен ранее этого срока.
Вся газета в целом создает положительный образ коммунистической партии и выдвинутых ею кандидатов и в противовес негативный образ партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ее кандидатов, даже анекдоты и карикатуры направлены на создание отрицательного образа партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», в то время как в соответствии с п. 2 ст. 45 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов.
На территории города Королев Московской области, на Калининградской улице, 10 ноября 2011 года распространялся печатный материал под названием «Обещали, сделали, сделаем», содержащий признаки агитации, предусмотренные ст.48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
На материале изображена эмблема Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Весь материал создан таким образом, что создает впечатление, что это предвыборная программа партии, тогда как данная продукция не принадлежит партии "Единая Россия" и не является её агитацией.
Жалоба подана в Избирательную комиссию Московской области от уполномоченного представителя избирательного объединения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
В номере 28(45) от 25 октября 2011г информационной еженедельной газеты «Согласие и правда», в частности, в следующих статьях: на первой полосе - «Лучшие умы России – за КПРФ», на второй полосе - «КПРФ действует в интересах народа», «Победа народа: иного не дано», на третьей полосе - «За мир, дружбу и дорожную службу!», на четвертой полосе - «Зачем они к нам ходят?», на пятой полосе - «Время убирать «ЕДРО»!, на седьмой полосе - «Едро, ответь!», на восьмой полосе - «Пора проверять!».
Вся газета в целом создает положительный образ коммунистической партии и выдвинутых ею кандидатов и в противовес негативный образ партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ее кандидатов, в то время как в соответствии с п. 2 ст. 45 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов.
