Сообщает член комиссии 1818 с правом совещательного голоса:
Отсутствует единый реестр заявок на надомное голосование. Его заполняют прямо сейчас с каких-то списков. Везде проставляют одно и тоже ФИО заявителя без телефона.
Турикна Анна Михайловна, Москва, 205 округ, УИК 1028
10.50 председатель не выдаёт копию с отметкой о принятии на направлениях, и говорит, что удостоверений в принципе нет на участке.
Сказал, что по устному заявлению будет выдавать копии протоколов, всем, и по спискам мы заявлены, значит больше ничего не нужно
УИКи 2186, 2178. Москва. Коибы не опечатаны должным образом. На фото УИК 2178. Информацию предоставили наблюдатели от КПРФ
17 сентября 2021 г. я получил через мессенджер WhatsApp сообщение, призывающее голосовать за Олега Леонова. Оно отправлено с алжирского номера телефона.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В материалах отсутствуют сведения, подтверждающие информацию о якобы имевшем место нарушении. Поэтому проверить его не предоставляется возможным. Согласно федеральному закону проведение предвыборной агитации в день голосования запрещается. В случае поступления жалоб избирателей в связи с незаконной агитацией в избирательные комиссии или правоохранительные органы, они будут рассмотрены в установленном порядке.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
В списки прикрепленных на участке 199 (на отдельные не разграфованные листы) вписываются люди от руки без прописки в данном районе.
На фото белый лист куда вписывается прикреплённый человек
На втором фото нормальная книга для прикреплённых, прошитая и с графовэанными листами
Плюс к этому у членов комиссии на столах есть листы а4 с вписанными вручную якобы "свежими" списками электронного голосования для предотвращения двойного голосования, которые "не успели" отметить в книге
Контроль явки: член УИК 2651 сообщила в устной беседе, что опознает пришедших на УИК сотрудников школы ГБОУ "Школа №1400" (в которой УИК и расположен), и передает данные об их приходе директору школы по WhatsApp. По её словам, сотрудников школы обязали проголосовать до 10:00 17.09.2021.
Председатель УИК № 1536 Костин Е.Н. и член комиссии Меженков Ю.Е. препятствовали члену ТИК Нижегородского района Никишиной О.Н. наблюдать за процессом выдачи бюллетеня: закрывали данные избирателя, который получал бюллетень, в книге списка избирателя. Чем нарушили п. 22, п. 23 ст. 29 67-фз.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В результате проверки Мосгоризбиркома установлено, что член ТИК Нижегородского района Никишина О.Н. хотела заполучить книгу с данными избирателей, в чем ей было отказано. После того, как ей не отдали в руки книгу и не показали личные данные избирателя, Никишина О.Н. устроила скандал с членами УИК и сотрудниками полиции, которые хотели ее увести. Также Никишина О.Н. требовала, чтобы избиратель дал ей свой паспорт. Когда тот отказался, она начала конфликт и с ним. Официальных жалоб не поступало. Нарушения законодательства не выявлено.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Избирателя Розенфельд Наталья не вычеркнул из списка избирателей, хотя записалась на электронное голосование.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Все избиратели, пришедшие голосовать на участковую избирательную комиссию, проверялись на наличие их в списках, подавших заявление на участие в дистанционном электронном голосовании. Нарушения избирательного законодательства не зафиксировано.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Сегодня, 17.09 по адресу стромынка 17, уик 1274, в 8:43 трое человек сказали, что они из дирекции жкх, и им сказали, чтобы они сфотографировали бюллетени и отправили начальству.
Избиратель Каценко Юлия Евгеньевна отозвала до 13 сентября свою заявку на ДЭГ, но 17 сентября пришла на участок и обнаружила, что она по-прежнему вычернут из списка изибирателей как подавшая заявку на электронное голосование. На компьютере, имеющемся на УИК, проголосовать не удалось. ТИК сообщил УИК, что она числится как подавшая заявку на ДЭГ, поэтому не может
В заявлениях на надомное голосование (2 шт) уже проставлены серия и номер паспорта избирателей, на нарушение было указано председателю, председатель не согласилась, начала спорить, после чего отправила экипироваться на надомное, в связи с чем жалобу я написать не успела. Сфотографировать заявления также не удалось.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Спасибо за Ваше обращение. Следует отметить, что включение в заявление о надомном голосовании паспортных данных не противоречит требованиям федерального законодательства, а в случае его подачи через ЕПГУ – прямо предусматривается. Нарушений избирательного законодательства нет. Член УИК с правом совещательного голоса жалобу не написала, выразила желание поехать вместе с членами УИК на голосование вне помещения. Благодарим за внимание к избирательному процессу.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Сотрудник полиции Черненко М.Ю. (013277) в 07-30 16 сентября не пускал членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса на избирательный участок № 1538.
17.09.2021 на участке 1640 обнаружены два заявления на надомное голосование, в обоих уже внесены паспортные данные неизвестным лицом. Сообщила председателю, что это нарушение, председатель не согласилась и отправила одеваться как выезжающую на голосование вне помещения (жалобу написать не успела, сфотографировать такие заявления также не дали).
Член УИК 614 с правом овещательного голоса подал жалобу, т.к. ему не дали ознакомиться со списком избирателей, чтобы убедиться в корректности вычеркивания избирателей, подавших заявку на ДЭГ
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
По информации Мосгоризбиркома, проводившего проверку, вся необходимая информация члену УИК с ПСГ Матвееву В.А. была предоставлена в полном объеме. Нарушения действующего избирательного законодательства РФ нет.
Членом УИК с ПСГ подана жалоба, которая будет рассмотрена в установленном порядке. Дополнительно сообщается, что данный член УИК с ПСГ осуществлял в помещении УИК агитацию против одной из политических партий, участвующих в выборах. УИК готовит заявление в ТИК Лианозово с просьбой отстранить от работы члена УИК с ПСГ Матвеева В.А.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
На участке 1274 города Москва были люди, которые говорили, что работают в дирекции ЖКХ (трое человек) и сказали, что их на работе попросили обязательно сфотографировать бюллетень и отправить на работу.
16 сентября в 15:30 отказались ознакомить члена вышестоящей комиссии с реестром голосующих вне помещения ссылаясь на якобы недостаточность полномочий статуса члена ТИКа с ПСГ и законодательство о персональных данных
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Члену ТИК с ПСГ предоставили возможность ознакомиться с реестром. Кроме того, ему была дана возможность убедиться в достоверности сведений, внесенных в реестр (выборочный обзвон лиц). Нарушения отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Организованное голосование по избирательному участку 1265, город Москва. Подвозят работников ГБУ Жилищник. Водитель автобуса пояснил, что планируется привезти около 30 человек. Данные избиратели внесены в доп.список лиц, подавших заявления по месту нахождения, при себе имеют паспорта и корешки заявлений о голосовании вне места регистрации.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
По закону действия, направленные на обеспечение доставки избирателей для участия в голосовании, запрещены только для кандидатов, политических партий, выдвинувших кандидатов, и аффилированных с ними лиц.
По информации МГИК, содействие избирателям в реализации избирательных прав, оказываемое иными гражданами и организациями, нарушением не является. До появления информации, подтверждающей причастность к обеспечению доставки избирателей лиц, которым такие действия запрещены, невозможно сделать вывод о наличии нарушения.
С уважением,
Команда Общественного штаба
Участок 3081
7:18 17 сентября
Члены УИК с правом решающего голоса до сих пор не явились на участок.
Членом УИК с ПСГ А.А. Брыкиным обнаружено около 50 заявлений на надомное голосование с предварительно внесенными в них паспортными данными. Паспортные данные были внесены не самим избирателем и не членом комиссии с ПРГ (как это требуется по закону), а неустановленными лицами. Кроме того, паспортные данные в заявления вносятся непосредственно перед выдачей бюллетеня избирателю, что нарушено в данном случае.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Мосгоризбирком проверил поступившее сообщение. Установлено, что нарушений нет. Включение в заявление о надомном голосовании пас-портных данных не противоречит требованиям федерального законодательства, а слу-чае его подачи через ЕПГУ – прямо предусматривается. При этом заявления избирателей о голосовании вне участка могут быть поданы, в том числе при содействии других лиц. Жалоба, поступившая от члена УИК с ПСГ, рассмотрена и оставлена без удовлетворения.
Спасибо за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Более 40 заявлений на надомное голосование с предварительно внесенными в них паспортными данными. Паспортные данные были внесены не самим избирателем и не членом комиссии с ПРГ (как это требуется по закону), а соцработниками. Кроме того, паспортные данные в заявления вносятся непосредственно перед выдачей бюллетеня избирателю.
Комментарии официальных органов
Включение в заявление о надомном голосовании паспортных данных не противоречит требованиям федерального законодательства, а в случае его подачи через ЕПГУ – прямо предусматривается.
Мосгоризбирком провел проверку и отмечает, что нарушения избирательного законодательства отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
