Сегодня примерно в 7:00 ПСГ УИКа 2351 (район Теплый стан) получил сообщение от полиции, что на УИКах 2350 и 2351 вскрыты пломбы, т.к. ночью приходил клининг. Почему уборку нельзя было сделать до закрытия УИКа — непонятно.
На этих УИКах действительно вскрыты печати, для разбирательств вызвана полиция.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Установлено, что сотрудники клининговой компании вскрыли пломбы для уборки помещений, в которых находятся УИК № 2350 и № 2351. Члены комиссии провели проверку документации, пломб и сейфов, следов вскрытия и несанкционированного доступа нет, о чем свидетельствует и запись с видеокамеры. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют. Спасибо за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
17.09.21 секретарь Шагаева О.А, несмотря на неоднократные просьбы, вплоть до 19:15 не давала членам УИК с ПСГ ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения. Было проведено 2 выезда групп. О выездах объявлял заместитель председателя Шагаев В.М. непосредственно перед выездом, а не за 30 минут до него. Точное количество бюллетеней, выданных выезжающей группе, выяснить в обоих случаях не удалось. В состав группы входили незнакомые нам (двоим ЧПСГ) наблюдатели. После возвращения групп не были составлены акты о проведенном голосовании вне помещения. Председатель Завизион И.В на просьбы предъявить акты отвечал, что предоставит их позднее.
Примерно в 19:15, после того как я оповестил секретаря о составлении жалобы, она предъявила нам 2 акта, реестр и заявления избирателей о голосовании вне помещения. Мной было замечено, что в некоторых заявлениях "проголосовавших" подписи избирателей предположительно выполнены одним почерком, а также не указаны присутствовавшие члены комиссии и наблюдатели. В заявлениях избирателей, которые еще не голосовали, указаны паспортные данные. В реестре были заполнены только столбцы, содержащие данные избирателей. Акты были заполнены секретарем в моем присутствии. При предъявлении оказалось, что в них отсутствует информация о наблюдателях, присутствовавших при голосовании, и количестве заявлений избирателей, а также подпись ЧПРГ Агабековой Д.С.
После 20:00 было подсчитано число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках №1 (видео №1) и №2 (видео №2). Оказалось, что бюллетеней в ящиках ровно в 2 раза больше, чем указано в актах: 32 вместо 16 и 42 вместо 21 соответственно. Несмотря на это, бюллетени из каждого ящика сразу после подсчета были загружены председателем и зам. председателя в 2 КОИБа.
Были распечатаны контрольные данные, которые подтверждают число бюллетеней, полученное при подсчете. В контрольных данных, выданных ЧПСГ, нет подписи председателя.
Жалобы мной не были составлены, так как председатель оказывал давление на меня, угрожал "решить вопрос" со мной и пытался сфотографировать мое направление, в котором есть персональные данные.
На участке города Москвы №2627 (район Кунцево) заранее были заполнены паспортные данные во всех заявлениях на голосование вне участка, а также стояла подпись напротив них. Комиссии была направлена жалоба с описанием нарушения, и просьбой его прекратить. Комиссия отказалась устранять нарушение, выдав письменное решение о рассмотрении жалобы, в котором указывается решение оставить жалобу без удовлетворения.
Книги списка избирателей были все не опломбированы, кроме одной. Была подана жалоба в УИК, нарушение устранено.
В акт о проведении голосования с использованием переносного стационарного ящика для голосования был указан не индивидуальный номер сейф-пакета (A0012779), а номер проставленный на сейф-пакете членами комиссии (№1).
Член комиссии не давал мне, члену комиссии с правом совещательного голоса, ознакомиться с книгой списка избирателей, как только там выявились несостыковки.
18 сентября 2021 года в 15:11 пришла избирательница, Когда открыли книгу списка избирателей, оказалось, что она уже внесена с отметкой, что проголосовала вне помещения для голосования, и внесены паспортные данные.
Заявление на голосование вне помещения для голосования тоже уже было заполнено, с росписями за получение бюллетеней и паспортными данными избирательницы: адрес, ФИО, паспортные данные, дата рождения указаны как у избирательницы, но только телефон указан не её.
Избирательница сказала что заявление не оставляла, вне помещение для голосования не голосовала, бюллетеней не получала. Избирательница обратилась с заявлением в полицию.
В день выезда комиссии для голосования помещения вне помещения (17 сентября), мною были выявлены многочисленные нарушения в работе комиссии, а именно: заранее были заполнены паспортные данные избирателей в заявлениях, а по приезду комиссии отсутствовали их подписи о выдаче бюллетеней в заявлениях. Я призвал комиссию аннулировать все бюллетени из переносных урн для голосования, комиссия в этом отказала. Я подал жалобу в комиссию в письменном виде, но она в письменном виде ответила что оставляет требования жалобы без удовлетворения.
Сегодня (18 сентября) после того как была выявлена фальсификация я призывал комиссию опечатать урны КОИБов, признать бюллетени недействительными и производить голосование в резервный стационарный ящик, так как явна произошла фальсификация путём вброса бюллетеней.
Часть членов комиссии, которые выезжали на голосование вне помещения в тот день куда-то убежала, председатель комиссии сказала что нет кворума для рассмотрения моей жалобы о признании бюллетеней недействительными и опечатки урн КОИБов.
Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)
Коиб перед началом голосования на тесте показал неверное число недействительных бюллетеней, несмотря на это не был составлен протокол тестирования и расхождения, комиссия отчиталась что коиб исправен и готов к началу голосования.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Информация о нарушении не подтвердилась. КОИБ и сам УИК № 216 работают в штатном режиме. Спасибо за внимание к избирательному процессу.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Члену комиссии с совещательным голосом было отказано в ознакомлении с книгами, было заявлено, что он не имеет на это права, как и на проведение съёмки на участке.
В ходе выполнения работы члена УИК с ПРГ мною было выявлено ряд нарушений 67 ФЗ.
На участок поступило больше 100 заявлений о голосовании вне помещения для голосования от служб, работающих с пенсионерами - социальной службы района, совета ветеранов и подобных, среди которых было обнаружено много поддельных заявлений о голосовании вне участка для голосования (часть заявлений с паспортными данными, что нарушает Федеральный закон N 152-ФЗ — закон о персональных данных в РФ, так как поданы они были без ведома владельцев).
В результате обхода мной 13 избирателей 18 сентября проголосовало только два, некоторые избиратели сказали, что не будут голосовать и заявление не подавали. Другие сказали, что не подавали заявление и сами придут на участок. Кого-то не было дома, хотя указано что по состоянию здоровья не могут явиться на участок. Один избиратель по словам соседей не проживает по указанному адресу.
Это была лишь малая выборка из более чем 100 обращений для голосования на дому, при выходе других групп были похожие случаи, как и при звонках по указанным в заявлениях контактных телефонах.
Налицо нарушения 67 ФЗ, а именно - 1) административное давление; 2) принуждение к голосованию; 3) подача заведомо ложных заявлений, а так же в множестве случаев федерального закона N 152-ФЗ — закона о персональных данных в РФ.
03.09 подала заявку на участие в электронном голосовании , в этот же день заявку отозвала. Сегодня приехала на избирательный участок по месту регистрации и обнаружила, что вычеркнута из списков голосующих, как мне объяснила секретарь участка Кабейа О. меня добавили в список электронного голосования , список мне показали.
Я составила заявление на избирательном участке об ошибке, со мной обещали связаться. Я попробовала зайти на сайт mos.ru и проголосовать там, но и там я голосовать не могу!
Звонила во все инстанции ТИК, МГИК, ЦИК отправили в техподдержку mos.ru, там составили обращение на рассмотрение которого от 3 дней.
Получается меня просто лишили права голоса. Так же сотрудник Тика Кречетова З. Л. по номеру 8(499) 7894513 , подтвердила, что по бюллетеню я проголосовать не могу, это был ответ на мой запрос по заявлению оставленному на участке.
Обновлено в 23:14: Проголосовать получилось, подтвердили голосование на участке.
После завершения голосования на участке вечером 17.09 началось помещение бюллетеней из переносных ящиков для голосования в КОИБы. Видеозаписи мною не велось, и нет уверенности, что мне разрешили бы.
После вскрытия ящиков подсчитывалось только общее число бюллетеней в них, но не по видам голосования (по одномандатному округу, по федеральному округу). Если бы в какой- то ящике бюллетеней какого- то вида оказалось больше, чем число заявлений на голосование вне помещения для голосования в акте к ящику, обнаружить это не удалось бы.
Из 46 надомников из реестра, 20 человек не оставляли заявки на надомное голосование. Это установили при обходе квартир.
Войдя на участок 2948 вечером примерно в 19:25, в 19:27 я обнаружил, что переносная урна под вторым номеро была не опечатана, что является грубейшим нарушением. ПРГ конечно пыталась мне доказать, что они только что вернулись, но было ясно, что это наглое враньё.
Члена УИК с совещательным голосом выпроводили с участка под предлогом окончания работы комиссии. Однако ПСГ находится у входа в УИК и видит, что комиссия , судя по всему, продолжает работу. Обратно внутрь его не пускают
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение!
Проверка показала, что Член УИК с ПСГ Логачева Е., которая ушла с участка №2864, вернулась и попросила опечатать КОИБ и сейфы, что и было сделано членами УИК. После этого она ушла. Председатель остался работать на компьютере и с финансовыми документами. Через некоторое время член УИК с ПСГ Логачева Е. вернулась в сопровождении пяти человек, которые пытались вновь попасть на участок, чтобы проверить, что все опечатано. Охрана школы вызывала наряд полиции, так как молодые люди не давали председателю выйти с участка, а дежурный сотрудник полиции не пропускал данную группу на участок, так как уже была проведена опечатка. Потом данная группа лиц препятствовала выходу председателя с территории школы и вновь понадобилась помощь полиции. Эти же молодые люди пытались остаться на участке №2867, их вывели с помощью сотрудников правоохранительных органов. Это свидетельствует о нарушении членом УИК с ПСГ Логачевой Е. общественного порядка. В действиях комиссии нарушений нет.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
УИК №1295, Москва. Женщина пришла на участок 17 сентября в 23:29, уже после того как он был опечатан и оставлен под охраной. Почти всю ночь на записи слышно (но не видно), как она говорит по телефону и иногда в живую с мужчиной. Несколько раз появлялась в кадре.
Я, Голубев Илья Николаевич, 17.9.2021 был членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Пытался просмотреть реестр заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования. Выяснилось, что в нарушение п. 3 ст. 66 закона № 67-ФЗ {Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации} реестр этот поддерживается там в электронном виде, так что там в принципе нет таких полей, как {подпись члена комиссии, принявшего обращение.} Секретарь избирательной комиссии Столярова Елена Владимировна.
Председатель избирательной комиссии Овчинникова Мария Александрона.
С 18 сентября 2021 мои полномочия члена избирательной комиссии прекращены решением регионального отделения в городе Москве российской объединённой демократической партии {Яблоко}. Так что подробные свидетельства собрать уже не смогу.
Поданную 18 сентября в УИК жалобу комиссия не рассмотрела до конца дня. Член УИК с правом совещательного голоса позвонил по этому поводу в ТИК, но человек на том конце провода перешел на личности: "сколько вам лет" и т.д.
В заявлениях от надомников перед выездом команды на голосование уже были указаны серия и номер паспорта 17 сентября. 18 сентября эту проблему решили, переписав заявления и уничтожив старые