Заявления для проведения надомного голосования содерржат заренее проставленные паспортные данные, вопреки закону
Отсутствует реестр присутствующих лиц на участке и реестр надомников на УИК 1860
17 сентября, УИК 3149, один избиратель проголосовал дважды - через КОИБ и переносную урну. Результаты голосования урны №1 признаем недействительными.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Было проведено заседание УИК № 3149, по итогам которого принято решение признать бюллетени из урны № 1 недействительными. Стоит отметить, что получение избирательного бюллетеня в избирательной комиссии для участия в голосовании более одного раза в ходе одного и того же голосования является административным правонарушением. Спасибо за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Неоднократные случаи фотографирования акта опускания бюллетеня "для работы". Один из избирателей озвучил для какой - Роспотребнадзор требует отчетности сотрудников.
Участок находится на 3 этаже, без лифтов и пандуса.
Пункт 12, ст. 61 ФЗ-67 гласит:
При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем. При проведении голосования осуществляется оказание помощи таким лицам в целях реализации ими активного избирательного права с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.
Отсутствует стенд с решениями комиссии.
Книги избирателей не проброшюрованы.
Улитина Ольга Николаевна ПРГ Уик 2215 написала жалобу.
UPD: более внимательный осмотр показал, что списки правильно прошиты и опечатаны, нарушения нет.
На УИК 176 на части бюллетеней оказалась плохо проставленная печать, в результате чего КОИБ не принимал такие бюллетени от избирателей. Вместо выдачи избирателю нового бюллетеня взамен испорченного, комиссия предложила таким избирателям проголосовать в резервный ящик. Сейчас, по словам члена комиссии, в резервном ящике бюллетеней больше чем в КОИБе, несколько десятков избирателей таким образом проголосовали.
Хранение ночью бюллетеней в резервном ящике нормативными актами не предусмотрено, а опустить в КОИБ эти бюллетени не представляется возможным
189 уик.
На надомное голосование вышла группа со списком из 17 человек. Кроме 17+2 было взято 40 бюллетеней.
Обратно вернулось 22 бюллетеня по спискам плюс корешки о голосовании по месту нахождения.
То есть комиссия пошла не по списку, а еще зашла в Дом малютки и "догребла" еще голосующих.
Вдобавок выяснилось, что урна оказалась неопечатанной. Со слов председателя, ее забыли опечатать.
Единственное правильное решение - провести заседание комиссии и принять решение о признании урны недействительной, бюллетени поместить в сейф-пакет и погасить при подсчёте голосов.
Пока эти действия не произведены, пишем жалобу.
На фото - не опечатанная урна с бюллетенями.
Участок 1444.
Выездное голосование в центр социальной адаптации.
1. В книгах учёта отметки о голосовании вне помещения для голосования были проставлены после отъезда комиссии на голосование вне помещения
2. В центре социальной адаптации не было организовано условий для соблюдения тайны голосования: единственная ширма не закрывала обзор на избирателя. Наблюдатель из команды Петра Толстого вообще переставил ширму "получше" и прекрасно видел всё происходящее. Фото ширмы прикладываю.
3. Некоторые люди, проживающие в центре, имеют временную регистрацию дольше 3х месяцев в соответствующем избирательном округе. Соответственно, могут получать бюллетень по одномандатному округу. Но регистрации у них не проверяли, давали по списку. После моего замечания принесли копии регистраций, стали проверять по копиям.
4. Некоторые избиратели в центре не понимают что происходит, избирательная комиссия навязывает им помощников для голосования.
Сначала данные помощников не хотели переписывать, просто отправляли соц работника с избирателям, не спрашивая мнение.
На УИК №2167 висят плакаты в поддержку Единоросса, Александра Румянцева! Куда смотрит полиция и ЦИК? Беспредел! Плакат размещен по адресу Ломоносовский проспект 4к4, фото было сделано в 11:33.
Здравствуйте. 47 надомников в сумме, 30 заявлений с проставленными паспортными данными. Предложил порвать заявления и выдать другие. Председатель 1607 жалобу не приняла. Подам жалобу в тик с приложением текущей.
Комментарии «Голоса»
Паспортные данные проставляются в заявлениях в момент выдачи бюллетеня (п.11 ст. 66 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
На участке 1317 наблюдателям обозначили место, откуда не видно одновременно места выдачи бюллетеней и ящики для голосования. Помещение разделено на две части шкафами
Избиратель УИК 1067 сообщает, что в округе нет никакого информирования об участках голосования. Ни одного плаката на домах
17.09.2021 На участке 1533 на момент выхода комиссии для надомного голосования не были вычеркнуты "надомники", пометок в особых отметках "вне помещения" не было.
Когда комиссии указали на это и они начали вносить пометки, но оказалось, что один из надомников уже проголосовал на участке.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Заявления на надомное голосование продолжают поступать, поэтому пометки в книги вносятся по мере поступления заявлений. Прежде чем сформировать реестр и выйти к надомникам, все отметки в книге были проставлены. Нарушение законодательства отсутствует. Благодарим за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
17.09.2021. На избирательные участки 1427-1429 большими группами приходят проголосовать сотрудники ТЦ «Москва».
Книга списка избирателей,голосующих по месту нахождения, не прошита и не пронумерована.
м. Бульвар Рокоссовского, Погонный проезд д. 5, ст.1.
На территории моей студенческой общаги находится пункт голосования. Из-за этого мне и другим студентам, которые проживают тут, ограничен вход в общагу с 7:30 утра до 19:30 вечера на протяжение 3-х дней. Также в указанный промежуток времени нельзя выйти из помещения. При попытке выйти мы будем удерживаться. А если студент всё-таки выйдет, будет выселен.
Если я не выйду в 7:30, у меня не будет возможности голосовать. Я плачу за общагу не маленькие деньги и сейчас не имею доступа к своему жилью и свои вещам. Также в общагу нельзя вызывать скорую, хотя у нас есть люди с заболеваниями (лично знаю девушку, которая недавно перенесла инсульт). Не известно, в какой момент людям может потребоваться помощь.
Здесь нарушается сразу несколько наших прав:
- Лишение права на голос
-Право на медицинскую помощь
-Право на доступ к своему жилью и личным вещам.
Куратор Общежития Евгений Буженинов. Он является посредником между студентами и администрацией колледжа, находящегося с нами на одной территории, в котором проходит голосование.
Все эти ограничения вводит администрация «колледжа гостеприимства и менеджмента» находящегося по адресу м. Бульвар Рокоссовского, Погонный проезд д. 5, ст.1
Соцработники передали заявления на надомное голосование с вписанными номерами паспортов. Пришлось порвать, чтоб их не использовали.
Сообщает член комиссии 1818 с правом совещательного голоса:
Отсутствует единый реестр заявок на надомное голосование. Его заполняют прямо сейчас с каких-то списков. Везде проставляют одно и тоже ФИО заявителя без телефона.
