Наблюдатель попросил УИК 3256 выдать копии актов, на что ему сказали, что это сделают в течение 10 раб.дней по письменному заявлению.

29 июня наблюдателю УИК 3249 не дали ознакомиться с актом о голосовании до дня голосования, отказались выдать копию акта. Также запрещали вести видеосъемку, о которой наблюдатель уведомила заранее.
Члены комиссии отказывались отвечать наблюдателю на вопросы в отсутствии членов ТИК.

Через некоторое время комиссия решила всё-таки выдать копию акта, однако вместо ксерокопирования оригинала, комиссия начала составлять новый акт.
В течение дня комиссия просила наблюдателей подписать пустые акты. Вечером наблюдателю уже не дали расписаться в заполненном акте. При упаковке бюллетеней в сейф-пакеты, комиссия прикладывала к сейф-пакету акты, с которыми не давала ознакомиться наблюдателю.

зафиксировано на видео.

Я наблюдатель с участка 3249. Вчера были нарушения, которые я зафиксировала на видео. Описываю подробнее:
1) председатель отказывалась мне показать протокол и акт - говорила, что только через разрешения ТИК;
2) председатель отказывалась со мной разговаривать и говорила, что я не имею права подходить к её столу и мешаю ей работать;
3) председатель отказывалась выдать мне копии актов, в том числе и за предыдущие дни
4) члены комиссии говорили, что я не имею право вести видеосъёмку, хотя я предупреждала их прежде чем начать съёмку;
5) члены комиссии отказывались показать мне акт, который прикрепляли к сейф-пакету
6) в некоторых актах не было заполнена часть строчек (количество выданных бюллетеней и кол-во испорченных);
7) на всех актах уже заранее стояли подписи наблюдателей;
8) комиссия отказалась делать мне копии, пока не приедет представитель управы, а представитель управы может и не являться членом ТИК и тогда он не имеет права находиться на участке;
9) когда на шум подошла полиция, комиссия согласилась всё-таки сделать мне копию и начала заново писать акт, чтобы сделать с него копию, хотя оригинальный акт уже был убран в сейф-пакет.

Жалоба председателю УИК 1032 на несоблюдение правил надомного голосования

28 июня 2020 года предложили мне проголосовать на дому, нарушив таким образом пункт 9 Постановления ЦИК РФ о «Голосовании вне помещения для голосования» от 20.03.2020 № 244/1804-7.
Настоящим сообщаю вам, что не подавала заявление для голосования вне помещения для голосования.
Однако наблюдатели от общественной палаты и члены УИК, в нарушение пп. 9.2 п. 9, упомянутого выше постановления ЦИК РФ, где описана процедура голосования вне помещения для голосования, согласно которой «участковая комиссия регистрирует все поданные обращения в специальном реестре на электронном или бумажном носителе», предложили мне проголосовать на дому.
В ответ на мои слова, что я не подавала заявления на надомное голосование, мне было предложено одновременно внести меня в реестр без подачи заявления и проголосовать.
Прошу вас принять меры к соблюдению правил общероссийского голосования.

28 июня 2020 года

Как такое возможно? Я прописан, и проживаю совершенно в другом районе Москвы. Мне пришло СМС сообщение что я якобы написал заявление проголосовать по адресу: На общероссийском голосовании Вы выбрали УИК №1132 в Москве. Заявление от 19.06.2020.

В день голосования до 14:00 не было нигде публичной информации (или велось недостатчное по мнению избирательницы информирование) о том, по какому адресу и в каком УИК проходит голосование жителей.

Член УИК 3243 с правом решающего голоса Сергеева Светлана Николаевна, являясь работником районной соцслужбы, помогала своим подопечным на дому сделать "правильный" выбор.
Также данный член УИК с другим членом УИК с правом решающего голоса в районе 18 часов вышли с переносной урной, не уведомив об этом члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Мосгордумы седьмого созыва И.В. Ульянченко.

Сегодня на избирательном участке 3224 г. Зеленограда я пришла голосовать. В книге увидела запись строчкой выше своей фамилии о том, что мой отец, прописанный со мной по одному адресу, будет голосовать на дому. На мой вопрос почему эта запись была внесена, мне ответили, что это соцработник по заявлению моего отца сделала запись. Я возразила, так как мой Папа сейчас на даче, как и всё лето, написать заявление он не мог, да и не пользуемся мы услугами соц служб. Председатель участка Корнеева Валентина глебовна стала звонить в соцопеку, чтобы выяснить вопрос. Обьяснили всё "технической ошибкой", однако я подозревают что дело тут нечисто. Хотелось бы чтобы подобные случаи были проверены как-то. Моему папе 74, мне кажется что всех глубоких пенсионеров записали в списки на домашнее голосование, а заявления подделаны...

Пришел в ТИК пообщаться про свой избирательный участок и про все остальное.

Проблема номер 1:
Горячая линия ЦИКа говорит, что у меня УИК 324 по моему адресу. В ТИКе список по домам - там в 327 УИКе мой дом. ТИК говорит, что голосование будет по УИК 327.

Проблема 2:
ТИК искренне считает, что я должен доказывать, что я не смогу присутствовать на избирательном участке в день голосования (справка с работы, билеты, прочее) для досрочного голосования. Прочтение законов вместе не помогло решить проблему.

Сообщает вэб-наблюдатель.
На участке 3299 Внуковское Новая Москва по записи с видеокамер видно, что при подсчете по спискам избирателей член УИК рвет какие-то бумаги возле сейфа и складыват их в пластиковый пакет.
УФП не видно с камер. С обеих камер транслируется одно и то же изображение.
Процедура гашения неиспользованных бюллетеней не оглашена. Не сходится количество проголосовавших и количество выданных бюллетеней. Данные, которые вносятся в УФП не оглашаются. В список избирателей вносится нумерация. Книга еще не прошнурована, а уже вскрывают урны. Процедура подсчета нарушена. Переносные ящики считают по отдельности. Фасуют сразу бюллетени по мэрским и мундеповским. Из основных урн сразу раскладывают по кандидатам без оглашения пофамильно. Есть ощущение, что подгоняются цифры из УФП и внутренней документации, т.к. член УИК постоянно подходит к протоколу и сверяется с ним. На невскрытую урну положили пачку пересчитанных бюллетеней из переносных ящиков.

Жалоба на председателя УИК 3299 Шетиной Ольги Ивановны
От Кандидата в депутаты МСУ Лопушинского Д. С.
В 21:00 председатель УИК прекратила выездное голосование тем самым воспрепятствовав избирательному праву граждан подавших заявления для голосования на дому

Зеленоград УИК 3275, сообщает член комиссии с совещательным голосом
Не дают ознакомиться со списками избирателей, подана жалоба

05.09.2018. Новомосковский АО, г. Московский, 2 округ

По сообщению кандидата от КПРФ Володина Е., в помещении УИК № 3327, расположенном в здании агрокомбината, в кабинете № 28 было обнаружено большое количество агитационных материалов "Единой России". Сразу после обнаружения агитматериалов в этом кабинете закрылись люди. Вызвана полиция.

На УИК 3275 в Зеленограде были отмечены проблемы с массовым отсутствием части избирателей в списках избирателей (подробности в тексте жалобы). Это усложняет, а по фактически делает невозможной проверку на неоднократное голосование граждан, кроме того влечет искажение результатов (так как отсутствие части избирателей в списках избирателей искажает количество избирателей на участке, а следовательно изменяет процент явки) .

По подсчету голосов не были оглашены данные по каждой книге - сколько проголосовало, сколько было вычеркнуто и т. д.
Более того, в книгах что-то писалось после закрытия участка и что-то не сходилось; но что - выяснить не удалось. Например, наблюдатели так и не выяснили, сколько людей расписалось в каждой книге. Эти числа не оглашались.

Действия по окончанию работы осуществлялись не по регламентированному ходу. Сначала комиссия посчитала домашнее голосование и засунула их в КОИБы, не оглашая сколько бюллетеней поступает из каждого ящика, ящики 2 и 3 вообще смешали. Затем они начали аннулировать неиспользованные бюллетени и только потом приступили к подсчету по книгам.

Финальный протокол писался не по факту, а по просчету с КОИБов. То есть, вместо того чтобы посчитать сколько бюллетеней выдавалось по книгам или сколько их осталось, они просто посмотрели на число в КОИБах и вычислили из общего числа которые они получили. Непосредственного ручного подсчета неиспользованных бюллетеней на момент оглашения не произошло.

Сейф не перенесли в помещение голосования (оставили в комнате по соседству куда входили непонятные люди), а потом выяснилось что сейф вообще стоит открытый и все неиспользованные бюллетени просто лежат на столе). В комнату с сейфом так же отправили избирателя только что проголосовавшего по месту нахождения и выдали ей какие-то незаполненные бланки.

Представители комиссии препятствовали наблюдению, не давали ходить по залу для голосования (в моменты пока избирателей было или мало, или не было совсем), выяснять данные по ходу работы, особенно по голосованию по месту нахождения. По словам представителя комиссии (Москалёвой Н.З.) наблюдатель должна доверять ей, а не удостоверяться в количестве по количественному листу. Находиться наблюдатель, по ее словам, может только в отведенном месте и не вести непосредственное наблюдение книг и КОИБов в процессе работы.

18 марта 2018 в 19 часов 10 минут на УИК 3276 наблюдателями ПСГ Пшеничниковой О.Д, от общественной палаты г. Москвы Кузнецовой Т. А., Закировой О.Б., Ермакова Д.А. было обнаружено, что в списки избирателей по корпусу 1132, в котором 551 квартира, не внесены избиратели, зарегистрированные в 77 квартирах (квартиры перечислены в Заявлении, прикрепленном к итоговому протоколу, копия Заявления у нас на руках). Из этих 77 квартир в дополнительный список проголосовавших внесено 11 избирателей. Исходя из того, что львиную долю списочного состава по всему УИКу составляют жители корпуса 1132, то таким невключением избирателей в список явка завышена на 15%.

Избиратель жалуется на невозможность проголосовать.
Доброго времени суток! Я Борисов Роман Александрович. Не смог проголосовать за своего кандидата, в связи с тем что работаю до 22:00 работодатель не смог меня отпустить, как еще сходить на выборы не имею представления, так как живу в 17 веке. Где я не могу проголосовать онлайн это один. Второе считаю эти выборы не легитимными!!!! Так как долгое количество граждан не смогло проголосовать по этой же причине, я работаю в тц куриный работает до 22:00 и в этом ТЦ, да как и во многих других работает от 100 человек и выше, значит внушительная часть населения только г. Москвы не смогла выбрать своего главнокомандующего. По моим подсчетам это количество в районе 800- 1000 чел. Это только в . Москва и по моим предварительным подсчетам! А сколько еще по всей России?? Так возвращаюсь к нашим верблюдам я хочу по прежнему проголосовать за своего кандидата! Как мне это сделать? И многим другим?