Извините, две предыдущие жалобы были с неправильной фотографией
Неправомерное решение УИК

Неправомерное решение УИК 3434, отсутствие подписей на заявлениях проголосовавших вне помещения

18.09.2021 На участке 3412 Москвы на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".

Вчера вечером , 17.09.2021 18:37 поступил звонок от члена избирательного штаба Саблина (тел +7-925-225-52-92) - поинтересовались проголосовал уже или нет и выразил надежду что проголосую за Саблина. По все видимости обзванивают всех чью контакты представители избирательного штаба получили во время обхода квартир во время избирательной кампании в июле-августе.

9-00 обнаружены пометки в адресных книгах. Составлена жалоба
Москва
УИК 3434

Москва, УИК 3413, адрес проспект Защитников Москвы 9к2, 12.00 председатель Иванова Юлия Борисовна не дает позвонить надомникам, не дала ознакомиться со всеми заявлениями для голосования на дому. Всего 126 человек в реестре надомников. 17.09 в 16.30 при сопровождении комиссии по домам, из 10 человек проголосовали 3, остальные не открыли двери, сказали, что никого не вызывали.

УИК 3453, Москва. Некорректно поданные сведения о проголосовавших избирателей по состоянию на вечер 17 сентября. На 20:00 в ТИК сообщено о 135 избирателях, (подтверждение -копия сводки из ТИК), а по факту-110 избирателей (это видно по распечатке контрольных сведений из КОИБ)

18.09.2021 На участке 3477 Москвы на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".

Некорректно поданные сведения о прголосовавших избирателях по состоянию на вечер 17 сентября. На 20:00 в ТИК сообщено о 135 избирателях, (подтверждение -копия сводки из ТИК), а по факту-110 избирателей (это видно по распечатке контрольных сведений из КОИБ)

После того, как бюллетени надомного голосования 17 сентября загрузили в КОИБ, обнаружилось, что в заявленияна надомное голосование нет подписей члена УИК и избирателя. Об этом сообщает член ТИК с проавм совещательного голоса Евгения

Москва, Уик 3413, председатель Иванова Юлия Борисовна отказала в съемке в помещении для голосования, а только с отведенного места, где не могу видеть пломбы ящиков, манипуляции с бюллетенями, опечатку сейф пакетов.

17.09 обнаружил что в 56 заявлениях о голосовании вне помещения для голосования нет подписей избирателей и подписи члена УИК о выдаче бюллетеней.

2 вброса на участках в переносные урны. Есть видео и фото, обратились в полицию.

Подозрение на вброс в переносной ящик для голосования на УИК 3487

Бюллетени лежат двумя слоями: слой с голубыми водяными знаками и слой с зелеными водяными знаками. Каждому избирателю выдается по 1 бюллетеню каждого типа. Если бы голосовали избиратели, то бюллетени лежали вперемешку.

Председатель УИК пояснила, что урна открылась, и члены комиссии, проводившие надомное голосование, просто так сложили бюллетени в урну по неопытности (комиссия была сформирована в 2021 г.).

Добрый день! Зарегистрирована по адресу: Москва, Сельскохозяйственная 38 к2 кв 213. Ранее я подала заявление о голосовании по адресу пребывания в УИК 1828. 17 сентября приняла решение проголосовать по адресу регистрации. В УИК 1828 не голосовала. Пришла в УИК 3453, но мне отказали на основании п. 2.13 Постановления ЦИК 7/51-8. Но в данном случае следовало руководствоваться п 3.5.
Тем самым, руководство ТИК Свиблово лишило меня конституционного права на выборы законодательной власти.

340 УИК - члену с ПСГ не дают сверять данные паспорта и данные в книге, подали жалобу, ответа нет 1,5 часов

16 сентября 2021 в 14:15 в УИК 3437 мной, членом УИК с правом совещательного голоса, было выявлено 19 заявлений о голосовании вне помещения для голосования с указанием паспортных данных (серии и номера).
Порядок голосования вне помещения для голосования описывается в статье 83 Федерального закона от 22.02.2014 № 20−ФЗ (ред. от 04.06.2021) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
В соответствии с п. 10 ст. 83 20−ФЗ, голосование вне помещения для голосования проводится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 81 20−ФЗ.
Ст. 81 20−ФЗ регламентирует общий порядок голосования или, другими словами, последовательность действий при проведении голосования, в частности п. 6 и п. 7 ст. 81 20−ФЗ устанавливают следующий порядок действий при выдаче избирательных бюллетеней избирателям:
1.Избиратель предъявляет паспорт (или заменяющий документ)
2.Избиратель получает бюллетени
3.Избиратель сам (или член комиссии с решающим голосом по согласию/просьбе избирателя) проставляет серию и номер своего паспорта (или заменяющего документа)
При использовании выявленных заявлений, избиратель после предъявления паспорта и получения бюллетеней не сможет проставить серию и номер своего паспорта (как того требует закон), так как они уже проставлены.
Таким образом, выявленные заявления не удовлетворяют обязательному порядку, описанному в п. 10 ст. 81 20−ФЗ.
Председателю я сообщил, что, по моему мнению, основанному на указанных нормах закона, выявленные заявления:
-запрещено использовать при голосование вне помещения для голосования;
-необходимо рассматривать как устные обращения и по прибытии членов комиссии к избирателю подтверждать их новым письменным заявлением;
-необходимо погасить путём отрезания левого нижнего угла и закрашивания паспортных данных (серии и номера), сделав их дальнейшее использование невозможным.

Председатель отказалась устранить нарушения. Оформлена жалоба в ТИК Войковского района.

В районе Тёплый Стан в заявлениях на голосование вне помещения для голосования, поступивших в ряд участковых избирательных комиссий (2342-2359) от сотрудников ЦСО обнаруживаются заранее проставленные номера паспортов избирателей, хотя согласно п.11 ст. 66 67-ФЗ избиратель сам вносит номер документа удостоверяющего личность при получении бюллетеня.
При этом ЦСО отрицает, что подавал такие заявления и что подававший их сотрудник у них работает.

Председатель УИК №3487 Тулешова Ирина Викторовна не пригласила на первое заседание комиссии члена УИК с правом решающего голоса.

По утверждению Тулешовой И.В., она "не смогла дозвониться" члену комиссии, хотя телефон члена УИК был включен и не зафиксировал пропущенных вызовов. Также Тулешова И.В. не воспользовалась другими способами связаться с членом УИК и предупредить его о заседании (например, отправить SMS, сообщение в мессенджер, письмо на эл.почту), хотя ранее член УИК передавал соответствующие контактные данные в ТИК.

Я наблюдал за видеотрансляцией подсчёта голосов в помещении УИК 1341 г.Москвы на сайте vybory.mos.ru. Я обнаружил, что была нарушена процедура непосредственного подсчёта голосов.
При сортировке бюллетеней члены комиссии не оглашали их содержание всем присутствующим. Бюллетени сортировались не по одному. И они не были представлены всем присутствующим для визуального контроля, так как они сортировались одновременно разными членами комиссии.
Одновременно шёл подсчёт количества бюллетеней из разных пачек. Причём количество пачек,с которыми работали члены комиссии превышало три (возможно, бюллетени и с отметками "да", и с отметками "нет" были разделены между разными членами комиссии). Бюллетени подсчитывались "по уголкам" и "десятками", а не перекладыванием. Бюллетени из разных пачек подсчитывались одновременно. В результате нарушения процедуры комиссия недосчиталась двух бюллетеней и была вынуждена снова их пересчитывать (тоже "по уголкам" и "десятками").
Жалоб от наблюдателей, находившихся на участке, не поступило, так как они находились далеко от стола,где происходил подсчёт,и не демонстрировали желания встать у стола рядом с членами комиссии.
Записи видео у меня не осталось, но могу сказать, что описанные в этом сообщении события произошли в период примерно с 23:55 1 июля по 0:35 2 июля.