На УИК № 424 комиссия ворует документы. Вчера нашему дозорному выдали неправильно составленный акт — без указания количества проголосовавших. После указания на эту ошибку сегодня, председатель комиссии взял копию вчерашнего акта, якобы чтобы исправить ошибку.

Но вот только через полтора часа нашему члену комиссии ПСГ сообщили, что никакой акт у него не брали. Вместо него выдали другой — с исправленной информацией и датированный вчерашним числом. Это нарушение порядка проведения голосования, которое попытались скрыть.

По сути, вчерашнюю копию акта просто украли, заменив её задним числом.

Волгоград
На УИК №1127 и №1118 реестры для надомного голосования заполняют с черновиков. Такие реестры не должны быть действительными.

На УИК № 726 Волгограда неправильно были заполнены реестры надомного голосования — в них не внесли основания для подачи заявления о голосовании на дому.

На УИК № 304 Волгограда со списками избирателей работают вне помещения для голосования — в какой-то подсобке и без наблюдателей. Туда вписывают отметки о надомном голосовании за вчерашний день, что является грубым нарушением порядка.

Напомним, что именно на этом участке аномально высокое количество заявок на голосование вне помещения (более 180). А вчера комиссия отказывала нашей дозорной в ознакомлении с реестром заявлений надомников, нарушив право на ознакомление с документами комиссии. Фальсификации идут вовсю, поэтому независимым наблюдателям препятствуют в их работе.

источник:

https://t.me/vashdozor/1884
На УИК № 304 нет нормального реестра по надомному голосованию. Вместо него — черновик, в который вписано около 200 человек.

На других участках "надомников" по 7-10 человек. Очевидно, на участке № 304 готовится фальсификация.

@vashdozor

Председатель комиссии запрещает члену УИК с ПСГ Светлане Тихомировой видеосъемку

Избиратель проголосовал на участке, потом прошел на УИК 601 (в том же здании) и проголосовал там (его внесли в допсписок). Полиция проверила регистрацию: он зарегистрирован по адресу УИК 601. ПСГ сейчас готовит жалобу.

В акте вчера было записано 3 сейф-пакета и номера пломб, хотя пакет был (и есть) только один.

18 сентября в 9ч.59 мин.член ТИК ТЗР с ПСГ подал жалобу в УИК № 934 на то, что ему не предоставали право ознакомиться с реестром. Как оказалось. что его не, аесть какие -то листки бумаги. Соответственно в списках избирателей отметок о том, что к эти избирателям выехала УИК № 934 тоже нет.

Я прописан в Волгограде. Именно в Волгограде. А мне по одномандатному округу дали бюллетень по г. Волжский. Волгоградской обл.

Получил в 15:35 ответ/Решение на мою жалобу. Председатель Андреева Елена Анатольевна ответила мне, что я получил копию акта о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета и что изложенные мн доводы не нашли подтверждения. Хотя в сообщении 61291 я прикрепил фотографию первого первавильного акта от 17.09.2021 без указания времени и количества избирателей получивших бюллетени. Я с решением не согласен, доказательство в виде фотографии имеется, председатель продолжает врать.

18.09.2021г. на УИК № 739 выдано в два раза больше бюллетеней, чем заявлений для голосования вне помещений. В соответствии с законом общее число получаемых избирательных бюллетеней по каждому избирательному округу не может превышать более чем на 5 процентов число письменных заявлений (устных обращений), полученных к моменту выезда (выхода) членов избирательной комиссии, но должно составлять не менее двух избирательных бюллетеней по каждому избирательному округу.

18.09.2021г. на УИК № 712 в нарушение вышеизложенных норм в списках избирателей отсутствуют в значительной части отметки «голосовал вне помещения» и в особых отметках дата проведения голосования.
В Реестре заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования отсутствуют даты принятия 1100 заявлений.

В 14ч. 12 мин. 18.09.2021г. член ТИК с ПСГ подал жалобу в участковую избирательную комиссию(далее-УИК) № 1003, в которой было указано, что в то время, кода члены УИК проводят голосование вне помещения для голосования, в списках избирателей не сделаны записи «вне помещения» против каждого избирателя из реестра. Реестр заявлений голосования вне помещения ведется с нарушениями, не проставлено время принятия обращений. Заявки принимаются в непонятный список. Листы реестра не прошиты.
На основании этих грубейших нарушений он требовал признать все бюллетени в переносных ящиках для голосования вне помещения недействительными.
Председатель УИК № 1003 в своем решении № 5 за 17.09.2021г. признал все нарушения, но отказал ему в удовлетворении жалобы.

По данным комиссии на 17 сентября, озвучнная 17 сентября, составила около 400 человек. 18 сентября комиссия сообщает, что 17 сентября явка составила орядка 600 человек. Кроме того, 17 сентября в списки избирателей не носились данные по надомному голосованию.

Член комиссии с правом решающего голоса не дает члену УИК с совещательным голосом ознакомиться со списками избирателей, с документами комиссии

Наблюдатель сообщил, что на 16 заявок надомного голосования комиссия взла 196 бюлетеней

В 16:45 мне померили температуру, прибор показал 37.3 и 37.0. Председатель вызвала скорую, с криками, давлением и угрозами исков остальные члены УИК вынудили меня зайти в мед пункт, там уже под давлением врачей у меня взяли мазок и заполните анкету вызова скорой. Померили температуру, показало 37.5. Экспресс-тест на коронавирус показал отрицательный результат, но врачи начали опять давить, говоря что если через 5 дней окажется, что у вас коронавирус, то вас закидают исками члены УИК.
Дальше я также под давлением согласился поехать в поликлинику 28, по пути несколько раз слышал в разговоре двух медиков фамилию Титовой. Титова Елена Анатольевна - это главврач поликлиники 28 Волгограда. Я считаю, что был сговор председателя моего УИКа 424 Андреевой Елены Анатольевны - директора школы, в котором находится 425 УИК с главврачом Титовой.

16 сентября при голосовании на избирательном участке мне выдали только один бюллетень для голосования по одномандатному округу. Второй бюллетень для голосования по федеральному округу не дали. Я заполнила выданный бланк и подошла, на всякий случай, уточнить не дадут ли мне второй бланк, мне ответили, что ничего больше не дадут. Так как я голосовала не по месту прописки, а откреплялась, и не вникала в тонкости голосования, я решила, что в моем случае положен только один бланк, и ушла. Позднее я поняла, что мне просто не дали второй бюллетень. Также на избирательном участке настаивают на том, чтобы не зашторивали кабинку, когда в неё заходят для голосования, мотивируя это тем, что так борются с коронавирусом, но это не совсем тайное голосование получается.

Не дали реестр избирателей, не давали вести видеосъёмку.