Москва, УИК 2286. В списках избирателей у проголосовавших досрочно не проставлены отметки о голосовании до дня голосования, не проставлены дата и время голосования. У проголосовавших на дому нет подписей членов комиссии, выходивших к избирателю.

Жалоба на незаконное решение УИК №869 о выезде членов УИК на объект повышенной опасности (строительную площадку) для организации там голосования иногородних строителей
Территориальная избирательная комиссия района «Богородское» г. Москвы в неустановленное время передала участковой избирательной комиссии №869 три письменных обращения (на документах отсутствует число, а также отсутствует дата регистрации документов в журнале входящей документации ТИК) от директора Колгановой Е.В. о желании иногородних строителей, работающих в ПАО «Группа компаний ПИК», включенных в список избирателей УИК №869, проголосовать 29 июня, 30 июня и 1 июля 2020 года вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7 (территория строительства жилого комплекса). На обращениях отсутствовали адрес и наименование организации и не стояла печать организации (копию одного из обращений, заверенных секретарем УИК №869 прилагаю). К обращениям были приложены заявления от 91 рабочего о голосовании вне помещения.
27 июня 2020 года состоялось заседание УИК №869, на котором председатель УИК 869 Мишина Т.С. рассказала членам комиссии о поступивших обращениях. Слово взяла член комиссии с правом решающего голоса Колбенева М.Г. и указала на то, что территория стройки по адресу г. Москва, Просторная ул., вл. 7 является объектом повышенной опасности, на данной территории в настоящей момент работает подъемный кран, и что нахождение членов УИК и наблюдателей на данной территории возможно только в специальной одежде, специальной обуви, иных средствах индивидуальной защиты, после изучения правил техники безопасности и проверки знания данных правил, а также при наличии у членов УИК и наблюдателей соответствующей страховки от несчастных случаев.
Кроме того Колбенева М.Г. сообщила, что она позвонила в ПАО «Группа компаний ПИК» с целью уточнить у Колгановой Е.В. возможность предоставления соответствующей экипировки, обучения и страховки членам УИК и наблюдателям. В компании ей сказали, что в ПАО «Группа компаний ПИК» не работает директор по имени Колганова Е.В.
Колбенева М.Г. отметила, что у членов УИК №869 и наблюдателей нет специальной экипировки, знаний по технике безопасности на стройке и страховки от несчастных случаев и согласовать получение всего перечисленного невозможно, поскольку обратившаяся Колганова Е.В. директором ПАО «Группа компаний ПИК» не является и возможно вообще не связана с данной строительной компанией. Колбенева М.Г. призвала членов УИК не подвергать себя опасности и отказаться от организации голосования вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7 (территория строительства жилого комплекса). Также Колбенева М.Г. отметила, что Просторная ул., вл. 7 находится в 300 метрах от УИК № 869 и у работающих по данному адресу строителей есть возможность проголосовать в помещении УИК №869 до дня голосования или в день голосования 1 июля, поскольку они включены в список избирателей данного участка.
Аргументы Колбеневой М.Г. были поддержаны одним членом УИК. Председатель поставила на голосование вопрос об организации голосования вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7. Проголосовало 9 человек «за» и 2 человека «против» (Колбенева М.Г. и Белов Г.С.).
Протокол заседания был составлен с нарушениями: 1) заседание состоялось 27 июня 2020 года в присутствии наблюдателя и в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, т.е. в пределах видимости видеокамер УИК, что позволяет удостовериться в том, когда проходило заседание, однако в протоколе указали, что заседание было проведено 26 июня 2020 г.; 2) в протоколе не были зафиксированы факт выступления Колбеневой М.Г. и содержание её выступления, о чем Колбенева М.Г. написала в своем особом мнении, приложенном к протоколу.
Я, Колбенева Марина Геннадьевна, считаю решение УИК №869 незаконным в силу того, что оно нарушает права членов УИК на безопасные условия труда. Кроме того, письменные обращения от строительной компании не имеют даты, печати, реквизитов ПАО «Группа компаний ПИК» и поступили от человека, который не приложил документ (протокол о назначении на должность руководителя организации или доверенность), удостоверяющий его полномочия. Все иногородние строители, работающие в ПАО «Группа компаний ПИК» по адресу Просторная ул., вл. 7, включены в список избирателей УИК №869, и у них есть возможность проголосовать на территории УИК 869 с 25.06.2020 года по 01.07.2020 года, поэтому их право на участие в голосовании не нарушено.

Избирателю на УИК 2486 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.

Избиратель сообщил, что ему не дали проголосовать из-за отсутствия его фамилии в списке избирателей — и попросили приходить 1 июля. При этом ранее он пытался регистрироваться на электронное голосование, но ему пришел отказ в регистрации.

В урне на 1 бюллетень больше, чем выдано по книгам.

На УИК № 686 обнаружилась пачка бюллетеней, в которых не вычеркнут кандидат Сергей Цукасов, которого ранее сняли с выборов.

Елена Шулепова сообщает: «Мне позвонила моя мама и сказала, что проголосовала за Сергея, что его фамилия не зачёркнута. Я ей говорила, что нужно голосовать за Круглова, но она увидев, что Сергей в списках и не зачёркнут, подумала может что-то изменилось и за него можно голосовать».

Председателю (со слов председателя) УИКа #868 позвонил начальник организационного отдела управы Богородское Павел Борисович (так представился, фамилию не назвал) и запретил знакомиться со списками избирателей членам комиссии с ПРГ и ПСГ, а также наблюдателям в течение дня голосования. Данный запрет нарушает права ФЗГ п/п «а» п. 9 ст.30, пп «г» п 23 ст 29.

УИК 786. Голосование производится с применением коибов. При этом резервный ящик для голосования председатель УИК незаметно вынес из помещения для голосования. На на одном фото ящик присутствует. На другом - он уже находится в служебном помещении.

Сообщает член комиссии с правом решающего голоса УИК 1862, что был вброс, который зафиксирован наблюдателем от общественной палаты.

Москва, УИК 486 (ТИК р-на Алексеевский)

Списки избирателей, в том числе, голосующих по месту нахождения, получен от ТИК Алексеевский в несшитом виде; листы (вместе с титульным листом списка избирателей по месту нахождения) были подшиты комиссией УИК N486
в 4-ю книгу основного списка избирателей.

Нарушения:
1. Не предоставлены книги для ознакомления;
2. Одновременный подсчёт голосов;
3. Заполнение книг, когда нет избирателей;
4. Погашённые бюллетени (88)+бюллетени в урнах (44+1154) не = числу выданных комиссии бюллетеней (1300);
5. Угрозы в адрес наблюдателей;
Участники: Винокурова А.А. (Председатель комиссии), Василенко Н.А. (Заместитель председателя комиссии), Логвинова М.И. (Секретарь комиссии), Колпаков А.А., Мустаева Ю.В., Палыгина И.В., Попова М.Д. (Члены комиссии);

После возвращения выездной комиссии с надомного голосования пломба на одной из выносных урн оказалась сорванной.

Нагатинский Затон
Член ТИК с ПСГ сообщает о ряде нарушений на участке 1866: крышка урн на участке не опечатана (только на ленту) и не закреплена; не давали перемещаться по участку наблюдателям.
По каждому из этих вопросов поданы жалобы.

Участки 1485, 1486, 1487, у входа в здание, где располагаются участки, размещен портрет кандидата Путина В. В.

Назначен членом участковой избирательной комиссии от кандидата в президенты РФ.

Явился 12.03.2018 года в УИК номер 2869 по городу Москве с направлением; сказали, что удостоверение мне не должно выдаваться, хотя в соответствии со ст.16 п.1 федерального закона "О выборах Президента РФ", удостоверения выдаваться должно...

Так же сказали, что комиссия у них сформирована, и кандидат не вправе меня назначить... хотя та же самая статья и пункт говорят об обратном!

Беседовал с Певневой Римой Тимофеевной, заместителем председателя УИК.

Так же настойчиво меня уверяла не приходить рано на участок, лучше к 7:45, хотя на участке КОИБы. Так же настойчиво старались меня подготовить к тому, что я должен буду идти наблюдать за выездным голосованием. Формулировка была следующей: «мы отправляем»... Будто не в курсе, что это мое дело, где следить за ходом голосования...

Избиратель сообщает о незаконном отказе УИК 2867 в предоставлении возможности голосования избирателю.
Она пишет:
"Моей маме, Тимониной Екатерине Ивановне, проживающей по адресу Москва, Новозаводская улица 8 , за неделю до выборов позвонили и сказали, что принесут бюллетени ей домой . Мама обрадовалась, ей 89 лет и ходить достаточно тяжело. 10 числа она с сиделкой весь день прождали "гостей", но к ним так никто и не пришел. Хотелось бы уточнить, куда делся ее бюллетень и почему так произошло."

Избиратель описал ситуацию со слов нескольких знакомых, сама свидетелем ситуации не была. На выборах присутствовала наблюдатель Обойшева Татьяна Петровна. У жителей дома узнали, что говорила за кого голосовать. Два дома - проспект Андропова 21, Судостроительная 1. Подходила к каждому сама и говорила, куда ставить галочки. Один из кандидатов - ее знакомая, тоже проживает в нашем доме. Кандидат - КПРФ Главадская Анастасия Константиновна. Милиция не остановила наблюдателя. Особенно получалось с бабушками, пожилыми людьми.

Участковая избирательная комиссия №2868 не рассмотрела поданные до начала подсчета голосов жалобы, поданные в течение дня голосования.
Наблюдатели отправили жалобу на действия комиссии в ТИК.

Соцработник заполнял бюллетни свои рукой, жалоба на это написана до 19 часов, жалоба не рассматривается, вызвана полиция.

Бюллетени пересчитывают параллельно, несколько человек сразу, а возражающему члену комиссии с правом совещательного голоса сказали отойти на 3 метра. ПСГ указал на то, что с указанного места не может наблюдать, ей ответили, что это не регламентируется.