Здравствуйте! Я хочу оставить жалобу на проведение голосования. Я зарегистрирована по адресу улица Бориса Пастернака (указан адрес) уже как год постоянной регистрацией. На портале Мос.ру в указанные даты заранее я оставляла заявку на онлайн голосование. Мне пришел Отказ! По не понятным мне причинам. Когда я пришла на участок по моему адресу проживания, то меня в списках не было! На вопрос почему, я получила ответ , что они не знают, и все вопросы в Цик, и у многих кто 4 года уже тут зарегистрирован так же многих нет в списках! Я не уверена, журнал был вверх ногами, но по-моему напротив моей квартиры была чужая фамилия, у меня новостройка, и я первая ее хозяйка, надеюсь я ошибаюсь.
Мне сказали что отказ был получен по онлайн голосованию т.к. меня в списках нет. Что за бардак?
Сообщает ПРГ УИК: Обнаружен неизвестный сейф-пакет.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что на УИК № 146 все сейф-пакеты сопровождаются реестрами и заявлениями от голосовавших. Председатель УИК разъяснила заявителю информацию по сейф-пакетам. Нарушение не подтвердилось.
С уважением, команда Общественного штаба
Жалоба и фееричный ответ на нарушение порядка подсчёта голосов.
Суть жалобы: Во время подсчета голосов был нарушен порядок подсчета голосов, а именно действия по п. 11.5 Порядка общероссийского голосования [подсчет по спискам избирателей] проводился одновременно с другими этапами подсчета (пп. 11.6-11.10), которые должны производиться последовательно, один за другим.
Комментарии «Голоса»
Ответ УИК 464 на жалобу А. Редькина:
Из жалобы Редькина непонятно, какие действия комиссии он считает нарушением Порядка общероссийского голосования. Указывая на нарушение Порядка, Редькин ссылается на нарушения последовательности действий избирательной комиссии, что действия, предусмотренные п. 11.5 и 11.6-11.10 Порядка производились одновременно.
Данными пунктами Порядка установлен целый ряд действий, но из текста жалобы ... нельзя сделать вывод о том, какие именно действия избирательной комиссии производились одновременно.
Вследствие этого, отсутствуют основания для квалификации действий комиссии по ст. 5.24 КоАП РФ.
Производился одновременный подсчёт бюллетеней. Не оглашали при подсчёте "да" или "нет". Нарушены процедуры подсчета. Остальные наблюдатели стояли кругом и мешали вести съемку
Избирательная комиссия не даёт копии актов. Жалобы принимать отказывается.
30 июня заявитель подавала жалобу в ТИК, приехал председатель ТИК и на камеру сказал, что "акты уже убраны в сейф, копии актов выдадут завтра". (Запись отправлена на Карту нарушений.) Копии до сих пор не выданы.
Председатель не даёт знакомится с актами, отправлено письмо Реута, рекомендована жалоба в ТИК
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. При просмотре видеозаписи (по состоянию на 20:30) комиссией производится подсчет голосов, наблюдатели производят фото и видеосъемку. Информация о том, что председатель не дает ознакомиться с актами не подтверждается.
С уважением, команда Общественного штаба
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Участковая комиссия 464 отказывает мне, члену ТИК с ПСГ, в праве устно обращаться в УИК по любым вопросам.
Утром председатель в нарушение пункта 8.3 Порядка голосования не огласил количество участником голосования, включенных и исключенных из списка участников голосования в связи с голосованием по месту нахождения. На стенде эта информация также не вывешена, внарушении п. 5.2 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования
Наблюдатель УИК 3246 Зеленограда подала заявление на получение копии акта о проведении голосования до дня голосования за вчерашний день. Комиссия его не выдала, ссылаясь на занятость, обещали сегодня. Со списком избирателей дали ознакомиться, но бегло.
Наблюдатель подала заявление на выдачу копию акта за вчерашний день. Комиссия его не выдала, ссылаясь на занятость.
В списках избирателей количество досрочно проголосовавших в конце списка на каждой странице не указаны.
Согласно пункту 2.4.18 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников голосования ЦИК 30 июня до 20 часов на каждой странице списка избирателей должно было быть внесено количество участников голосования, проголосовавших досрочно, и проставлена подпись члена комиссии.
UPD: На 465 и 471 аналогично. Устранили
На УИК 466 Москвы не ведется учет досрочно проголосовавших постранично в списках участников голосования. Подана жалоба. Скорее всего так по всему Хорошевскому району.
Обновлено 01 июля 2020, 09:46: в настоящий момент нарушение устранено.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации председателя УИК № 466, 30 июня до 20 часов на каждой странице списка избирателей было внесено количество участников голосования, проголосовавших досрочно, проставлена подпись члена комиссии. Жалобу заявителя председатель принял, она зарегистрирована и будет рассмотрена в установленном порядке.
Благодарим за обращение!
Наблюдатель в Зеленограде на УИК 3246 запросил копии актов, а ее отправили за копиями в ТИК и сообщили, что в ТИКе выдадут копию акта только за сегодняшний день — об этом проинструктировал участковую комиссию ТИК.
Кроме того, наблюдатели запретили фотографировать акт
30 июня 2020 года УИК 1546 выехала на голосование вне помещения по заявке с предприятия ГБУ Автодор. После приезда группы и начала голосования члены комиссии заметили некую женщину, к которой ходят отмечаться участники голосования. Члены комиссии обратили внимание на этот факт, после этого женщина ушла.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела ваше обращение. В сообщении нет подтверждений того, что сотрудники ГБУ «Автодор» «отмечались» после голосования. Женщина, о которой идет речь, является сотрудником ГБУ «Автодор». Члены УИК сделали ей замечание, она ушла.
По сообщению наблюдателя, на двух рядом расположенных УИК, 446, 447, избиратели жалуются на отсутствие всякого информирования. Члены УИК на это отвечают, что информирование проводилось ранее в должной форме.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве. На основании заявления инициирована проверка, в ходе которой выяснилось, что информационные материалы о голосовании расположены на территориях УИК 446 и 447. Кроме того, сами члены УИК информируют людей и всегда идут на встречу по любым вопросам голосующих. Признаки нарушения требований законодательства Российской Федерации в тексте отсутствуют. С уважением, команда Общественного штаба
Сегодня в день голосования 8 сентября 2019 г. в округе # 2 напротив избирательного участка, который расположен в школе 1552 (адрес: Москва, Фабрициуса д. 6, корп. 2) висит агитационная листовка Воловец С. Агитация висит мене чем в 50 метрах от участка. Почему кандидат Воловец нарушает закон о выборах?
Избирательный участок 1246. Нарушения за нарушениями. На всех управских досках, даже ближе 50 метров от УИКов, один кандидат - Антон Молев.
Зарегистрировали по избирательному участку 0464, в списки не был занесён, избирательная комиссия внятного и толкового пояснить не смогла.
Считаю, что мой голос попросту был украден.
УИК 1546. Сейф, где хранятся бюллетени, находится вне помещения УИКа, не под видеокамерами.
Выдача бюллетеней из сейфа недоступна контролю.
