Нет информации на сайте ЦИК о результатах голосования на уик 1140, хотя ЦИК заявил об обработке 100% протоколов

На избирательном участке №2537 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС Выборы:

Даванков: протокол - 33, ГАС - 38
Путин: протокол - 1105, ГАС - 1191
Слуцкий: протокол - 98, ГАС - 103
Харитонов: без изменений

В процессе подсчета голосов члены коммиссии в нарушении установленных правил одновременно собирали и гасили неиспользованные бюллетени и вели работу со списком избирателей.

На избирательном участке №2565 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС Выборы:

Даванков: протокол - 33, ГАС - 3
Путин: протокол - 597, ГАС - 777
Слуцкий: без изменений
Харитонов: протокол - 43, ГАС - 193

На избирательном участке №2543 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе (увеличенная форма) и информацией в системе ГАС Выборы:

Даванков: протокол - 105, ГАС - 5
Путин: протокол - 639, ГАС - 739
Слуцкий: без изменений
Харитонов: протокол - 47, ГАС - 147

До начала голосования директора подведомственных министерству культуры нижегородской области, по указанию минкульта заставляли сотрудников регистрироваться для голосования в ДЭГ. Требовалось охватить 100 % сотрудников и проголосовать в ДЭГ до 10 часов 15.03.2024 г.

На избирательном участке №2553 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".

У Даванкова украли все голоса: вместо 74 голосов в ГАСах указали 0, У Путина вместо 576 оказалось 650 голосов.

УИК 1190 Нижегородская область. По участку до сих пор нет информации о результатах выборов.

На избирательном участке №2561 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".

У кандидата Даванкова вместо 92 голосов нарисовали 7 голосов, Путину вместо 527 сфальсифицировали 577 голосов. Харитонову добавили 35 голосов, вместо 57 указали 92

На избирательном участке №2552 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".

Даванкову вместо 50 голосов нарисовали 5 голосов, Путину вместо 701 голоса указали 733, Слуцкому вместо 37 сделали 50 голосов

На избирательном участке №2549 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".

Кандидату Даванкову вместо 129 голосов указали 7 голосов, Путину же напротив вместо 431 голоса приписали 931 голос.

На избирательном участке №2545 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы".
У кандидата Даванкова отняли 50 голосов. Кандидату Путину приписали 580 голосов

На избирательном участке №2544 в Нижегородской области обнаружены расхождения между данными в протоколе, выданном наблюдателю и информацией в системе ГАС "Выборы". 60 голосов кандидата Даванкова приписали кандидату Путину

На избирательном участке №2578 Нижегородской области обнаружены расхождения между протоколом, полученным на избирательном участке и информацией в системе ГАС "Выборы".

60 голосов кандидата Даванкова приписали Владимиру Путину

13 марта 2024 Председатель УИК 2139 Чурбакова Вера Александровна, входящая в комиссию по предложению "Единой России" получила решение Ишимбайского городского суда об отстранении члена комиссии с правом решающего голоса Рахимова Валерия Ураловича, предложенного в состав от КПРФ.
Иск поданный от имени комиссии содержал претензию о не выходе на дежурства Рахимова по графику, который комиссия утвердила 6 марта в его отсутствии. Не явился 8 и 11 марта. Суд ссылаясь на пп. "д" п. 8 ст. 29 Федерального закона №67-ФЗ "полномочия члена комиссии с правом решающего голоса прекращаются немедленно в случае признания члена комиссии решением суда, вступившим в законную силу, на основании заявления соответствующей комиссии систематически не выполняющим свои обязанности", решил, что это основание для остранения члена комиссии. Но никакого решения другого суда по признанию Рахимова систематически не выполняющим свои обязанности не было.
16.03 Верховный суд оставил в силе это заведомо неправосудное решение.
Ранее в день голосования на выборах Госсобрания республики 10.09.2023 Рахимова тоже через суд отстранили от работы за якобы не выполнение указаний Председателя УИК и вёл видеосъёмку, что по мнению суда не разрешено члену комиссии.
Тогда по итогам голосования на УИК 2139 якобы КПРФ набрала 10,9%, при том, что в Ишимбайском округе №49 КПРФ 13,66%.
Процент избирателей, принявших участие в голосовании, от общего числа внесенных в список избирателей на УИК 2139
10.00 12.00 15.00 18.00
0.82% 4.17% 8.29% 11.35%
После остранения Рахимова за последние 3 ч пришли якобы 10,74% - 183 чел, а до этого 10.00 - 14, 12.00 - 57, 15.00 - 70, 18.00 - 52 чел всего до 18.00 193 и с 18 до 21 - 61 каждый час 1 чел в минуту. Порядка 150 накидали.
На голосовании по Президенту 17 марта 2024 на УИК 2139
Даванков 8 / 0,54%
Путин 1373 / 93,53%
Слуцкий 19 / 1,29%
Харитонов 65 / 4,43%

Проголосовал 17 марта в УИК № 29. Испортил бюллетень. 18 марта на сайте ЦИК увидел, что на моём участке недействительных бюллетеней нет (0).

На сайте ЦИК выложили результаты по участку 3811. Испорченных бюллетеней 0, но я свою испортила и знаю как минимум 2 таких же людей. Свой бланк я сфотографировала

Дополнительно хочу сказать, что организатор выгоняла людей с выборов под предлогом, что территория закрытая. УИК находился в государственной школе.

1. Председатель УИК 1274 Милюкова Татьяна Станиславовна сокрыла от наблюдателей различные акты комиссии и угрозами принудила членов комиссии голосовать вне заседания, для чего пригласила во помещение избирательной комиссии вооружённых людей.

17.03.2024 я присутствовала при подсчёте голосов в помещении для голосования избирательного участка №2549 Нижегородской области города Нижнего Новгорода в качестве наблюдателя.

По завершении подсчёта голосов и оформления протокола секретарь УИК выдал мне заверенную копию протокола об итогах голосования.
18.03.2024 при сравнении данных, содержащихся в указанной копии, с данными, содержащимися в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» (далее —ГАС) и доступными через официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, я обнаружила расхождения:

1. Строка 13 — Даванков Владислав Андреевич
Значение показателя в копии протокола — 127 (сто двадцать семь)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 7 (семь)

2. Строка 14 — Путин Владимир Владимирович
Значение показателя в копии протокола — 831 (восемьсот тридцать один)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 941 (девятьсот сорок один)

3. Строка 16 — Харитонов Николай Михайлович
Значение показателя в копии протокола — 74 (семьдесят четыре)
Значение показателя в ГАС «Выборы» — 84 (восемьдесят четыре)

Согласно итоговому протоколу, опубликованному на сайте ЦИК в УИК № 2587 за Путина отдали 99,26% голосов (1343 избирателя).
Помимо самого по себе аномального единодушия. В результатах заставляет усомниться то, что на участок наблюдалась очередь 17 марта в 12:00, по крайней мере из 20 человек, если верить протоколу, следовало бы предположить, что больше половины из них голосовали за Путина.