Глава Ярцевского района Макаров В. С. в период избирательной компании незаконно лишает общественную приёмную местного отделения СР помещения.
Украден почтовый ящик общественной приёмной.
По факту кражи почтового ящика ОД МО МВД России «Ярцевский» вынес постановление: «В возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст. 158 УК РФ отказать за отсутствием в его действиях события преступления на основании ст.24 ч.1 п.1 УПК». Квалифицировать преступление по ст. 158 УК РФ (кража) отдел "Ярцевский" не стал.
Отказ в возбуждении уголовного дела в настоящее время обжалован.
В статье, опубликованной в электронном периодическом издании "ярмакс.рф", отмечается: "Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ полагает, что почтовый ящик украли умышленно, и надеется, что по данному материалу беспристрастными правоохранительными органами Смоленской области, включая областную и местную прокуратуры, будет проведена проверка, о результатах которой будет сообщено через СМИ."
У источника кириллический домен: http://ярмакс.рф/news/2/8582/
Газета Орловского района "Наша жизнь" по результатам жеребьёвки выделила каждому кандидату в депутаты Знаменского поселкового Совета ОДИН КВАДРАТНЫЙ САНТИМЕТР печатной площади для размещения предвыборной агитации
18 августа на сайте ИА Башинформ опубликовано сообщение агитационного характера "В Башкирии построен пешеходный мост в рамках проекта «Реальные дела»" в пользу партии "Единая Россия". Материал не оплачен из избирательного фонда партии.
ИА «Башинформ» - свидетельство о регистрации СМИ № ТУ 02-00378 от 28.10.2010 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.
100% акций ОАО ИА «Башинформ» принадлежит Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ
Состоялось расширенное заседание политического совета местного отделения Демского района партии «Единая Россия». Мероприятие состоялось 18 августа в школе № 101. На встречу с партийным активом пришли депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Павел Качкаев и депутат Совета городского округа г.Уфа Юрий Смирнов.
Данная информация размещена на официальном сайте администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан пресс-службой 19 августа.
13 августа 2016 года в Избирательную комиссию Калининградской области поступила жалоба Зубчевской Елены Юрьевны.
В жалобе заявитель указывает, что в газете «Фундамент доверия» (выпуск № 149 от 12 августа 2016 года) на странице 5 опубликована статья «КПРФ ВЫДВИГАЕТСЯ НА ЗАЩИТУ ЖИТЕЛЕЙ ЧЕРНЯХОВСКА И ОКРУГА». Указанная статья является агитационной и оплачена за счет средств избирательного фонда избирательного объединения Калининградское областное отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Публикация данной статьи осуществлена за пределами срока, с которого возможно проведение предвыборной агитации в СМИ.
Рассмотрев указанные материалы, решение Рабочей группы от 17 августа 2016 года, Избирательная комиссия Калининградской области установила следующее.
12 августа 2016 года, согласно выходным данным, тиражом 15 000 экземпляров изготовлена газета «Фундамент доверия», выпуск №49. На 5 странице указанной газеты размещена статья с заголовком «КПРФ ВЫДВИГАЕТСЯ НА ЗАЩИТУ ЖИТЕЛЕЙ ЧЕРНЯХОВСКА И ОКРУГА».
В указанной статье содержится следующая информация:
- команда КПРФ от Черняховского округа оказалась на редкость деятельной и узнаваемой многими жителями нашего города;
- Виталий Ревизонский, 34 года, житель Черняховска. Женат, воспитывает трех дочерей. Восемь лет состоит в КПРФ. Активный общественный деятель;
- Николай Перевозчиков 57 лет, житель Черняховска. Женат. Квалифицированный специалист в вопросах сферы ЖКХ. Председатель совета дома. Первый секретарь городского комитета КПРФ.
Кандидаты от КПРФ поставили перед собой задачи в следующих сферах:
- отменить в Черняховском округе самой дорогой тариф на отопление и коммунальные платежи;
- прекратить сбор денег за капремонт с населения;
- понизить до минимума тариф на вывоз мусора за счет его переработки на вторичное сырье;
- в программе газификации округа необходимо предусмотреть льготное подключение к газу для пенсионеров, инвалидов, многодетных семей и других категорий социально незащищенных слоев населения;
- для развития сельского хозяйства необходимо освободить фермеров от уплаты налога на кадастровую стоимость, обеспечить страхование урожая за счет государства;
- выполнить строительство родильного дома в Черняховске за счет федерального бюджета.
Также по одномандатному избирательному округу № 18 в Черняховском округе от КПРФ избирается Игорь Плешков, учредитель газеты «Фундамент доверия». Он знаком жителям Черняховска своей непримиримой позицией борьбы с несправедливостью и желанием улучшить жизнь нашего округа. Такой расклад сил дает реальный шанс жителям Черняховска направить в Калининградскую областную Думу шестого созыва кандидатов от Черняховского округа, которые будут отстаивать интересы населения как в Калининградской областной Думе, так и перед Правительством Калининградской области. Для этого необходимо, чтобы жители Черняховского округа большинством проголосовали за программу КПРФ и поддержали кандидата в Калининградскую областную Думу Игоря Плешкова.
Также в данной статье имеется следующая информация: «оплачено за счет средств избирательного фонда Избирательного объединения Калининградское областное отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
В соответствии с подпунктами «а», «г» «д», «е» пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпунктами 1,4,5,6 пункта 1 статьи 57 Уставного закона Калининградской области от 29 сентября 2010 года № 497 «О выборах депутатов Калининградской областной Думы» предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:
- призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них)
- распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
- деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Таким образом, статья под названиями «КПРФ ВЫДВИГАЕТСЯ НА ЗАЩИТУ ЖИТЕЛЕЙ ЧЕРНЯХОВСКА И ОКРУГА», опубликованная в газете «Фундамент доверия» выпуск № 149 от 12 августа 2016 года, является предвыборным агитационным материалом.
Согласно сведениям, содержащимся в информационной базе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, газета «Фундамент доверия» зарегистрирована в качестве печатного СМИ 19 июля 2013 года.
Пунктом 2 статьи 49 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пунктом 2 статьи 58 Уставного закона Калининградской области от 29 сентября 2010 года № 497 «О выборах депутатов Калининградской областной Думы» установлено, что предвыборная агитация в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования.
Таким образом, газета «Фундамент доверия» не имела права публиковать агитационный материал Калининградского областного отделения политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» до начала срока, с которого возможно проведение предвыборной агитации в СМИ.
В соответствии с информацией, представленной главным редактором газеты «Фундамент доверия» Винокуровым Александром Леонидовичем, между ООО «Медиа-Центр «Прожектор», являющимся издателем общественно - политической газеты «Фундамент доверия», и избирательным объединением Калининградское областное отделения политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 05 августа 2016 года был заключен договор о размещении агитационных материалов в газете «Фундамент доверия», выпуск № 151 от 26 августа 2016 года. Избирательным объединением Калининградское областное отделения политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» была произведена предварительная оплата в соответствии с условиями данного договора. Агитационный материал, представленный избирательным объединением Калининградское областное отделения политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ, был опубликован в газете «Фундамент доверия» № 149 от 12 августа 2016 года вследствие технической ошибки.
Таким образом, в действиях должностного лица - Главного редактора газеты «Фундамент доверия» Винокурова Александра Леонидовича - имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2012 года № 195-ФЗ: проведение предвыборной агитации вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 75 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Избирательная комиссия Калининградской области решила:
1. Признать статью «КПРФ ВЫДВИГАЕТСЯ НА ЗАЩИТУ ЖИТЕЛЕЙ ЧЕРНЯХОВСКА И ОКРУГА», опубликованную в газете «Фундамент доверия» выпуск № 149 от 12 августа 2016 года, агитационным материалом.
2. Поручить члену Избирательной комиссии Калининградской области с правом решающего голоса В.В. Конину составить протокол об административном правонарушении в отношении Главного редактора газеты «Фундамент доверия» Винокурова Александра Леонидовича за проведение агитации вне агитационного периода.
3. Копию настоящего решения направить заявителю.
4. Разместить настоящее решение на сайте Избирательной комиссии Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
5. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на заместителя Председателя Избирательной комиссии Калининградской области А.Н. Кузнецова.
http://izbirkom39.ru/ftpgetfile.php?id=1391&...
Новокузнецк. Кандидат-самовыдвиженец Смирнов В.О. оспаривает в суде отказ в регистрации, который вынесен решением ОИК-15.
В исковом заявлении он указывает на нарушения процедуры проверки подписных листов и на необоснованный отказ ОИК-15, так как избиратели, чьи подписи были признаны недостоверными, на заседании комиссии подтвердили подлинность своих подписей (с учётом подписей этих избирателей число достоверных подписей было достаточным для регистрации.
Кандидат прислал текст своего искового заявления.
_______________________________________
В Центральный районный суд г. Новокузнецка
654006, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 32
Административный истец: Смирнов Виктор Олегович
кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области
Российской Федерации
зарегистрированный и проживающий по адресу:
654066, г. Новокузнецк,
тел.8-960-921-10-01
Административный ответчик: Окружная избирательная комиссия
одномандатного избирательного округа №15
Новокузнецкого городского округа
Кемеровской области Российской Федерации
в лице Председателя ОИК-15 С.В. Мочалова
654005, г.Новокузнецк, пр-кт Металлургов, 44 каб.111
тел. 8(3843) 322-257, 322-037
эл.почта: [email protected]
Государственная пошлина - 300 рублей
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным и отмене Решения №11/34 от 11.08.2016 Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа об отказе в регистрации В.О. Смирнова, выдвинутого в порядке самовыдвижения, кандидатом в депутаты на выборах депутатов Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области
(в порядке п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ, п.6 ч.2 ст.1, ч.1 ст.218 КАС РФ)
28 июня 2016 на VIII заседании Новокузнецкий городской Совет народных депутатов в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Закон №67-ФЗ), статьей 7 Закона Кемеровской области от 30.05.2011 № 54-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области» (далее - Закон №54-ОЗ), руководствуясь статьями 14 и 28 Устава Новокузнецкого городского округа, принял решение о назначении выборов в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов и определил днем голосования на выборах в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов 18 сентября 2016 года.
06.07.2016 года в Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа (далее - ОИК-15) мной лично были поданы Уведомление о самовыдвижении и Заявление в письменной форме о согласии баллотироваться по соответствующему одномандатному избирательному округу №15 (далее - округ №15) с указанными, в соответствии с пунктами 2-4 статьи 24 Закона №54-ОЗ, сведениями обо мне.
02.08.2016 года мной лично были представлены в Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа, о чем имеется соответствующая отметка-подтверждение №03-02/220 и №03-02/221 от 02.08.2016 о приеме документов ОИК-15, необходимые для регистрации кандидатом по одномандатному избирательному округу №15 документы, а именно:
1. Подписные листы, содержащие подписи избирателей в поддержку выдвижения меня, Смирнова Виктора Олеговича, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва на выборах 18 сентября 2016 г, в количестве 137 (сто тридцать семь) штук, пронумерованные последовательно, соответствующим образом подписанные и заверенные, прошитые в одну папку соответственно требованиям Приложения 1 к Закона 54-ОЗ, Решения Муниципальной избирательной комиссии "О форме подписных листов".
В справке-Подтверждении о приеме подписных листов от 02.08.2016 и в Протоколе проверки подписных листов от 08.08.2016, содержащих подписи избирателей в поддержку самовыдвижения меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа не отмечено каких-либо указаний на отклонение, либо нарушение формы, порядка оформления подписных листов и порядка сбора подписей, предусмотренных 54-ОЗ, либо иными нормативными актами.
Подписные листы содержат 137 (сто тридцать семь) подписей избирателей на 137 (сто тридцать семь) листах, с номером 1 каждой подписи на каждом листе. Иных подписей на каждом отдельном листе, листов с иной нумерацией подписей мной не сдано не было;
2. Протокол об итогах сбора подписей от 02.08.2016 на бумажном носителе в двух экземплярах на бумаге и в машиночитаемом виде по форме, установленной Решением Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа №29/167 от 29 июня 2016;
3. Первый финансовый отчет, включающий учет поступления и расходования денежных средств из избирательного фонда кандидата, банковскую справку об остатке средств фонда на дату составления первого финансового отчета 02.08.2016 года, заверенную ПАО "Сбербанк России";
4. Заверенную мной, кандидатом В.О. Смирновым, копию документа, подтверждающую оплату изготовления подписных листов из избирательного фонда кандидата от 07.07.2016 года.
Справка-подтверждение приема документов была оформлена после тщательного исследования представленных мной документов для регистрации, подписана председателем ОИК-15 С.В. Мочаловым.
Проверка подписных листов, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва была назначена на 08.08.2016 года, соответственно извещению ОИК-15 за подписью председателя С.В.Мочалова, отправленному на адрес моей электронной почты. В указанном извещении указывалось точное место – просп. Металлургов, д.44, каб.11 и время начала работы группы по проверке подписных листов – 18 часов 30минут. Никакого иного времени или процедур по проверке подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва не назначалось, продолжительность процедуры проверки подписных листов не принималась во внимание.
Письменное сообщение заверено печатью ОИК-15 и подписью Руководителя рабочей группы по проверке подписных листов С.В. Мочаловым, отправлено на адрес моей электронной почту после получения мной телефонограммы секретаря ОИК-15 И.Н. Лаевской на мой сотовый номер телефона 8-960-921-10-01.
В указанное время к работе по проверке подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, приступила группа в составе: председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, заместителя председателя ОИК-15 А.А. Ложкиной, секретаря ОИК-15 И.Н. Лаевской, членов рабочей группы Н.В. Ершовой и И.Е. Копыловой, а также специалиста отделения экспертно-криминалистических учетов экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по г.Новокузнецку А.В. Шипилова.
На основании запроса ОИК-15 №03-02/231 от 08.08.2016, перед экспертом А.В Шипиловым были поставлены определенные целевые задачи, а именно - установить, имеются ли в представленных подписных листах:
1. Дата внесения подписи избирателя, выполненная не избирателем, а другим лицом;
2. Данные избирателя, выполненные не сборщиком, не избирателем, а другим лицом;
3. Подпись кандидата, выполненная не кандидатом, а другим лицом;
4. Дата внесения подписи кандидата, выполненная не кандидатом, а другим лицом;
5. Сведения о сборщике, внесенные не сборщиком, а другим лицом;
6. Подпись и дата подписи сборщика, выполненные не сборщиком, а другим лицом;
7. Подпись избирателя, выполненная не избирателем, а другим лицом.
Список задач является исчерпывающим и оснований для его расширения в указанном запросе не указывается, равно как и в нормах ст.29 Закона №54-ОЗ не указывается иных оснований для признания подписи избирателя недостоверной и/или недействительной на основании заключения эксперта.
Проверка моих подписных листов Рабочей группой ОИК-15 продолжалась более 6 часов и окончилась в 23 часа 15 минут 08.08.2016 (согласно утверждения С.В. Мочалова, зафиксированного на видео).
По окончании проверки, в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона №67-ФЗ и п.14 ст.29 Закона №54-ОЗ, секретарем ОИК-15 И.Н. Лаевской были изготовлены, а всем составом Рабочей группы ОИК-15 собственноручно подписаны, следующие документы:
1. Итоговый Протокол №3-02/262 от 08.08.2016 проверки достоверных данных представленных мной в ОИК-15 подписных листов (выдан оригинал) (далее – Итоговый Протокол);
2. Ведомость проверки №3-02/263 от 08.08.2016 достоверных данных представленных мной в ОИК-15 подписных листов, кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Смирнова В.О. (выдан оригинал) (далее – Ведомость);
3. Заверенная ОИК-15 копия письма-ответа ОУФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке (654027, г.Новокузнецк, просп.Пионерский,1) №2246 от 08.08.2016 на запрос ОИК-15 №03-02/233 от 08.08.2016 (далее – Таблица УФМС);
4. Заверенная ОИК-15 копия "Экспертного заключения" №1/5-189 от 08.08.2016 эксперта УМВД России по г.Новокузнецку Шипилова Александра Витальевича о проверке подписных листов кандидата в депутаты В.О. Смирнова (далее – Экспертное заключение), с приложением ксерокопии свидетельства на право самостоятельного производства судебных экспертиз №006548, в том числе - почерковедческой экспертизы.
Указанные документы были изготовлены и вручены мне 09.08.2016 в 00 часов 25 минут, что подтверждается отметками ОИК-15 на выданных документах и видеозаписью, сделанной мною в установленном законом порядке (члены рабочей группы были заранее уведомлены, возражений со стороны членов ОИК-15 и привлеченных лиц не поступало).
Предоставленные мне документы были оформлены с многочисленными нарушениями в части исполнения и содержания (в нарушение требований Закона №67-ФЗ и Закона №54-ОЗ, Решения №30/176 от 06.07.2016 Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа), фактически, были ничтожными из-за наличия нарушения заполнения их не соответствующими сведениями, а именно:
1. Указание на время составления Ведомости свидетельствует о том, что Ведомость проверки подписных листов была составлена в "12 часов 50 минут" 08.08.2016, соответственно составляется и Итоговый Протокол, в то время как работа группы по проверке подписных листов началась только в 18 часов 30 минут;
2. Нумерация подписей в Ведомости проверки подписных листов и Итоговом Протоколе свидетельствует о недостоверности и/или недействительности подписей №№1-137 сквозной нумерацией, при отсутствии таковых номеров подписей в подписных листах, представленных мной;
3. Нумерация подписей в графе №4 "Номер подписи" в Ведомости проверки подписных листов и Итоговом Протоколе свидетельствует о недостоверности и/или недействительности нумерации подписей №№1-137, изложенных в Таблице УФМС и "Экспертном заключении", подписанным экспертом А.В Шипиловым, что влечет автоматический статус НИЧТОЖНОСТИ Итогового Протокола и Ведомости проверки подписных листов от 08.08.2016 в связи с отсутствием таких номеров подписей, как указанных, из группы в 6 подписей (97; 106; 119; 122; 131; 132) и иных подписей по содержанию "Экспертного заключения", признанных экспертом-почерковедом А.В. Шипиловым, что они, якобы, проставленны ИНЫМ лицом, нежели избирателем, но с одинаковым образцом женского почерка.
4. Фактически, ОИК-15 и мне, соответственно, должна быть представлена "Справка об исследовании", но не "Экспертное заключение", имеющие различные статусы и требования к оформлению, требований к приложению к "Экспертному заключению" определенных сравнительных фототаблиц почерков и внесенных в подписные листы цифровых дат проставления подписей избирателей, но ОИК-15 и мне выдано именно "Экспертное заключение", подписанное экспертом А.В Шипиловым, которое не соответствует таковым требованиям. В этом "Экспертном заключении" представлены выводы эксперта о действительности/недействительности подписей, содержащихся в подписных листах в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета, которые не предусмотрены поставленными перед ним задачами.
Также, "Методические рекомендации", утвержденные постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 13.06.2012 №128/986-6, которыми, как утверждал руководствовался эксперт-почерковед А.В. Шипилов при проверке достоверности данных представленных мной подписных листов, не являются НОРМАТИВНЫМ Актом и носят только рекомендательный характер их применения, в связи с чем, оценка соответствия указанных Ведомости проверки подписных листов и Итогового Протокола данным "Методическим рекомендациям" правового значения не имеют, что неоднократно отражено в Решении от 15.08.2013 по делу №2-4853/13 Федерального судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка О.А. Воронович, вступившего в законную силу 05.09.2013.
Мной, в соответствии с Законом №67-ФЗ и Законом №54-ОЗ, была проведена претензионная работа по оспариванию представленных ОИК-15 мне документов: Итогового Протокола, Ведомости проверки подписных листов и "Экспертного заключения" эксперта А.В. Шипилова - 09.08.2016 года мной в ОИК-15 были представлены Возражения, о чем имеется соответствующая отметка о принятии ОИК-15 с простановкой печати ОИК-15, на выданные мне документы Рабочей группой ОИК-15 от 08.08.2016 по проверке представленных мной подписных листов, где описаны в полном объеме выявленные нарушения и не соответствие данных документов требованиям Закона №67-ФЗ и Закона №54-ОЗ, а значит, что они не имеют никаких законных оснований и не должны быть приняты к сведению ОИК-15 при вынесении решения об отказе, либо в регистрации меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, то есть, являлись фактически НИЧТОЖНЫМИ.
На 11.08.2016 на 18 часов 10 минут было назначено заседание ОИК-15 по принятию Решения о регистрации, либо в отказе в регистрации кандидату в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа В.О. Смирнову, то есть, мне.
11.08.2016 состоялось заседание ОИК-15 на котором решался вопрос о регистрации меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва.
К данному заседанию мной были подготовлены мотивированные Возражения с аргументацией незаконности и ничтожности представленных мне документов (протокола и ведомости проверки подписных листов, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва была назначена на 08.08.2016 года, вследствие внесения рабочей группой ОИК-15 в данные документы недостоверных и не соответствующих действительности данных. Также я уведомил ОИК-15, что на заседание комиссии от 11.08.2016 года я приведу избирателей которые лично подтвердят в присутствии членов комиссии, что они собственноручно проставили даты и подписи в моих подписных листах в поддержку моего самовыдвижения, а также я указал, что требую представления мне заверенной Выписки из Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 при принятии решения об отказе в регистрации меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа на выборах депутатов Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва.
На заседании комиссии от 11.08.2016 велась аудио- и видео- фиксация происходящего, о чем ОИК-15 и присутствующие были мной уведомлены. Возражений от членов комиссии и присутствовавших лиц не поступало (видеозапись прилагается).
В ЛИЧНОМ присутствии с наличием паспортов ДВУХ избирателей округа №15 - Матусевич Александры Федоровны (папка №1 подпись №1 на листе 119) и Лапиной Татьяны Владимировны (папка №1 подпись №1 на листе 131), что отражено в Протоколе заседания комиссии и Решении 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, прибывших на заседание комиссии, были подтверждены факты ЛИЧНОЙ простановки ими подписей в моих подписных листах, и от комиссии ТРЕБОВАЛОСЬ ПРИЗНАТЬ ЭТИ ПОДПИСИ действительными, выведя их из числа признанных НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (из группы в 6 подписей (97; 106; 119; 122; 131; 132), признанных экспертом-почерковедом А.В. Шипиловым проставленных ИНЫМ лицом, нежели избирателем, что хватало бы для моей РЕГИСТРАЦИИ кандидатом в депутаты по избирательному округу №15, о чем заявил и член ОИК-15 с правом решающего голоса Степочкин Максим Александрович.
Решением 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, мне было отказано в регистрации кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, мои возражения были отвергнуты, свидетельства избирателей подвергнуты критике и не приняты во внимание. Решение было принято на основании "Экспертного заключения" эксперта А.В. Шипилова, неправильного толкования норм Закона и субъективного представления председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, о подписных листах, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, преподнесенного членам ОИК-15 как руководства к действию. Основанием для отказа явилось недостаточное количество ДОСТОВЕРНЫХ подписей.
Однако в соответствии с пп."д" п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты, в том числе, является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата. Аналогичным образом трактуется основание для отказа в регистрации кандидата в депутаты на основании недостоверности подписей Законом №54-ОЗ.
В предоставленных мне документах НИ ОДНА ПОДПИСЬ в моих подписных листах никем не признана НЕ ДОСТОВЕРНОЙ и эти сведения имеются в цифровых значениях выданных мне документах ОИК-15 и цифровое значение в этих документах НЕ ДОСТОВЕРНЫХ подписей равно "0" (ноль), следовательно, ДОСТОВЕРНЫХ подписей должно быть указано ПО ЗАКОНУ №67-ФЗ - 137 (сто тридцать семь) штук, что фактически является ДОСТАТОЧНЫМ для регистрации меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области.
• Конституция РФ в ч.2 ст.24 –возложила на органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обязанность обеспечивать каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
• Согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 г. (в редакции от 17 января 1997г. и от 1 сентября 2000 г.), деятельность государственных органов, организаций и предприятий, должностных лиц должна осуществляться на принципах информационной открытости, что выражается в доступности для граждан информации, представляющий общественный интерес или затрагивающей их личные интересы.
• Согласно Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации» гражданам и организациям предоставлено право на доступ к документированной информации о них, на уточнение этой информации в целях обеспечения её полноты и достоверности.
При наличии данных законодательных актов, не смотря на мое письменное Заявление от 12.08.2016 в ОИК-15 по истребованию заверенной копии Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 года, на котором принималось Решение №11/34 от 11.08.2016 ОИК-15 об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты по избирательному округу №15, согласно исх.№03-02/292 от 16.08.2016 года за подписью Председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, мне в получении данной выписки из Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 года по отказу мне в регистрации было необоснованно и незаконно отказано в выдаче и поэтому, на основании ст.63 КАС РФ ("Истребование доказательств"), я прошу суд содействовать заявителю в сборе дополнительных доказательств и истребовать на основании ЗАПРОСА суда данный документ ОИК-15 для приобщения к материалам дела в целях доказывания правоты моей позиции и неправомерности принятого ОИК-15 Решения №11/34 от 11.08.2016.
Срок подачи данного Административного искового заявления составляет 10 дней, со дня, когда заявителю стало известно о нарушении своих прав, что составляет с 11.08.2016 по 21.08.2016 включительно, мной срок подачи Административного искового заявления не пропущен, заявление подается в надлежащие и отведенные законом сроки для его надлежащего рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.
На основании п.6 ч.2 ст.1 КАС РФ предметом регулирования настоящего кодекса являются, в том числе - споры о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
В соответствии с п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ «…решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом».
На основании изложенных фактов незаконной и противоправной деятельности Рабочей группы ОИК-15 и членов ОИК-15 при принятии Решения 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, принятого с нарушением требований Закона №67-ФЗ, на основании п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ, п.6 ч.2 ст.1 , ч.1 ст.218 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным и отменить Решение №11/34 от 11.08.2016 Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа в полном объеме.
2. Обязать Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области зарегистрировать меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа с выдачей соответствующего удостоверения кандидата в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Оригинал квитанции оплаты госпошлины в сумме 300, 00 рублей - 1 экз.;
2. Копия Административного искового заявления для административного ответчика - ОИК-15 - 1 экз.;
3. Копия обжалуемого Решения 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа - 2 экз.;
4. Копия ничтожного Итогового Протокола от 08.08.2016 Рабочей группы ОИК-15 - 2 экз.;
5. Копия ничтожной Ведомости от 08.08.2016 проверки достоверных данных, содержащихся в моих подписных листах - 2 экз.;
6. Копия ничтожного "Экспертного заключения" от 08.08.2016 эксперта-почерковеда А.В. Шипилова без наличия фототаблиц сравнения почерков и обоснования сделанных им выводов, содержащего личностные и оценочные мнения эксперта, что является НЕ ДОПУСТИМЫМ и НЕ ЗАКОННЫМ - 2 экз.;
7. Копия справки-таблицы УФМС №2246 от 08.08.2016 - 2 экз.;
8. Копия письменного сообщения - телефонограммы об извещении кандидата о времени и месте проведения проверки подписных листов - 2 экз.;
9. Копия моих Возражений от 09.08.2016 на представленные мне Итоговый Протокол и Ведомость, экспертное заключение от 08.08.2016 - 2 экз.;
10. Копии ПЯТИ ЗАВЛЕНИЙ избирателей одномандатного избирательного округа №15 о факте ЛИЧНОГО проставления ими ДАТЫ проставления подписи и самой ПОДПИСИ в моих подписных листах - 2 экз.;
11. Копия моего письменного Заявления от 12.08.2016 в ОИК-15 о выдаче мне заверенной копии Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 - 2 экз.;
12. Копия ответа ОИК-15 с отказом в выдаче выписки из протокола от 11.08.2016 - 2 экз.;
13. Копия первого и последнего листов моей Жалобы от 15.08.2016 в МИК Новокузнецкого городского округа по обжалованию незаконного Решения №11/34 от 11.08.2016 ОИК-15 - 2 экз.;
14. Видеодиск (CD-R, 700 mb) с записью заседания ОИК-15 от 11.08.2016 - 2 экз.
ВСЕГО приложений на 24 (двадцать четыре) листа + CD-R-диск.
« 19 » августа 2016 года
Административный истец:
_______________/В.О. Смирнов/
В Пятигорске произошло нападение на кандидата в депутаты гордумы от СР Владимира Симанина.
Неподалёку от здания управления пенсионного фонда Симанин лично проводил агитацию, общался с людьми и раздавал агитационные газеты. В это время к нему подошёл неизвестный, нанёс удар по голове и отобрал агитационные материалы. По факту нападения в полицию города Пятигорска направлено заявление.
Помимо этого, в течение прошлой недели было зафиксировано более 20 происшествий, в ходе которых представители Партии СР подверглись нападениям, угрозам и запугиванию со стороны неизвестных лиц. Судя по свидетельствам очевидцев, нападения носят системный характер.
Кандидаты от "Партии Роста" сообщают о попытка срыва их агитационной кампании путём путём судебного преследования, затеянного против них кандидатом-самовыдвиженцем В. Андреевым.
Они сообщают:
"17 августа состоялось судебное заседание против кандидатов в депутаты в муниципальное образование "Автово", г. Санкт-Петербург.
В суд на кандидатов подал "самовыдвиженец" Всеволод Андреев, интересы которого должна была представлять кандидат от "Справедливой России" Песецкая Дарья Игоревна, но видимо испугавших огласки Дарья переписала доверенность на другого представителя.
Суть иска, якобы не предоставление всех необходимых документов для регистрации кандидатов от "Партии Роста", в ходе судебного заседания комиссия ИКМО Автово, представила все документы, кандидаты от партии Роста тоже представили необходимые документы. Далее истец не смог сформулировать свои требования и попросил перенести заседание. Суд поддержал ходатайство.
Заседание перенесено на 23 августа в Кировский районный суд Петербурга.
Хочется отметить что господин Андреев подал таким образом больше 20-исков на различные партии и самовыдвиженцев, очевидно что все это сделано чтобы сорвать агитационную кампанию остальных кандидатов.
В суд подали на следующих кандидатов от Партии Роста:
1. Кондрашов Павел Вячеславович
2. Соколов Сергей Леонтьевич
3. Гинзбург Марина Дмитриевна
4. Серова Екатерина Андреевна
Мы кандидаты от Партии Роста утверждаем, что все документы были поданы в установленные сроки, и согласно порядку закона о выборах."
16 августа на сайте ИА Башинформ опубликовано сообщение агитационного характера "В селе Старосубхангулово Бурзянского района открылась новая современная детская площадка" в пользу партии "Единая Россия" и ее кандидата в Совет муниципального Бурзянского района Мурзагулова Артура Тагировича. Материал не оплачен из избирательного фонда партии или кандидата.
ИА «Башинформ» - свидетельство о регистрации СМИ № ТУ 02-00378 от 28.10.2010 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.
100% акций ОАО ИА «Башинформ» принадлежит Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ
16 августа на сайте ИА Башинформ опубликовано сообщение агитационного характера "В Янауле появилась новая игровая площадка" в пользу партии "Единая Россия". Материал не оплачен из избирательного фонда партии.
ИА «Башинформ» - свидетельство о регистрации СМИ № ТУ 02-00378 от 28.10.2010 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.
100% акций ОАО ИА «Башинформ» принадлежит Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ
4 августа на сайте ИА Башинформ опубликовано сообщение агитационного характера "В Башкирии проект «Реальные дела» дарит сельской детворе игровые площадки" в пользу партии "Единая Россия". Материал не оплачен из избирательного фонда партии.
ИА «Башинформ» - свидетельство о регистрации СМИ № ТУ 02-00378 от 28.10.2010 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.
100% акций ОАО ИА «Башинформ» принадлежит Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ
9 августа на сайте ИА Башинформ опубликовано сообщение агитационного характера "В Аскинском районе Башкирии открылась новая спортивная площадка для детей" в пользу партии "Единая Россия" и ее кандидата в ГД Бикбаева Ильдара Зинуровича. Материал не оплачен из избирательного фонда партии или кандидата.
ИА «Башинформ» - свидетельство о регистрации СМИ № ТУ 02-00378 от 28.10.2010 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.
100% акций ОАО ИА «Башинформ» принадлежит Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ
10 августа на сайте ИА Башинформ опубликовано сообщение агитационного характера "В Абзелиловском районе Башкирии с приходом осени деревенский клуб примет посетителей в обновленном виде" в пользу партии "Единая Россия". Материал не оплачен из избирательного фонда партии.
ИА «Башинформ» - свидетельство о регистрации СМИ № ТУ 02-00378 от 28.10.2010 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.
100% акций ОАО ИА «Башинформ» принадлежит Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ
На официальном сайте Законодательного Собрания Новосибирской области в сети «Интернет» в разделе «местное самоуправление» => «планы» по адресу http://zsnso.ru/63/ размещена Информация об основных мероприятиях, проводимых в муниципальных районах, городских округах и поселениях Новосибирской области в августе 2016 года. Из указанной информации следует, что 01.08.2016 года в администрации Куйбышевского района Новосибирской области состоялось заседание рабочей группы избирательного штаба. Ответственный за указанное мероприятие – исполняющий обязанности Главы Куйбышевского района Новосибирской области Караваев Олег Васильевич. Цель заседания - формирование плана-графика предвыборных встреч кандидата на август. Существование в органе местного самоуправления подобной рабочей группы, тем более под руководством высшего должностного лица района, является грубейшим нарушением избирательного законодательства и ярким проявлением так называемого административного ресурса.
Кроме того, информация об основных мероприятиях, проводимых в Куйбышевском районе Новосибирской области в августе 2016 года, содержит графу «Участие актива, кандидата, форма участия», из которой следует, что на каждом мероприятии, проводимом органами местного самоуправления, предполагается «приветственная речь кандидата, атрибутика ЕР, раздача газет ЕР». Очевидно, что ЕР это не что иное как «Единая Россия», то есть агитационная работа этой партии планируется в администрации Куйбышевского района Новосибирской области и осуществляется под ее же (администрации) руководством, что является противоправной практикой, грубо нарушающей базовые нормы любого закона о выборах – равенство участников выборов и невмешательство органов власти в избирательный процесс.
27 июля на сайте ИА Башинформ опубликовано сообщение агитационного характера "В Караидельском районе благодаря проекту «Реальные дела» появилась новая детская площадка" в пользу партии "Единая Россия". Материал не оплачен из избирательного фонда партии.
ИА «Башинформ» - свидетельство о регистрации СМИ № ТУ 02-00378 от 28.10.2010 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.
100% акций ОАО ИА «Башинформ» принадлежит Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ
С жалобой на некорректную предвыборную агитацию КПРФ обратились «Патриоты России». ЦИК Карелии нашла признаки незаконной агитации в листовках.
В листовке содержались призывы детям войны зарегистрироваться в качестве возможных получателей денежных средств. "Они [КПРФ] предлагают разработать закон, по которому им будут выплачиваться дополнительные выплаты....Материал, не был представлен в избирком в качестве агитационного", - рассказал глава карельского избиркома Алексей Бахилин.
Избирком направил материалы в полицию.
ЦИК Карелии выявила нарушения в ходе проведении предвыборной кампании. В комиссию поступило семь жалоб на агитационные материалы. Одна из жалоб связана с материалами, размещенными в газете "Городские страницы".
Республиканский ЦИК вынес предупреждение газете "Городские страницы" - официальному СМИ Петрозаводской мэрии - за необъективность и однобокость в подаче информации о кандидатах от разных партий. "Это против и представителей "Справедливой России", и "Единой России", и против, отчасти, КПРФ. Тут клубок нарушений, формировали образ нескольких кандидатов [в т.ч. депутата Госдумы, кандидата от эсеров И.Петеляевой, она выдвигается в Заксобрание Карелии и Петрозаводский горсовет - прим.]. Рабочая группа пришла в выводу, что это является незаконой агитацией", - говорит председатель республиканского избиркома Алексей Бахилин.
Здравствуйте. Я хотел бы Вас попросить провести расследование деятельности данного человека: https://m.vk.com/ivanodddd
Находясь в поисках работы я увидел следующее объявление. Скрин прилагаю. Позвонив по указанному номеру, я выяснил, что эта работа связана с предвыборной агитацией, распространением рекламных материалов и приглашением людей на встречу с кандидатом. Оплата происходит следующим образом: 1500 рублей фиксированная оплата в день. 500 рублей бонус, если хорошо агитируешь. 100 рублей за каждого приглашенного на встречу с кандидатом человека. Казалось бы, ничего необычного, кандидату требуются агитаторы перед выборами, но...
Когда я спросил, каким образом производится оплата, услышал ответ - оплата раз в неделю, наличными, никаких договоров с агитаторами НЕ заключаем. Мы команда и должны доверять друг другу, бла, бла, бла...
На мой вопрос, можно ли в первую неделю получать деньги каждый день, дабы убедиться в порядочности работодателя, последовал ответ - я все сказал, не нравится, до свидания. На вопрос - кто кандидат, ответа не последовало, узнал лишь, что он состоит в ЛДПР.
До этого, я собирал подписи в поддержку самовыдвиженца, со всеми сборщиками заключались договора, оплата производилась наличными, но с соблюдением необходимых процедур, расходный ордер, занесение сумм в кассовую книгу и пр.
Насколько я знаю, у каждого кандидата должен быть зафиксирован специальный избирательный счет, откуда должны производиться все выплаты, как физическим лицам, так и организациям. Все предвыборные средства кандидата должны быть учтены и выплаты наличными без договора считаются незаконными.
В связи с этим, прошу Вас проверить деятельность вышеупомянутого человека, выяснить на какого конкретно кандидата он работает, выяснить законность выплат агитаторам (либо не выплат, т.к. никаких письменных договоров не составляется, существуют только устные договоренности), выяснить происхождение неучтенных наличных денег у кандидата и законность их использования. Дать правовую оценку деятельности кандидата и при необходимости заявить в надлежащие органы о неправомерной деятельности и использовании неучтенных наличных средств.
_____________________________
Наш комментарий.
Налицо нарушение закона.
Пункт 5 статьи 59 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующую норму:
"Расходование в целях достижения определенного результата на выборах ... денежных средств, не перечисленных в избирательные фонды... запрещается. Запрещаются без документально подтвержденного согласия кандидата или его уполномоченного представителя по финансовым вопросам, ... и без оплаты из соответствующего избирательного фонда, ... выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами, ... и направленных на достижение определенного результата на выборах".
Сегодня 08.08.2016, пару часов назад вывесили агитационный печатный материал на т/ц "SPAR" по ул.ст.л-та Сибирякова со всеми выходными данными,токо я прочитал эти выходные данные и обратил внимание на дату выпуска данной печатной продуции-09.08.2016 г.Рядом мой чек покупки хлеба в данном т/ц ,где указано время и дата покупки-08/08/2016 18:52
Рекламные щиты «Единой России», оставшиеся после праймериз в городе Сосновый Бор, были демонтированы по требованию «Яблока».
На билбордах были изображены кандидаты в Законодательное собрание Ленинградской области шестого созыва Пуляевский, Перегуда, Садовский и Соломаха. Кандидаты в депутаты от «Яблока» подали жалобу в территориальную избирательную комиссию.
«Праймериз «Едра» прошли еще в мае, а билборды висят до сих пор, мало того, что это незаконная реклама, так они еще избирателей вводят в заблуждение. Многие вообще думают, что выборы в Госдуму уже прошли», — рассказал актив «Яблока» в Ленобласти.
Однако на некоторых торговых точках Соснового Бора остались плакаты «Единой России» с праймериз на витринах торговых точек.