На УИКе 1014 в Москве, по окончании работы комиссии книги были оставлены вне сейфа в смежном помещении. Под предлогом уборки оттуда вышел ПСГ УИК. После чего комиссия была там минут 15 и после уехала. Когда я узнал о факте нарушения удалось сообщить председателю ТИКа и она заставила председателя УИКа вернутся и убрать книги в сейф. Что было сделано в присутствии нашего ПСГ УИК. И сейф был опломбирован. Однако ни одна заверенная копия ни одного акта не была выдана. Связано это с тем, что комиссии выполни требование председателя ТИК района Ивановское, выдавать все акты вечером в воскресенье. Это грубое нарушение в совокупности с тем, что книги час оставались без присмотра и вне сейфа мы будем завтра подавать на него жалобу в ТИК.

УИК 3501 г.Москва ,п.Московский,ул.Татьянин парк 18 (школа 1000).
На участке 17.09.2021 один сейф ,в котором хранятся запечатанные сейф-пакеты, неиспользованные бюллетени и списки избирателей. Должно быть два сейфа.

Я являюсь членом участковой избирательной комиссии 2516 города Москвы уже 10 лет.
И вот сегодня первый раз в моей безупречной работе произошел эксцесс.

К нам на участок принесли около 30 заявлений на надомное голосование. В разное время, но сам факт - там оказались те, кто, как выяснилось, не собирался голосовать надомно.
Выяснилось это случайно

Мы пришли в квартиру человека, которого я достаточно давно знаю. И человек этот, мягко сказать, не является особо адекватным и явно лишен всяческого интеллекта.
Хочу заметить - член комиссии не обязан знать степень родства проживающих в квартире. Член комиссии получает заявления о надоомном голосовании, вносит их в реестр надомников и, чаще всего проверив их, идет по домам и люди голосуют.
Частично проверить заявления не удалось, так как именно эти +-25 штук всплыли вчера вечером. До 22.30, на тот момент около 4х часов, комиссия вычеркивала из книг тех, кто будет голосовать электронно. Физически не было времени проверить всех.
В своем доме, коим и является мой участок, я 90% надомников знаю. Я хожу к ним каждый год. Знаю каждую бабульку в лицо. Был еще и дедулька, но, к несчастью, его в январе не стало.
К чему я все это?
Тут всплыл вот такой пост еще от этого человека. Я понимаю - я была права в целом. И он отчасти тоже.
Сегодня часть комиссии обзванивала оставшихся надомников. В этом году к нашей комиссии приписали еще один дом. Раньше был только Рокотова 7к2, теперь еще Литовский 15к1.
Почти все всплывшие заявления - именно с Литовского.
Я на 99.9% могу сказать, что никто из моей комиссии не знал об этих заявлениях. Именно поэтому их не было в реестре. Ключ от сейфа, в котором они лежали - был на охране. Соцработник, который приносил своих надомников - приносил их со своим реестром маленьким, на котором мы ставили печать о приеме. Эти же были без описи, не были в реестре. О них НИКТО не знал, пока я вчера, как обычно делаю перед днем похода по домам, не раскладываю их поочередно от меньшей квартиры к большей.
Пост который выплыл - https://www.facebook.com/100000770405565/posts/...

Заявление на этого человека я уже с помощью моего адвоката готовлю за публикацию моего фото. Неприятно, но он реально больной.
Но больше всего меня беспокоит именно появление этих заявлений.
Как сказала соцработник Катасонова Татьяна, это более чем вероятно - по указу Сакибовой. 5 человек из этих заявлений мы вычеркнули , когда вчера принесли 600 с лишним человек, голосующих электронно.
Заявления приносили 2 соцработника. Все их заявления - с реестрами. И все их, из списков, в нашем реестре. А откуда взялись эти - реально никто не знает. Они все лежали пачкой отдельно.
Ключ всегда был у председательницы. Она никогда его на охране не оставляла. Всегда передавала лично дежурящему члену УИК или через другого ялена нашей комиссии. Ну то есть если председатель уходит раньше, а я дежурю, она могла через секретаря УИк, которая еще на месте, передать ключ. Но он никогда на охране не висел...

Город Москва, УИК 3501, улица Татьянин парк 18 (школа 1000). На участке один сейф , в котором хранятся сейф-пакеты, не использованные бюллетени и списки избирателей.

На участке 2561 после надомного голосования вернулись члены комиссии с незаполненными заявлениями о голосовании на дому (без паспортные данных) и переносным ящиком с большой дыркой. По результатам совещания комиссии по этим вопросам было принято решение об аннулировании бюллетеней из этого ящика. Однако после того как по завершению голосования с участием ушли независимые псг, там на 21:10 остаются прг , представители тик, полиция. Председатель комиссии сообщил псг, что про требованию прокуратуры собирается аннулировать решение о признании бюллетеней из переносного ящика недействительными. Я представитель соседнего участка 2562, меня оттуда конечно попросили, независимые псг или чдены тик не могут в ближайшее время подъехать на участок

Два члена УИК с ПРГ пошли на надомное голосование. Пришли в квартиру, где живут мать и дочь. Дочери выдали два комплекта бюллетеней: для нее и для матери. Попросили расписаться за себя и за мать. Затем мать пришла на участок, чтобы проголосовать и ей не дали. Мать написала заявление в УИК о произошедшем.

На УИК запрещали фото/видеосъемку, подана жалоба.

На участке не пронумерована одна из книг учета избирателей - нет ни номеров страниц, ни номеров избирателей. Член УИК с ПСГ сфотографировала эту книгу и поговорила с комиссией. После этого комиссия начала нумеровать листы (проставлять номера страниц).

Члену УИК с правом совещательного голоса препятствуют в наблюдении за выдачей бюллетеней

Не велся реестр при надомном голосовании. Член УИК с ПСГ обратились в ТИК, признали недействительными бюллетени в переносных ящиках.

Член уик с правом совещательного голоса Евгений Новиков сообщает, что на уик 2331 выявлено фальшивое заявление на надомное голосование с указанием паспортных данных избирателя. Избиратель, с её слов по телефонному звонку, заявления не подавала, находится в другом городе, прикрепилась оместу нахождения

Один из членов комиссии весь день не вносил паспортные данные проголосовавших. Так проголосовало 35 человек.

Мне, Соловьеву Илье Сергеевичу, являющемуся членом комиссии с правом совещательного голоса, председателем УИК 2710 Маркарян Кристиной Нурадиновной была выдвинута устная претензия о том, что я нарушаю и не имею право стоять за членами с ПРГ в момент выдачи бюллетеней.
При этом я сверяю данные паспорта избирателя с книгой избирателей.

Женщина пришла на участок #1429 и обнаружила что зарегистрирована в ДЭГ (сама она не регистрировалась). По ее словам, вероятно, ее зарегистрировали на работе, а также ее просили проголосовать в обязательном порядке сегодня (17.09).

17 сентября в результате надомного голосования членом комиссии с ПРГ УИК 1643 было выдано 1 избирателю 2 комплекта бюллетеней вместе 1. Тем самым нарушили ст.142 УК РФ

УИК 2910
Председатель УИК отказывает ПСГ УИК в выдаче копии акта о надомном голосовании. Председатель позвонил в ТИК района Куркино , там предложили отказать в выдаче акта.

Участок 2907.
Обнаружено, что не вычеркнуты избиратели (4 человека), которые зарегистрировались на ДЭГ.

На УИК 2131 члены УИК не препятствуют в процессе голосования нахождение в кабинке 2-х лиц одновременно. При этом условия п. 10 ст. 64 67-ФЗ не соблюдаются.

Реестр надомного голосования есть, показали. Честно сказали, что соц работник приходил до дней голосования и давал данные. Данные все без номеров телефонов. Фото сделать не дают (даже без перс.данных

Принуждение к голосованию на дому моих пожилых родственников: недостоверные сведения и шантаж (давление на жалость) со стороны соц.работника, просьба прислать фото паспорта и тд

1) 17.09.2021 Было два выезда на надомное голосование, оба раза комиссии выезжали без реестра участников надомного голосования.
2) Жалоба на отсутствие реестра надомного голосования ,поданная в УИК, на 18:30 не принимается и не ретистрируется.

17 сентября в 18:15 по городскому телефону домой избирателю звонит автоответчик из штаба Нифантьева (Единая Россия, владелец аптечной сети) и предлагает голосовать за него.