Ни один ТИК Москвы до сих пор не провёл итоговое заседание и не оформил ТИКовский протокол. Итоговые заседания во всех ТИКах как по-указке переносятся сначала на вечер понедельника, а теперь на завтрашний вечер вторника. По сообщениям независимых членов ТИКов с ПРГ часть председателей ТИКов неизвестно зачем поехали во МГИК.
Избирательный кодекс города Москвы (статья 74, часть 2) даёт территориальной избирательной комиссии три дня на установление итогов голосования.
В то же время по имеющейся информации решения об отложении итогового заседания приняли все ТИКи г. Москвы. Большинство ТИКов отложило заседание до вечера понедельника, 10 сентября, а затем перенесло их на вторник. При этом, несмотря на такую синхронность в принятии решений, в разных комиссиях для них озвучивались разные причины — усталость членов комиссии, необходимость рассмотрения жалоб или спорных ситуаций, технические проблемы с печатью протоколов и др.
Указанные факты невозможно объяснить самостоятельными независимыми решениями различных территориальных избирательных комиссий.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (федеральный закон от 12.06.2002 № 67−ФЗ, далее ФЗГ), «деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно». Однако никаких открыто опубликованных документов (например, со стороны МГИК), рекомендующих комиссиям принять указанные решения, не существует.
В связи с этим, я полагаю, что данные решения были приняты в результате непубличного вмешательства в деятельность избирательных комиссий лиц, не имеющих отношения к системе избирательных комиссий, что прямо запрещается ч. 7 ст. 3 ФЗГ («Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается»).
Данные факты свидетельствуют о несамостоятельности в работе избирательных комиссий и ставят под сомнение итоги как текущих, так и будущих выборов.
Теперь подробно про ситуацию в ТИК № 114 района Бирюлево Западное:
Документы последнего УИК № 5024 были приняты в 07:40, со слов председателя ТИК Гостевой Т. В. сразу после этого оформить итоговый протокол не представлялось возможным по причине проблемы с ГАС «Выборы», с её слов оформить протокол можно будет через четыре часа. В результате этого голосованием членов ТИК с ПРГ было принято решение о назначении итогового заседания на 10/09 17:30. Однако на заседание не явился ни один член ТИК с ПРГ, кроме председателя Гостевой Т. В, которая не смогла объяснить причину неявки членов комиссии. Позже стало известно, что в 16:00 члену ТИК района Бирюлево Западное с правом решающего голоса Забавникову В. А. позвонила секретарь ТИКа Чернышева Л. В. и сообщила об отмене заседания. Председатель ТИК об этом звонке не знала.
Из информации полученной от членов других комиссий стало известно, что кандидат на пост мэра Москвы Собянин С. С. набрал больше голосов, чем Владимир Путин на выборах Президента РФ в Марте 2018. Явка избирателей также превысила явку на президентских выборах.
Перепиан протокол об итогах голосования. Плюс 200 голосов за Воробьева.
Данные в ГАС-Выборах существенно отличаются от результатов подсчёта, зафиксированных в заверенной копии протокола об итогах голосования.
В ГАС выборах увеличены (по сравнению с копией протокола):
число бюллетеней, выданных в помещении для голосования (строка 3): 522 вместо 335,
число бюллетеней, обнаруженных в стационарных ящиках (строка 7): 522 вместо 335,
число действительных бюллетеней (строка 9): 567 вместо 367,
число голосов за кандидата Воробьёва - 392 вместо 192.
Уменьшены:
число погашенных бюллетеней (строка 5): 633 вместо 820,
число недействительных бюллетеней (строка 8): 0 вместо 13.
Остальные числа, внесённые в ГАС-Выборы, не искажены.
Волеизъявление избирателей явно искажено, налицо основания для отмены результатов по данному участку.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо ЗАВЕДОМО НЕПРАВИЛЬНОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ, определение результатов выборов, референдума, влечёт ответственность, предусмотренную статьёй 142.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заявление о преступлении подаётся на имя руководителя следственного отдела по городу Красногорску Следственного комитета Российской Федерации по Московской области (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, д. 5Б).
Виновным лицом может оказаться системный администратор ГАС "Выборы", вводивший денные в ГАС "Выборы" с протокола.
Сообщает вэб-наблюдатель.
Нарушения были зафиксированы на участке №935. В 22:48:38 столы с подсчетами голосов стоят в районе видимости камеры, а в 23:34:49 столы передвинуты дальше где камера не видит обзор. Звук в видеотрансляции был отчётливый, и было ясно, что оглашение отметок в бюллетенях не делается. Они делали вброс бюллетеней не в урну, а напрямую в стопку с уже ранее достатыми бюллетенями. ТРЕБУЮ НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ №935 АННУЛИРОВАТЬ ВСЕ ГОЛОСА КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ЗА КАНДИДАТОВ В ГУБЕРНАТОРЫ АЛТАЙСКОГО КРАЯ...
Комментарии «Голоса»
Участковая избирательная комиссия №935 очевидно нарушила правила организации подсчёта голосов тем, что разместила столы вне зоны видимости видеокамер. Само по себе это нарушение не образует наказуемого деяния и может повлечь наказание только в дисциплинарном порядке.
Но возникает вопрос о цели перестановки столов в середине подсчёта голосов. Судя по видеокадрам в моменты 22:48 и 22:51, освещённость на столах, размещённых в зоне видимости видеокамер была достаточной для проведения подсчёта в этом месте, и каких-то законных причин для перестановки столов не было. Возникает обоснованное подозрение, что непосредственный подсчёт голосов был умышленно устроен вне зоны видимости видеокамер, с целью проведения каких-то манипуляций, и что члены комиссии хотели избежать видеофиксации их манипуляций с бюллетенями.
Догадка автора сообщения о вбросе во время подсчёта остаётся неподтверждённой, но очевидно есть повод для того, чтобы подвергнуть сомнению результаты подсчёта голосов.
Избиратели участка № 935, кандидаты и наблюдатели вправе оспаривать в суде результаты голосования по этому участку, а также подать заявления в правоохранительные органы на предмет проведения расследования, а в случае обнаружения фальсификаций итогов - привлечения виновных к ответственности.
Работа ТИК Красноярского района Самарской области была парализована из-за звонков некоего колл-центра администрации района запрещавшего принимать Протоколы, председателям УИК не выезжать в ТИК для сдачи протоколов.
Комментарий модератора. Описанная ситуация имеет признаки административного вмешательства в работу избирательных комиссий и чревата фальсификацией итогов голосования. Нарушение непрерывности подсчета голосов является грубым нарушением избирательного законодательства.
Член УИК с правом совещательного голоса сообщает: Московская городская избирательная комиссия отказывается принимать жалобу. В данный момент они не работают, хотя территориальные комиссии сейчас работают и принимают протоколы участковых комиссий.
Комментарии «Голоса»
Закон предписывает в день голосования и в следующий за ним день рассматривать жалобы немедленно.
Член УИК с правом совещательного голоса сообщает: Московская городская избирательная комиссия отказывается принимать жалобу. В данный момент они не работают, хотя территориальные комиссии сейчас работают и принимают протоколы участковых комиссий.
Комментарии «Голоса»
Закон предписывает в день голосования и в следующий за ним день рассматривать жалобы немедленно.
Председатель территориальной избирательной комиссии Ленинского АО г. Тюмени и член ТИК с ПРГ (он не представился) угрожали удалить представителя СМИ из здания ТИК с помощью полиции.
Журналист издания "Молния" Глеб Шафигуллин делал фото сводной таблицы с данными итоговых протоколов нижестоящих УИК, когда к нему крайне агрессивно обратились указанные члены комиссии. Они заявили, что СМИ должны сидеть, Шафигуллин находится в "рабочей зоне комиссии", и что сейчас они "позовут полицию" и "тебя увезут".
При этом журналисты "Молнии" в течение всей ночи могли находиться в том же помещении и имели беспрепятственный доступ к сводной таблице
Председатель комиссии УИК 2041 без составления итоговых протоколов уехала с избирательного участка в неизвестном направлении. Процедура подсчета была нарушена, посчитали сначала местные выборы, а затем губернаторские (протокол не составлялся, председателя нет).
Выборы 9.09.18. Я ,Золотухин Михаил Владимирович, член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2037.
Председатель Валентина Михайловна отказалась проводить процедуру подсчета голосов согласно Федерального закона, одним человеком и последовательно, сначала сортируя, а потом считая перекладыванием. Мою жалобу по этому поводу принять также отказалась, сославшись на окончание процесса подсчета.
Кроме того, имели место быть угрозы в мой адрес.
Доказательства имеются в виде видеофайлов, в данный момент залить не могу.
Сообщает вэб-наблюдатель.
На участке 3299 Внуковское Новая Москва по записи с видеокамер видно, что при подсчете по спискам избирателей член УИК рвет какие-то бумаги возле сейфа и складыват их в пластиковый пакет.
УФП не видно с камер. С обеих камер транслируется одно и то же изображение.
Процедура гашения неиспользованных бюллетеней не оглашена. Не сходится количество проголосовавших и количество выданных бюллетеней. Данные, которые вносятся в УФП не оглашаются. В список избирателей вносится нумерация. Книга еще не прошнурована, а уже вскрывают урны. Процедура подсчета нарушена. Переносные ящики считают по отдельности. Фасуют сразу бюллетени по мэрским и мундеповским. Из основных урн сразу раскладывают по кандидатам без оглашения пофамильно. Есть ощущение, что подгоняются цифры из УФП и внутренней документации, т.к. член УИК постоянно подходит к протоколу и сверяется с ним. На невскрытую урну положили пачку пересчитанных бюллетеней из переносных ящиков.
Председатель УИК 2138 Короткова Л.И. выдала члену комиссии с правом совещательного голоса недействительную копию. В нарушение п. 3 ст. 30 67-ФЗ выданная копия не содержит письменную расшифровки всех цифр, нет подписей других членов комиссии с правом решающего голоса, кроме председателя.
Помимо этого, копия не содержит QR кода. Однако, согласно решению избирательной комиссии Тюменской области номер 55/277-6 от 4 августа 2018, все итоговые протоколы на всех выборах 9 сентября должны иметь QR- код.
Избирательная комиссия 2110 отказывается выдавать наблюдателю итоговые протоколы по губернаторским выборам и единому муниципальному округу г. Тюмени из-за того, что на УИК 2110 пришла председатель с соседнего участка УИК 2109 и сказала председателю УИК 2110, что наблбдателям итоговые протоколы выдвать нельзя, кроме муниципальных выборов по одномандатным округам. Наблюдатель пишет жалобу на нещаконные действия избирательнлй комиссии.
Комиссия так и не выдала итоговые протоколы наблюдателям, но также и не сформировала их, а решила поехать сразу в ТИК.
В ТИКе комиссия отчитывается по губернаторским выборам и сдает документы по муниципальным, но итоговые протоколы по всем выборам готовит на УИКе. Этого не было сделано.
Кандидат сообщает:
после закрытия участка на его территорию пытались прорваться представители КПРФ, не зарегистрированные в реестре присутствующих на УИК.
Комментарии «Голоса»
Пункт 1 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"На всех заседаниях комиссии, А ТАКЖЕ ПРИ ПОДСЧЁТЕ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, участников референдума и осуществлении участковой, территориальной комиссиями работы со списками избирателей, участников референдума, с бюллетенями, открепительными удостоверениями, протоколами об итогах голосования и со сводными таблицами вправе присутствовать члены вышестоящих комиссий и работники их аппаратов, КАНДИДАТ, зарегистрированный данной либо вышестоящей комиссией, либо его уполномоченный представитель по финансовым вопросам или доверенное лицо, УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИЛИ ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ, список кандидатов которого зарегистрирован данной либо вышестоящей комиссией, или кандидат из указанного списка, член или уполномоченный представитель инициативной группы по проведению референдума. ... КОМИССИЯ ОБЯЗАНА ОБЕСПЕЧИТЬ ОПОВЕЩЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТЬ СВОБОДНОГО ДОСТУПА УКАЗАННЫХ ЛИЦ на свои заседания и В ПОМЕЩЕНИЕ, В КОТОРОМ ПРОВОДИТСЯ ПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, участников референдума, осуществляется работа с указанными избирательными документами, документами, связанными с подготовкой и проведением референдума."
В соответствии с этой нормой закона представители КПРФ имели право свободного доступа на подсчёт голосов, а регистрация этих лиц в реестре присутствующих является обязанностью комиссии. Отсутствие такой регистрации не может служить основанием для их недопуска.
Сообщает вэб-наблюдатель
В УИК 893 г. Москва до сих пор не начали считать бюллетени в урнах, камера над столами не работает.
После закрытая УИК 3360 на его территорию пришли кандидаты от Единой России (Баранова, Куликова и Муратов), не внесённые в реестр присутствующих на участке. Участок покинуть отказывались даже после просьбы представителя полиции. Председатель в это время вышла с участка со словами, что это не его дело.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пунктом 3 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ кандидаты имеют право присутствовать на подсчёте голосов. В то же время комиссия обязана внести их в реестр лиц, присутствующих в помещении для голосования во время голосования и подсчёта голосов.
ПСГ УИК сообщает о запрете вести съемку на подсчёте
Нарушение порядка видеонаблюдения: видеокамеры "не видят" процесс подсчёта голосов.
Видеонаблюдатель При подсчёте голосов веб-камера не захватывает часть стола, куда из переносных ящиков либо при ручном подсчёте (там КОИБ) выложат бюллетени.
https://nashvybor2018.ru/voting-stations/30952?..."
Не огласили результаты выборов на участке вслух ( на камеру), копии протокола желающим выдали.
