В 09 часов 35 минут председатель участковой избирательной комиссии №2125, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Новочерёмущкинская, д. 3, Асадов Сергей Закиевич предъявил требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению для голосования и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования и подсчета голосов.
Сергей Закиевич попросил не находиться рядом с членами комиссии, выдающими бюллетени, аргументировав это тем, что «это нервирует людей». На моё замечание, что согласно ФЗ 67 ст 29 п 22 я как член комиссии с правом совещательного голоса имею право находиться в любом месте избирательного участка, председатель комиссии сказал, что я имею право находиться там, где определит председатель.
На надомном голосовании 17.09.2021 года 2 избирательницы сообщили членам комиссии #1471, что не хотели голосовать на дому, их принудили подать заявку соцработники. Одна отказалась голосовать, другая проголосовала. Соцработница пыталась поставить подпись за избирательницу, хотя закон этого не допускает. Помогать, если избирателю сложно ставить подпись, имеет право родственник или сосед.
Членам комиссии выдали листы с прорезью по распоряжению ТИК Марьино, чтобы закрыть все строчки в списках избирателей, кроме одной, и избиратель не мог видеть проголосовали ли его соседи по дому и пресечь нарушение.
На УИК 1644 в заявлениях на надомное голосование указаны паспортные данные избирателей. В реестре на надомное голосование указаны даты заявлений октября 2021 г. Написана жалоба.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Установлено, что все заявления на надомное голосование социальные работники принесли с уже внесенными паспортными данными. Включение в заявление паспортных данных заявителя не исключается избирательным законодательством, а в отдельных случаях прямо предусматривается, например, в случае подачи заявления через ЕПГУ. Указанные в жалобе недостатки в реестре на надомное голосование являются техническими. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
17 сентября 2021, примерное время голосования 11:20
Избиратель Казакова Ольга Валерьевна
Голосование по месту нахождения, регистрация в тушинском одномандатном округе отсутствует
Были выданы два бюллетеня для голосования, отмечено в книге со списком избирателей: по партийному списку, по одномандатному округу 206. Оба бюллетеня были использованы и опущены в КОИБ
Принуждение к голосованию на дому, осуществляемое, предположительно, гражданами Узбекистана. Данные от члена УИК #1650 района Южнопортовый с ПСГ.
При выходе членов избирательной комиссии для рсуществления голосовании на дому к жительницы ул. 5-я Кожуховская, член комиссии стал свидетелем прямого принуждения престарелого избирателя к голосованию за кандижата от Единой России Разворотневой. Принуждение осуществлялось лицом, представившемся "гражданкой Узбекистана" и отказавшейся предъявить какие-либо докуметы. Данное действие происходило при попустительстве членов УИК с правом решающего голоса, принявших бюллетень от избирателя.
По данному факту подана официальная жалоба. Прилагается к данному сообщению и содержит более подробную информацию
Москва, уик 186. После открытия участка в книги избирателей вносятся отметки о выезде на голосование вне помещения по вчерашним заявлениям, по которым уже проведено голосование.
В книгах отсутствует информация о дате голосования в особых отметках. После замечания даты проставляют
Москва, Уик 3413, председатель Иванова Юлия Борисовна отказала в съемке в помещении для голосования, а только с отведенного места, где не могу видеть пломбы ящиков, манипуляции с бюллетенями, опечатку сейф пакетов.
Сейф, в котором хранятся бюллетени и книги избирателей, находится не под видеокамерами в некотором отдельном (от нахождения членов УИК) помещении, огораживаемом дверью, которую, очевидно, можно закрывать.
Это противоречит возможности других членов, работающих в одном помещении видеть сейф, а кроме того, видеть возможные действия с материалами комиссии. Последнее противоречит принципу коллегиальности, публичности и гласности работы комиссии.
Не дают познакомиться с реестром голосующих на дому.
УИК №1533 Подана не точная явка за 17.09.21г. Подано 227
18.09.21г утром пересчитаны книги и оставшиеся бюллетени. Реальная явка за 17.09.21 составляет 197 избирателей.
Участковая избирательная комиссия избирательного участка №1533 г. Москвы.
Не опечатана склейка книги избирателей, включенных в дополнительный список по месту нахожления. 18.09.21г 7:50
17 и 18 сентября прошивка книг списка избирателей не была скреплена печатью и нет подписи председателя.
17.09.2021 при проведении надомного голосования на участке 1780 Донского района г. Москвы выявлены нарушения: перед выездом на надомное голосование не был полностью оформлен реестр заявок на надомное голосование: не указано ФИО и адрес человека передавшего заявку и подпись сотрудника комиссии принявшего заявку. В книгу избирателей не были проставлены отметки о выходе на надомное голосование. ПСГ уик подал жалобу на имя Председателя комиссии Вершининой Анны Сергеевны и получил решение об отказе.
17.09.2021 при проведении надомного голосования на участке 1780 Донского района г. Москвы выявлены нарушения: перед выездом на надомное голосование не был полностью оформлен реестр заявок на надомное голосование: не указано ФИО и адрес человека передавшего заявку и подпись сотрудника комиссии принявшего заявку. В книгу избирателей не были проставлены отметки о выходе на надомное голосование. ПСГ уик подал жалобу на имя Председателя комиссии Вершининой Анны Сергеевны и получил решение об отказе.
17 сентября в 18.11 выявлено отсутствие правильно составленного реестра лиц на голосование вне помещения. В имеющемся, который педостовляется на УИК, не стоят подписи дежурных членов УИК, отсутствует полноценная требуемая законодательством информация о третьих лицах, пеоедавших заявки от избирателей в УИК, указана дата принятия заявлений, предшествующая дате начала приёма обращений. На жалобу ответом мотивированное письменное решение председатель отказался давать 17.09.2021, немедленно после получения жалобы.
На участке 1863 в Москве в реестре надомного голосования 400 заявлений. Причём здесь любопытная аномалия: в каждой квартире по 4 человека записались на надомное! И адреса идут подряд
Сам реестр не ведётся должным образом: нет ни даты приёма, ни подписи. Члены комиссии ведут его «в электронном виде» по их словам — а на деле это просто документ Word. По ссылке из твиттера есть видео об этом.
17 сентября в 19-20 на УИК №1544 ко мне обратилась женщина. Она хотела проголосовать, но в строке списка избирателей были указаны ее паспортные данные и стояла отметка, что она проголосовала 17 сентября на дому. Она сказала, что не подавала обращение на надомное голосование и не голосовала.
Члены комиссии Сидоров А.Л., Самоданова Л.Н., Шеваренкова Е.А. спрятали реестр о надомном голосовании, выписку из него и заявления избирателей о желании проголосовать на дому.
На участок были вызваны сотрудники полиции, написано заявление.
В 18:30 была отправлена выездная группа с ящиком №4 на надомное голосование, вернулись в 20:40 с 25 парами бюллетеней из 25.
Реестр в бумажном виде отсутствовал. Выездная группа направилась на основании заявлений от избирателей о голосовании вне помещения для голосования
Перед выездом в список избирателей в графы для подписей в получении и выдаче бюллетеней не вносилась запись о том, что к избирателю направлена выездная группа.
Записи начали вносить только по возвращении группы, причем всячески препятствовали ознакомлению наблюдателей, ПСГ и ПРГ с заявлениями от избирателей о голосовании вне помещения для голосования. Под видом того, что уже поздно и все хотят домой, председатель Елена Викторовна несколько раз отказывала в показе бюллетеней.
После того, как заполняющий книгу избирателей член комиссии несколько раз отложил одно из заявлений о надомном голосовании и попытался тайком подложить его в стопку обработанных заявлений, информацию с которых уже внесли в книгу избирателей, хотя данные из этого заявления еще не были внесены в книгу, я попросила, чтобы мне его все-таки показали. Мне было снова отказано под предлогом того, что я мешаю их работе, но я все же настояла, чтобы данные этого заявления были перенесены в книгу. Когда перенос всех заявлений в книгу избирателей был осуществен, я снова потребовала показать это заявление. Когда я попыталась сравнить данное заявление с книгой избирателей, я нашла в книге указанный в заявлении адрес и мне попытались показать книгу, прикрыв фамилию этого человека в книге избирателей. Когда мне все же удалось посмотреть фамилию, оказалось, что фамилия в книге избирателя и фамилия в заявлении о надомном голосовании - не совпадают.
На мою просьбу показать остальные 24 заявления на голосование вне помещения для голосования и сверить их все с книгой, мне было отказано.
Звонок в ТИК в 21:23 Марченко Оксане Викторовне ничего не дал, на основании того, что уже поздно, мы должны были закрыться в 20:00 вечера, а наш уик все еще не передал сверку, мне было повторно отказано в просмотре остальных заявлений и сверке их с книгой избирателей.
17 сентября 2021 года, примерно в 21:00, в первый день голосования на выборах депутатов Госдумы РФ, по адресу г. Москва, Симферопольский бульвар кк. 1, 3 обнаружен автомобиль с агитационными материалами кандидата Разворотневой.
Источник: скриншот с фотографии на собственный смартфон.
На избирательный участок пришел неустановленный гражданин с агитационными материалами кандидата Разворотневой. Ввиду отсутствия паспорта не был выдан бюллетень. Сотрудник полиции вывел агитатора с участка.