Сообщает избиратель: Детская городская поликлиника № 32, филиал 3. Администратор Юхник Татьяна сообщила, что по решению главврача Заура Магомедовича Кобзоева все должны прикрепиться по месту работы на УИК № 55 и собрала документы для подачи заявлений на открепление в МФЦ (16 июня собрали документы, 19 июня пришло письмо в Госуслугах что заявление обработано). Около 12 часов сегодня приходили с ящиком для голосования люди без бейджиков, начальство требовало проголосовать, при этом паспорта не требовались под предлогом что «вы все работники одного предприятия».
Работодатель без ведома избирателя подал заявление на голосование по месту нахождения: прямо на рабочем месте (уик 55). При этом на УИК по месту проживания избиратель не вычеркнут из списков
Избирательница голосовала на своем участке 2574. При этом у нее не спросили паспорт, а данные устно попросили сверить.
Выездная группа отправилась с выпиской из реестра и одними незаполненными заявлениями.
На избирательном участке 3158 участвовала в голосовании совместно с моему мамой. Голосовали в районе 13:15 26.06.2020. Мы представились своими ФИО и сказали адрес, но данные по паспорту НИКТО не проверил.
Выездной группе вместе с заполненными заявлениями выдавались пустые бланки.
Членам ТИК Коптево с правом совещательного голоса не дают ознакомится с документами комиссии УИК № 365, а именно — с актами о голосовании до дня голосования.
Урна для выездного голосования на УИК 5014 в Москве "опечатана" простыми стяжками и в обратную сторону (видео в приложении).
Член комиссии с правом решающего голоса УИК 1153 сообщает, что членов этой УИК не информируют, когда состоится досрочное голосование на пром. предприятии "Салют".
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. К УИК № 1153 для голосования вне помещения сотрудники предприятия «Салют» не были прикреплены. Нарушение не подтвердилось
С уважением, команда Общественного штаба
Наблюдатель общественной палаты г. Москвы Киселев Александр Владимирович
Председатель УИК 2755 по г. Москве Шаповалов Дмитрий Леонидович
Председатель УИК и два наблюдателя пришли на надомное досрочное голосование к человеку, который не подавал заявку на досрочное надомное голосование. Объясняться (кто они такие и кто их направил) отказались; сказали, что получили из ТИКа сообщение от соцработника, хотя такого не было.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному заявлению была проведена проверка. Заявление от заявителя о надомном голосовании было передано социальным работником, такой порядок разрешен и не является нарушением. В связи с тем, что заявление было получено накануне, члены УИК не перезвонили заявителю для уточнения ее желания. Она была включена в реестр регистрации избирателей, голосующих вне УИК. Когда выездная бригада пришла домой к участнику голосования, она отказалась голосовать и выездная бригада покинула квартиру.Нарушений в действиях сотрудников УИК нет.
С уважением, команда Общественного штаба
Избирательный участок #2597. 25.06.2020 с 10:30 до 11:10. Адрес: г.Москва, ЗАО, район Кунцево, посёлок Рублёво, улица Советская, д. 11А.
Стал свидетелем организации массового голосования рабочих и сотрудников Мосводоканала, работающих на рядом находящейся Рублёвской станции водоподготовки.
1. Организованность и массовость . Были старшие от организации со списками и отмечали явку и сам факт голосования.
2. Голосование проходит на улице, рядом с избирательным участком.
3. Не соблюдалась социальная дистанция, отсутствовали средства индивидуальной защиты.
4. Сотрудники УИК были в СИЗ, но явно не контролировали правильный алгоритм голосования.
5. Наблюдатели считают всё это нормальным.
6. Полицейский посмотрел и ушёл.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Гражданскому и муниципальному служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического, финансового и иного обеспечения, другое государственное или муниципальное имущество (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О муниципальной службе Российской Федерации»).
Члены УИК и полиция обязаны заботиться о соблюдении прав граждан и принимать меры по пресечению правонарушений.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве. По данному заявлению проведена проверка. По заявке Мосводоканала для удобства ее сотрудников, а также с учетом графика их работы, было организовано выездное голосование. Члены УИК, которые выехали с переносным ящиком, встретили сотрудников Мосводоканала при входе на участок. В связи с тем, что на голосование пришли более 30 сотрудников Мосводоканала, а также более 7 избирателей уже находились в помещении УИК, голосование было проведено по реестру поданных обращений на улице, в виде выездного голосования. Информация об отсутствии у участников голосования средств защиты не подтверждается. Как видно на предоставленных фотографияхвсе они находятся в масках и перчатках, а члены УИК также в специальной одежде. Требования о том, чтобы голосование вне помещения для голосования осуществлялось членами УИК с правом решающего голоса, а также, чтобы оно проходило с участием наблюдателей, были выполнены. Нарушений законодательства не усматривается.
С уважением, команда Общественного штаба
УИК 485 г Москвы, избиратель Кичигин И. А. в книге указан как подавший заявление об участии в голосовании по месту нахождения (УИК 878 г Москвы). Избиратель заявил о том, что заявления о голосовании по месту нахождения не подавал.
Член УИК созвонился с ТИК, ТИК не разрешил предоставить возможность избирателю проголосовать и направил его в УИК 878.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что заявитель лично подал заявление на голосование в УИК №878. В этом случае отказ в выдаче бюллетеня на участке по месту регистрации обоснован. Если голосующий все же хочет принять участие в голосовании по месту регистрации, он вправе это сделать 1 июля, при условии, что ранее он не проголосовал на УИК по месту нахождения.
С уважением, команда Общественного штаб
На УИК 153 в книгах участников голосования, полученных из ТИК, есть пометки о том, что люди будут голосовать дистанционно, и от тех же людей есть заявления о надомном голосовании.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Перед тем, как комиссия выходит на надомное голосование, списки голосующих обязательно проверяются. Если человек зарегистрирован на дистанционное голосование, то проголосовать дома он не сможет.
С уважением, команда Общественного штаба
До 17 июня 2020 года должно было состояться 1-е заседание участковой избирательной комиссии № 235 для организации работы по проведению общероссийского голосования 1 июля 2020 года.
Состоялось ли такое заседание я не знаю, т. к. меня В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ не уведомили по телефону и/или по электронной почте о дате, месте и времени заседания УИК 235.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному обращению проведена проверка, в результате которой выяснилось, что председатель УИК № 235 предпринимал попытки связаться с заявителем, однако ему не удалось уведомить его о заседании комиссии. Вероятно, УИК располагает некорректной информацией о контактных данных заявителя. Рекомендуем обратиться в УИК для уточнения контактных данных.
С уважением, команда Общественного штаба
Из сайта Московской городской избирательной комиссии мне стало известно, что в УИК 235 произошли смена председателя и его заместителя. Вероятно в 2020 году.
Согласно 67-ФЗ заместитель председателя УИК избирается на очном заседании УИК тайным голосованием.
Однако я ОПЯТЬ не был уведомлен о дате заседания УИК для выбора заместителя председателя УИК по телефону и электронной почте, которую я указывал в заявлении на выдвижение в ПРГ УИК.
Аналогичная ситуация с НЕ УВЕДОМЛЕНИЕМ о заседании УИК 235 произошла во время выборов 2019 года в Московскую городскую думу. Тогда УИК 235 сменился почти полностью, включая председателя, заместителя и секретаря. В сентябре 2019 года по данному вопросу я устно обратился к председателю Территориальной Избирательной Комиссии Бескудниковского района Антонову Р. В. на что получил ответ: "Мне звонили и не смогли дозвониться" (с) Про возможность отправки СМС и электронной почты конечно не подумали. Вероятно член УИК должен находиться 24 часа в сутки на связи.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному обращению проведена проверка, в результате которой выяснилось, что председатель УИК № 235 предпринимал попытки связаться с заявителем, однако ему не удалось уведомить его о заседании комиссии. Вероятно, УИК располагает некорректной информацией о контактных данных заявителя. Рекомендуем обратиться в УИК для уточнения контактных данных.
С уважением, команда Общественного штаба
Сегодня мне на моб. Телефон позвонила женщина, представилась мастером ГБУ Жилищник Можайского района Москвы Петровой Дианой Васильевой, назвала меня по имени отчеству и спросила регистрировалась ли я уже для голосования электронно и как я собираюсь голосовать. Возмущена давлением, нарушением закона, абсолютной безтактностью.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Федерального конституционного закона о поправке к Конституции Российской Федерации)
Комментарии официальных органов
Ваше заявление рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам в Конституцию.
По данному заявлению проведена проверка. По ее результатам выяснилось, что мастер ГБУ «Жилищик Можайского района» Петрова Диана Васильевна провела обзвон жителей с целью проинформировать о возможности дистанционного голосования, чтобы не допустить распространение коронавирусной инфекции в районе. Факт нарушения в данном случае отсутствует.
С уважением, команда Общественного штаба
Теплый Стан д.21 (указан адрес) . Я пришла на участок, к которому прикреплен адрес по прописке, а в журнале нет. Сказали, что голосовать я не могу т.к. в списках нет. Вот они демократичные выборы.
Комментарии «Голоса»
Пункт 16 статьи 17 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие нормы:
" Гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, ВПРАВЕ обратиться в участковую комиссию с заявлением О ВКЛЮЧЕНИИ ЕГО В СПИСОК ИЗБИРАТЕЛЕЙ, участников референдума, о любой ошибке или неточности в сведениях о нем, внесенных в список избирателей, участников референдума. В течение 24 часов, а В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЧАСОВ С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ, но не позднее момента окончания голосования участковая комиссия ОБЯЗАНА проверить сообщенные заявителем сведения и представленные документы и либо УСТРАНИТЬ ОШИБКУ ИЛИ НЕТОЧНОСТЬ, либо принять решение об отклонении заявления с указанием причин такого отклонения, вручив заверенную копию этого решения заявителю. Решение участковой комиссии об отклонении заявления о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума может быть обжаловано в вышестоящую комиссию или в суд (по месту нахождения участковой комиссии), которые обязаны рассмотреть жалобу (заявление) в трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования — немедленно. В случае, если принято решение об удовлетворении жалобы (заявления), исправление в списке избирателей, участников референдума производится участковой комиссией немедленно."
Если гражданин не моложе 18 лет предъявил паспорт с регистрацией на данном избирательном участке, и если он не лишён судом дееспособности, то нет законных оснований для отказа во включении в список избирателей. Комиссия обязана была разъяснить избирателю порядок действий для включения в список в день голосования.
УИК 2795 - служебный подлог при оформлении Таблицы начислений дополнительной оплаты труда (вознграждения). Членам комиссии от оппозиционных партий (Ахмедшина Гузаль Хасановна, Харитонова Ольга Виленовна) комиссия установила расчетный коэффициент ниже положенного в соответствии с рекомендованной МГИК расчетной сметой и решением МГИК 99/5 от 27.06.2019 Остальным членам комиссии "накручены" часы работы, суммарно превышающие верхний предел, рекомендованный МГИКом. Члены комиссии, работники госструктур (Жилищник, отдел соцобеспечения, управа) не уходили в отпуск, не являются пенсионерами, тем не менее в рабочее время указано выполнение ими работ от 2 до 6 часов.
Я, Коростелёв Юрий Дмитриевич смотрел трансляцию подведения итогов голосования вместе с избирателем Храмеевой Екатериной Евгеньевной с камеры №2 участка, где она голосовала, примерно в 20:50. Я помню, что последний оглашенный кандидат набрал более 200 голосов, два кандидата набрали по 100+ голосов. Утром с избирателем проверили итоги голосования на сайте ЦИК. Результаты не совпадают с оглашенными.
Жалоба пока подана избирателем в ЦИК в электронном виде через интернет-приемную. Ответное письмо с сообщением о получении и регистрации жалобы, на сколько я знаю, пока не было получено.
В Центральную избирательную комиссию РФ,
Московскую городскую избирательную комиссию,
территориальную избирательную комиссию района Богородское
Жалоба
Я Храмеева Екатерина Евгеньевна, 8 сентября 2019г. голосовала на избирательном участке №854 г. Москвы и смотрела видеотрансляцию с участка в момент оглашения результатов подсчета голосов на сайте cikrf.ru начиная с 20 часов 50 минут (приблизительно). Оглашенные результаты подсчета явно не совпадают с результатами выборов, размещенными на сайте cikrf.ru для моего избирательного участка. Так у кандидата Молева точно было оглашено 157 голосов, а на сайте cikrf.ru указано 183.
В связи с вышеизложенным прошу:
1) произвести пересчет голосов для участка №854 ТИК Богородское в присутствии представителей Центральной и Московской городской избирательных комиссий.
2) Предоставить мне видеозапись с камеры 2 и 1, начиная с 20 часов вечера.
Комментарии «Голоса»
Избиратель смотрела видеотрансляцию не с участка №854, а с участка №872, расположенного в том же здании. Результаты оглашенные на участке №872 совпадают с данными на сайте cikrf.ru. Жалоба отозвана. Приношу извинения за ошибку.
Через госуслуги и сайт Москвы (см прикреплённые файлы) мне пришло приглашение не на тот участок, звонила на горячую линию (не взяли трубку) и на сайте Правительства Москвы сказали, что у них тоже информация только, что мой участок №3445, где мне проголосовать, мне ответить не смогли. Приглашение было на участок рядом с домом №3445. Не смогла проголосовать, так как подошла к закрытию участка в приглашении, а найти свой не успела.
Сообщает ПСГ ТИК Коптево.
КОИБ в итоговом протоколе выдал цифру 100 проголосовавших в ТИК (досрочно) вместо 10. При этом по другим строкам учтено как 10, все контрольные соотношения сошлись.
Был составлен ручной протокол в ТИКе.
Это указывает на некорректную работу КОИБ
