Несмотря на требование членов УИК и ТИК с ПСГ немедленно прекратить использование КОИБов и опечатать их, чтобы дальнейшее голосование происходило в резервный ящик, избиратели продолжают голосовать в КОИБы. Членам УИК и ТИК с ПСГ не дают ознакомиться с книгой, в которой за избирательницу поставлена подпись и не говорят, каким ПРГ был выдан бюллетень.

Член УИК #2645 г Москвы с правом решающего голоса нарушил п.п. 22,23, ст.29, ФЗ-67 и ограничил члена УИК #2645 с правом совещательного голоса в доступе к информации содержащейся в книге для голосования.

Добрый день!
Москва, округ 202, уик 3324.
Комиссия препятствует пересчету избирателей по книге избирателей

19.09.2021 11:44:08
На участке голосование проходит в одном помещении, а сейфы с сейф-пакетами хранятся в смежном (вспомогательном помещении). Сейчас один из членов комиссии требует остальных покинуть помещение с сейфами без объяснения причин, отвечает: "Придет председатель, все вопросы задавайте ему".

На участок 2400 пришла избирательница, за неё уже стояла подпись в списке избирателей.

Вызвана полиция. Приехали члены ТИКа.

На Уик экстренно поступило около 40 заявок на надомное. Группа экстренно собралась, не соблюдая процедуру. Не предупредили заранее. Ни одного человека в домовых книгах нет. Реестр оформлен не должным образом (просто список ФИО, адрес). ПСГ подал сигнал. Приехали ПРГ ТИК и кандидат. Группу начали возвращать, однако, вернулась группа только через три часа. Ящики пустые, бюллетеней по сорок. Но бюллетени - на нескольких стоит печать другого уика. Форм заявлений о надомном голосовании, о внесении в доп реестр не было, по словам секретаря, который также выехал на надомное, он их выкинул за ненадобностью. При попытке разобраться в ситуации Председателю УИК 1027 стало плохо, её увезли на скорой. Приехала председатель ТИК Дронова Марина Викторовна. Ей всё рассказали, показали (как смогли). Со словами «мне всё понятно» она уехала. Далее приехала полиция, зафиксировала всё. Далее приехали члены ОИК, поехали теперь все разбираться, назначать председателя УИК.

на уик 2660 мне, псг тик\оик член комиссии Корниенко Владимир, а затем и председатель Комиссии не давали мне онакомиться с книгами избирателей, что является грубым нарушением ст. 29 и ст 30 67-ФЗ

Швионова Елена Анатольевна, координатор. Лосиноостровский район, УИК 622. 17.09 соцработники приносили на участок заявления на надомное голосование от 1 до 3 штук зараз с вписанными паспортными данными. Потом подписи на на этих заявлениях не совпадали с подписями за бюллетени у половины надомников. Было написано заявление. Заявление и ответ ТИКа в приложении. Бюллетени из этого ящика не аннулированы.

В течение первых двух дней голосования на УИК 2660 20 человек проголосовали на дому. Ни у одного из этих избирателей в заявлении не стояло ни одной подписи о получении бюллетеня, также ни одной подписи не стояло от членов УИК. Председателем УИК при совещании с членами ТИК было принято решение повторно обойти проголосовавших 17-18 сентября и получить подписи. Они пошли это делать без наблюдателей, прикреплённых к избирательному участку, высказавших желание и готовность, так что в достоверности этих подписей никакой уверенности быть не может. А без подписей, разумеется, голосование не может быть действительным

Избирательная комиссия УИК 2585 в Москве отказывается давать знакомиться с документами, особенно реестром и заявлениями избирателей, голосующих вне помещения для голосования, членам комиссии с правом совещательного голоса УИК 2585, ТИК района Крылатское, ОИК 197 и наблюдателям, не принимает жалобы и не регистрирует заявления. Председатель и секретарь хранят бюллетени и другую документацию комиссии в отдельном помещении, в которое не допускает других участников комиссии.

Я псг, изложенные факты на фото жалобы, которую подам в тик и уик.

Более суток не рассматривают жалобу поданную мной 18/09 в 13:30

Наутро при проверке книги избирателей и заявлений надомников никаких расхождений не было обнаружено.
Заявления выглядели как будто пять минут назад вышли из принтера.
Пломбы на книге были новые, цифры на пломбах 18/09 09:30 утра отличались от цифр пломб этой же книги 20:07 17/09
По запросу могу предоставить фотографии всех пломб всех книг

Не дают доступ совещателю к реестру голосовавших вне участка
Откладывают принятие решения по соотвествующий жалобе
Противодействуют видеосъемки заверении в заявлении на копию протокола
В решении по моей жалобе было указано что мне дали ознакомится с реестром, что не является правдой (по первой с утра удовлетворили, по дальнейшим отказались). Решение указывает что было отказано в выдаче, хотя под выдачей подразумевался доступ. На камеру так же несколько раз отказываются предоставить реестр.

Нет реестра надомного голосования в письменной форме. Выдали распечатку электронного документа. В электронном реестре в графе "подписи членов УИК, принявших заявление" всего 6 подписей при 147 заявлениях. Подписи при этом представлены в форме даты - день и месяц

В графе "фамилия, имя, отчество, место жительства лица, передавшего заявление или устное обращение" отсутствуют адреса и телефоны. Все вышеперечисленное зафиксировано членом ТИК ПСГ

2603
Избирательница рассказывает, что ее знакомых-инвалидов принуждают к двойному надомному голосованию - заявки на голосование вне помещения подают и инвалидная организация, и соцслужба. И к ним пришли два раза - и 17 сентября, и 19 сентября. Имен не называет. По ее словам, это происходит на улице Будановой (это участки 2601 2602 2605). Согласие на видеосъёмку взято (публиковать в социальных сетях не разрешила)

На УИК 216 в Москве в книгах избирателей не исключили голосующих онлайн

Председатель запретил повторно ознакамливаться с реестром заявлений о голосовании вне помещения. Необходимость появилась после того, как выяснилось, что в реестре на утро 19 сентября было 37 заявлений, а в КОИБ по актам на момент контрольного подсчета в субботу после закрытия участка - 45.

Это также нарушает закон N67-ФЗ, а именно статью 29 пункт 23, поскольку закон не ограничивает члена УИК с ПСГ в ознакомлении с документами УИК в количестве запросов.

Прилагаю видео с отказом председателя в ознакомлении с реестром (ссылка на видео), а также фото жалобы (ссылка на источник)

На УИКе 1271, председателем которого является Кузнецов С.И., сейф с бюллетенями в течение 17 и 18 сентября находился в комнате для отдыха, а не в помещении для голосования под видеонаблюдением.
На устное заявление Кузнецов отвечал, что все вопросы к ТИКу, якобы зампред или секретарь ТИКа приказал держать сейф в неположенном месте.

Астахова И.А. (избиратель)
Товкес Я.В. (юридический представитель по доверенности)
УИК 2785, Москва

Избирателю, работающему в бюджетной сфере в ультимативной форме работодателем было выставлено требование зарегистрироваться на электронном голосовании. Что она и сделала 30.08.2021, зарегистрировалась, сделала скриншот и отправила работодателю. Через несколько дней заявка на электронное голосование была отозвана, о чем пришло уведомление, которое так же содержало информацию, что избиратель может проголосовать обычным способом.
19.09.2021 около 16:00 избиратель пришел на УИК 2785 г.Москвы, где ему отказали в голосовании, так как в списках он числится как голосующий в электронном голосовании. Попытка зайти в электронное голосование вывела информацию, что избиратель голосует на своем участке, и не может проголосовать электронно.
Представитель УИК 2785 сказал, что ничем не может помочь, и посоветовал обратиться по номеру 8(495)539-56-56, там тоже не смогли помочь и перенаправили на МГИК по телефонам 8(495)633-51-56, 8(495)633-51-16, где оператор, которому объяснил всю ситуацию, ответил: -Да, избиратель никак теперь не проголосует. Можете писать жалобу.