При голосовании на участке 1288 избирательница сообщила, что её начальство на работе требует фотогрфию её бюллетеня как доказательство факта её голосования.

Мы, жители села Менчереп, Михайлова Т.А., Пономарева В.В., Стрелец Т.В., Кузнецова Я.И., Траутман Т.А., Чегошева С.И., Пьянкова Н.А., Сатаева М.Н., возмущены процедурой проведения досрочного голосования на должность главы Менчерепского сельского поселения и депутатов Менчерепского сельского поселения.
Досрочное голосование на участке в Менчерепе должно было начаться 29 октября 2020 года. Но нас почему-то 24 октября повезли в администрацию Беловского района для досрочного голосования. Для этого Михайлову Т.А. сняли с работы в г.Белово, привезли в Менчереп, а это 22 км от г.Белово, затем в Менчерепе из дома забрали Стрелец Т.В., Траутман Т.А., Щекину В.А. и опять поехали в г.Белово, в районную администрацию для голосования.
Чегошеву С.В. забрали с работы в Менчерепе, увезли в д.Хахалино за паспортом, затем в Белово, туда же, куда и остальных. Транспорт был предоставлен администрацией Беловского района. В кабинете, в районе, находилось 2 человека за столом. Бюллетени наши положили в конверт, на конвертах мы не расписывались, печати не ставили, конверты остались лежать на столе, когда мы ушли. Правильность проведения процедуры досрочного голосования нам не объяснили. Как должны оформляться конверты с бюллетенями, мы не знаем. Теперь мы понимаем, что после нашего ухода нашли бюллетени могли легко подменить.
Когда голосовать приехала Кузнецова Я.И., ей выдали бюллетень, где уже стояла галочка напротив фамилии "Курбатова". Кузнецова Я.И. возмутилась, ей тогда выдали другой бюллетень. Конверт тоже не подписывали и печать не ставили.
Теперь мы знаем, что перед началом проведения голосования должно быть объявление в газете, которого не было. Получается, что нас ввели в заблуждение, для чего снимали с работы.
Пьянкова Н.А. работает в отделении реанимации. 26 октября 2020г. её тоже сняли с работы и повезли на голосование, а потом увезли домой. Мы обратились за разъяснениями к своему депутату Сатаевой М.Н. Она звонила в Областной избирком, но там заявили, что всё законно. Разговаривала она с Косенок Е.М. и юристом Е.Д. Знаем также, что продавца магазина д.Коротково Бобичеву Л.Б. забрали с работы больную, сейчас она с двухсторонним воспалением легких не работает. Хотя нам говорят - пандемия.
Такое положение вещей нас возмущает. Такие выборы мы не признаем. Просим признать досрочное голосование недействительным и разрешить нам проголосовать еще раз на своих избирательных участках.

На территории Менчерепского сельского поселения 1,6 тысяч избирателей. В пяти населенных пунктах имеются избирательные участки, но на всех угольных предприятиях и бюджетных организациях, где работают люди с нашей территории, заставляют ехать в районную ТИК голосовать, и не важно, что в день голосования 1 ноября у них выходной от работы день. Все это прикрывается под видом минимизировать риски распространения инфекционных заболеваний. Но при этом людей везут в автобусах и потом, по прибытии они стоят толпой на улице, ждут очереди. Предварительное голосование началось 22 октября 2020г. В ТИК Беловского района заставляют писать заявление о досрочном голосовании, но люди могут спокойно прийти и проголосовать в своих сёлах на избирательных участках в день голосования 1 ноября 2020г. Люди нам звонят, жалуются, что вообще не понятно, что это за голосование. Они не знают, куда идут их бюллетени, при них их закрывают в сейф. Все люди возмущаются, но едут из-за боязни потерять работу. На 1 ноября 2020 г. на участках не останется избирателей, так как на 29, 30 октября 2020 намечено голосование на дому. Что же это за выборы у нас? За Конституцию мы голосовали на своих избирательных участках, а за главу поселения и депутатов людей возят в районный ТИК. Даже выборы президента были, как положено, на местах, и люди не теряли по полдня для того, чтобы проголосовать. На выборы ходили с удовольствием, а сейчас идут по принуждению. Все дни с 22 по 28 октября 2020 г. расписаны:
22 октября - люди, работающие на разрезе "Виноградовский", шахта "Разрез Инской", ООО "Энергоресурс";
23 октября - ООО "Разрез "Задубровский Новый", работники культуры;
24 октября - известно, что едут соц. работники, работники школ и т.д.
Правомерна ли Территориальная избирательная комиссия Беловского района в том, что выборы досрочного голосования начинаются с утра, а не в 16-00, и почему люди пишут заявления по приезду взамен на бюллетени, а не заблаговременно?

11 сентября 2020, УИК №710.
Подозрение на подкуп. Кандидат от партии Родина Дмитрий Жданов сделал жалобу в участковую комиссию и вызвал полицию на предмет подозрения в подкупе избирателей.

04.09.2020 г. методист ЦВР "Поиск" Родионова Елена Евгеньевна изъявила желание проголосовать досрочно, в качестве причины сообщив членам УИК, что "начальство обязало нас проголосовать досрочно сегодня-завтра". Председатель УИК Кожевникова Н.А., присутствовавшая при этом, коллега Родионовой, также сотрудница ЦВР "Поиск", где, собственно и расположена УИК 3009, быстро увела Родионову, не дав задать ей уточняющие вопросы. Через некоторое время Родионова Е.Е. пришла с мужем и проголосовала, указав в качестве уважительной причины для досрочного голосования отпуск. Также Родионова несколько раз пояснила, что "просто пошутила", когда сказала про принуждение начальства. Директор ЦВР "Поиск" Железникова Софья Беньяминовна, отличник просвещения РФ.

Дополнение:

Члены УИК 1465 обескуражены комментарием «официальных органов».

«Высказанные автором предположения о возможных нарушениях» подтверждаются приложенными видеодокументами. Обращаем «Общественный штаб» к их внимательному изучению и прослушиванию.

Обращаем ваше внимание на нарушение порядка надомного голосования. Ни 67-ФЗ, ни Избирательный кодекс г. Москвы не предусматривают звонок социальному работнику, если избиратель не открыл дверь. В случае наличия подобной нормы в правовых актах просим дать на них ссылку.

Согласно п.9.6 «Рабочего блокнота дополнительных выборов депутатов представительных органов местного самоуправления 13 сентября 2020 года», разработанного МГИК (см. приложенные файлы), составляется акт о том, что избиратель отсутствует. Акт составлен не был.

Самостоятельно вышла сиделка, а не избирательница.
Избирательница вышла не самостоятельно, а при помощи сиделки, опираясь на трость и стену.

Сиделка заявила, что соцработнику Е.Н.Тарасовой говорили о том, что гр.Стародубова лежачая. О желании гр.Стародубовой подать заявление на надомное голосование соцработнику не сообщалось.

Таймкоды первого видео:
1.18 Сиделка: «Она не сможет (внести паспортные) данные».
1.30 Сиделка: «Я ей (соцработнику Тарасовой Н.Н.) сказала, что самоизоляция у нас. Она не понимает?»
Избирательница всё это время молчит и не находит нужным сказать, что подавала заявление на надомное голосование, поскольку она его не подавала, что видно из дальнейшего:
1.38 Н.Н. Стародубова: «Чего они хотят?»
Сиделка: «Проголосовать надо!»
1.49 Н.Н. Стародубова: «Ничего не понимаю».

Далее произошла выдача бюллетеня сиделке, а не избирательнице, что подпадает под ст.142.2 УК РФ и является нарушением п.15 ст.66 67-ФЗ. Передача бюллетеня сиделке не может быть расценена как передача бюллетеня «другому избирателю» с целью помочь в его заполнении, поскольку гр.Стародубова заявила, что не понимает, чего от неё хотят.

На втором видео сиделка, а не избирательница кладёт бюллетень в переносной ящик.

Настоятельно просим Общественный штаб рассматривать сообщения на Карте нарушений по существу и провести особо тщательную проверку заявлений на надомное голосование, поданных социальным работником района Марьино Тарасовой Еленой Николаевной, и истории их заполнения.

Призываем Общественный штаб, функционирующий на деньги российских налогоплательщиков, действовать в интересах российских налогоплательщиков во имя честных и прозрачных выборов без фальсификаций и принуждения. Комментарии подобного рода дискредитируют Общественный штаб в глазах общественности и наблюдательского сообщества и ставят вопрос о целесообразности траты налогов россиян на эту организацию.

Глава администрации Ключанского сельского поселения Карасев Владимир Петрович оказывал давление на избирателей своим присутствием на ИУ УИК 198 с. Ключ и ИУ УИК199 с. Быковская Степь Кораблинского района, постоянно во все дни голосования вызывал по телефону Председателя УИК 198 Иванову Елену Николаевну , беседы проходили возле ИУ. Иванова Е.Н. является работником администрации-специалистом,Также для постоянных бесед вызывал наблюдателя от Единой России Котову Зою В., фиксируя информацию на листочке. При этом Котова постоянно вела беседы с Ивановой Е. Н. Постоянно происходила какая-то суета. После досрочного голосования на ИУ 198 и ИУ 199 11.09.20,12.09.20 в 20:30 приезжал Карасев В. П. (Наблюдатели уже уходили домой) для каких целей - непонятно. На вопрос нахождения гл. администрации Карасева В. П. на ИУ 198, 199 получила ответ - для обеспечения доставки видео съемки в ТИК. Так же 12.09.20 гл. администрации Карасев В. П. сопровождал выездную УИК 199 на личном транспорте при голосовании на дому, тем самым оказывая давление на избирателей.

Член ТИК Борисоглебского городского округа Воронежской области Шатилова Елена Михайловна от КПРФ написала особые мнения к протоколам об итогах голосования в Воронежскую областную Думу 7 созыва (по единому округу и по 19 одномандатному округу), так как на 13 избирательных участках есть признаки "избирательной" карусели, в бюджетных организациях руководство агитировало за кандидата от ЕР, а так же на ряде участков были нарушения на голосовании вне помещения.

Кандидат в депутаты Совета народных депутатов города Суздаля Суздальского района четвертого созыва по 15 одномандатному округу Шаров Александр Александрович, зафиксировал принуждение к голосованию, которое осуществлял сити-менеджер города Суздаля Сахаров Андрей Владимирович. Подано заявление в Следственный комитет по Владимирской области

На территории Кардымовского района Смоленской области в СОГБУ "Кардымовский дом-интернат для престарелых и инвалидов" проводилось досрочное голосование на выборах губернатора и в районный совет. Голосование проходило без наблюдателей. Со слов работников, с переносной урной ходили директор учреждения, старшая медсестра и один член избирательной комиссии. Такое решение было принято решение председателем УИК N225 Воронцовой И. В. Наблюдатели о предстоящем голосовании на выезде извещены не были.

11.09.2020 г. Директор комбината благоустройства Ленинского района г. Воронежа Дундуков К.В. в день получения зарплаты работниками, стал вести незаконную агитацию, раздавались листовки за кандидата от Единой России Андрейчук М.А. Ранее он заставил некоторых сотрудников взять открепления для голосования на участке 1214, они должны были привести с собой минимум пять человек, своих родственников и знакомых и проголосовать за определенного кандидата.

Союз промышленных предприятий «За развитие Миасса» раздаёт на заводах билетики викторины с письмом от главы Миасского городского округа Тонких Г.М. с призывом голосовать за кандидатов от «Единой России». На избирательных участках (которые в «Положении о викторине» указаны как места приёма купонов; например, ул. Осипенко, 2 — это УИК 203; а Кирова, 53, ДК «Горняк» — УИК 204) стоят девушки, которым пришедшие после голосования отдают эти билетики. Девушки собирают именную часть билетиков, оставляя людям купоны, по которым потом будет проводится розыгрыш. Таким образом руководство знает, кто проголосовал, а кто — нет. Приложены фото билетов и положения о викторине, ссылка на объявление о ней на странице Союза.

Кандидат Олег Григоренко пожаловался на невероятное по количеству вовлеченных участников досрочного голосования. Одна из участниц призналась комиссии, что ее вынудили проголосовать под угрозой увольнения с работы. В досрочном голосовании приняло участие 415 человек, что составило почти 8% от общего числа избирателей. кандидаты установили, что в ходе досрочного голосования 11 человек проголосовали по дополнительному списку. Они были недавно прописаны в местном общежитии.
Подано заявление в полицию. Поданы жалобы от самовыдвиженца и кандидата от КПРФ.

Во Владимире на УИК 490 при обходе надомного голосования с 13:40-1450, зафиксирован факт принуждения к голосованию.
Как сообщает член комиссии с правом совещательного голоса Опарин Константин, при обходе, все, якобы изъявившие желание проголосовать вне помещения для голосования у себя на дому, стали рассказывать, что они никуда не обращались с заявлением об осуществлении своего избирательного права, а к ним звонили работники местного собеса и приходили инструктировать за кого и как голосовать. В итоге все кто проголосовал на дому, не изъявляли своего желания о голосовании. Как сообщил юрист кандидата, это нарушает ч2 ст66 избирательного кодекса Владимирской области.
Подана и зарегистрирована жалоба.

В распоряжении ярославских СМИ оказалась видеозапись, демонстрирующая, как одна из высокопоставленных сотрудниц правительства региона занимается «мобилизацией административно-зависимого электората».

Во время видеоконференции заместитель директора департамента культуры Ярославской области Юлия Серова обращается к некому Сергею Михайловичу: «Сергей Михайлович, прошу проработать с вашими коллегами и сотрудниками, поблагодарить их за то, что они готовы проголосовать за Коваленко и попросить их проголосовать в пятницу, 11 числа, не дожидаясь 13 числа».

Избиратель сообщает, что ему позвонил начальник, спрашивал, почему не проголосовал до сих пор.
Избиратель думает, что это члены УИК передали информацию начальнику. Избиратель опасается, что его уволят.

Житель 11 избирательного округа Владимир признался в получении денежного вознаграждения от кандидата партии Единая Россия Андрея СТЕПАНОВА,который подкупает избирателей и ведет агитацию в единый день голосования, когда по установленному законодательству должен соблюдаться день тишины. НО кандидатам Единой России не запрещается вести агитацию. На видео житель признается что СТЕПАНОВ обещал не только денег, но и продуктов. Ранее кандидат был замечен с избирателями, которые голосовали на нескольких участках одновременно по указаню кандидата СТЕПАНОВА. Данное нарушение противоречит ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ, а так же статья 49 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ подтверждает временное ограничение в период проведения агитации кандидатами.

13 сентября около 11:30 выездная комиссия УИК 1465 прибыла на надомное голосование к Стародубовой Нине Николаевне. Дверь не открыли.
ПСГ Резуненко Инна Александровна сообщила, что необходимо составить акт о том, что избиратель не отрыл дверь, доступ к нему отсутствует.
Однако председатель УИК 1465 Андрей Михайлович Клинин сообщил по телефону соцработнику Тарасовой Елене Николаевне о том, что доступа к Н.Н.Стародубовой нет. После этого звонка соцработник, видимо, позвонила Н.Н.Стародубовой и дверь в квартиру открыла её сиделка.

Сиделка очень возмущалась: почему пришли тревожить лежачую больную на самоизоляции с COVID? Говорила, что сообщала соцработнику Е.Н.Тарасовой, что Н.Н.Стародубова лежачая. "Мы ей говорили, что она, не понимает что ли?" (Cм. приложенные видео).

После чего сиделка закрыла дверь и вернулась с уже заполненным бюллетенем, опустила его в ящик для голосования. На вопрос о том, сама ли избиратель заполнила его, ответ был "да".

Каким образом лежачая, почти не говорящая, больная пенсионерка, не понимающая при появлении комиссии, чего от неё хотят, смогла подать заявление на надомное голосование остается непонятным. Кто заполнял бюллетень за закрытыми дверями - тоже. С какими целями председатель стал звонить социальному работнику, почему не прислушался к ПСГ И.А.Резуненко - тоже. Почему председатель А.М.Клинин стал подвергать членов УИК риску заражения новой короновирусной инфекцией, зная, что 10 и 11 числа в районе Марьино было организовано централизованное тестирование на COVID для членов УИК Марьино, дабы они не заразили избирателей - тоже.

Очевидны превышение своих должностных полномочий и принуждение к голосованию со стороны социального работника района Марьино Тарасовой Елены Николаевны, что является прямым нарушением п.3 ст.3 67-ФЗ, а также подпадает под ст.286 УК РФ; нарушение председателем УИК 1465 А.М.Клининым порядка проведения надомного голосования.

Речь может идти и о подделке подписи Тарасовой Еленой Николаевной за Стародубову Нину Николаевну, поскольку та была не в курсе подачи заявления и комиссию к себе не ожидала, что подпадает под ст.327 УК РФ.

УИК 2306, Подольск, ул Б. Зеленовская 50. Призыв к использованию административного ресурса - контроль над голосованием бюджетников (сотрудников школы). Директор школы МОУ "Лицей #5" Елена Ивановна Клевцова дважды за день голосования приходит на участок, общается с председателем комиссии и отмечает на листке бумаги, сколько сотрудников школы проголосовали и в каких процентах от общей явки голосов (промежуточные результаты для ТИК)

При беседе с некоторыми участниками надомного голосования было установлено, что некоторых из них соцработники убедили (возможно, принудили) голосовать. Некоторые избиратели говорили, что лучше бы сами пришли на участок или что вообще не хотели голосовать.
Точно так же соц работники агитировали голосовать за определённых кандидатов, о чем свидетельствовали следующие диалоги:

ЧПСГ: Вам соц. работник сказал, за кого голосовать?Избиратель: Да.

ЧПСГ: Кто вам этот проспектик дал? (Про агитационный материал определённых кандидатов)
Избиратель: Соц. работник.

Считаю это свидетельствами принуждения к голосованию и незаконной агитации.