Я член комиссии с ПРГ на участке 1610. 26.06.2020 я обходил голосующих на дому, и одна из них, проживающая по адресу Волгоградский проспект 57 кв. 75, проголосовала и за себя, и за свою мать-надомницу, обосновывая это тем, что у матери якобы деменция, и она сама такое решение принять не может, хотя у неё и нет инвалидности. Поскольку членам комиссии в связи с коронавирусом заходить в квартиры нельзя, то мы её мать даже не видели.
Выездной группе вместе с заполненными заявлениями выдавались пустые бланки.
Членам ТИК Коптево с правом совещательного голоса не дают ознакомится с документами комиссии УИК № 365, а именно — с актами о голосовании до дня голосования.
25 июня в течение всего дня досрочного голосования на участке №62 в списках участников голосования не делались отметки о голосовании вне помещения. Указанный недостаток был устранен в конце дня после голосования при актировании результатов голосования вне помещения.
Избиратель сообщил, что ему не дали проголосовать из-за отсутствия его фамилии в списке избирателей — и попросили приходить 1 июля. При этом ранее он пытался регистрироваться на электронное голосование, но ему пришел отказ в регистрации.
На участке голосования №62 использованные бюллетени помещаются не в сейф-пакеты с уникальными номерами, а в обычные пакеты Почты России.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что на УИК № 62 бюллетени упаковываются в специальные сейф-пакеты в соответствии с установленным порядком.
С уважением, команда Общественного штаба
Сегодня, 25-го июня, я с 7:45 находился на УИК №1369 в статусе члена УИК с ПРГ. Дважды - с 10:00 до 12:30 с переносной урной №1 и с 14:30 до 15:00 с переносной урной №3 - я принимал участие в надомном голосовании. В первом случае было выдано 17, во втором - 4 бюллетеня. При возвращении на участок я увидел полную переносную урну №2, в которой, по словам председателя УИК Машковой Александры Вячеславовны, находится 97 бюллетеней, собранных в рамках надомного голосования другими членами УИК. Доступ к реестру этих избирателей мне не был предоставлен и по состоянию на 20:00 этого дня его формирование не завершено. Отказ в предоставлении доступа к заявлениям на надомное голосование и реестру мне, как члену УИК с ПРГ - грубое нарушение процедуры голосования.
Прошу выяснить происхождение бюллетеней в этой урне. По словам председателя комиссии, голосование проводили избиратели согласно спискам, присланным из Районной Управы Кузьминки, что также противоречит закону.
Прошу аннулировать все бюллетени в сейф-пакете №59772499 (туда после закрытия УИК в 20:00 упакованы бюллетени из урны №2). Виновных в возможной фальсификации прошу привлечь к ответственности согласно ст. 142 УК РФ.
19 июня регистрировался наблюдателем в Москве (Винокурова 2). Просил направить в Ломоносовский район. Спустя пару дней, из «Корпуса наблюдателей» позвонили и попросили пройти курс и сдать тест ( https://dso.opmoscow.ru/Observer/Training ) после чего, меня должны были пригласить и выдать печатный вариант направления на наблюдение. Я прошёл.
Никто так и не позвонил, хотя мне пришла смс с просьбой подтвердить сегодня открытие УИК 2267, на который меня направили. Несколько раз я звонил в +7(495)3747215 (горячая линия Общественного штаба) и просил разобраться в ситуации. Там меня с удивлением просили «позвонить на Горячую линию Общественного штаба +7(495)374721»" по этому вопросу. Когда я говорил, что именно по этому номеру и звоню, они удивлялись. Попросил их разобраться, где потерялось моё направление.
По сообщению наблюдателя, на двух рядом расположенных УИК, 446, 447, избиратели жалуются на отсутствие всякого информирования. Члены УИК на это отвечают, что информирование проводилось ранее в должной форме.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве. На основании заявления инициирована проверка, в ходе которой выяснилось, что информационные материалы о голосовании расположены на территориях УИК 446 и 447. Кроме того, сами члены УИК информируют людей и всегда идут на встречу по любым вопросам голосующих. Признаки нарушения требований законодательства Российской Федерации в тексте отсутствуют. С уважением, команда Общественного штаба
Секретарь УИК намеренно причиняет физическую боль ПРГ УИК.
Председатель Григорьева Г.В. и секретарь Еремин А.С. УИК №2607 отказывают мне в праве присутствовать в двух статусах одновременно: ПРГ УИК и представителя СМИ, требуя, чтобы я не находилась за столами со списками избирателей, так как я «представитель СМИ, который может получить доступ к конфиденциальной информации». Отмечу, что документы о том, что я являюсь представителем СМИ, я подала позднее, чем меня назначили членом УИК №2607. В связи с этим члены комиссии во главе с Григорьевой Г.В. отказывают мне в правах, предоставляемыми моим статусом ПРГ УИК. В частности, секретарь УИК №2607 отказывает мне в праве сидеть за столами, на которых лежат книги списка избирателей, указывая, что я занимаюсь посторонними делами, а именно пишу жалобы на Карту нарушений. Отмечу, что за столами со списками избирателей в это время не находятся избиратели.
Около 18:35 секретарь УИК №2607 Еремин А.С. намеренно сел на стол, придавив мою руку и причинив мне физическую боль, а также сел на мой телефон, который лежал на столе рядом со мной. На мою просьбу подняться и перестать причинять мне боль, Еремин А.С. не отреагировал. Еремин А.С. слез со стола только через несколько минут, поддавшись уговорам зам.председателя УИК № 2607 Ереминой М.Ю. Благодаря счастливому стечению обстоятельств мой телефон не пострадал.
На фото: Еремин А.С. ранее сегодня днем.
Комментарии «Голоса»
В пункте 1 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ перечислены основания, препятствующие гражданину осуществлять полномочия ПРГ. Среди этих оснований нет работы в средствах массовой информации.
Ограничения, чинимые председателем и секретарём УИК 2607 г. Москвы, являются незаконными и грубо нарушают права члена УИК с ПРГ Бахолдиной.
25.06.2020 около 16:00 УИК №2607 отправил группу выездного голосования в составе 1 ПРГ + 1 наблюдатель, сославшись на то, что второго наблюдателя они отпустить не могут, он должен оставаться на УИК. Закон не регламентирует обязательное присутствие наблюдателей на участке, зато регламентирует состав выездной группы. Председатель УИК №2607 Григорьева Г.В. не усмотрела нарушения закона в подобном составе выездной группы. Мне пришлось бегом догонять выездную группу, чтобы предотвратить нарушение закона (я являюсь ПРГ УИК).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве. Так как фактически голосование было проведено с участием двух членов УИК, нарушение не подтверждается. В УИК передана информация о необходимости четкого следования всем правилам проведения надомного голосования. С уважением, команда Общественного штаба
Осуществляя свои полномочия на голосовании вне помещения до дня голосования, по приходу к голосующему, оказалось, что избиратель не подавал заявку на надомное голосование, а изъявлял желание самостоятельно явиться на участок. В итоге, конечно, он проголосовал, но сам факт того, что на него была подана заявка был удивительным. А также и для меня. Заявку подавал соцработник, без ведома избирателя.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Соцработник может передать заявку только по просьбе гражданина. Передача заявок без просьбы является формой принуждения к участию в голосовании.
25.06.2020 г. В помещении избирательной комиссии при мне один из сотрудников комиссии ставил подписи (более одной) в журнале, где расписываются избиратели. Наблюдатель был занят разговорами с третьим лицом и допускал такое поведение членов УИК. Зафиксировать нарушение не удалось, но если будет возможность, прошу сверить реестр с волеизъявлением граждан. Когда они заметили, что я смотрю на них, они среагировали настороженно.
Выездная группа отправилась без требуемого по закону предупреждения присутствующих за 30 минут до выезда. Подчеркну, что я всё время находилась рядом с книгами списка избирателей и местом работы секретаря, и предупреждения о выезде не слышала. В ответ на мое требование предупредить присутствующих сейчас и отложить выезд на полчаса, председатель УИК заявила, что она предупреждала зама и секретаря, а я сама виновата, что прослушала их разговор (хотя даже если они об этом разговаривали, это был разговор между ними тремя).
Это уже второй конфликт в комиссии. Утром та же председатель УИК Григорьева Г.В. запрещала мне знакомиться с книгами списка избирателей, хотя я являюсь ПРГ УИК. Этот предыдущий конфликт удалось разрешить при содействии председателя ТИК Сидоровой О.А.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. Просмотр записей видеонаблюдения подтвердил, что в 15:27 председатель УИК объявила о том, что через полчаса группа для голосования на дому выходит с ящиком из УИК. Заявитель в это время в помещении УИК отсутствовала. Нарушение не подтвердилось.
С уважением, команда Общественного штаба
Председатель УИК 2607 Григорьева Г.В. выхватила у меня из рук книгу списка избирателей под предлогом того, что я не имею права с ней визуально знакомиться.
Я являюсь членом комиссии с правом решающего голоса и это книга, с которой я работаю.
Подана официальная жалоба через электронную приемную ЦИК:
Я, Данилова Мария, 23 июня 2020 года обошла все дома участков 662, 663, 654, 655 и сфотографировала объявления на подъездах домов этих УИК - всех жителей данных УИК приглашают на голосование 25 июня 2020 "во избежание очередей и повторной вспышки COVID-19". Фото объявлений на подъездах прилагаю.
Дополнительно сообщаю, что голосование вне помещения, на предприятиях, таких как Техномаш, ПИК, и прочих на территории ТИК Марьиной рощи, будет организовано 25 июня 2020.
Все это увеличит нагрузку на членов УИК, работающих в помещении для голосования, повлечет создание очередей.
Классифицирую это как организацию массового мероприятия в период пандемии, направленную на целенаправленное распространение короновирусной инфекции, умышленное причинение вреда здоровью жителей Марьиной рощи.
Прошу разъяснить, чем руководствуется ТИК Марьиной рощи, организуя голосование в единую дату 25 июня 2020.
Прошу сообщить, проводились ли собрания членов УИК или ТИК Марьиной рощи, на которых дата 25 июня 2020 признана наиболее удобной для приема большинства жителей района, и предоставить мне копию решений с таких собраний.
При отсутствии собраний, прошу разъяснить формат принятия таких решений комиссии, на основании которых распространены объявления-информирования жителей о предпочтительной дате/месте голосования.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По жалобе, поданной в ЦИК, будет инициирована проверка Мосгоризбиркомом. О результатах заявителю сообщат отдельно. При этом из приложенных материалов видно, что жителям предлагается проголосовать на участке 25 июня, или же воспользоваться возможностью надомного голосования.
С уважением, команда Общественного штаба
Я член избирательной комиссии №1267 о Москве, ВАО, районе Сокольники.
Отправил иск в суд следующего содержания:
ИСК о преступлениях главы 24 КАС
— Занимающая место председателя участковой комиссии №1267 Рыбалкина Елена Сергеевна сокрыла от членов избирательной комиссии начало работы избирательной комиссии и присвоила полномочия комиссии;
— Самовольно, без тайного голосования комиссии внесла в систему ГАС «Выборы» ложную информацию о секретаре и заместителе председателя комиссии;
— Тайно от комиссии единолично и самовольно с 15-00 16.06.20 правит список избирателей;
— Самовольно и тайно от комиссии распорядилась финансовым обеспечением, предназначенным на обеспечение деятельности комиссии.
Должностные лица территориальной избирательной комиссии Сокольники совершили халатность и, возможно, подстрекательство, тем, что бездействием и молчанием отказали отстранить Рыбалкину Е.С. от должности во порядке ст 239 ч. 5 КАС и 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» статьи 64 части 12.
Судья обязан(а) объявить частные определения о преступлениях и выплатить мне, члену избирательной комиссии, пострадавшим компенсацию морального и материального.
Создал блог на тему УИК #1267: https://uik1267.livejournal.com
Комментарии «Голоса»
Обновление: ссылка на дело (материал) Ма-1125/2020: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/claim-...
Обновление от 24.06.2020: подана частная жалоба на бездействие, исключающее дальнейшее движение дела в Московском городском суде.
Реквизиты входящих:
1. 24.06.2020 08365/2020
2. 77AJ0001-118-20-0000007 от 24.06.2020
Дополнение от 26.06.2020:
отправил заявление об ускорении 10кас председателю Первого апелляционного суда (1ap.sudrf.ru)
26.06.20 77AJ0001-115-20-0000357;
Комментарии официальных органов
Ваше заявление рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам в Конституцию.
По вашему обращению была инициирована проверка. Перед началом работы УИК № 1267, ее председатель - Рыбалкина Елена Сергеевна обзвонила членов избирательной комиссии, чтобы уточнить возможность их присутствия на рабочем месте в связи со сложной эпидемиологической ситуацией. Так как большая часть сотрудников не могли присутствовать на участке, председатель в первые дни работы дежурила самостоятельно. В соответствии с поданным иском решение о законности и правомерности действий председателя участковой избирательной комиссии будет приниматься судом и проверке со стороны Общественного штаба не подлежит.
С уважением, команда Общественного штаба
Председатель комиссии 960, Фомина Екатерина Юрьевна, оказывает на меня давления по сложению полномочий члена УИК.
Комментарии официальных органов
Ваше заявление рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам в Конституцию.
По данному заявлению будет проведена проверка.
С уважением, команда Общественного штаба
Сегодня мне на моб. Телефон позвонила женщина, представилась мастером ГБУ Жилищник Можайского района Москвы Петровой Дианой Васильевой, назвала меня по имени отчеству и спросила регистрировалась ли я уже для голосования электронно и как я собираюсь голосовать. Возмущена давлением, нарушением закона, абсолютной безтактностью.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Федерального конституционного закона о поправке к Конституции Российской Федерации)
Комментарии официальных органов
Ваше заявление рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам в Конституцию.
По данному заявлению проведена проверка. По ее результатам выяснилось, что мастер ГБУ «Жилищик Можайского района» Петрова Диана Васильевна провела обзвон жителей с целью проинформировать о возможности дистанционного голосования, чтобы не допустить распространение коронавирусной инфекции в районе. Факт нарушения в данном случае отсутствует.
С уважением, команда Общественного штаба
Теплый Стан д.21 (указан адрес) . Я пришла на участок, к которому прикреплен адрес по прописке, а в журнале нет. Сказали, что голосовать я не могу т.к. в списках нет. Вот они демократичные выборы.
Комментарии «Голоса»
Пункт 16 статьи 17 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие нормы:
" Гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, ВПРАВЕ обратиться в участковую комиссию с заявлением О ВКЛЮЧЕНИИ ЕГО В СПИСОК ИЗБИРАТЕЛЕЙ, участников референдума, о любой ошибке или неточности в сведениях о нем, внесенных в список избирателей, участников референдума. В течение 24 часов, а В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЧАСОВ С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ, но не позднее момента окончания голосования участковая комиссия ОБЯЗАНА проверить сообщенные заявителем сведения и представленные документы и либо УСТРАНИТЬ ОШИБКУ ИЛИ НЕТОЧНОСТЬ, либо принять решение об отклонении заявления с указанием причин такого отклонения, вручив заверенную копию этого решения заявителю. Решение участковой комиссии об отклонении заявления о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума может быть обжаловано в вышестоящую комиссию или в суд (по месту нахождения участковой комиссии), которые обязаны рассмотреть жалобу (заявление) в трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования — немедленно. В случае, если принято решение об удовлетворении жалобы (заявления), исправление в списке избирателей, участников референдума производится участковой комиссией немедленно."
Если гражданин не моложе 18 лет предъявил паспорт с регистрацией на данном избирательном участке, и если он не лишён судом дееспособности, то нет законных оснований для отказа во включении в список избирателей. Комиссия обязана была разъяснить избирателю порядок действий для включения в список в день голосования.